Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
Cumhuriyet Ankara 295/26 Şubat 2010 , ı., ....... , ' 1 ı '"*~ w ı ızı . ` ı, , AEZL . . ., .ı:~ n. M" C. "\ ' .^ ŸİÂ:'L;!ı; .j ". . " wh lrW l Selda GÜNEYSU ençlik Parkı”mn içinde bulunan ve 1942 yılında “Göl Gazinosu” olarak kullanılan yapı, Sanat Kurumu binası adıyla yaşamaya devam edecek. Ankara 1 5 . Asliye Hukuk Mahkemesi, AKP”li Melih Gökçek yönetimindeki Anakent Belediyesi ”nin, Milli Komite ” ce, 1 994 yılında Sanat Kurumu”na tahsis edilen binamn, kurum tarafından tahliye edilmesi için açtığı davayı reddetti. Mahkemenin ret karannda, binanın 1950 yılında “Sanat Sevenler Kulubü” olarak kurulan ve sonra Sanat Kurumu adını alan demeğe, “süresiz” olarak tahsis edildiği ve belediyenin tahliye isteği hak ve yetkisinin bulunmadığı vurgulandı. Ankara”nın en köklü sanat kurumlanndan birisi olan Sanat Ku Belediyesi”nce uygulanacak olan proj eden istisna olunduğıı, yapının Kültíir Bakanlığı”nca davalı derneğe kullanılması amacı ile düzenlenen 18.05.1994 tarihli protokol ile binamn Milli Komite kararı gereğince yıkıhncaya kadar geçecek süre içinde kııllaııılmak üzere tahsis olunduğıı, Büyükşehir Belediye Meclisi”nin almış olduğu kararla Kültür Bakanlığı”nca yapılan tahsisin iptal hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay bozma ilamında belirtilen İdare Mahkemesi”nce verilen kararında Damştay bozma ilamına uygun olarak Belediye Encümeni”nce ahnan karann iptaline karar verilmiş olduğundan, sabit olmayan davanın reddine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmış tır” denildi. Konuyla ilgili Cumhuriyet Ankara”ya açıklamalarda bulunan Sanat Kurumu Başkanı Ilker Çetin, dava sürecini şöyle anlattı: rumu, 195 0 yıhnda “Sanat Sevenler Kulübü” olarak kuruldu. 1967 yılında demeğin yapısı, Bakanlar Kurulu karan ile “Kamuya Yararh Dernek” şekline dönüştüıüldü. Amacı “güzel sanatlann toplum içinde yayılmasını ve gelişmesini sağlamaya çalışmak” olan l<urumun adı, 1981 yıhnda, “Sanat Kıırumu” olarak değiştirildi ve de bu değişikliğe göre yeniden biçimlendiıildi. Bugün ressamlardan heykeltraşlara, tiyatro oyunculanndan ses sanatçılanna değin pek çok sanatçının üye olduğu kurum, 58 yıllık geçmişe sahip. “Belediye bize, Gençlik Parkı alamnda yaptığı düzenleme projesi kapsamında, tahliye davası açmıştı. Çünkíi kendisine verilen Gençlik Parkı projesi kapsamına bizim binamızın da girdiğini düşünüyordu. Biz de belediyenin açtığı davaya yamt olarak, “Bina bize Milli Komite”ce tahsis edilmiş bir binadır. Kültür ve Tabiat Varlıklan Koruma Kurulu tara?ndan da koruma altında olan Zeki Müren de sahneye çıkmıştı Kurum faaliyetlerini, Gençlik Parkı içinde yer alan ve bir dönem Zeki Müren gibi sanatçılann da konserler verdiği eski Göl Gazinosu binasında sürdürüyor. Bina 1994 yılında, Milli Komite tarafından, Sanat Kurumu”na “síiresiz olarak” tahsis edilmişti. Ancak Melih Gökçek yönetimindeki Anakent Belediyesi, Gençlik Parkı”nın yeniden düzenlenmesi amacıyla başlattığı proje kapsamında, Sanat Kurumu binasımn da kendilerine verilmesi ve tahliye edilmesi yönünde Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi”ne dava açmıştı. Ancak mahkeme, Anakent Belediyesi”nin açtığı davayı reddetti. Mahkemenin ret kararında, “Davah derneğe Kültür Bakanhğı”nca tahsis edilen yapının yıkılamayacak yapılar niteliğinde bulunduğu, davacı belediyenin dava konusu mahalledeki projenin uygulanması için yapının boşaltılmasının gerekmediği, tahsis bir binadır. Siz ise böyle bir binayı Belediye Encümen Karan doğrultusunda tahliye etmek istiyorsunuz. Bu esas ve usul yönünden aykındır” dedik. Ayrıca bina Atatíirk Kültür Merkezi diye de anılan ve Gençlik Parkı”nın da üçüncü bölgesini oluştıırduğu bir yerde yer alıyor. Yani aslına bakarsanız, Milli Komite, Büyükşehir Belediyesi”ne demiş ki, “Sen bana bir proje sun. Ben projeni kabul edeyim, sen de peyzaj düzenlemesini yap.” Ancak Anakent Belediyesi, bizim binamızı da bu projeye dahil etmek istemiş. Milli Komite de, “Hayır bu binayı projeye dahil edemezsin. Düzenlemeyi bu bina dışında yap” demiş. Mesela, Gençlik Parkı içinde bilindiği gibi bir de Sağlık Müzesi var. Hani parkın havuzunun başında bulunan kadın, erkek heykelleri kaldırılmıştı. O heykellerin konduğu müze burası. Bu binanın kullanımını Anakent Belediyesi”ne vermiş. Ya da yine parkın içinde bir açık hava tiyatrosu vardı. Vedat Dalokay zamamnda yaptırılmıştı. Projede o tiyatronun da yıkılması durumu vardı. Ama bizim binamız yok. Bizim lehimize çıkan mahkeme kararın da da bu husus vurgulanıyor. Yani binanın Sanat Kurumu”na tahsis edildiği ve proje dışında tııtıılduğu belirtiliyor. Oyle olduğu için de bizi tahliye edemez belediye.” edilen yapının bulunduğu nikâh salonu binasının Büyükşehir ` "S i' " . ::` ' .¬ *¬ "İš ı* .yıl 'İ' W? *if ¢zİ~ =±== . &« ıŸ~¬« .ıİà÷1f'§;,Şİlı?+ı§;,pİ;iz,ı@&,,@,§@zğ=îs.ız¬ll.;;@c÷gı ݧ;«s,.`. ,ı g, '2`iZ.ılİ':?î tâ İİıVı.f':§:~ ..~Åî:. Fñ? d ~ 1 az ...İ.ff=f= l, , e ft “'=î,ÅF' .' .. ... 1 ~ .. gjîffiîfî; @'ııı==¬~ . ı . := z...P I :.ıı.~ ı "“'ı.r à ~..2ııİı " ılı?