01 Haziran 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

2 19 HAZ RAN 2011 / SAYI 1317 Ayrımcılığa karşı bir yasa olmalı LGBTT Onur Haftası etkinlikleri başladı. ABD’li avukat Robert Wintemute da LGBTT adına bireyleri yasalara karşı bilinçlendirmek için buradaydı. Bizim için dünya çapındaki LGBTT yasalarının Robert Wintemute obert Wintemute uzun süredir LGBTT hakları için uğraşan bir avukat. Yeni anayasanın gündeme oturduğu günlerde LGBTT bireyler de hakları için mücadele ediyor. Wintemute da Lambda stanbul tarafından LGBTT bireylere hukuksal destek sağlaması için davet edildi. Aynı zamanda LGBTT Onur Haftası’nın başlamasıyla birkez daha seslerini ortaklaşa duyuracak olan LGBTT bireyler yasalar önündeki mücadelelerini de yapacakları etkinliklerle görünür kılmayı hedefliyorlar. Öte yandan Wintemute, Türkiye’nin dünya geneline göre LGBTT yasaları bakımından iyi R bir profilini çıkardı. bir noktada olduğunu düşünüyor. Her yıl katılım sayısı giderek artan Onur Yürüyüşü’ndeki polis korumasının birçok Avrupa ülkesine örnek olacak nitelikte olduğunu söylüyor. Dünya genelinde LGBTT haklarını insan hakları açısından değerlendirebilir misiniz? LGBTT toplulukları dünyanın her ülkesinde var ama sadece on ülkede çiftler için yasal evlilik var. Avrupa’da 20’ye yakın ülkeyse kayıtlı partnerlik hakkı tanıyor. Bu işin bir kısmı. Öte yandan ran, Suudi Arabistan gibi beş ülke cinsel birleşmeyi ölümle cezalandırmayı sürdürüyor. 70 civarında ülkede de ölüm değil ama suç yasası bulunuyor. Bu yüzden Türkiye’yi ortalarda bir yere koyabiliriz. LGBTT bireylere karşı herhangi bir suç yasası yok. Bu iyi bir haber ama ayrımcılıkla ilgili net bir yasa da yok. Türkiye’deki LGBTT bireyler, ilgili bir davada uluslararası mahkemelere gitmek zorunda. Bu yüzden açık bir yasa olması iyi olur. Şuna da dikkat etmek lazım. Çoğu ülkede ayrımcılıkla ilgili yasalar kamu kuruluşlarını bağlıyor, özel sektöre pek karışmıyor. Eğer böyle bir yasa girişimi varsa hem kamu hem de özel sektörü bağlayıcı nitelikte olmalı. Türkiye’de LGBTT bireyler için askerlikten muaf olma prosedürü çok ağır. Bu konuyu inceleme şansınız oldu mu? ABD ve ngiltere gibi birçok ülkede sorun eğer askerlik hizmeti gönüllüyse buna LGBTT bireylerin de başvurabilmesi. Türkiye’de bu zorunlu bir görev. Bu yüzden farklı bir durum söz konusunu. 70’li yıllarda ABD’de Vietnam’a gitmek istemeyen çok insan gay gibi davranıyordu. Eğer LGBTT bireylerin eşit haklara sahip olması gerektiğini söylüyorsak onlar da bu zorunlu askerlik hizmetini yapmalı. Orduda bir saldırı ya da tacize uğruyorlarsa onları korumak da ordunun görevi. Eşcinselseniz yapmanız gereken askere gitmek. Gay olduğunuzu ispatlamanız bir şey ifade etmez. Çünkü gay olmak bir sağlık problemi değil. LGBTT bireyler için yasa tek bağlayıcı değil. Kurumların tavırları da önemli. Yasanın çok açık olması gerekir. Çünkü hükümetler her zaman yasaları manipule edebilir. Açık bir yasa koruma sağlar. Bu gibi bir durumda ikinci bir seçenekse Lambda gibi bir organizasyona başvurmak. Böylece bir avukatla temasa geçebilirler. En iyi yasalar hangi ülkede var? Kanada, Güney Afrika, Avrupa’da Hollanda, spanya, ngiltere ve sveç arasında bir yarış var. Asya’da pek fazla DEN Z isim veremeyeceğim ama Nepal ilk sırada. ÜLKÜTEK N Üst mahkemenin ayrımcılığa karşı emsal kararları var. Siz kendi mücadelenizi anlatır mısınız? Şanslıydım ki net bir ayrımcılıkla karşılaşmadım. ki tür ayrımcılık var. Biri suç yasalarında ki neyse ki bu beni etkilemedi. Diğeri öğrenciyken ya da yeni bir işte. Burada da net bir ayrımcılıkla karşılaşmadım. Ancak üçüncü bir durum var ki, ilişkiniz devlet tarafından geçerli sayılmadığında büyük zorluk yaşıyorsunuz. Cinsel ayrımcılığa karşı bir avukatın uğraşması gereken en zorlu prosedür nedir? Hâkimleri eğitmeniz lazım. Çünkü hakimler genelde bir önceki jenerasyondan oluyor. Zorluğun bir kısmı LGBTT bireylerin kim olduğunu anlatmak. Hükümet yetkilileri ve polis için de aynı şey geçerli. Birçok ülkede şehirler ve kırsal arasında fark var. Çoğu ülkede en zoru bir köyde lezbiyen ya da gay olmak. Bu tip davalarda uzmanlık bir avukat için önemli midir? Evet, çünkü eğer davalı taraf, bir kurum ya da şirketse çok iyi avukatları olacaktır. Zorluk bunu ödemenin bir yolunu bulmak. Özel avukatlar bazen problemi başka taraflara çekmenin bir yolunu buluyor. Mahkemede ayrımcılığı ispatlamak zor çünkü bedeli pahalı oluyor. Bir keresinde Londra’da bir arkadaşım için bir ırkçılık davası almıştım. Bunu bedava yaptım ama başka bir avukat için bu parayı ödemeye bazen değmeyebilir. Ancak medyada görünen birkaç dava varsa bu insanların bakışını değiştirebilir. G Cumhuriyet gazetesinin parasız pazar ekidir. Yerel süreli yayın. [email protected] C MY B C MY B mtiyaz Sahibi: Cumhuriyet Vakfı adına Orhan Erinç Genel Yayın Yönetmeni: brahim Yıldız Yayın Yönetmeni: Ayşe Yıldırım Görsel Yönetmen: Aynur Çolak Sorumlu Müdür: Miyase lknur Yayımlayan: Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ dare Merkezi: Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sok. No: 2 34381 Şişli / stanbul (0212) 343 72 74 (20 hat) Reklam Genel Müdürü: Özlem Ayden Genel Müdür Yardımcısı: Nazende Pal Reklam Koordinatörleri: Hakan Çankaya / Neşe Yazıcı Rezervasyon Yönetmeni: Onur Tunalı (0212) 251 98 74 / 75 (0212) 343 72 74 (554555) Baskı: DPC Doğan Medya Tesisleri Hoşdere Yolu 34850 Esenyurt / stanbul
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle