Katalog

10 3 NİSAN 2021 CUMARTESİ BULMACA T.C. SAKARYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2021/109108 Esas Sakarya İli, Adapazarı İlçesinde tesis edilecek yeni ulaşım güzergahları ve imar yollarının yapımı sebebiyle Sakarya ili, Adapazarı İlçesi, Taşlık Mahallesi, Köprü başı Mevkii, 1646 1639 parsel sayılı taşınmazın Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 2942 sayılı kamulaştırma kanunun 27. Maddesine göre acele kamulaştırması için 31/10/2016 tarih ve 9454 sayılı Bakanlar Kurulu Kararınagöre bedel tespiti ve tescil davası açılmıştır. Kamulaştırma işlemine karşı; Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptali veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, Açılacak davalarda husumetin Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yöneltilebileceği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelemediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek olup mahkememizde tespit edilecek bedel üzerinden yukarıda belirtilen maliki olduğunuz parselin belirtilen miktarda mülkiyet hakkı olarak Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli adınıza VAKIFLAR BANKASI YENİKENT Şubesine yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ve 22/04/2021 günü saat 09:55’de Sakarya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda yapılacak olan duruşmada hazır bulunmanız, İlan olunur. İLİ: SAKARYA İLÇESİ: ADAPAZARI KÖYÜ/MEVKİİ/MAH.: TAŞLIK MAH./ KÖPRÜ BAŞI MEVKİİ KAMULAŞTIRILMASI TALEP EDİLEN ALAN ESAS NO MALİK PARSEL NO KAMULAŞTIRILAN ALAN 2021/109 1SACİDE ARICI 1646 48,31m2 2021/108 2HALİT ODABAŞ 1639 715,22m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1347314) T.C. İSTANBUL KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN Esas:2001/15 08/12/2020 Karar: 2013/1 Mahkememizin ( Gaziosmanpaş Kapatılan Kadastro Mahkemesinin 2001/15 E 2013/1K sayılı gerekçeli kararında ismi geçen Ahmet Coşkun Paşmakçıoğlu, Alpay Kayaoğlu, ve Mesude Gaye Toptaşadına onama ilamı ve davacı Maliye Hazinesi vekilinin vermiş olduğu karar düzeltme dilekçesinin ilanen tebligat yolu ile yapılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi30/06/2020 tarihli 2019/5393 E 2020/2371 K sayılı ilamı ile; Mahkememizin 2019/9 E 2020/76 K sayılı gerekçeli kararında: “Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.” şeklinde karar verilmiştir. Davacı Maliye Hazinesi vekili Av. Ergin Taşkın karar düzeltme dilekçesinde; “Mahkeme ve kararı ve onama hükmü usul ve yasaya aykırıdır. Temyiz dilekçemizde belirtilen hususlar tam olarak incelenmeden ve bazı hususlarda gerekçe belirtilmeden Yerel Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkemece dava konusu taşınmazla ilgili tespitler, yapılan bilirkişi incelemesi usul ve yasaya aykırıdır. Dava konusu taşınmazın tedavül kayıtları incelenmeden, 14 ada 1 parsele ait hükme esas alınan krokide 2 ile gösterilen yerde mi yoksa müvekkil idareye ait A harfi ile gösterilen yerde mi kaldığı hususu her türlü şüpheden uzak şekilde kanıtlanmadan ve yeterli araştırma yapılmadan verilen karar ve onama hükmü usul ve yasaya aykırıdır. Yerel Mahkemeye ait 2001/ 74 E. sayılı dosyasında mevcut bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen rapor ve krokide dava konusu gayrimenkulün müvekkile ait A harfi ile gösterilen yerde kalmakta iken bu dosyada 2 numaralı yerde gösterilmiş çelişki giderilmeden hüküm kurulmuştur. Belirtin nedenle yerel mahkeme kararı ve onama ilamı usul ve yasaya aykırıdır.Dava konusu taşınmaz üzerinde göçmen evleri bulunması nedeniyle Toprak ve İskan Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olup, Toprak ve İskan Müdürlüğü lağvedilerek evrakları Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne aktarılmıştır. Kadıköy İcra Müdürlüğünün yazıları ile bazı tapu maliklerine kamulaştırma bedelinin ödendiği anlaşılmaktadır. Dava konusu gayrimenkülün kamulaştırma kapsamında kalıp kalmadığı hususu yeterli şekilde araştırılmadan davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” şeklinde belirterek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay Onama ilamı ve Karar Düzeltme dilekçesinin Ahmet Coşkun Paşmakçıoğlu, Alpay Kayaoğlu, Mesude Gaye Toptaş’a ilanen tebliğine, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 31 maddesiuyarınca ilan yapıldığı günden başlayarak 7. gün sonunda tebliğ yapılmış sayılacağı hususu 7201 Sayılı tebligat kanunu uyarınca ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1347519) T.C. SEFERİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/138 Esas KARAR NO: 2021/11 Davacılar TÜRKAN AKCAN, YAKUP AKCAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Doğum Tarihine GünAy Eklenmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1Davanın KABULÜNE, Van İli, Muradiyeİlçesi, Dürükkaş mah/ köyü, Cilt no: 17, Hane no: 12, Birey Sıra No: 30 da nüfusa kayıtlı, 39992104366 TC kimlik nolu,Yakup ve Türkan’da olma, kayden01/06/2003 doğumlu, İlay AKCAN’ın doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olan 22.09.2002 olarak TASHİHEN TESCİLİNE, Karar verilmiş olupM.K’nun 27.maddesi uyarınca değişiklikten zarar görenlerin 1 yıl içerisinde dava açmakta muhtariyetinehususu teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1347107) T.C. GAZİANTEP 22. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2018/726 Esas İLAN METNİ Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesince; Hasan ve Hamide oğlu, 01/01/1996 Halep doğumlu Ahmed DERREC hakkında Mahkememizin 11/03/2021 tarih ve2018/726 Esas, 2021/204 karar sayılı ilamı ile; Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçundan yapılan yargılama sonunda TCK 206/1 maddesi uyarınca verilen 2 ay 15 gün hapis cezası HAGB kararına çevrilmiş olup, gerekçeli kararın sanığın yeterli adresi olmadığından tebliğ edilemediği anlaşılmış olmakla 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak 1412 sayılı CMUK 310 maddesi gereğince takip edilen 7 günlük yasal süre içerisinde usulen itiraz olunmadığı takdirde kesinleşmiş olunacağı tebliğ olunur. 01.04.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1347490)