Katalog

6 27 ŞUBAT 2021 CUMARTESİ HABER Karadeniz’de bulunan doğalgazın potansiyelinin 4’te biri hedef alındı 2023 pahalıya patlayacak CHP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Akın, Karadeniz’de bulunan doğalgaz çalışmalarına ilişkin bir değerlendirme notu hazırladı. Değerlendirme notunda, iktidarın Karadeniz’deki doğalgazı 2023’e yetiştirmek için potansiyelin çeyreğine yönelik bir yatırım planlandığı, bu durumun da maliyeti yükselteceği belirtilerek indirim müjdesinin ‘’başka bahara’’ kaldığı ortaya kondu. CHP’li Akın, TPAO’nun ÇED raporuna yönelik değerlendirme notunda şunlar yer verdi: n Potansiyel belirlenmedi: ÇED raporunda, 780 milyon TL bedelle Sakarya Gaz Sahası Denizaltı Üretim Tesisleri, Denizaltı Nakil Hatları ve Kara Doğalgaz İşleme Tesisi Entegre Projesi yer aldı. Sahayla ilgili teknik rapor belli olmadan gazın çıkarılması için çalışmalara başlandı. Gazın çıkarılması için öncelikle sahadaki potansiyelin tam olarak belirlenmesi gerekirken bu adım tamamlanmadan deniz ve kara tesisleri ile nakil hatlarının planlanmasına başlandı. n Örneği yok: Dünyada bu gibi doğalgaz sahalarında önce sahanın ayrıntılı bir teknik raporu hazırlanıyor, ardından nihai yatırım kararıyla ilgili süreçler yürütülüyor. Ancak iktidar, Sakarya Gaz Sahası’nda teknik raporu hazırlamaya devam ederken nihai yatırım kararıyla ilgili süreçleri de işletmeye başladı. Doğalgazı çıkarabil‘MÜJDE BAŞKA BAHARA’ CHP’li Ahmet Akın, herhangi bir yatırım yapılmadan önce sahayla ilgili teknik raporun tamamlanması, ardından nihai yatırım kararının sahanın potansiyeline göre alınması gerektiğine işaret etti. Akın şunları dile getirdi: “Doğalgaz çıkarılmasına değil, vatandaşın parasının siyasi rant için harcanmasına karşıyız. Gaz rant değil, refah için kullanılmalı. Gazın çıkarılmasında bilimsel yöntemler esas alınmalı. Ancak iktidar bunun tam tersi bir süreç yürütüyor. Sahanın potansiyeli belirlenmeden yatırıma başlanıyor. 2023’te ‘Gazı çıkardım’ diyebilmek için sahanın belirlenen potansiyelinin çeyreğine yönelik bir yatırım yapılıyor. Gazın dörtte birinin çıkarılıp taşınması, metreküp maliyeti, ithal gaza göre daha yüksek. Bu da vatandaşın beklediği indirim müjdesinin başka bahara kalacağını gösteriyor.” mek için dünyada örneği olmayan bir yöntem. n Göstermelik gaz: ÇED raporu, iktidarın siyasi rant için acele ettiğini ortaya koyuyor. Rapora göre, proje iki aşamalı yürütülecek. İlk aşamanın 2023’te devreye girmesi hedeflenirken, ikinci aşamanın 2023’ten sonra devreye gireceği ifade ediliyor. Bu durum, iktidarın projeyi 2023’e yetiştirmek için aşamalara böldüğünü ortaya koyuyor. n Dörtte biri kullanılacak: İlk aşamada 6 ya da 10 kuyunun denizaltı üretim tesislerine bağlanması amaçlanıyor. Sahadaki gaz potansiyelinin belli olabilmesi için en az 3040 kuyunun açılması gerektiği ifade ediliyor. Bu kapsamda ilk aşamada günlük 10 milyon metreküp, 2023’ten sonra devreye girecek ikinci aşama ile de günlük 40 milyon metreküp gaz taşınması hedefleniyor. Raporda, tüm sistemin devreye alınmasının 2023’ten daha ileri bir tarihte olacağı ifade ediliyor. n Bir ayı dahi karşılamıyor: 2023’te günlük 10 milyon metreküp çıkarılmasıyla bir yılda 3.6 milyar metreküp doğalgazın taşınması amaçlanıyor. Yıllık 3.6 milyar metreküp doğalgaz Türkiye’nin yaklaşık yüzAkın de 7’lik doğalgaz ihtiyacını karşılayabiliyor. 2023 için yapılacak yatırım, Türkiye’nin bir aylık doğalgaz ihtiyacını dahi karşılamıyor. n Maliyet yükseliyor: Birinci aşamada sahanın dörtte birini kapsayan bir yatırım planlanıyor. Sahanın tümüne yönelik bir yatırım olmadığı için metreküp başına maliyet artıyor. Cumhurbaşkanlığı yatırım programında 2021 için Sakarya Gaz Sahası’na 9 milyar TL ayrıldı. Sahanın gerçek potansiyeli belli olmadan yatırım yapılması ve günlük 10 milyon metreküp planlanma yapılması maliyeti yükseltiyor. l ANKARA /Cumhuriyet HOCALI KATLIAMININ 29. YILI ‘Yaralar hâlâ taze’ Dışişleri Bakanlığı’ndan, Hocalı Katliamı’nın 29. yılına ilişkin yapılan açıklamada, “Dünyanın gözü önünde yaşanan Hocalı Katliamı’nın sebep olduğu yaraların hâlâ taze olduğunu biliyor, can Azerbaycan’ın acısını kalbimizin en derinlerinde hissediyor ve paylaşıyoruz. Hocalı’daki insanlık dışı katliamda hayatını kaybeden Azerbaycanlı kardeşlerimize Allah’tan rahmet diliyor, can Azerbaycan halkına en samimi başsağlığı dileklerimizi sunuyoruz ve hayatını kaybedenlerin aziz hatıraları önünde saygıyla eğiliyoruz” denildi. Katliamın yıldönümü için paylaşılan diğer mesajlar şöyle: n Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan: “Yıllar geçse de acısını unutmayacağımız, hüznünü tekrar tekrar yaşayacağımız Hocalı Katliamı’nın 29. yıldönümünde; kadın, çocuk, yaşlı ayırt edilmeksizin acımasızca katledilen 613 Azerbaycanlı kardeşimizi rahmetle yâd ediyor, dost ve kardeş Azerbaycan halkına başsağlığı diliyorum. Tek millet, iki devletiz. Türkiye olarak haklı mücadelesinde Azerbaycan’ın yanında olmaya devam edeceğiz.” n Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu: “29 yıl önce Hocalı’da vahşice katledilen Azerbaycanlı kardeşlerimizi rahmetle anıyorum. Bu insanlık suçunu unutmadık, unutmayacağız.” n CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu: “Hocalı Katliamı’nın 29. yılında acısını ortak acı bildiğimiz dost ve kardeş Azerbaycan halkının kederini bir kez daha yürekten paylaşıyorum. Hocalı Katliamı’nda hayatını kaybeden kardeşlerimizi rahmetle anıyor; tüm insanlık adına, aynı acıların bir daha yaşanmamasını diliyorum.” T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No : 2021/15 Esas Basit Yaralama suçundan mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasında TCK 86/2 maddesi gereğince cezalandırılası talep edilen Silmayi ve SAbire oğlu, 1985 doğumlu MUHAMMED GÜLAGA DİLSUZ tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. CMK nın 251.maddesinin uygulanması kapsamında, iddianame ile birlikte,bu ihtar, tarafınızatebliğ edilmektedir. CMK nın 251/1 maddesi uyarınca, üzerinize atılı suç ile ilgili olarak, mahkememizce basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilmiştir. Ekte gönderilen iddianameye göre hakkınızdaki suçlamalarla ilgili savunma ve delillerinizi 15 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak, ayrıca eyleminizin sübutu halindehakkınızda TCK 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.maddesi uyarınca ek savunmanızı da aynı süre içinde mahkememize yazılı olarak,il dışında iseniz aynı süre içerisinde adresinizin bulunduğu en yakın yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi kanalı ile dilekçenizi mahal hakiminede onaylatmak suretiyle yazılı olarak bildirmeniz, tüm bu hususlar dahilinde savunmalarınızı bildirmediğiniz takdirde duruşma yapılmaksızın mevcut dosya kapsamına göre hüküm verilebileceği ve savunma için tarafınıza verilen süre dolduktan sonra, mahkememizce duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmaksızın, TCK nın 61.maddesi dikkate alınmak suretiyle, CMK nın223. maddesinde belirtilen kararlardan birine hükmedilebileceği, mahkumiyet kararı verildiği taktirde basit yargılama usulü uygulanması nedeniyle CMK 251/3 maddesi uyarınca sonuç cezanın 1/4 oranında indirileceği, mahkememizce atılı suçun işlendiğinin kabul edilmesi ve ceza verilmesi halinde tarafınızdan yazılı olarak ayrıca ve açıkça itiraz edilmemesi ve CMK 231.maddesinde belirtilen koşulların oluşması kaydıyla CMK 231.maddesi uyarınca hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına da karar verilebilecektir 17201 Sayılı Teblgat Kanununun 29. Maddesi gereğince iş bu ihtarın, İLANEN TEBLİĞİNE, 2İhtar metninin ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 22.02.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1320257) T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2016/302 Esas DAVA : BOŞANMA DAVACI : ORHAN BAŞAK VEKİLİ : İSMAİL UMUT KAMER DAVALI : URJINBADAM GOMBOSURREM Davacı ORHAN BAŞAK tarafından Davalı URJINBADAM GOMBOSURREM aleyhine açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; tarafların 1999 yılından beri evli olduklarını, bu evlilikten müşterek çocuklarının bulunmadığını, evlendiklerinde davalının üniversite öğrencisi olduğunu, müvekkilinin bu evliliği Moğolistan’dan uygun fiyata kolayca araç alıp Türkiye’ye getirebilmek için yaptığını, tarafların evlilik tarihinden itibaren ortak hayatlarının olmadığını, müvekkilinin evli olarak göründüğünden yeni bir evlilik yapamadığını beyanla kağıt üstünde evli gözüktüğü davalıdan boşanmayı talep ve dava etmiştir. “H.M.K.’nun 122 ve 128. maddeleri uyarınca, dava dilekçesine karşı iki hafta içinde HMK. 129. maddesindeki tüm unsurları içerir şekilde cevap dilekçesi vermeniz, süresinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız, Ayrıca belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği İLANEN TEBLİĞ VE İHTAR OLUNUR.” DURUŞMA TARİHİ: 26/05/2021 günü, saat 10.50’de. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1320009) T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2020/343 KARAR NO : 2021/49 Bakırköy 5.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 10/02/2021 tarih 2020/343 E, 2021/49 K sayılı kararı ile; Davanın kabulü ile Tokat ili, Zile ilçesi, Yayla yolu Mah/köyü Cilt no: 62 hane no 27 de kayıtlı BSN no 68 TC. Kimlik no. 45550669482 Zile 22/02/1998 doğumlu Ali ve Niğmet ten olma FATMA TÜRKYILMAZ ın adının ve soyadının “ MİRAY ERSOY” olarak değiştirilmesine, nüfusa kayıt ve tesciline, 10/02/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1319657) ESAS NO : 2020/307 Esas KARAR NO : 2020/365 HÜKÜM : 1Davacı tarafın davasının KABULÜ ile İSTANBUL İli, BAŞAKŞEHİR İlçesi, ZİYA GÖKALP Mahallesi/Köyü, 21 Cilt, 531 Hane, 1 BSN’de nüfusa kayıtlı, TAWFIK veFATIMA’dan olma, 01/01/1969 HASAKASURİYE doğumlu, 30008581522T.C. Kimlik Nolu, YASİN EYÜPOĞLU’nun ön adının YASER, EYÜPOĞLU olan soy isminin ALFARHAN, olarak düzeltilerek nüfusa yeniden bu şekilde kayıt ve tesciline, Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 27/10/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1319787) T.C. İSTANBUL ANADOLU ÇOCUK AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Dosya No :2020/368 ESAS DURUŞMA TARİHİ:14/04/2021 DURUŞMA SAAT :11:40 SUÇ : Cebir tehdit ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : MEHMET NESİM SÖYLEMEZ, Mehmet Emin ve Fatma oğlu, 04/04/1993 ADANA doğumlu, MUŞ, KORKUT, Oğulbalı nüfusunda kayıtlı. TC Kimlik No:64807082072 KARAR ÖZETİ : Suça sürüklenen çocuk olarak bulunduğu 2011/145 esas sayılı dosyada Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 28/09/2020 tarih ve 2019/8951 esas, 2020/16134 sayılı yazısında sayılı bozma ilamı uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere dosya mahkememizin 2020/368 esasına kaydedilmiş olup bozma ilamı ve duruşma gün ve saatinin adı geçenin bütün aramalara rağmen kendisinin yada konutunun bulunamaması nedeniyle tebliğ edilememiş ve ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir. 7201 sayılıKanunun 29.maddesine göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Suça sürüklenen çocuğun, bozma ilamının tebliğ tarihinden başlayarak 7 günlük süre içerisinde CMK’nın 272. ve 273. maddeleri uyarınca mahkememize dilekçe verilerek veya zabıt katibine beyanda bulunulmak sureti ile beyanda bulunabileceği ilanen tebliğ olunur. 24.02.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1319847) T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2020/126 KARAR NO : 2020/537 HÜKÜM : Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere ; 1Davacıların davaların KISMEN KABULÜ ile 19136224570 TC Kimlik Nolu, NEJLİ ve ZÜHRE kızı, olma, 28/07/2000 doğum tarihli, İSTANBUL ili, BAYRAMPAŞA ilçesi, YILDIRIM mah/ köy 23 Cilt, 461 Aile sıra no, BSN 33 sırada nüfusa kayıtlı BEGÜM SOYLU’nun, 47641274308 TC Kimlik Nolu, NEJLİ ve ZÜHRE kızı, olma, 26/03/1990 doğum tarihli, İSTANBUL ili, BAYRAMPAŞA ilçesi, YILDIRIM mah/köy 23 Cilt, 461 Aile sıra no, BSN 28 sırada nüfusa kayıtlı BENAN SOYLU’nun, 47635274536 TC Kimlik Nolu, NEJLİ ve ZÜHRE kızı, olma, 01/01/1993 doğum tarihli, İSTANBUL ili, BAYRAMPAŞA ilçesi, YILDIRIM mah/köy 23 Cilt, 461 Aile sıra no, BSN 30 sırada nüfusa kayıtlı BERNA SOYLU nun, “SOYLU” olan soy isimlerinin “BEYSÜNGÜ” olarak değiştirilmesine ve nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesine Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1319648) Hocalı katliamında Azeri siviller katledildi. ‘Etnik kimlik hedef alındı’ n Türkiye Barolar Birliği (TBB): “Ermeni birliklerine komuta edenler ile dönemin doğrudan sorumluları olan Robert Koçaryan ile Serj Sarkisyan’ın sonraki dönemlerde peş peşe Ermenistan cumhurbaşkanı seçilmeleri ödüllendirmenin en çarpıcı örneğidir. Hocalı’daki vahşetin, BM tarafından kabul edilen soykırım suçunun bütün kriterlerine uyduğu, bölgeyi Azerbaycan Türklerinden arındırmak için toplu kıyımda etnik kimlik ve etnik aidiyetin bilinçli şekilde hedef seçildi. Hocalı soykırımının 29. yılında bu acımasız vahşetin masum kurbanlarına Allah’tan rahmet dilerken soykırımın sorumlularından yargı önünde hesap sorulması beklentimizi dünya kamuoyuna bir kez daha ilan ediyoruz.” l ANKARA / Cumhuriyet HOLLANDA’YA 1915 TEPKISI ‘Hükümsüz teşebbüs’ Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Hami Aksoy, Hollanda Temsilciler Meclisi’nin, Hollanda hükümetini 1915 olaylarını soykırım olarak tanımaya çağıran kararına “Tarihi, siyasi saiklerle yeniden yazma niteliğinde hükümsüz bir teşebbüstür” tepkisini gösterdi. Aksoy, Hollanda Temsilciler Meclisi’nde önceki gün kabul edilen karara ilişkin soruya yazılı olarak yanıt verdi. Kararın, “tarihi, siyasi saiklerle yeniden yazma niteliğinde hükümsüz bir teşebbüs” olduğunu vurgulayan Aksoy, “Meclisler, tarih yazma ve yargılama mekânları değildir. Bu karara katılanlar 1915’te gerçekte ne olduğunu aramak yerine popülistçe oy peşinde koşmaktadır” dedi. Söz konusu kararın imzacılarını Birleşmiş Milletler’in 1948 tarihli Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını tetkik etmeye davet eden Aksoy, “Tarihi bir meselenin daha iyi anlaşılmasına yönelik çabaları desteklemeye davet ediyoruz. Ermenistan tarafından yanıtlanmayan Ortak Tarih Komisyonu önerimiz bu çabaların başında gelmektedir” ifadelerini kullandı. Aksoy, Hollanda hükümetinden hukukun üstünlüğünü gözeten bir tutum benimsemesi beklentisi olduğunu vurgulayarak “Hollanda Temsilciler Meclisi’nin ise son dönemde sıkça yaptığı gibi gerçeklikten kopuk, Türkiye karşıtı kararlar almak yerine mesaisini giderek artan ve Hollanda Türk toplumunun da günlük olarak karşı karşıya kaldığı ırkçılık, İslam ve yabancı düşmanlığı ile son olarak hükümetin istifasına varan ayrımcı uygulamalarla mücadeleye hasretmesi daha isabetli olacaktır” dedi. l ANKARA / Cumhuriyet Mücadeleyi sürdürüyoruz! Desteğinizi bekliyoruz. Bilgi hattı: 0312 231 1923 T.C. İstanbul Bilim Üniversitesi’nden almış olduğum geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. DOĞUKAN BİTER