Katalog

9 KASIM 2021 SALI HABER 5 Sayıştay, şehir hastanesi sözleşmelerindeki yaptırımların güçsüzlüğüne dikkat çekti ALTILI MUHALEFET MASASI ‘Tekli baroya’ ‘Ticari sır’da ‘caydırıcılık’ sorunu dönüş sinyali Sayıştay raporunda, “Diğer aşamasının verilen süre uza- SARP SAĞKAL taraftan, teminat alınan ge- tımı dahil 30 Ekim 2018’de CHP’Lİ ŞAHİN: KİRA BEDELLERİ Altı partinin oluşturduğu ağlık Bakanlığı’nın 2020 cikmeli işin hiç bitirilmemesi bitmesi gerekirken 4 aylık bir muhalefet masası bugün Syılı Sayıştay raporun- halinde nasıl bir yaptırım uy- gecikme yaşandı. Hastanenin İLE 62 HASTANE YAPILABİLİR da, iktidarın “ticari sır” diye- gulanacağı sözleşmede dü- 3. aşamasında da 6 aylık bir yedinci kez toplanıyor... rek içeriğini açıklamadığı şe- zenlenmemiştir” ifadelerine gecikme oldu. Ancak Sağlık HP Balıkesir Milletvekili Fik- nu anımsatan Şahin, bunun yakla- HP, İYİ Parti, Saadet Partisi, Demok- hir hastaneleri sözleşmele- yer verildi. Yani hastanede Bakanlığı şirketlerden alması Cret Şahin, Meclis’te düzenle- şık 21.5 milyar lirasının şehir has- Crat Parti, DEVA Partisi ve Gelecek rine ilişkin bulgular yer aldı. eksik kalan yerin tamamlan- gereken teminatı almadı. Ra- diği basın toplantısında, sağlık- tanelerinin kira ve hizmet bede- Partisi’nin güçlendirilmiş parlamenter Raporda, sözleşmelerde has- maması halinde ise sözleş- porda bu tür durumlara kar- ta dönüşüm programıyla sağlı- li olduğunu kaydetti. Şahin, Sağlık sistemin ana ilkelerini belirlemek üzere taneleri yapan şirketlerin ya- melerde hiçbir yaptırım bu- şı caydırıcı önlemler alınma- ğın kamusal hizmet alanı olmak- Bakanlığı’nın 2022’de 13 şehir kurduğu muhalefet masası, yedinci top- pım işlerinde gecikmesi kar- lunmuyor. sı gerektiği belirtilerek “Söz- tan çıkarılarak ticari hizmet ala- hastanesi için ödeyeceği kira ve lantısını bugün TBMM’de yapacak. Edi- şılığında “uygulanacak yap- leşmelerde yer alan yaptırım nına dönüştürüldüğünü vurgu- hizmet bedeli ile 62 tane 500’er nilen bilgiye göre, muhalefet “baroların tırımların caydırıcı olmadığı” Teminatlar da yok! hükümlerinin, yüklenicinin işi ladı. Sağlıkta dönüşüm progra- yataklı hastane yapma imkânının yapısı”nı ele alacak. “Çoklu Baro Yasası” belirtildi. Sözleşmelerde, has- zamanında bitirmesi konu- Yapılan denetimler sonu- mının en önemli basamakların- bulunduğuna dikkat çekti. Önü- olarak bilinen düzenlemeye muhalefet, tanenin inşasında gecikme sunda caydırıcı niteliğe sa- cu, bazı şehir hastanelerinde dan birinin şehir hastaneleri ol- müzdeki dönemde Isparta, Mer- “avukatlar arasında siyasi gruplaşmala- veya eksik olursa bakanlığın hip olması, şartların oluştuğu yapımı tamamlanmayan yer- duğuna işaret eden Şahin, “Şe- sin, Adana ve Yozgat şehir has- ra zemin oluşturacağı”, “baroların siya- şirketlerden sadece teminat durumlarda da sözleşmede ler için şirketlerden teminat hir hastaneleri esasen şirket has- tanelerinin 5 yıllık hizmet sözleş- set yapmasının kurumsallaştırılacağı”, alacağı aktarıldı. Bu temina- yer alan yaptırım hükümleri- da alınmadığı belirtilen rapor- taneleridir. Şu anda yüklü mik- mesinin dolduğunu anımsatan “savunmanın siyasi görüş, etnik köken, tın da gecikmenin tamamlan- nin uygulanması gerekmek- da, Ankara Bilkent Şehir Has- tarda devasa kazançları var” de- Şahin, bu sözleşmelerin ne aşa- inanç temelli barolara bölünmesine ne- ması halinde “5 iş günü için- tedir” ifadelerine yer verildi. tanesi üzerinden örnek veril- di. Sağlık Bakanlığı’nın bütçesinin mada olduğunu ve ihalelerinin den olacağı”, “yargıya yönelik oluşan gü- de” iade edileceği belirtilen l ANKARA di. Buna göre, hastanenin 2. 116 milyar lira civarında olduğu- yapılıp yapılmadığını sordu. vensizliği artıracağı” gerekçeleriyle karşı çıkmıştı. Muhalefet masası, bu çekince- ler ışığında “çoklu baro sistemini” yeni- den değerlendirecek. Muhalefetin, “Tek- li baroya geri dönüş” konusunda görüş birliğine varması bekleniyor. “Çoklu baro sisteminden tekli baroya dönüşe” ilişkin maddenin yazılı hale getirilen ana ilkeler Cevap ve düzeltme arasındaki yerini alacağı ifade ediliyor. l ANKARA/Cumhuriyet >> Baş tarafı 1. sayfada herhangi bir şikayet ve iti- formu (EKAP)’nındaki veri- yeterli araştırma yapılmak- latılması zarureti hasıl ol- Deva Partisi lideri Babacan: yrıca, ihale ilanı ve- razen şikayet başvurusunda ler bunu kanıtlamaktadır. sızın yayınlanan bu içerik muştur. ya dokümanı ile ihale da bulunulmamıştır. Elekt- Kamuoyunu yanıltıcı, ha- dolayısıyla kamuoyunun Gereği kamuoyunun bilgi- Aiş ve işlemlerine karşı ronik Kamu Alımları Plat- bercilik anlayışından uzak, objektif gerçeklerle aydın- lerine sunulur. Hileye karşı sandığı koruyalım CEVAP VE DÜZELTME BAKAN GÜL’DEN BAKAN SOYLU’YA ‘MAHKEME KARARI ARKADAN GELSİN’ YANITI: EVA Partisi Genel DBaşkanı Ali Baba- HAKKI NASIL can, dün bir TV kana- Arslan’dan Gül’e destek lında gündemi değer- asumiyet Karinesi ve Lekelenmeme UYGULANMALIDIR? lendirdi. Son dönem- MHakkı Sempozyumu’nda konuşan de vali ve kaymakam- argının görevi, yasaları sözüyle ve özüyle adil Abdülhamit Gül’e sempozyuma katılan ların partili gibi çalış- AYM Başkanı Arslan’dan destek gelmesi Yyargılama hakkı temelinde uygulamaktır. Her maya başladığını söy- dikkat çekti. Arslan, “Hâkim ve savcıları- yargı kararının mutlaka yasal dayanakları olma- leyen Babacan, “Bazı mızın anayasal ve yasal yetkilerini aşabi- sı gerekir. Ayrıca yasaları uygularken elbette adil Ali Babacan valiler ve kaymakam- lecek ve yargıyı siyasi polemik içerisine yargılanma hakkı çerçevesinde uygulamak zorun- lar da işgüzarlık yapa- çekebilecek söz, tutum ve davranışlar- ludur. Cevap ve düzeltme hakkı yönünden adil yar- biliyor. ‘Cumhurbaşkanına veya hüküme- dan kaçınması gerekir. Aynı şekilde ya- te yakın olursam yarın o kadar güzel illere gılama esaslarına göre karar verilmesi için üç ko- sama ve yürütme mensuplarının da yar- atanabilirim’ gibi karşılıklı ilişki olabiliyor. şul yerine getirilmelidir: gıyı etkilemeye veya itibarsızlaştırma- Valinin, kaymakamın partisi olmaz” de- 1-) Tekzip talebine neden olarak gösterilen somut ya yönelik söz tutum ve davranışlardan di. Seçimlerin açık farkla kazanılması ge- olayın veya olayların açık ve anlaşılır biçimde orta- uzak durması gerekir. Cüppeyle rektiğini kaydeden Babacan, “Küçük fark- ya konulması gerekir. Tekzip kararına dayanak ola- siyaset olmaz ancak cüppesiz Süleyman lar olursa her türlü oyunu ve hileyi yapıp yargılama da olmaz” diye cak olay bütün ayrıntısıyla ve hiçbir duraksamaya Soylu o farkı kapatıcı girişimler yapılabilir. San- konuştu. neden olmayacak şekilde açıklanmalıdır. Abdülhamit dıkları iyi korumak lazım” diye konuştu. 2-) Deliller hiçbir duraksamaya yer bırakmaya- Gül Seçimlerin açık farkla kazanılması ge- cak şekilde tekzibe dayanak alan olayları ispat ede- rektiğini kaydeden Babacan, “Mülki ida- bilmelidir. re amirleri üzerinden ya da devletin fark- 3-) Delillerle tespit ve ispat edilen olayların; Ba- lı imkanlarını kullanarak küçük farklar ka- sın Kanunu’nun 14. maddesi kapsamında olup ol- patılabiliyor. Seçimi açık farkla kazanmak madığı incelenmelidir. Ancak Basın Kanunu’nun lazım ki hile yapılamasın. Ayrıca sandıkla- 1 ve 3. madde 14. maddeleri Avrupa İnsan Hakları rı korumak lazım. Özellikle oy kullanma- Sözleşmesi’nin 10. maddesi, anayasanın 32. madde- yan vatandaşların oylarına mühür basıp si bir bütün olarak ele alınmalıdır. tek bir partiye kullanılıyor, bunu daha ön- Daha çok süreli yayın yani gazete ve dergiler için ce gördük” dedi. l İç Politika verilen cevap ve düzeltme kararları çok ciddi ya- kınmalara neden olmaktadır. Basın Kanunu’nun CEM YILMAZ’A TEHDİT 14. maddesi cevap ve düzeltme hakkının nasıl kul- lanılacağını açık bir şekilde düzenlemiştir. Basın Hukuk önden yürür Kanunu’nun 14. maddesinin 1. paragrafında, kişi- ‘Seni kurtaran lerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayın yapılması hali yazılıdır. çişleri Bakanı Süleyman Soylu ile Adalet Ba- SOYLU YARGIYI HEDEF ALINCA Zarar gören kişi yayın tarihinden itibaren 2 ay içe- olmayacak’ İkanı Abdülhamit Gül arasında uzun süredir risinde tekzip yazısını sorumlu müdüre gönderir. yaşanan gerginlik bir üst seviyeye tırmandı. HP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Kişilerin hukuken korunan haklarını zedeleyen Soylu ile Gül, bu kez “yargı kararları” üzerinden Mdanışmanı Yıldıray Çiçek, tutuklu bu- yıpratıcı beyanlar olmamalıdır. karşı karşıya geldi. Soylu’nun metruk binala- Kavganın kronolojisi lunan iş insanı Osman Kavala ve eski HDP Sorumlu müdür yazıyı aldığı tarihten itibaren 3 ra ilişkin, “Sen gece yık, mahkeme kararı bizim Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın gün içerisinde cevap ve düzeltme metnini yayımla- arkamızdan gelsin” açıklamasına Gül’den isim oylu, ocak ayında, anne- revim İçişleri Bakanı olarak durumuna ilişkin konuşan Cem Yılmaz’ı mak zorundadır. vermeden yanıt geldi. Gül, “Bizim kılavuzumuz Ssine küfür eden bir kişi- önleyiciliktir” yanıtını vermiş hedef aldı. MHP’nin yayın organı Basın Kanunu’nun 14. maddesinde yazılı olduğu hukuktur. ‘Biz yapalım hukuk arkadan gelsin’ nin serbest bırakılmasına sos- ve yargıyı eleştirmişti. TürkGün’de “Cem Yılmaz PKK’yi kınayan gibi cevap ve düzeltme hakkının kullanılması için değil, ‘Hukuk önden yürüsün, biz ona göre ken- yal medyadan sert tepki gös- Cumhuriyet, 29 Ekim’de bir cümle kurabilir misin?” başlıklı bir yazı dimizi ayarlayalım’ anlayışı içerisindeyiz” dedi. öncelikle ortada hukuka aykırı bir yayın olmalıdır. tererek “45 gündür anam has- de Cumhur İttifakı kulislerin- kaleme alan Çiçek, yazısında “Aksi halde Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Zühtü Ars- Buradaki hukuka aykırılığın anlamı şeref ve haysi- tanede. Annemle fotomun altı- de, “Gül’ün görevden alına- ‘Kasımpaşa’dan Apaçi Selim’in selamı var’ lan da tartışmaya dahil oldu. Arslan, “Yasama yeti ihlal etmek ve gerçeğe aykırı haber yapmaktır. na küfreden alçak mahkeme- cağı ve gerginlikte kazanan desen bile senin bu ihanete destek kam- ve yürütme mensuplarının yargıyı etkilemeye ye çıkıyor ve adli kontrolle ser- tarafın Soylu olduğu” yorum- panyasındaki rolün asla unutulmayacak veya itibarsızlaştırmaya yönelik söz tutum ve Adil yargılamaya aykırı best. Ne yapmalıyım? Bakan ları yapıldığını gündeme ge- ve seni kurtaran olmayacak Cem Yılmaz” davranışlardan uzak durması gerekir” ifadeleri- olsam ne yazar? Millet, devlet tirmişti. Ancak cevap ve düzeltme hakkı ile ilgili verilen ifadelerini kullandı. l İç Politika ni kullanarak Gül’e destek çıktı. işleriyle boğuşurken anasının Soylu ile Gül arasındaki son kararlar büyük çoğunlukla adil yargılama hakkına namusuna sahip çıkamamak tartışma ise “yargı kararla- aykırıdır. Çünkü sulh ceza mahkemesi yayın sahi- ne ifade eder? Tweetimle ye- rı” üzerinden yaşandı. Soylu, bine delil sunma ve kendini savunma hakkı verme- niden alınırsa da provokasyon metruk binalara ilişkin, “Sen mektedir. Bu haksız uygulama yasadaki düzenle- sayacağım” demişti. Soylu’nun gece yık, mahkeme kararı bi- me biçiminden kaynaklanmaktadır. açıklamasına bir gün sonra ya- zim arkamızdan gelsin. Ge- Gerçeğe aykırı olduğu iddia edilen haberin gerçeğe nıt veren Bakan Gül ise “Klav- ce yarısı dozer gelsin, yıksın. aykırılığı hangi somut delillerle kanıtlanmıştır? Ya- ye başına geçip sosyal medya- Kim yıktı biz nereden bilelim yın sahibinin bunları görme ve değerlendirme hak- da bana her gün tutuklama si- ya” açıklamasını yapmıştı. kı bulunmamaktadır. Yayın sahibinin tekzip konu- parişi verenlere sesleniyorum: Adalet Bakanlığı tarafından su olan haberinin gerçeğe uygunluğunu ispat etmek Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk dün Ankara’da bir otelde dü- için delil sunma ve savunma hakkı yoktur. Yani tek- devletidir. Burada kanunlar, zenlenen Masumiyet Kari- zip talebinin adil yargılama hakkına uygunluğu sağ- kurallar, usuller işler, hukuk iş- nesi ve Lekelenmeme Hak- lanmadan basın özgürlüğünden ve bu özgürlüğün ler. Bu işleyişi beğenmeyen gi- kı Sempozyumu’nda konu- anayasal güvencesinden bahsedilemez. Sonuç ola- der, itiraz hakkını kullanır ama şan Bakan Gül ise isim ver- rak anayasanın 32. maddesinin uygulanması ile il- yargıya parmak sallayamaz” meden Soylu’ya yanıt verdi. gili önemli bir basın özgürlüğü alanı kısıtlanmıştır. ifadelerini kullanmıştı. Bu açık- Hukuk devleti ilkesinin de- lamaların ardından iki bakan mokrasi açısından yaşamsal Baskıya dönüştü arasındaki “anlaşmazlığın gün bir öneme sahip olduğunu di- yüzüne çıktığı” konuşulurken le getiren Gül’ün, “Bizim reh- Basının tekzip kararları nedeni ile uğradığı çok AKP Genel Başkanvekili Nu- berimiz hukuktur, bizim ro- büyük haksızlıklar vardır. Cevap ve düzeltme hak- man Kurtulmuş ise “bakanlar tamız hukuktur, bizim kıla- kı özellikle muhalif gazetelere baskı niteliğine dö- arasında herhangi bir tartışma vuzumuz hukuktur. ‘Biz ya- nüşmüştür. Gazetecinin elini kolunu bağlayan bir olmadığını” savunmuştu. palım, hukuk arkadan gelsin’ uygulama haline gelmiştir. Çünkü her tekzip kara- Organize suç örgütü lideri değil, ‘hukuk önden yürüsün, rı “Bu gazete yalan haber yapıyor, bu gazete kamu Sedat Peker’in iddiaları üze- biz ona göre kendimizi ayar- zararına yönelik haber yapıyor, bu gazete kişilik rine de Soylu, haziran ayın- layalım’ anlayışı içerisinde- haklarına saldırıyor” anlamına gelmektedir. Her da, Peker’in kardeşi Atilla yiz. Bu inanç ve kararlılıkla, tekzip kararı ile gazetelerin itibarına kara lekeler Peker’in Kıbrıslı gazeteci Kut- Sayın Cumhurbaşkanımızın sürülmektedir. lu Adalı cinayetine ilişkin gö- liderliğinde, hukuk devletin- Vatandaşın haber alma hakkının özünü zedele- zaltına alınması gerektiği yö- den ve hukuka bağlılıktan bir yen bu uygulamaya kamuoyunun dikkatini çeki- nündeki eleştirilere, “Alınma- milim sapmadan, ödün ver- yoruz. sı için KOM Dairesi’ne yazı meden hedeflerimize yürü- yazdım. Benim mi yazdırmam me kararlılığındayız” ifadeleri Hukuk Müşaviri lazım, resen devreye girilme- ise dikkat çekti. l ANKARA Av. Turan KARAKAŞ si lazım değil mi? Benim gö- / Cumhuriyet