Katalog

6 20 AĞUSTOS 2020 PERŞEMBE HABER Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay, ‘önerge yanıtlamama’ alışkanlığını Diyanet için bozdu Önergeye ‘Erbaş’ ayrıcalığı SARP SAĞKAL Kendisine yöneltilen soru önergelerindeki sorulara çoğunlukla yanıt vermeyen Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay, bu “alışkanlığını” Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş için bozdu. Oktay, Erbaş’ın Önder İmam Hatipliler Derneği’nin programında kullandığı “Diyanet, saldırılardan güçlenerek çıkıyor. Demek ki teşkilatımız onları rahatsız edecek bir şeyler yapıyor” sözlerinde geçen “onların” kim olduğuna ilişkin önergeye “Diyanet İşleri Başkanı terör örgütlerini ifade etmektedir” yanıtını verdi. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay, 27. yasama dönemi içinde kendisine milletvekillerince yöneltilen soru önergelerinin çoğunu “yetki alanına girmediği için” ilgili bakanlığa yönlendirdi. Oktay, kendi alanında aldığı önergelere ise ya bir internet sitesinin link’ini yanıt ola Oktay, Erbaş’ın “Diyanet, saldırılardan güçlenerek çıkıyor. Demek ki teşkilatımız onları rahatsız edecek bir şeyler yapıyor” sözlerinde geçen “onların” kim olduğuna ilişkin önergeye “Diyanet İşleri Başkanı terör örgütlerini ifade etmektedir” yanıtını verdi. rak gönderdi ya da hiçbir dönüş yapmadı. Ancak Oktay, bu alışkanlığını Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’ın Önder İmam Hatipliler Derneği’nin programında yaptığı konuşmaya ilişkin verilen soru önergesinde bozdu. ‘Diyanet’e saldırıyorlar’ Erbaş, 28 Mayıs’ta düzenlenen söz konusu programda, eşcinsellere yönelik açıklaması nedeniyle Ankara Barosu’yla yaşadığı tartışmalarla gündemdeydi. Programda, Diyanet’i hedef alan “saldırılar” olduğunu söyleyen Erbaş, “Bu saldırılardan Diyanet güçlenerek çıkıyor. Demek ki teşkilatımız onları rahatsız edecek bir şey ler yapıyor ki yıpratmaya çalışıyorlar” ifadelerini kullandı. Bu ifadeler kamuoyundan tepki toplarken İYİ Partili Feridun Bahşi, konuyu Meclis gündemine taşıdı. TBMM Başkanlığı’na Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay’ın yanıtlaması istemiyle önerge veren Bahşi, “Diyanet İşleri Başkanı’nın ‘onlar’ dediği kimlerdir? Devletin bir kurumunun başkanı olan ilahiyat profesörünün, milletin bir kısmını neredeyse din dışı ilan edecek sözler sarf etmesini nasıl karşılamaktasınız” diye sordu. Bahşi’nin önergesine yanıt veren Oktay, “Diyanet İşleri Başkanı terör örgütlerini ifade etmektedir. Bütün bölücü ve yıkıcı faaliyetle re karşı milletimizi uyarmaktadır” ifadelerini kullandı. Diğer önergeler yanıtsız Öte yandan Oktay’ın, Erbaş’ın diğer konuşmalarına ilişkin verilen önergelere bizzat yanıt vermemesi dikkat çekti. CHP’li Sezgin Tanrıkulu, Erbaş’ın salgın hastalıkları eşcinsellikle ilişkilendirmesine ilişkin soru önergesi vermiş ve “Neden eşcinseller hedef alınıyor?” demişti. Oktay da Tanrıkulu’na, Diyanet’in internet sitesinden eşcinsellikle ilgili yapılan açıklamanın link’ini göndermişti. HDP’li Meral Danış Beştaş ise Erbaş’ın, “Bir kadının eşine çay getirmesi, kek getirmesi, kocasının da kadınlara karşı görevlerini yerine getirmesi kadar doğal bir şey olabilir mi?” sözlerine ilişkin önerge vermiş ve Oktay da “Konuya ilişkin basın açıklaması yapılmıştır” yanıtını vermişti. l ANKARA T.C. ELBİSTAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2020/120 Esas Kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri aşağıda belirtilen taşınmazlar TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞI TIM ANONİM ŞİRKETİ tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 sayılı kanunla deği şik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince tescil davası açılmıştır. Son ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde İdari Yargıda iptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılan davalarda husumetin TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ’ne yöneltilmesi gerekmektedir. 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açıldı ğı ve yürütmeyi durdurma kararı alındığı belgelenmediği takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşe cek olup, mahkememizce tespit edilecek bedel üzerinden taşınmazlar davacı kurum adına tescil edilecektir.13/08/2020 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZ BİLGİLERİ Esas No İli İlçesi Köyü Ada/ Malikin T.C. No Adı Soyadı Kamulaştırılan Parsel Alan 2020/120 K.Maraş Elbistan Büyükyapalak 2816 33596081870 Ömer Genç 6,85 m² pilon yeri 3.152,63 m² irtifak alanı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208867) T.C. ELBİSTAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2020/122 Esas Kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri aşağıda belirtilen taşınmazlar TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞI TIM ANONİM ŞİRKETİ tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 sayılı kanunla deği şik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince tescil davası açılmıştır. Son ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde İdari Yargıda iptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılan davalarda husumetin TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ’ne yöneltilmesi gerekmektedir. 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açıldı ğı ve yürütmeyi durdurma kararı alındığı belgelenmediği takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşe cek olup, mahkememizce tespit edilecek bedel üzerinden taşınmazlar davacı kurum adına tescil edilecektir.13/08/2020 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZ BİLGİLERİ Esas No İli İlçesi Köyü Ada/ Malikin T.C. No Adı Soyadı Kamulaştırılan Parsel Alan 2020/122 K.Maraş Elbistan Büyükyapalak 603 30506184850 Semra Sert 3,63 m² pilon yeri 539,69 m² irtifak alanı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208913) T.C. ELBİSTAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2020/123 Esas Kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri aşağıda belirtilen taşınmazlar TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞI TIM ANONİM ŞİRKETİ tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 sayılı kanunla deği şik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince tescil davası açılmıştır. Son ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde İdari Yargıda iptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılan davalarda husumetin TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ’ne yöneltilmesi gerekmektedir. 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açıldı ğı ve yürütmeyi durdurma kararı alındığı belgelenmediği takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşe cek olup, mahkememizce tespit edilecek bedel üzerinden taşınmazlar davacı kurum adına tescil edilecektir.13/08/2020 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZ BİLGİLERİ Esas No İli İlçesi Köyü Ada/ Malikin T.C. No Adı Soyadı Kamulaştırılan Parsel Alan 2020/123 K.Maraş Elbistan Büyükyapalak 683 10766845142 Batuhan Alagöz 2,89 m² pilon 37138963730 Bircan Alagöz 2,89 m² pilon 37120964394 Gülşah Alagöz yeri 437,8 m² 37123964230 İbrahim Alagöz irtifak alanı 37117964468 Saadet Alagöz Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208946) NİLÜFER BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN İŞİN ADI: 15.000,00 TL. (+KDV) Tahmini aylık kira bedelli, 54.000,00 TL. geçici teminatlı 1/1000 ölçekli Ataevler Mevzii İmar Planı dahilinde mülkiyeti ve tasarrufu Nilüfer Belediyesine ait ekli krokide işaretli 1201 ada, 1 parsel ve 1201 ada ile 1252 ada arasındaki park alanında bulunan Sosyal Tesis (Düğün Salonu/Restoran/Kafeterya) Açık Spor Tesislerinin (Toplam Kapalı Alan: 1.517,57 m² + Açık Spor Sahaları (2 Adet Tenis Kortu + 1 Adet Basketbol Sahası) bir bütün olarak 10 yıl süre ile kiralanması işi 2886 Sayılı Kanunun 45’nci maddesine göre Açık Teklif Usulü ile ihaleye konulmuştur. İhalesi Belediyemiz Encümeninde 02/09/2020 Çarşamba günü saat 14.00’de yapılacaktır. Şartnamesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü İhale Bürosunda görülebilir. Belediyemiz ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. İhaleye iştirak edecek şahısların; a) Geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, b) Kanuni ikametgahlarını gösterir belge (Yerleşim Yeri Belgesi vb.), c) Vekaleten başvurularda vekaletname, d) Nüfus Cüzdan örneği, İhaleye iştirak edecek tüzel kişilerin; a) Geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, b) 2020 yılında alınmış Ticaret Sanayi Odası veya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kayıtlı olduğuna dair belge, c ) Vekaleten başvurularda vekaletname, d ) Noter tasdikli imza sirküleri ile birlikte belirtilen ihale gün ve saatinde Encümenimize müracaatları ilan olunur. www.nilufer.bel.tr Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1207382) T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/146 KARAR NO: 2020/193 Davacı ŞABAN DEMİR tarafından davalı NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine açılan isim tashihi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM : Davacının davasının KABULÜNE, Ağrı ili, Diyadin İlçesi, Yanıkçukur Mah./Köy, Cilt No:51, Hane No:28, BSN:31 nüfusa kayıtlı 12...94 T.C. no’lu, davacının kayden Şaban olan adının “BURAK ŞABAN’’ olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 17/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208721) T.C. BANDIRMA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı Balıkesir Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından Balıkesir ili Bandırma ilçesi Beyköy Mah. 114 ada 2 parsel no’lu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için mahkememizin 2020/159 Esas sayısında kamulaştırma davası açılmış olup, 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 13/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208608) T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/891 Esas KARAR NO: 2020/410 Davasının kabulü ile 26215774048 TC Kimlik No’lu, KÖKSAL VE ŞAKİRE oğlu, 22/08/1994 doğum tarihli, GİRESUN ili, ALUCRA ilçesi, AKTEPE mah/köy 5 Cilt, 63 Aile sıra no, 38 sırada nüfusa kayıtlı CABBAR CİHAN KUNUKCU’nun CABBAR CİHAN olan adının iptali ile CİHAN olarak değiştirilmesine, KUNUKCU olan soy adının iptali ile KONUKCU olarak değiştirilmesine ve nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesine, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208715) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/312 Esas KARAR NO: 2020/223 HÜKÜM: 1Davanın KABULÜ ile; Ankara ili, Altındağ ilçesi, Konsolosluklar Mah, cilt No:118, Hane No:10498, BSN:1’de nüfusa kayıtlı, 13473134882 T.C. kimlik numaralı AHMAD YILDIZ’ın, AHMAD olan isminin ERKAN olarak değiştirilerek NÜFUSA KAYIT VE TESCİLİNE, Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 17/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208705) T.C. BANDIRMA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı Balıkesir Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından Balıkesir ili Bandırma ilçesi Beyköy Mah. 113 ada 9 parsel no’lu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için mahkememizin 2020/156 Esas sayısında kamulaştırma davası açılmış olup, 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 13/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1208639) Cemaatlere boyun eğiliyor, AKP’li kadınlar hiçe sayılıyor Önceki gün AKP’nin parti yürütme kurulunun toplantısı sonrası sözcü Çelik, “Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi” hükümetlere ve devletlere sorumluluk yükleyen İstanbul Sözleşmesi konusunda açıklama yaptı: (İptal) çalışmalarımız devam ediyor! 2011’de İstanbul’da yapılan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi toplantısında kabul edilen sözleşmeyi AKP hükümeti altına imzayı atarak herkesin imzasına açmıştı, İstanbul Sözleşmesi adı da buradan geliyordu. Türkiye gibi kadına şiddetin ayyuka çıktığı yılda 400’e yakın kadının bu yüzden öldürüldüğü, evde şiddetin dur durak bilmediği ülkemizde, beklenirdi ki, iktidar sözleşmenin gereğini yapsın, buna uygun yasaları vb. çıkarsın.. Bu cinayetler için mesela görevli mahkemeler kursa, başlarına da kadın yargıçlar atasa.. Tehdit ve şiddet altındaki kadınlara çok daha kesin koruma sağlansa... Cezaları ağırlaştırsa, silah edinimini kısıtlasa, pompalı tüfek vb. kesin silah sayılsa.. Şiddet altındaki kadınlara yer değiştirme, iş olanakları yaratılsa... Hayır... Hiçbiri olmadı. Zaten kendileri de bu sözleşmenin gereğini yerine getirmediklerini açıkladılar. Tarikatların zamanlaması manidar Derken... Tarikatlar başkaldırdı. Sözleşmenin iptal edilmesini istediler. Kadınerkek eşitliği de neymiş.. İkisi eşit olur muymuş.. 18 yaşını doldurmamış kızlara evlenme yasağı da konur muymuş ve bir sürü inkâr. Tabii İslamda fetva veren, ticaretini yapan, mürit toplayan ve tamamı erkeklerden oluşan tüm tarihsel ve bugünkü tarikatlar/cemaatlerin faaliyetlerinin tamamı, öz olarak, kadını erkeğin baskısı, arzularının kölesi, emir ve talimatları altında tutma üzerine kurulu. Yani kadına bakış söz konusu olduğunda durumları fecaat. Bir de hepsi neredeyse Allah’ın yeryüzündeki sözcülüğüne soyunmuş gibi. Cemaati ziyaret Kadını yok sayan geçmiş din müktesebatı başlıca dayanakları. Zaten, İstanbul Sözleşmesi’nin kadim İslam geleneklerine ters düştüğünü de bizzat söylüyorlar. Cumhurbaşkanı, 20 Ocak’ta İsmailağa cemaatini ziyaret etti. Taleplerini dinledi. Cumhurbaşkanı, “Halkımız istiyorsa sözleşmeyi kaldırırız” dedi. Partinin diğer önde gelenleri, hemen devamını getirdiler. Parti içinde kaldırma çalışmaları başladı. Murat Yetkin konuyla ilgili yazısında, 2011’de sesi çıkmayan tarikatların neden şimdi başkaldırdıkları ve hükümete baskı yaptıkları sorusuna şu yanıtı verdi: 2011’de RTE güçlüydü, hatta gücünün doruğunda. Seslerini çıkaracak halleri yoktu. Şimdi ise RTE en zayıf zamanında, kendilerine muhtaç olduğunu düşündüler ve isteklerini kabul ettirmeyi planladılar. Cumhurbaşkanı’nın cemaati ziyareti ilginçtir. Ve bu ne nedenle Erdoğan vefakârdır, geçmişine bağlıdır diye övüldü. AKP’li kadınların başkaldırısı İlk kez AKP’li kadınlar bu konuda partilerine aykırı düştüler ve İstanbul Sözleşmesi’ni savundular. Kaldırılmasına karşı çıktılar. Mesela KADEM... Cumhurbaşkanı’nın kızı Sümeyye yönetimde. Hayır kaldırılamaz dedi. Partinin kadın kolları öyle... Bir kadın başkaldırısı var kendi içlerinde, artık bu sözleşmeyi kaldırma hikâyesi gündemden düşer, derken, hayır üzerinde çalışıyorlarmış. Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “üzerinde çalışmamız devam ediyor”, dediğine göre, bunu “kaldıralım mı kaldırmayalım mı” anlamında söylemiyor. Sanırım cemaatlerin ve en gerici kanattan erkeklerin talepleri dikkate alınarak, sanki sözleşmeden imzalarını çekecekler ve yerine kendilerinin hazırladığı, kendi meşreplerine, cemaat liderlerinin isteklerine yanıt veren, eh kadınları da sözde koruyacaklarına ilişkin maddeleri ekleyecekleri bir tasarıyı Meclis’e sunacaklar.. Aileyi korumak adına şiddet Açıklamadan anlıyoruz ki, “aileyi korumak” namına, kadın üzerindeki erkek şiddetini meşrulaştırmayı sürdürecekler. Aile parçalanmasın... Kadın erkeğine boyun eğsin, isteklerini yerine getirsin, ayrılmak isterse, işte hacı hoca takımını üzerine salalım, ikna edelim... Bildik hikâyeyi sürdürecekler. Sanırım, zaten, “sembolik bir iki kadın gelsin aramıza” politikasının egemen olduğu ve erkekler arasına kadın çağrıldığı AKP, kendi içindeki kadınları hiçe saymayı sürdürecek. Ne dersiniz Ayşe Böhürler Hanım?! HHH NOT 1: Umut Vakfı’nın bülteni tam yazının sonuna yetişti: Aile içi şiddet artıyor! Bir yılda 18 yaş altı kızlar, 16 bin doğum yaptı. NOT 2: Önceki yazımda Selin Sayek Böke’nin Kılıçdaroğlu’nun listesini delerek PM’ye girdiğini yazdım. Böke anahtar listedeydi, düzeltirim.