Katalog

6 19 HAZİRAN 2020 CUMA DANIŞTAY’DAN SON NOKTA Mesai dışı nöbet kararı Memurların çalışma saatleri dışındaki nöbeti, fazla çalışma kabul edilecek. MUSTAFA ÇAKIR Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, memurların mesai saatleri dışında tuttukları nöbetlerin fazla çalışma sayılıp sayılmayacağı konusuna son noktayı koydu. Kurul, çalışma saatleri dışında yürütülen nöbet hizmetlerinin fazla çalışma sayılmasına hükmetti. Kararın ardından kamu çalışanlarının mesai saatleri dışında tuttukları nöbetlerin karşılığı verilecek. Yargı süreci şöyle gelişti: Bilecik İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nde arama ve kurtarma teknisyeni olarak görev yapan memur, nöbetteyken dini ve ulusal bayramlarda geçen çalışma sürelerinin fazla çalışma süresinden sayılarak mevzuat gereği 8 saat fazla çalışması karşılığı 1 gün izin verilmesi istemiyle başvurdu. Ancak memurun bu talebi reddedildi. Gerekçe olarak da “Fazla Çalışmanın Uygulama Esaslarını Gösterir Yönetmeliğe” dikkat çekildi. Çünkü bu yönetmelikte, “Çalışma saatleri içinde ve dışında yürütülen nöbet hizmetleri fazla çalışma sayılmaz” hükmü yer alıyor. Ret kararı üzerine Türkiye İmar ve İnşa Hizmetleri Kamu Görevlileri Sendikası düzenlemenin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı. Ancak Danıştay 12. Dairesi, yürütmenin durdurulması istemini reddetti. Sendika, karara itiraz etti. Dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na gitti. Kurul, yönetmelikte yer alan “dışında” ibaresine yönelik yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararı kaldırdı. Kurul yönetmelikteki bu hükümle ilgili daha önce de iptal kararı verildiğini anımsattı. l ANKARA TÜRKİŞ EĞITIM MERKEZI BİNASI Atakum’a sekiz katlı kütüphane Türkiye’de ikinci Cumhurbaşkanlığı Millet Kütüphanesi’nden sonra Türkiye’nin ikinci büyük kütüphanesi için protokol imzalandı. 80 milyon liraya mal olacak. CEMİL CİĞERİM Samsun Büyükşehir Belediyesi, Atakum ilçesinde bulunan Türkİş Eğitim Merkezi’nin bulunduğu alan üzerine 8 katlı kütüphane yapma kararı aldı. Kütüphane için Samsun Büyükşehir Belediyesi ile Kültür ve Turizm Bakanlığı arasında protokol imzalandı. 44 yıllık Türkİş Hizmet binası, konferans salonu ve otel olarak hizmet veriyordu ve Türkİş tarafından 25 milyon lira bedelle satışa çıkarılmıştı. Samsun Büyükşehir Belediyesi, söz konusu alanı sosyal tesis alanından eğitim alanına çevirince, 20 Şubat’ta yapılması gereken ihale iptal edildi ve kütüphane yapılması kararı alındı. Türkİş: Hayretler içindeyiz Türkİş Konfederasyonu Samsun İl Temsilcisi Şaban Çılgın, “Alan bizim. Büyükşehir Belediyesi haberimiz olmadan sosyal tesis alanını eğitim alanına çevirdi. İtirazlarımızı yaptık, dikkate alınmadı. Satış ihalesi de bu nedenle iptal oldu. İmar planının iptali konusunda dava açtık. Davanın ilk duruşması yapılmadan bu durumla karşı karşıya kaldık. Hayretler içerisindeyiz” dedi. l SAMSUN AYVALI HAKKINDA SUÇ DUYURUSU Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), eski AKP Tanıtım ve Medya Başkan Yardımcısı Emre Cemil Ayvalı’nın katıldığı bir TV programında söylediği, “Bir tarafta darbeci Kemalist gelenek vardı, bir tarafta FETÖ vardı ve bunları birbirine kırdırmak suretiyle yol almak mecburiyetinde kaldık” sözlerini yargıya taşıdı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunan HKP’nin avukatları, Ayvalı’nın sözlerinin AKPFETÖ işbirliğinin itirafı olduğunu ve “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka düzen getirmeye teşebbüs, terör örgütüne yardım etme, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi” suçlarından cezalandırılmasını istedi. l İç Politika ÖKER’E ‘ERDOĞAN’A HAKARET’TEN CEZA Avrupa Alevi Birlikleri Konfederasyonu Onursal Başkanı ve eski HDP Milletvekili Turgut Öker, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği ve örgüt üyeliği iddiasıyla yargılandığı davada 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi cezayı, 7 bin TL adli para cezasına çevrildi. Öker’in yurtdışı yasağı ise kaldırıldı. Duruşma sonrası açıklama yapan Öker, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasının olağan hale getirildiğini belirterek, adliyede 20’ye yakın benzer duruşmanın gün içinde görüldüğü örneğini verdi. l Haber Merkezi ‘TROLLER ARAŞTIRILSIN’ ÖNERGESINE RET HDP, Twitter tarafından kapatılan 7 bin 340 hesabın yaptığı tüm faaliyetlerin tespiti, hesapların iktidarla ilişkilerinin ve kamu kaynaklarından herhangi bir pay ayrılıp ayrılmadığının tespit edilmesi için Meclis’e önerge sundu. Önerge AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. Önergenin reddedilmesine ilişkin HDP, “Yanıtı almış olduk, teşekkür ederiz” açıklamasında bulundu. l Haber Merkezi T.C. BAKIRKÖY 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 21/02/2020 tarih ve 2020/28 esas, 2020/53 karar sayılı kararı ile; Hatay ili, Reyhanlı İlçesi, Varışlı, Cilt:35, Hane:59, BSN:9’da nüfusa kayıtlı Suphi ve Kadiriye oğlu, 01/07/1958 doğumlu, 27778791312 T.C. Kimlik numaralı Feruz Tosun’un nüfusta FERUZ olan isminin MUHAMMED FERUZ, Tosun olan soyisminin SEYİTHALİLOĞLU olarak DÜZELTİLMESİNE, ilişkin karar ilan olunur. 17/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174911) T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/105 KARAR NO: 2020/156 Mahkememizin 11/03/2020 tarihli duruşmasında; Batman İli, Hasankeyf İlçesi Uzundere Köyü,74 Cilt 26 Hane 70 BSN’da nüfusa kayıtlı 34334347630 T.C nolu Ümran Temel’in kayden Ümran olan isminin EMRE olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 15/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174842) T.C. ÇORLU 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2014/73 Esas Mahkememizin 17/09/2019 tarih ve 2014/73 Esas 2019/385 Karar sayılı kararı ile sanık TANER SEVİNDİK (Abdulvahit ve Ayşe oğlu, 27/09/1980 KEMAH doğumlu, ERZİNCAN, KEMAH, Esimli mah/köy nüfusunda kayıtlı, TC Kimlik No:35659347800) hakkında “Suç İşlemek Amacı İle Kurulan Örgüte Üye Olma” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, “İzinsiz olarak Ateşli Silah ve Mermileri Ülkeye Sokma, İmal Etme, Nakletme, Satma” suçundan beraatine karar verildiği, önceki aşamalarda sanığa tebligat yapılamadığı, tüm aramalara rağmen açık adresinin de tespit edilemediği anlaşıldığından, Mahkememiz gerekçeli kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28. maddesi gereğince yerel bir gazetede ve tirajı Türkiye geneli 50.000 altı olan bir gazetede İLANEN TEBLİĞİNE, İş bu ilan metninin yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, Mahkememiz gerekçeli kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize yapılacak yazılı veya sözlü başvuru veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Ağır Ceza Mahkemesi, bulunmadığı takdirde Asliye Ceza Mahkemesine yazılı veya sözlü başvuru ile CMK.’nun 273. maddesi gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yoluna başvurulabileceğine, ilan giderlerinin adı geçen sanıktan tahsil edileceğine karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 17/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174923) T.C. MALATYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN GAİPLİK İLANI Sayı: 2020/119 Esas Dava konusu; Malatya ili Battalgazi ilçesi (eski merkez) Hidayet Mahallesi 93 Ada, 43 Parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden Uzunoğlu Mehmet, Uzunoğlu Emine ve Hasan oğlu, Tevfik’in, açık kimliği ve adresi bulanamadığından, taşınmazın izalei şüyu satışı sonucunda kişilere düşen bedelin mevzuat hükümleri gereği banka hesabında kayyım tarafından yönetildiği, kayyım tarafından yönetilen adı geçen ilgililere kayyım olarak Malatya Defterdarının atandığı, kayyım tarafından kişilere düşen bedelin mevzuat hükümleri gereği banka hesaplarında kayyım tayin kararından bugüne kadar 10 yıllık yönetim süresi dolduğundan ve aradan geçen süreye rağmen tapuda malik olarak görünen şahısların açık kimlik bilgileri ve adresleri tespit edilemediğinden ve bu süre içerisinde hiçbir hak sahibi ortaya çıkmadığından, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 588.maddesi uyarınca tapuda malik olarak görünen kişilerin gaipliğine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce T.M.K’nun 33/23.maddeleri gereğince duyuru yapılmasına karar verilmiştir. Yukarıda ismi yazılı bulunan taşınmaz malikleri hakkında bilgisi olanların duyuru tarihinden itibaren 6 Ay içerisinde Mahkememizin 2020/119 Esas sayılı dosyasına başvurmaları ilanen duyurulur. 11/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174887) HABER T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/456 Esas SAYIN DAVALI: RÜSTEM UĞUZTEMUR Davacı Safiye Uğuztemur tarafından davalı Rüstem Uğuztemur aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında; davalının tebligata yarar açık adresinin belirlenmemiş ve adres araştırmasında da bir netice alınamamış olması nedenleriyle; Ön inceleme duruşma gününü davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup, H.M.K. 139.maddesi uyarınca, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız, ön inceleme duruşmasına gelmediğiniz takdirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve karşı tarafın sizin muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinden, HMK. 150/1 maddesi gereğince, belirlenen duruşma gününde geçerli bir özrünüz olmadan duruşmaya gelmediğiniz taktirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, HMK. 150/2 maddesi uyarınca, duruşmaya gelen karşı tarafın talebi üzerine yargılamaya yokluğunuzda devam edildiğinde yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğinizden bu nedenlerle ön inceleme duruşma günü olan22/10/2020 tarih 09:30 da mahkemede bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz ilanen tebliğ olunur. 15/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1175155) T.C. GÖLBAŞI (ADIYAMAN) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Gaski Genel Müdürlüğü tarafından aşağıda ili, ilçesi, köyü, ada ve parsel sayılı davalıya ait taşınmazda kamulaştırma işlemi yapılmış olup, Kamulaştırma Kanunun 10.maddesi gereğince Kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın GASKİ adına tesciline karar verilmesi Mahkememizden istenilmiştir. Bu taşınmazdaki hak sahiplerinin ve 3.kişilerin tebliğden itibaren 30 gün içerisinde Kamulaştırmanın iptali için İdari Yargı’da ya da maddi hataların düzeltilmesi için Adli Yargı’da dava açabilecekleri, açılacak davada husumetin kamulaştırmayı yapan Gaskiyöneltileceği, bu süre içerisinde Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargı’da iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, Kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkemece tespit edilen Kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malların GASKİ adına tescil edileceği, Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedelinin yargılama sırasında hak sahipleri adına TC Ziraat Bankası Gölbaşı (Adıyaman) Şubesine yatırılacağı, ilgililerin davaya ve taşınmazların değerine ilişkin bütün savunma ve delillerini de tebliğden itibaren 10 gün içerisinde Mahkememize yazılı olarak ibraz etmeleri gerektiği, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun ilgili maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Esas Davacı Davalı ili İlçesi Köyü ada Parsel Yüzölçümü 2019/489 GASKİ Adıyaman Gölbaşı Karaburun 125 26 Davalılar:Ali COŞKUNER, Musa COŞKUNER, Kerim COŞKUNER, Esme TAKIMCI,Hasan COŞKUNER, Şaban COŞKUNER, Fadime UYAR, Muharrem YILMAZ, Resul COŞKUNER, Sevim CERENLİ, Zekiye DEMİR, Ayşe POLAT Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174752) T.C. GÖLBAŞI (ADIYAMAN) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Gaski Genel Müdürlüğü tarafından aşağıda ili, ilçesi, köyü, ada ve parsel sayılı davalıya ait taşınmazda kamulaştırma işlemi yapılmış olup, Kamulaştırma Kanunun 10.maddesi gereğince Kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın GASKİ adına tesciline karar verilmesi Mahkememizden istenilmiştir. Bu taşınmazdaki hak sahiplerinin ve 3.kişilerin tebliğden itibaren 30 gün içerisinde Kamulaştırmanın iptali için İdari Yargı’da ya da maddi hataların düzeltilmesi için Adli Yargı’da dava açabilecekleri, açılacak davada husumetin kamulaştırmayı yapan Gaski yöneltileceği, bu süre içerisinde Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargı’da iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, Kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkemece tespit edilen Kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malların GASKİ adına tescil edileceği, Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedelinin yargılama sırasında hak sahipleri adına TC Ziraat Bankası Gölbaşı (Adıyaman) Şubesine yatırılacağı, ilgililerin davaya ve taşınmazların değerine ilişkin bütün savunma ve delillerini de tebliğden itibaren 10 gün içerisinde Mahkememize yazılı olarak ibraz etmeleri gerektiği, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun ilgili maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Esas Davacı Davalı ili İlçesi Köyü ada Parsel Yüzölçümü 2019/481 GASKİ Adıyaman Gölbaşı Karaburun 119 218 Davalılar:ABİDİN YAĞIMLI, AHMET YAĞIMLI, AKIN YAĞIMLI, ATİLA YAĞIMLI, AYTEKİN YAĞIMLI, AZİZE YAĞIMLI, BAHRİ YAĞIMLI, BÜLENT YAĞIMLI, CAFER KAYA, CUMA YAĞIMLI, DÖNDÜ MERCAN, ENİS GEZGİN YAĞIMLI, FAHİRE YAĞIMLI, GÜLLÜ DÜVER, HAMİT GÜRSOY, HAMSİYE YAĞIMLI, HARUN KAYA, HATİCE DEMİRAL, HİLAL YAĞIMLI, KADRİYE AYTAN, KENAN YAĞIMLI, MAHİR YAĞIMLI, MEHMET KAYA, MEHMET YAĞIMLI, MEHMET YAĞIMLI, MERİŞ ERSAYAN, MUHARREM KAYA, NURDOĞAN YAĞIMLI, SAADET ŞİMŞEK, SEFER YAĞIMLI, SEHER YARDIMCI, SEMRA YAĞIMLI, SEYFETTİN YAĞIMLI, SONGÜL AVDAĞI, VADİYE KARAYURT, YASİN GAZİOĞLU, YETER YAĞIMLI, YURDAGÜL GÜNAL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174788) T.C. GÖLBAŞI (ADIYAMAN) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Gaski Genel Müdürlüğü tarafından aşağıda ili, ilçesi, köyü, ada ve parsel sayılı davalıya ait taşınmazda kamulaştırma işlemi yapılmış olup, Kamulaştırma Kanunun 10.maddesi gereğince Kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın GASKİ adına tesciline karar verilmesi Mahkememizden istenilmiştir. Bu taşınmazdaki hak sahiplerinin ve 3.kişilerin tebliğden itibaren 30 gün içerisinde Kamulaştırmanın iptali için İdari Yargı’da ya da maddi hataların düzeltilmesi için Adli Yargı’da dava açabilecekleri, açılacak davada husumetin kamulaştırmayı yapan Gaski yöneltileceği, bu süre içerisinde Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargı’da iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, Kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkemece tespit edilen Kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malların GASKİ adına tescil edileceği, Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedelinin yargılama sırasında hak sahipleri adına TC Ziraat Bankası Gölbaşı (Adıyaman) Şubesine yatırılacağı, ilgililerin davaya ve taşınmazların değerine ilişkin bütün savunma ve delillerini de tebliğden itibaren 10 gün içerisinde Mahkememize yazılı olarak ibraz etmeleri gerektiği, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun ilgili maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Esas Davacı Davalı ili İlçesi Köyü ada Parsel Yüzölçümü 2019/477 GASKİ Adıyaman Gölbaşı Karaburun 122 14 122 13 (ifrazen 9596) DAVALILAR:HACER ERKELEŞ, İLHAN KARAKUZ, SÜLEYMAN KARAKUZ, YAKUP KARAKUZ, YUNUS KARAKUZ Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174916) T.C. KARŞIYAKA 1. İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2017/309 Esas 2019/361 Karar İcra İflas Kanununun 344. maddesi gereğince üzerine atılı Nafaka Hükümlerine Uymamak suçundan Sanık Yunus Nadi ve Hamide oğlu 09.05.1972 D.lu İzmir Torbalı Ayrancılar Mah/ Köy nüfusuna kayıt olan SANIK SÜLEYMAN TEZCAN i Sanık Yunus Nadi ve Hamide oğlu 09.05.1972 D.lu İzmir Torbalı Ayrancılar Mah/Köy nüfusuna kayıt olan SANIK SÜLEYMAN TEZCAN ile ilgili mahkememiz dosyamız karara çıkmıştır. Gerekçeli hükmün tamamı aşağıdaki gibidir. İİK nun 344.maddesi 5358 sayılı yasa ile sanık lehine değiştirilmiş olduğundan sanığın 2017 yılı temmuz, ağustos ve eylül ayları işlediği sabit olan nafaka borcunu ödememe eylemine uyan 2004 sayılı İİK nun 5358 sayılı yasa ile değişik 344. maddesi gereğince 3 AYA KADAR TAZYİK HAPSİNE, Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereğinin yerine getirilmesi halinde İİK’nın 344/1 maddesi gereğince sanığın tahliyesine İİK’nın 354 maddesi gereğince müştekinin feragatı ya da borcun itfa edildiğinin sabit olması halinde sanık hakkında verilen cezanın bütün neticeleri ile birlikte düşürülmesine Şikayetçi vekili için takdiren tayin edilen 825,00 TL. Maktu vekalet ücreti ile şikayetçi tarafından yapılan 4 tebligat 53,00 TL, 13 posta gideri 119,90 TL, 277,80 TL ilanen tebliğ masrafı olmak üzere toplam 450,70 TL yargılama giderinin sanıktanalınarak şikayetçiye verilmesine, Yasal yolu açık olmak üzere ( yasa yolunun itiraz başvurusu olarak kararın verildiği son celseye katılan taraflar için hükmün sözlü açıklanması, son celse duruşmaya katılmayan taraf için ise hükmün tebliğinden 7 gün içerisinde yazılı dilekçe ya da sözlü talebin mahkememizce tutanağa geçirilip Hakim tarafından onaylanması şeklinde gerçekleştirilmesinin gerektiği, incelemenin Karşıyaka 2. İcra Ceza Mahkemesince yapılacağı, yasal süre içinde itiraz edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği öngörülmek suretiyle ) şikayetçi vekilinin yüzüne karşı sanığın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1174967)