Katalog

6 10 HAZİRAN 2020 ÇARŞAMBA TCDD’NİN İHALESİ 30 milyonluk iş nerede? SEYHAN AVŞAR Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları (TCDD), GebzeKöseköy demiryolunun altyapı ihalesini 144 milyon bedellle iki şirkete verdi. Ancak ihaleyi alan şirket 190 günde biritilmesi gereken işi bir türlü bitiremedi, 405 gün süre uzatımı aldı. Bu süreye rağmen yaklaşık 30 milyonluk iş yine bitirilemedi. TCDD’nin GebzeKöseköy Demiryolu 3. ve 4. Hat Peron İnşaatı, Altyapı, Üstyapı ve Elektrifikasyon Yapım İşi için açtığı ihale 24 Temmuz 2018 tarihinde 144 milyon bedelle Uğursal Elektrik Elektronik İnşaat Malzemeleri Kırtasiye Medikal Mobilya Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Abu Yapı Taah. İnş. A.Ş. ortak girişimine verildi. İhaleyi alan iki firmanın aynı isme ait olduğu ve bu kişinin Rizeli olduğu öğrenildi. İhaleyi alan firmaya 31 Temmuz 2019 tarihinde 8 No’lu hakediş düzenlendi. Buna istinaden yapılmayan birçok imalatın ödemesi hakedişe sokuldu. İddiaya göre o süreçte bazı kontrol mühendisleri bu hakediş raporunu imzalamak istemedi. Ancak üzerlerinde baskı kuruldu. Hakediş raporuna göre söz konusu işin 190 günde tamamlanması gerekiyordu. Ancak ihaleyi alan şirket 405 süre uzatımı aldı. Buna rağmen 31 Temmuz 2019’de parası alınan işlerin bir kısmına ya hiç başlanmadı ya da bazılarına birkaç ay önce başlandı. Başlanılan işler ise bitirilemedi. Bitirilmeyen işlerin bedelinin ise yaklaşık 30 milyon lira olduğu öğrenildi. Hakedişte imzası olan konuştuğumuz TCDD yetkilileri, ihale edilen işin neden tamamlanmadığına dair sorumuza yanıt vermezken devlet memuru oldukları için bilgi veremeyeceklerini belirttiler. İhaleyi alan şirket yetkililerini aramamıza rağmen tarafımıza herhangi bir dönüş yapılmadı. l İSTANBUL ALINAK’A ELEKTRONIK KELEPÇE ‘Biz bu ülkenin modern köleleriyiz’ Cezaevinden geçen haftalarda tahliye edilen siyasetçi Mahmut Alınak’ın ayaklarına adli kontrol kapsamında elektronik kelepçe takıldı. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Alınak’ın oğlu ve avukatı Bişar Abdi Alınak, “Özgürlük ve barış düşlerimize pranga vuramayacaksınız” diye yazdı. Bişar Abdi Alınak’ın paylaştığı bir videoda açıklama yapan Mahmut Alınak ise şunları ifade etti: “Biz bu ülkenin modern köleleriyiz. Tarihte kölelere ne yapılmışsa, Afrika’da, ABD’de sömürgeciler siyahlara ne yapmışlarsa burada bize reva görülen budur. Belli ki adliyede ve Emniyet Müdürlüğü’nde bileklerime kelepçe vuramadıkları için hevesleri kursaklarında kalmıştı. Şimdi kendilerince bunun rövanşını almaya çalışıyorlar. Bilmezler ki, biz inançlarımızdan ve gayemizden asla taviz vermeyeceğiz. Sivil mücadeleyi doruklaştırmak için hayatımızın son nefesine kadar mücadele edeceğiz. Mazlumlara ve ezilenlere karşı sorumluyuz” dedi. l İSTANBUL/Cumhuriyet 3.5 YAŞINDA CEZAEVINDEYDI Gönül Aslan’a tahliye, oğlu Dilgeş artık özgür Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Rosa Kadın Derneği’ne yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında, bakacak kimse olmadığı için 3.5 yaşındaki Dilgeş isimli bebeğiyle 24 Mayıs’ta tutuklanan Bağlar Belediyesi Meclis üyesi Gönül Aslan tahliye edildi. Böbrek yetmezliği hastası olan Dilgeş bebek, dün annesiyle birlikte cezaevinde çıktı. Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) yöneticisi avukat Berdan Acun, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, müvekkili Gönül Aslan’ın tahliyesine karar verildiğini duyurarak, “Annesi ile birlikte cezaevine girmek zorunda olup, özgürlüğünden yoksun kalan Dılgeş artık özgür” dedi. l Haber Merkezi BİR YIL SONRA İLK DURUŞMA Grup Yorum üyesi Aracı tahliye edilmedi Silivri Cezaevi’nde 19 Haziran 2019’dan beri tutuklu bulunan Grup Yorum üyesi Ali Aracı’nın “örgüt yöneticiliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması dün, Çağlayan’da İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 22 yıldır Grup Yorum üyesi olan Aracı cezaevinden Ses ve Görüntü Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlanarak verdiği savunmasında, “Grup Yorum korosu sorumlusu olmakla suçlanıyorum. Elbette koro sorumluluğu yaptım, sanatçıyım. Bu dosyadan daha önce yargılanmış ve tahliye edilmiştim. Helin Bölek, İbrahim Gökçek de bu dosyada yargılandı, tahliye edildiler. Biz sanatımızı yapmak ve adil yargılanmak istiyoruz. Sadece Grup Yorum üyesi olduğum için yargılanıyorum” dedi. Mahkeme, Aracı’nın tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı 3 Eylül’e erteledi. l Haber Merkezi İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi öğrenci kimliğimi kaybettim. Hükümsüzdür. AYŞE SERHAN YILMAZ Nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. İRFANCAN KARABULUT HABER BİNA İŞLERİ YAPTIRILACAKTIR YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ’NDEN Boğaziçi Üniversitesi Kilyos Ve Kandilli Kampüslerine Yeni Kazan Daireleri Ve Jeneratör Binası Yapılması İşi yapım işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecek olup, teklifler sadece elektronik ortamda EKAP üzerinden alınacaktır. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır: İKN 2020/277021 1İdarenin a) Adı YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ b) Adresi Cevdetpasa cad. 34342 Bebek BEŞİKTAŞ/İSTANBUL c) Telefon ve faks numarası 2123594450 2122637307 ç) İhale dokümanının görülebileceği ve eimza kullanılarak indirilebileceği internet sayfası https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2İhale konusu yapım işinin a) Adı Boğaziçi Üniversitesi Kilyos Ve Kandilli Kampüslerine Yeni Kazan Daireleri Ve Jeneratör Binası Yapılması İşi b) Niteliği, türü ve miktarı Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Kampüslerine Biomedikal binasına 1 adet Kazan dairesi ve Kilyos Kampüsüne 1 adet Jeneratör Binası ve 2 adet kazan dairesi ( Kilyos spor salonu ve YADYOK binasına) yapılması işidir. Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. c) Yapılacağı/teslim edileceği yer Boğaziçi Üniversitesi Kilyos Ve Kandilli Kampüsleri ç) Süresi/teslim tarihi Yer tesliminden itibaren 60 (altmış) takvim günüdür. d) İşe başlama tarihi Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 3 gün içinde yer teslimi yapılarak işe başlanacaktır. 3İhalenin a) İhale (son teklif verme) tarih ve saati 26.06.2020 10:30 b) İhale komisyonunun toplantı yeri (etekliflerin açılacağı adres) Boğaziçi Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı Kuzey Kampüs B Kapı Rumeli Hisar üstü/Beşiktaş/ İstanbul 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri eteklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir. 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri. 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi. 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5İhale konusu işte idarenin onayı ile alt yüklenici çalıştırılabilir. Ancak işin tamamı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge. 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyim belgeleri: Son on beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ve teklif edilen bedelin % 80 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler. 4.4.Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler ve benzer işlere denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri: 4.4.1. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi gazetede yayımlanan yapım işlerinde benzer iş grupları tebliğinde bulunan B III grubu işler ve buna benzer işleri benzer iş olarak kabul edilir. 4.4.2. Benzer işe denk sayılacak mühendislik veya mimarlık bölümleri: İnşaat Mühendisi 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanı EKAP üzerinden bedelsiz olarak görülebilir. Ancak, ihaleye teklif verecek olanların, eimza kullanarak EKAP üzerinden ihale dokümanını indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, EKAP üzerinden elektronik ortamda hazırlandıktan sonra, eimza ile imzalanarak, teklife ilişkin eanahtar ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilecektir. 9. İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu üzerine ihale yapılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır. 10. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 11. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 12. Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır. 13. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 90 (doksan) takvim günüdür. 14. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 15. Diğer hususlar: İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (N): 1 Aşırı düşük teklif değerlendirme yöntemi: Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171066) T.C. BOZOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Sayı: 2016/45 Esas 29/05/2020 Davacı, BOTAŞ BSORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA A.Ş ileDavalılar, ABDULKADİR DOĞAN, AZİZ DOĞAN, BAHAEDDİN DOĞAN, CELAL DOĞAN, FADİLE DOĞAN, FATMA DOĞAN, FİDAN KARABAKAN, GALİP DOĞAN, HADİ DOĞAN, HALİL DOĞAN, HAMDİ DOĞAN, HAVVA DOĞAN, KEMAL DOĞAN, MAHMUT DOĞAN, MEHMET SİNAN DOĞAN, MUHSİNE FİDAN, REMZİYE DOĞAN, SELAHADDİN DOĞAN, ZEYNEP KARADAĞ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; 1)Açılan davanın KABULÜ İLE; a)Fen Bilirkişisi Sadık Ertem tarafından hazırlanan 13/04/2016 tarihli rapor ve ekli krokide yerleri belirtilmiş; Şanlıurfa ili Bozova İlçesi Kevik mahallesinde kain 608 nolu parselin ifrazı ile oluşan 971 parsel sayılı 8635.09 m2 yüzölçümlü taşınmazda (ekli krokide kırmızı renk ile taralı alan) davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 4646 sayılı kanun 12/A maddesi gereği MALİYE HAZİNESİ adına tesciline ve davacı BOTAŞBoru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. yönünden intifa hakkı tesisine, b)Aynı yerde kain 608 nolu parselin ifrazı ile oluşan 970 parsel sayılı 522.30 m2 yüzölçümlü taşınmaz (ekli krokide A harfi ile gösterilen yeşil renk ile taralı alan) ile 972 parsel sayılı 452.06 m2 yüzölçümlü taşınmaz (ekli krokide B harfi ile gösterilen mavi renk ile taralı alan) üzerinde davacı kurum lehine 2 yıllık geçici irtifak hakkı tesis ve tapuya şerh düşülmesine, 2)Şanlıurfa ili Bozova ilçesi Kevik mahallesinde kain 608 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve 21/12/2015 ve 23/02/2016 tarihli Müştemilat Tespit Listelerinde tutanak altına alınmış olan ağaçların mülkiyetinin 31241372946 TC. Nolu Mehmet Emin oğlu Yusuf Doğan’a aidiyetinin tespitine, 3)Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 78.284,33 TL olduğunun tespitine, 4)2942 sayılı kanun 10.madde gereği kamulaştırma bedelinin tespiti için 21/01/2016 tarihinde açılan dava 4 ay içinde sonuçlandırılamadığından yatırılan bedele 21/05/2016 tarihinden karar tarihi olan 23/01/2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, 5)Tespit edilen toplam 78.284,33 TL kamulaştırma bedelinden mahkememizin 2015/549 esas sayılıdosyasına yatırılan 44.550,95 TL lik kısmın mahsubu ile bakiye kalan 33.733,38 TL Ziraat Bankası Bozova Şubesine yatırılmış olmakla 15.435,00 TL mütemmim cüz bedelinin mahsubu ile bakiye kalan 18.298,38 TL’nin tapu kaydındaki payları oranında davalılara ödenmesine, 6)Ziraat Bankası Bozova Şubesine müzekkere yazılarak iş bu dosyaya yatırılanmütemmim cüz bedeli 15.435,00 TL ile 21/05/2016 tarihinden karar tarihi olan 23/01/2017 tarihine kadar hesaplanıp davacı kurum tarafından Ziraat Bankası Bozova şubesine yatırılacak faiz bedelinin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin 31241372946 TC. Nolu Mehmet Emin oğlu Yusuf Doğan’a ödenmesinin istenilmesine, 7)Ziraat Bankası Bozova Şubesine müzekkere yazılarak iş bu dosyaya yatırılan (mütemmim cüz bedeli mahsubu ile) 18.298,38 TL bedel ile 21/05/2016 tarihinden karar tarihi olan 23/01/2017 tarihine kadar hesaplanıp davacı kurum tarafından Ziraat Bankası Bozova şubesine yatırılacak faiz bedelinin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin tapu kaydındaki payları oranında davalılara ödenmesinin istenilmesine, 8)Fen bilirkişi raporu ve krokisinin iş bu kararın eki sayılmasına, 9)Kararın tescile ilişkin hükmü kesin olduğundan tescil işlemi için Tapu Sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 10)2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 29. Maddesi uyarınca yapılan yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde bırakılmasına, 11)Karar tarihi itibariyle alınması gereken 31,40 TL karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 29,20 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2,20 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 12)Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, 13)Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki A.A.Ü.T. ve 2942 Sayılı Kanun uyarınca belirlenen 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 14)Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki A.A.Ü.T. ve 2942 Sayılı Kanun uyarınca belirlenen 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Mahkememizce verilen karar ve davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvuru dilekçesi açık kimlik ve adres bilgisi tespit edilemeyen Havva Doğan’ın adreslerine gönderilen tebligatların tebliğ edilememesi ve zabıta araştırmasında sonuçsuz kalması nedeniyle iş bu kararın yayımı tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve bu tarihten itibaren 15 gün içerisinde istinaf kanun yoluna başvurusu yapma hakkı olduğuna dair karar ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171087) T.C. BEYŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ tarafından aşağıda ismi yazılı kişiler aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. ve 17. Maddesi uyarınca verilen karar gereğince aşağıda malikleri ve özellikleri yazılı taşınmazın belirtilen yer kadarının Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ tarafından kamulaştırılmasına karar verildiği, anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesine davanın açıldığı ve yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırm VELİ a bedelinin tespiti ile Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ adına tescili 2942 sayılı yasa gereğince saptanmasını müteakip bedelin ilgililer adına mahkemece belirlenecek banka şubesine yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerinede taşınmazın idare adına tesciline karar verilebileceği hususu 2942 sayılı Kanunun 10. ve 17. maddesi hükmü gereğince ilan olunur. DOSYA NO YERİ ADAPARSEL NO KAMULAŞTIRALAN M2 CİNSİ ADI SOYADI BABA ADI 2020/235 Konya İli, Hüyük İlçesi, Başlamış Mahallesi, 119 ada 1 Parsel 2.640,53m² Tarla NAZİFE ÜNSAL VELİ Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1170697)