Katalog

14 10 HAZİRAN 2020 ÇARŞAMBA EKONOMİ İnsana saygı Demokrasinin, halkçılığın, hümanizmin özü insana saygıdır. İnsan hak ve özgürlüğüne saygı toplumsal yaşamın bir kuralı olduğundan, ille iyiliksever olmak da gerekmez. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nde, insan haklarına gösterilecek saygının, özgürlüğün, adaletin, barışın temeli olduğu ifade edilmiştir. İnsan haklarına saygı dillerde persenk olmasına karşın; eline güç geçiren yöneticiler, kamu görevlileri, işverenler, insana reaya, parya muamelesi yapmayı, küçümsemeyi, özgürlükleri kısıtlamayı hak, kendilerini de yetkili görmektedirler. İnsana, özellikle yaşlılara saygı, virüs sürecinde fiilen karantina uygulayarak, ortaçağ vebalısı, cüzamlı gibi davranılarak, kamuoyunda, hastalık saçan alil izlenimi yaratılarak gösterilmektedir. Ben de yaş özürlüsü olarak gösterilen saygıdan nasibimi almaktayım. Kısa bir süre için azat olduğumuz ilk hafta, yasağın saat 11.00’de kalkmasından yararlanarak, dönüşü taksiyle yaparım düşüncesiyle evden epey uzaklaştım. Dönüşte taksi durağına gelerek doğal olarak sıra kimde diye sordum. “Çalışmıyoruz, yasak” yanıtını alınca önce şaka sandım, geç de olsa yürüyüşte bizleri rahatsız etmemesi için taksilerin çalıştırılmadığını anladım. İstanbul inişli yokuşlu olduğundan, dönüşte ihtiyatsızlığımın bedelini zorlanarak ödedim. Ertesi hafta ders almış olarak, bazı şeyler almak için büroya eşimle, arabamızla gitmeyi düşündük; yine de ihtiyatlı davranarak karakola haber vermeyi, izin almayı gerekli gördük. Karakola telefon açtığımızda “Bizim yetkimiz yok” diyerek başvuru için başka bir telefon numarası verdiler. Verilen numarayı aradığımızda gerçekten nazik bir memure, İçişleri Bakanlığı’nın genelgesini okuyarak, ancak evden yürüyüş mesafesi kadar uzaklaşabileceğimizi bildirdi. “Yürüyüş mesafesi kaç adım” sorusu üzerine telefon numarası vererek konuşmayı kesti; ancak verilen numarayı aradığımızda açan dahi olmadı. Saygının başka bir gösteriliş şeklini de Ankara da avukatlık yapan bir akrabam yaşadı. Normalleşmeden yararlanarak bürosuna giderken bir ihtiyacı için markete girmek zorunda kaldığında, markette bir bayan hışımla geri dönerek “Altmış beş yaş üstü değil misin” diye soruyor. “Evet ”yanıtını alınca “Ne hakla markete gelerek hastalık saçıyorsun!” diye azarlıyor. Akraba, kimliğini göstererek “Hanımefendi, ben avukatım” diyerek konuşmayı kesiyor. Yaşlılığa saygı, evde hapis, her yerin kapalı olduğu zamanlarda sınırlı süre azat etme, araba kullanmaya izin vermeme, taksiye binmeyi yasaklama; sadece evden yürüyüş mesafesinde uzaklaşmaya müsaade edilerek gösterilmektedir. Saygı, TV kanallarında bilim adamı, uzman diye tanıtılan kişilerin aydınlatıcı bilgiler vermesi ile gösterilmektedir. Ancak kişi, Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) bulgularını, önerilerini dinleyerek çok daha fazla bilgi edinmektedir. Beslenme, hijyen, sosyal mesafe, giysilerin dezenfekte edilmesi gibi konularda verilen öğütler, halkımızın büyük bir bölümünün iki odalı hanelerde, açlık sınırına yakın yaşadığı gerçeği karşısında, Marie Antoinett’in pasta yesinler öğüdünü çağrıştırıyor. Virüs konusunda sağlıklı değerlendirme, tahmin, öneri yapabilmek için güvenilir ayrıntılı istatistiki verilerin bulunması gerekir. Açıklanan resmi veriler konusunda duraksamalar, tevatür, söylenti yalnız bizde değil tüm dünyada sürmekte; zaman zaman düzeltmeler de yapılmaktadır. Ölüm rakamları konusunda, hastane ölümü, evde bakım ölümü, hastaneye ulaşamadan ölüm, kesin nedeni bilinmeyen ölüm ayrıntısı verilmediğinden, rakamlar arasında farklılık doğmaktadır. İzleyebildiğim kadarıyla, açıklanan ilk ölüm rakamları Çin’de yüzde 50, İngiltere’de yüzde 30 düzeyinde artırılarak düzeltildi. İstatistikler değerlendirilirken özel ayrıksı durumlarının da dikkate alınması gerekir. Altmış beş ve üstü yaş grubunun kötü şöhreti, biraz da bakım ve huzurevlerindeki ölümlerin ayrılmamasından, bu özel durumun dikkate alınmamasından kaynaklanmaktadır. Test, vaka, ölüm istatistikleri yanlız sayı olarak değil, coğrafi bölgeler, yaş ve cinsiyet dağılımı, hatta gelir grupları ayrıntısıyla saptanmalı, açıklanmalıdır. Genel istatistikler sağlıklı tahminler için yeterli olmadığı gibi, rastlantısal olmayan test rakamları da öngörü ve değerlendirmeler açısından yeterli olmayabilir. Açıklanan istatistiki verilerin eksikliği gözlemlerle tamamlanmaktadır. Örneğin vaka ve ölüm oranının yüksekliğinin, ABD’de hispanik (İspanyol kökenli) ve siyah derililerden; İngiltere’de de Afrikalı göçmenlerin Londra da yaşadığı mahallelerden kaynaklandığı gözlenmektedir. Gözlemler virüsün de daha çok yoksulları vurduğu yönündedir. Sağlık istatistikleri yaşamsal olduğundan, TÜİK’in milli gelir ve enflasyon istatistiklerine benzetilmemeli, “Çelebi bizde böyle olur virüsle mücadele” dedirtmemeliyiz. T.C. SANCAKTEPE BELEDİYESİ ATIK GETİRME MERKEZİ YAPILMASI YAPIMI İŞİ SANCAKTEPE BELEDİYESİ DESTEK HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN SANCAKTEPE BELEDİYESİ ATIK GETİRME MERKEZİ YAPILMASI YAPIMI İŞİ yapım işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır. İhale Kayıt Numarası 2020/281877 1İdarenin a) Adresi Abdurrahman Gazi Mah. Enderun Cad. No: 2 SANCAKTEPE/İSTANBUL b) Telefon ve faks numarası 2166223333 2166209348 c) Elektronik Posta Adresi [email protected] ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2İhale konusu yapım işinin a) Niteliği, türü ve mik 970 m2 Kapalı Alan Atık Getirme Merkezi Yapım İşi tarı Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. b) Yapılacağı yer Sancaktepe 0 Ada 1760 Parsel c) İşe başlama tarihi Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 gün içinde yer teslimi yapılarak işe başlanacaktır. ç) İşin süresi 3 İhalenin Yer tesliminden itibaren 120 (yüz yirmi) takvim günüdür. a) Yapılacağı yer Sancaktepe Belediye Başkanlığı İhale Salonu (Abdurrahmangazi Mah. Enderun Cad. No:2 Sancaktepe / İSTANBUL) b) Tarihi ve saati 24.06.2020 10:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri. 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi. 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5İhale konusu işte idarenin onayı ile alt yüklenici çalıştırılabilir. Ancak işin tamamı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge. 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyim belgeleri: Son on beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ve teklif edilen bedelin % 70 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler. 4.4.Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler ve benzer işlere denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri: 4.4.1. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: B III Grubu İşler Benzer İş Olarak Değerlendirilecektir. 4.4.2. Benzer işe denk sayılacak mühendislik veya mimarlık bölümleri: İnşaat Mühendisliği 5.Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanının görülmesi: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar Sancaktepe Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü İhale Şefliği (Abdurrahmangazi Mah. Enderun Cad. No:2 Sancaktepe/ İSTANBUL) adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden verecektir. İhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 90 (doksan) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır. 14. Diğer hususlar: İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (N): 1 Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1170584) T.C. BEYŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ tarafından aşağıda ismi yazılı kişiler aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. ve 17. Maddesi uyarınca verilen karar gereğince aşağıda malikleri ve özellikleri yazılı taşınmazın belirtilen yer kadarının Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ tarafından kamulaştırılmasına karar verildiği, anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesine davanın açıldığı ve yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ adına tescili 2942 sayılı yasa gereğince saptanmasını müteakip bedelin ilgililer adına mahkemece belirlenecek banka şubesine yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerinede taşınmazın idare adına tesciline karar verilebileceği hususu 2942 sayılı Kanunun 10. ve 17. maddesi hükmü gereğince ilan olunur. DOSYA NO YERİ ADAPARSEL NO KAMULAŞTIRALAN M2 CİNSİ ADI SOYADI BABA ADI 2020/219 Konya İli, Beyşehir İlçesi, 1441 Parsel HorduMahallesi, 8,41 m² 2.740,92 m² Tarla İBRAHİM BAŞ MEHMET Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1170696) T.C. ARNAVUTKÖY TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Sayın: HEDİYE ALAN İstanbul İli Arnavutköy İlçesi BALABAN Mah. 128 Ada 5 Parselin 1/5 hissesi HAKİME KUTUPYILDIZ, adına kayıtlı iken, HAKİME KUTUPYILDIZ’ın 02/09/2017 tarihinde, ölümü nedeniyle GAZİOSMANPAŞA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’nin 29/07/2019 tarih 2019/53 ESAS, 2019/1005 KARAR sayılı Veraset (Mirasçılık) Belgesi gereğince 5831 Sayılı Kanunun 8. Maddesi İle Kadastro Kanunu’na Eklenen EK 3. Maddesine İstinaden mirascılardan Engin KUTUPYILDIZ’ın vekili Ümit ÖRS intikal ve miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebinde bulunmuştur. Mirasçılardan Hediye ALAN’a ulaşılamamıştır. Bu nedenle; anılan kanun hükmüne göre,elbirliği mülkiyetinin devamına yönelik bir itiraz olan varsa bu itirazı ilanın tebliğinden itibaren (15 günlük süre içerisinde) Tapu Müdürlüğümüze bildirilmesi gerekmektedir. Postada (vs) olobilecek gecikmeler dikkate alınmayacaktır. Herhangi bir itirazınız olmazsa işbu taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülerek,hissedarlık esaslarına göre mirasçılar adına tapu kütüğüne tescil edilecektir. 27/05/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1167905) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/467 KARAR NO: 2020/126 Davacı KEZBAN BAĞIRTLAK tarafından açılan Nüfus davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, Tepecik mah/köy, Cilt No: 14, Hane No: 168, BSN: 10’da nüfusa kayıtlı, Abdullah ve Ayla’dan olma, 03/08/1986 Fatih doğumlu, 34000740918 TC kimlik numaralı Kezban BAĞIRTLAK’ın Kezban olan isminin “YAĞMUR” olarak Tashihen Tesciline, karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 12/05/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171055) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 14. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2019/241 Esas KARAR NO: 2019/1323 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanık Ferhat BALCIK hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda sanığın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Mahkememize ait yukarıda esas ve karar numarası yazılı 02/10/2019 tarihli kararın Rahim ve Hediye oğlu, 20/03/1981 doğumlu, sanık Ferhat BALCIK’a 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verildiği, söz konusu kararın bildirmiş olduğu adres itibariyle kendisine tebliğ edilemediği, bildirmiş olduğu herhangi bir yurt dışı adresinin de bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilme imkanının bulunmadığı, Türkiye adresi itibariyle de tebliğ imkansızlığının söz konusu olduğu anlaşılmakla; 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesine göre ilgilinin bilgisine en emin bir şekilde ulaşılabileceği gazetede ilanen tebliğine, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, 7 gün içinde Mahkememize veya sanığın bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşuluyla zabıt katibine beyanla ya da verilecek bir dilekçe ile istinaf talebinde bulunabileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 07/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1170775) T.C. DENİZLİ 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/156 Esas 04/06/2020 Davacı Gülsün Daş tarafından davalı Vedat Daş aleyhine açılan boşanmaya ilişkin davanın yapılan yargılamasının ara kararı gereğinde; Davalının Atalar Mah. 952 Sok. No:2 D:5 Pamukkale/DENİZLİ adresinde oturur iken adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edilemediği, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığından sözlü yargılama duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmekle, davalının, mahkememizde görülmekte olan davada tahkikat aşamasının sona erdiği yapılacak sözlü yargılama duruşması olan 08/09/2020 günü saat: 09:05’da duruşmaya gelmesi veya temsil ettireceği vekilinin duruşmaya gelmesi, aksi takdirde HMK 147 mad. gereğince diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunda karar verileceği hususu ilanen tebliğ ve ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1170874) T.C. KİLİS AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/721 Esas DAVALILAR: DURMUŞ GÜVENLİER Davacı Emine Güvenlier ile Davalı Durmuş Güvenlier arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma davasında yapılan tüm araştırmalar sonucunda; Davalı Durmuş Güvenlier’in tebligata yarar açık adresi tüm aramalara rağmen temin edilemediğinden, dava dilekçesi ile tensip zaptının davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Davacı Emine Güvenlier tarafından davalı Durmuş Güvenlier ile olan geçimsizliklerinden dolayı boşanmalarına karar verilmesi talebiyle dava açıldığı, dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya tebliğ edilemediğinden ve bütün araştırmalara rağmen davalının adresi tespit edilemediğinden iş bu dava dilekçesi ve tensip zaptının Davalı DURMUŞ GÜVENLİER’e T.K. 28. Maddesi uyarınca ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiş olup bu husus dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 08/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171030)