Katalog

6 22 MART 2020 PAZAR HABER Fırsatı niye kaçırdık! Umarım bu kötü tablo gerçekleşmez   Toplumda dışarı çıkma yasağı konsun mu konmasın mı tartışıldığına ve hükümetin bu tür bir tedbiri ciddi olarak düşündüğüne, salgın ve ölümlerle ilgili gelişmeleri dikkatle izleyerek bir karar verme aşamasına doğru hızla gittiğine ilişkin işaretleri sezinlediğimize göre, matematik bize hızlı davranılmasının şart olduğunu gösteriyor.. Umarım olmaz, kötü tablo gerçekleşmez umarım, umarım ve umarım... Ülke topu topu 10 gündür adım adım sıkılaştırılan ve genişletilen önlemler alıyor... evet topu topu 10 gündür. Bu önlemleri başlangıç olarak biraz daha radikal, 1 ay önce almaya başlasaydık, bu fırtınayı en az hasarla atlatma olanağına sahiptik. Sanki bu fırsatı kaçırdık gibi. Ne zamanlar kaçırdık: İlki, İran’da patladığında (ve İtalya’da). Birkaç on kişide virüsün görülmesi ve birkaç ölümle salgının İran’da işbaşı yapması, en büyük alarmdı! Bu şu demekti: İran’da binlerce kişiye bulaşmış durumda, salgın üstel artacak, ölümler de. Aynı şekilde İtalya’da da.. İran ile müthiş bir iletişim ağımız olduğunu sağır sultan biliyordu. Sınırlarımız açık, binlerce kişi gidiyor geliyor ve Türkiye’nin her yanına yayılıyordu. İtalya ile de... Türkiye’den Çin’e kaç uçak kalkıyor ve iniyordu? Çin’den, hadi Wuhan diyelim, son iki ayda kaç kişi geldi gitti? Wuhan kaç aydır dünyanın gündeminde? Gözümüzün önünde Çin’in verdiği büyük savaşı seyretmiyor muyduk? Bu aşamada iktidar veya SAĞLIK BAKANLIĞI, olayı yakından izleyen uzmanlarımızı toplayabilirdi ve BİLİM KURULU önlemleri birbiri ardına gelebilirdi. O zaman, PROAKTİF denen, öngörülü, bu olayın bir iki ay sonrasını görebilen ve önlem alan bir siyaset işbaşında olurdu. Üzerimize çığın düşeceğini söyleyen açıklayan insanlar vardı. Bir uzman kopacak olan ve koparak yuvarlanacak olan çığ durumunu görür, sezer. Dedikodu, boş laf ile zaman geçti Biz medya olarak ise ne yaptık, ekranlar uzmanlara değil, ciddi bilim insanlarına değil, komplo teorileri üreten insanlara teslim edildi. Bu da olur o da; belki de hepsi doğrudur tepinmeleri ülkeyi esir aldı. Bu ekran bulamacı, eminim siyaseti de karar alma ve olan biteni anlama noktasında olumsuz etkiledi. Hareketsizliğe itti: Ulema diye topluma sunulanlar bile bu konuda anlaşamazken... Bir komplocu kafa, ekranlardan “farklı düşüncelerin” tartışılmasına karşı çıkılmasını da eleştiriyor hâlâ... Tam bir liberal: Bırakın söylesinler, uydursunlar, gerçekler saklansın, bilim dışlansın! Önümdeki tablo umarım gerçekleşmez Alanlarında uzman mühendis dostlarımın önüme koyduğu hesap tablosu, umarım olmaz ve gerçekleşmez dedirtti bana. Eğer bugün sokağa çıkma yasağı konsa, yaşadığımız 10 günlük salgın ve ölüm sayılarından yola çıkarak çizilen grafik oku, en az 14 gün boyunca yukarıya tırmanmayı sürdürecek. İtalya örneği! Diyor ki: “Şu an sokağa çıkma yasağı başlasa ve Çin usulü milletin evlerinin kapılarına çiviler çakılsa bile 14 gün boyunca şu ana dek virüs kapmış ama henüz virüs belirtisi geliştirmemiş taşıyıcılar tarafından enfekte edilenlerle (bulaştırılanlar ile), sayı büyüyecek, hem de aynı eğriyi takip ederek! Çünkü karantinadan kaçan ve parkta mangal yakan vurdumduymaz, henüz Homo sapienleşemeyen bir türüz. Basit bir Excel tablosu ile yaptığım hesaba göre, bundan 14 gün sonra, (bir mucize olur ve eğer bulaşma eğrisi düz hale gelirse bile) hasta sayısı 160 bin, ölü sayısı 2 bin 100 olacak.” Şüphesiz her öngörü tam çıkmayabilir, başka etkenler veya görülemeyenler devreye girebilir, matematik model yanılır ve bayram ederiz! Ama yanılmazsa virüsler bayram edecek! Yazının amacı: Atik olun! Bundan bir panik çıkarmak gerekmiyor. Zaten amaç da bu olamaz, ama katlanarak açıklanan bulaşma sayıları bize bir şeyler söylüyor! Bakanlık da giderek artan bir sıkılaşma peşinde koşuyor, olayı çok ciddiye alıyor, ama görünen köy de kılavuz istemiyor, gençler ve bazı aileler hâlâ birbiriyle dışarıda buluşuyor. Anadolu’da mikrofon uzatılan insanımızın pek çoğunun verdiği yanıtları biliyoruz. İtalya’da bile bazı kentlerde askerler dolaşmaya başladı.. Bizde yüzde kaçımız virüs bize işlemez inancı ile yaşıyor?!     Amaç şu, sokağa çıkma yasağı konacaksa hemen konsun. T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT ESAS N0:2019/288 KARAR N0:2020/16 KARAR TARİHİ:09.01.2020 SUÇ: Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık SANIK KİMLİĞİ:GÖKHAN BULUTMuzafferve Çiğdem den olma 20..03.1994 d lu İstanbul Beyoğlu N K . KARAR ÖZETİ: Sanık hırsızlık suçundan mahkememizce yapılan yargılaması sonunda beraat etmiş ancak katılan Assa Abloy Geçiş Sistemleri AŞ.vekili AvM Sühan Sarıgöl Ürün tarafından karar istinaf edilmiştir Adı geçen sanığa mahkeme kararı ve istinaf dilekçesi bütün aramalara rağmen tebliğ edilememiş ve ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir 7201 sayılı kanunun 29 maddesine göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır Sanığın kararın tebliğ tarihinden başlayarak 7 günlük süre içerisinde CMK nun 291 maddesi uyarınca mahkememize dilekçe verilerek ya da zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle yargıtaya temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur 17.03.2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154332) T.C. DOĞANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/311 Esas KARAR NO: 2020/13 Davacı MAHMUT UĞUR aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememize ait 2019/311 esas, 2020/13 kararı ile 21/01/2020 tarihinde Davanın Kabulü ile Malatya İli Doğanşehir İlçesi Çığlık MahallesiCilt no:11, Hane no:40, BSN:45, 42697696548 TC kimlik numaralı MAHMUT UĞUR’un MAHMUT isminin İPTALİ İLE, MAHMUT DORUK olarak TASHİH İLE TESCİLİNE, dair karar verilmekle, TMK 27. maddesi gereğince ilanına, ilan tarihinden itibaren iki hafta sonra Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/01/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154372) T.C. BAKIRKÖY 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 21/02/2020 tarih, 2020/4256 esas ve karar sayılı kararı ile; Yozgat, Sarıkaya, Yaylagül, 42 cilt, 20 hanede nüfusa kayıtlı Niyazi ve Menekşe oğlu, 19/07/2000 doğumlu, 10092113748 T.C. Kimlik numaralı Yunus Kaya’nın nüfusta YUNUS olan isminin EREN olarak DÜZELTİLMESİNE, ilişkin karar ilan olunur. 19/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154391) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 16. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN KARAR İLANI Basit Yaralama suçundan Asıımmwe Sarah Atovu ile Olıve Namwanje haklarındaki Basit Yargılama sonucunda 2020/51 esas, 2020/278 sayılı 18.03.2020 tarihli karar ile sanığın 2.240,00 TL. Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına, CMK 231/5 md. uyarınca “ Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına” tarafların yokluğunda karar verildiği, müştekinin tebligata yarar adresi tespit edilemediğinden işbu kararın müşteki Asıımmwe Sarah Atovu’ya 7201 sayılı kanunun 28. maddesi uyarınca tebligatın ilanen yapılasına ve ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154428) T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2019/584 Esas DAVALI: MUSA SARAÇ Davacı FATMA SARAÇ tarafından davalı MUSA SARAÇ aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasında davalının adresinin tespit edilememiş olması nedeniyle; Sözlü yargılama duruşma gününün davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup, 6100 sayılı HMK.nun 186/1 maddesi gereğince son sözünüz sorulacak ve hüküm verilecek olan sözlü yargılama duruşma günü olan 09/06/2020 tarih saat 10:10’da mahkememiz duruşma salonunda hazır bulunmanız, hazır bulunmadığız taktirde yokluğunuzda hüküm verileceği ihtar olunur. 18/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154244) T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/303 Esas DAVALI: ERDENİZ ERET Davacı tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında davalı adresinin tespit edilememiş olması nedeniyle; Sözlü yargılama duruşma gününün davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup, 6100 sayılı HMK.nun 186/1 maddesi gereğince son sözünüz sorulacak ve hüküm verilecek olan sözlü yargılama duruşma günü olan 09/06/2020 tarih saat 09:55’e mahkememiz duruşma salonunda hazır bulunmanız, hazır bulunmadığız taktirde yokluğunuzda hüküm verileceği ihtar olunur.18/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154249) T.C. SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2020/135 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER : KÜTAHYA İLİ, SİMAV İLÇESİ, ÇAMLIK KÖYÜ ADA/PARSEL NO : 158 ada 52 parsel VASFI: Tarla MALİK ADI VE SOYADI :NURİ YAMAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/115 E. sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155054) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2019/626KARAR NO : 2020/79 Erzurum İli, Hınıs İlçesi, Burhan mah./köy, Cilt:84, Hane:52, BSN:43’de Nüfusa kayıtlı 19978893330 T.C. Kimlik numaralı, Cevdet ve Nesibe kızı, Hınıs 01.01.1998 doğumlu, Makbule ER’in nüfusta “MAKBULE” olan isminin “ZEYNEP” olarak degiştirilmesine, Nüfusa bu yönde kayıt ve tesciline karar verilmiştir. 04/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155276) T.C. DOĞANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/310 Esas KARAR NO: 2020/14 Davacı FİLİZ UĞUR aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememize ait 2019/310 esas, 2020/14 kararı ile 21/01/2020 tarihinde Davanın Kabulü ile Malatya İli Doğanşehir İlçesi Çığlık MahallesiCilt no:11, Hane no:40, BSN:44, 42700696442 TC kimlik numaralı FİLİZ UĞUR’un FİLİZ isminin İPTALİ İLE, FİLİZ ASEL olarak TASHİH İLE TESCİLİNE, dair karar verilmekle, TMK 27. maddesi gereğince ilanına, ilan tarihinden itibaren iki hafta sonra Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/01/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154362) T.C. DOĞANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/335 Esas KARAR NO: 2020/4 Davacı ŞERİFE KARAKUŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememize ait 2019/335 esas, 2020/4 kararı ile 07/01/2020 tarihinde Davanın Kabulü ile Malatya İli Doğanşehir İlçesi Beğre MahallesiCilt no:8, Hane no:29, BSN:1, 47419538618 TC kimlik numaralı ŞERİFE KARAKUŞ’un ŞERİFE isminin İPTALİ İLE, ŞERİFE ECEM olarak TASHİH İLE TESCİLİNE, dair karar verilmekle, TMK 27. maddesi gereğince ilanına, ilan tarihinden itibaren iki hafta sonra Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 07/01/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154365) T.C. SAMSUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2015/388 Esas Mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar verilmesi dava nedeniyle; Mahkememizin 11/02/2016 tarih ve 2015/388 Esas 2016/168 sayılı kararı ile Tokat İliMerkez ilçesi, Kervansaray Mh./Köyü nüfusa kayıtlı 30073813320 T.C. Nolu Aziz oğlu,1994 d.lu İSMET ÇİNAR’ın TMK’nun 4721 sayılı kararı gereğince gaipliğine karar verilmiştir. İş bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra gaipliğine karar verilen İsmet Çinar’a tebliğ edilmiş sayılacağı 14 günlük yasal istinaf süresi içerisinde istinaf edilmediği takdirde kesinleştirileceği, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29 ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154381) T.C. ESKİŞEHİR 5. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/113 Esas DAVALI: KADİR YILDIRIM İbrahim oğlu 03/02/1978 d.lu Gümüşhane ili Kelkit ilçesi Obalar mah. nüfusuna kayıtlı Büyükdere mah. Kaplanlar sok. No:27 Odunpazarı/ ESKİŞEHİR Davacı tarafından aleyhinize (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle (Çekişmeli) Boşanma davası açılmış olup, davanın kabulü ile davacının adli yardımdan yararlandırılması, boşanmaya karar verilerek müşterek çocukların velayetinin davacıya bırakılması, çocuklar için 300 er TL tedbir nafakası sonrasında iştirak nafakası olarak devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin aleyhinize yükletilmesi karar verilmesi talep edilmiş olup, iş bu ilan metninin yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı HMK’nun316318 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde ilk itirazlarınızı ve delillerinizi içeren cevap dilekçenizi vermeniz, aksi halde dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız ve aynı zamanda ön inceleme aşamasını içeren duruşmaya gelmediğiz taktirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ilanen ihtar ve tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154537) T.C. GAZİANTEP 1. İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/1563 Mahkememizin yukarıda esas sayısı yazılı dosyasından verilen ara karar gereğince; 38881774208 T.C Kimlik no’lu ALİ HAYDAR AKALIN, Mustafa ve Çiğdem oğlu, 01/01/1990 DOĞANHİSAR doğumlu, Konya, Doğanhisar, Deşdiğin mah/köy nüfusunda kayıtlı olan ve Çek Düzenleme ile ilgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme suçundan yargılanan Sanığın adresi belli olmadığından tebligat yapılamadığı anlaşılmış olmakla, 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince sanığa yurt içinde yayın yapan bir gazetedeilanen tebligat çıkartılmasına karar verilmiştir. Gaziantep 1. İcra Ceza Mahkemesi Duruşma Salonunda 20/04/2020 gün ve saat 09:34’de hazır bulunmanız, bu amaçla sulh için gerekli hazırlığı yapmanız, hazır bulunmadığınız, mazeret bildirmediğiniz veya kendinizi vekil ile temsil ettirmediğiniz takdirde İİK’nun 349. ve CMK’nun 195. maddeleri gereğince yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği ve karar verileceği ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154136) T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/304 Esas 2020/22 Karar sayılı ve 03/02/2020 tarihli ilamı ile “20678562174 T.C.Kimlik numaralı, Nevşehir İli, Gülşehir İlçesi, Emmiler Mah/Köyü, Cilt No: 11, Hane No: 31’de kayıtlı, Mustafa ve Sunay kızı, 10/06/1985 doğumlu olan davacının “Selen Gül “ isminin“Selen “olarak değiştirilmesine” karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1154851) T.C. ESKİŞEHİR 1. ÇOCUK MAHKEMESİ’NDEN Dosya No : 2018/331 Esas Mühür bozma suçundan mahkememizin 29.11.2019 tarih, 2018/331 Esas2019/616 Karar sayılı kararı ile CMK nun 223/2e maddesi uyarınca atılı suçtan Beraatine karar verilen Raad ve Rajaa Taher oğlu, 29.01.2000 Bağdat doğumlu, SSÇ RIDHA RAAD ALİ ALZAIDI’ya gerekçeli karar ile Katılan vekili tarafından mahkememiz kararına karşı istinaf dilekçesi vermiş olup, istinaf dilekçesinin de tebliğ edilememesi nedeniyle, 7201 sayılı T.K.nun 29.maddesi gereğince SSÇ RIDHA RAAD ALİ ALZAIDI’ye CMK.nın 223/2e maddesi gereğince üzerine atılı bulunan Mühür Bozma suçundan dolayı Beraatine karar verildiği hususunun Türkiye Genelinde yayımlanan gazetelerin birinde İLANEN TEBLİĞİNE, Hüküm fıkrasının ve istinaf dilekçesinin ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, Karara karşı tebliğ tarihini takip eden ilk gün başlamak kaydı ile 7 gün içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya zabıt katibine sözlü beyanda bulunmak suretiyle tutulacak tutanak yada başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi istinaf (temyiz) yasa yolu açık olmak üzere, süresinde istinaf (temyiz) dilekçesi verilmediği takdirde kararın kesinleşeceği hususu İLAN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155201)