Katalog

4 25 ARALIK 2020 CUMA HABER Eski AİHM Yargıcı Rıza Türmen, AİHM’nin Demirtaş kararını değerlendirdi ‘Batasuna’yla ilgisi yok’ Bağlar bağlar n AİHM’nin “Selahattin DeAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Avrupa bir değerler bütünübal gibi bağlar! A vrupa İnsan Hakları Mahkemesi, dört yıldır tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluk halinin derhal kaldırılmasına karar verdi. Büyük Daire, Demirtaş’ın, mahkemeye göre hukuki olmaktan çok siyasi saiklere dayanan tutukluluk halinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin dört maddesini ihlal ettiği hükmüne vardı. Beklenen kararın tepkileri de beklendiği doğrultuda oldu. Cumhurbaşkanı Erdoğan, AKP MYK’sinde yaptığı açıklamada kararı da mahkemeyi de ağır biçimde eleştirerek son söre tutukluluk, ilgili karar’ da kaçınılmaz olarak siyasi etkileri de içerecektir. Anayasal denetimde de olduğu gibi bu tür davalarda siyasi etkenlerin de rol oynamaları kaçınılmazdır. Bu hususları gözden kaçırmadan yadsınamaz bir gerçeği de vurgulamak zorundayız: Yerli olsun, yabancı olsun izan sahibi herkes bu iktidarın Türkiye’de tutukluluk kurumunun, yargısız infaza dönüştürülmüş bir cezalandırma aracı olarak kullanıldığında birleşmektedir. Bunun ötesinde, AKP’nin AİHM kararının içeriğiyle ilgili tartışmasına katılmanın bir anlamı yok, tıpkı bu karar bizi bağlamirtaş tahliye edilmeli” kararı sonrası Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Tahliye istemeleri ikiyüzlülük. AİHM bizim iç mahkemelerimiz yerine karar veremez” dedi. AİHM’de yıllarca görev yaptınız, AİHM kararları bizim için ne kadar bağlayıcı? "Bizim iç mahkemelerimiz yerine karar veremez" deniyor ama AİHM böyle bir şey yapmıyor zaten. Selahattin Demirtaş’ın tahliye edilmesine karar verecek olan tabii ki Türk mahkemesi. AİHM şunu yapıyor: Ortada Türkiye’nin taraf olduğu bir sözleşme var. Bu sözleşmenin ihlal edilip edilmediğine bakıyor ve “İhlal edilmiştir” diyor. O zaman Türkiye’nin yükümlülüğü, bu ihlali ortadan kaldıracak tedbirler almak. AİHM, kararında, bunun nasıl yapılacağını da söylüyor... Büyük Dairesi'nin Selahattin Demirtaş kararı üzerine Cumhurbaşkanı ve İçişleri İPEK Bakanı'nın açıklamaları tartışılıyor. Eski ÖZBEY AİHM Yargıcı Rıza Türmen ile bundan sonra sürecin nasıl işleyeceğini, Batasuna ve Demirtaş davası arasındaki farkları konuştuk. kararları uygulamakla yükümlüdür.” Şimdi başka bir şey var. n Dün İçişleri Bakanı Soylu “AİHM’nin aldığı kararın hiçbir anlamı yoktur” dedi... Bu söz, Türkiye’nin sözleşmeye attığı imzanın hiçbir anlamı yoktur gibi bir kapıya çıkar. Attığı imzaya değer vermeyen, kendi imzanızı küçülten Komitesi siyasi bir organ. Oradaki siyasi tartışmaları keser. n Ne yapar? Kararı kabul eder, arkasından gerekirse AİHM’ye üçte iki çoğunlukla yeniden gönderir. Bakanlar Komitesi yılda dört kez toplanıyor. Bu dört kez de dosyayı açık tutar, her seferinde büyükelçiye ‘Ne yaptınız’ diye sorar. Türkiye bu kararı nadür. Bu değerler bütününün içinde hukuk devleti de var. AİHM , Avrupa’da çok önemli bir organ. Avrupa Birliği tarafından da çok saygıdeğer. AİHM kararını uygulamayan bir Türkiye’de hukuk reformundan söz ediliyor. Hiç inandırıcı olmuyor. n Erdoğan'ın şu sözleri önemli: “Demirtaş ile ilgili hüküm, aynı mahkemenin mesela İspanya’daki Batasuna Partisi kararındaki gerekçelerle açıkça çelişmektedir. Mahkeme, Batasuna davası kararında, bırakınız şiddet eylemlerini açıkça kınamamanın dahi cezaya konu suç sayılabileceğine hükmetmiştir. Terör örgütünün şiddet eylemini kınamamayı teröre destek olarak kabul eden bir mahkemenin, 68 Ekim 2014’te 39 vatandaşımızın hunharca katledilmesiyle sonuçzünü söyledi: Bu karar bizi bağlamaz. maz diyenlerin çıkışları gibi. Çünkü 1989 yılında yapıAnayasada var bir söylem bu. n Biz “AİHM kasıl uygulayacağını gös lanan bir eylemin baş sorumluteren bir plan vermek sunun tahliyesini istemiş olmaMuhalefet partileri ve kolan bir değişikle anayasanın 90. n Selahattin Demirtaş’ı serrarına uymayacağız” deme hak zorundadır. Yapılacak bir tek şey sı, ikiyüzlülüktür.” nunun uzmanı hukukçular ise Erdoğan’ın sözlerine karşı çıkarak AKP’yi eleştirdiler ve ortak görüşlerini açıkladılar: Karar Türkiye’yi bağlar ve Demirtaş derhal serbest bırakılmalıdır! Tarafların, görüşlerini irdelemeden önce benzeri konularda hep karşılaştığımız bir güçlüğü vurgulamak gerek. Hukuki konularda AKP veya Tayyip Bey ile sağlıklı biçimde tartışma imkânsızdır. HHH AKP’nin birikimi ve kafa yapısı, böyle bir tartışmayı humaddesinde de belirtildiği üzere usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar kanun hükmündedir ve Türkiye’nin 25.9.1989 tarihinde onayladığı antlaşmanın 46. maddesinin “Hükümlerin Bağlayıcılığı ve İcrası” başlıklı yeni 46. maddesine göre de “Yüksek Sözleşmeci Taraflar, tarafı bulundukları herhangi bir davada mahkemenin kesin hükmü ile bağlı kalmayı üstlenirler.” Bu durumda görülmektedir ki AİHM kararı Türkiye’yi bağlar. Kararı beğensek de bağlar, beğenmesek de bağlar. best bırakarak... Evet. Yapılması gereken budur diyor. Türkiye’nin bu sözleşmeye taraf olduğu için bir yükümlülüğü var. Bir taahhüt altına girmiş. Bununla da yetinmemiş, anayasasının 90’ıncı maddesine bir paragraf eklemiş. Burada da demiş ki, “AİHM kararlarıyla Türkiye’deki yasalar çelişirse AİHM kararlarına öncelik verilir...” Yani AİHM Türk hukukunun bir parçası. Yabancı bir mahkeme değil... Sözleşmenin 46. maddesi çok açık: “Taraflar, bu sözleşme gereğince AİHM kararlarına uymakla ve bu kı var mı? Hayır, yok... Çünkü sözleşmenin hükmü çok açıktır. n Derse ne olur? AİHM’nin emrinde kararları uygulatacak bir polis gücü yok. Onun yerine Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi var. AİHM, kararlarında ihlali tespit eder ve orada bırakır. Kararın nasıl uygulanacağı Bakanlar Komitesi’ne aittir. Bazı çok önemli kararlarda AİHM kararı uygulamada ne yapılacağını da söyler ki bu kararda bunu yapmış, ‘serbest bırakılmalı' demiş. Bunu söylemesi önemli, çünkü Bakanlar derhal serbest bırakılması... n İktidarın açıklamalarını nasıl okuyorsunuz? Hukuk devletiyle ilgili bir sorun var olarak okuyorum. Eğer hukuku rafa kaldırdıysanız mahkeme kararlarını da uygulamazsınız. Reformu hatırlatması n Cumhurbaşkanı “Kendimizi başka yerlerde değil, Avrupa’da görüyor, geleceğimizi Avrupa ile birlikte kurmayı düşünüyoruz” demişti. AİHM kararlarının uygulanması Avrupa ile ilişkilerde ne kadar önemli bir yer tutar? Batasuna’yla bu davayı karıştırmamak lazım. Batasuna, bir parti kapatma davası. Buradaysa bir siyasetçinin tutuklanması söz konusu. Tamamen farklı konular. Batasuna davasında bir dizi olaya bakarak partinin kapatılmasına karar veriliyor. Çünkü o bir dizi olay gösteriyor ki, Batasuna şiddeti teşvik eden, şiddet kullanan bir partidir ve demokrasiyle bağdaşmamaktadır. Burada Türkiye’nin ikinci büyük muhalefet partisinin genel başkanından söz ediyoruz. O nedenle Meclis’te daha fazla korunmaya ihtiyacı var deniyor kararda. kuk ölçütlerinden taşmadan yüHHH rütmeye elverişli değildir. ZaBu durumda Demirtaş derhal man zaman hukuki kavram ve salıverilmez ise ne olur? İçişleri Bakanı, Selahattin Demirtaş kararı için ‘Hiçbir anlamı söz konusu değil’ dedi kurumlarla siyasi tavırlar birDaha önce görüldüğü gibi birlerine karışmaktadırlar. Örneğin Tayyip Bey, AİHM kararının bütün iç hukuki yollar bitirilmeden alındığını söyleyeAİHM kararını tanımayan ülkenin Avrupa Konseyi üyeliği önce askıya alınır, sonra da sona erdirilir. Soylu da AİHM kararını tanımadı rek itiraz edince, insan ister istemez, Türkiye’deki yargının durumunu, (mesela son olarak Erdoğan’a yakınlığı ve hukuka uzaklığı herkesçe bilinen eski İstanbul Başsavcısı’nın AYM’ye Türkiye’nin kararı beğenmeyip, tanımaması halinde yalnız Avrupa Konseyi ve AB ile ilişkileri çok olumsuz etkilenmekle kalmayacak, ayrıca NATO üyeliğimizin bile yeniden tartışCHP VE HDP’DEN TEPKİ DEMİRTAŞ’TAN İKTİDARA YANIT Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirrörist saldırılar gerçekleştiren, bunu bir gün olsun bile kınamayan, Meclis’te o partiye siyasi çağrılar yapılmasına, ‘PKK’yı kınayın, atanması evet seçilmesi değil, atanması olayını) düşünüyor da şu soruyu sormadan edemiyor: “Hangi hukuk yolları, ortada hukuk ve yargı mı kaldı ki?” Ayrıca kararda da belirtildiği ve izan sahibi herkesin de görüş birliği halinde olduğu üzere, dava konusu olan olaydaki tutukluluk hali hukuki değil de siyasi saiklerin sonucu olduğuna göma konusu edilmeye başlandığı bir zamanda, Batı ile ilişkileri de baştan ele alınıp, yeniden biçimlenecektir. Son derece savruk bir politika izleyen ve her alanda dizginleri elinden kaçırmış görünen AKP, son demlerinde Türkiye’yi büyük dönemeçlere sokuyor. 2021 çok çetin geçmeye adaydır. ERDOĞAN YINE GEÇMIŞI HEDEF ALDI CHP Grup Başkanvekili Engin Özkoç, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Çıplak arama iftirasını atmak alçaklık ve namussuzluktur” ifadelerine karşı TBMM İnsan Hakları Komisyonu’na katılan Ceza ve Tevkifevleri Müdür Yardımcısı’nın çıplak arama olduğuna ilişkin ifadelerini ve cezaevleri inceleme raporlarından örnekleri aktardı. Özkoç, “Kanıtlıyorum, şimdi namussuz ve şerefsiz sözüTwitter hesabından açıklama yapan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, “Bakmayın öyle bağırıp çağırdıklarına. Korkularını, zayıflıklarını, acizliklerini örtmeye çalışıyorlar. Cesur olun ve zulme karşı dik durun, ben öyle yapıyorum. Haklıyız, güçlüyüz ve moralliyiz. Hep birlikte kazanacağız. Merak etmeyin, Türkiye 5’li çeteden büyüktür” dedi. Eşi Başak Demirtaş da Twitter’dan “1 kez Ankara Ağır Ceza Mahtaş hakkında verdiği tahliye kararına ilişkin “Esasen AİHM bizim mahkemelerimizin yerine geçecek şekilde karar veremez” yorumunun ardından İçişleri Bakanı Süleyman Soylu da “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin hangi sebeple olursa olsun, almış olduğu karar, boşlukta bir karardır, hiçbir anlamı söz konusu değildir” dedi. Soylu, Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı Şehit Altuğ eleştirin’ denmesine rağmen, bir kez PKK ile ilgili herhangi bir açıklamada bulunmayan, tam tersiSoylu ne onları gönüllendiren, iştahlandıran ve destek veren, ideolojik altyapısını siyasi bir organla meşrulaştırmaya çalışan Demirtaş teröristtir. AİHM’nin hangi sebeple olursa olsun, almış olduğu karar, boşlukta bir karardır, hiçbir anlamı söz konusu değildir. Bu ikircikli tutumların hiçbir faydası da söz konusu değil.” Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, “Türkiye bir dönem maalesef tarihiyle, medeniyetiyle bağını koparmak için özel gayret gösteren faşist bir zihniyetin etkisi altında kalmıştır” dedi. Tunceli Müzesi, Konya Akşehir Taş Eserler Müzesi ve Bursa Türkİslam Müzesi Restorasyonu Sonrası Açılış Töreni’ndeki konuşmasında kültür konusunda eksik olduklarını yineleyen Erdoğan, “Hükümetlerimiz döneminde, demokrasiye göre, medeniyet ve kültür davamızda aynı mesafeyi kat edemediğimizi görüyorum. Milletimizi küresel rüzgârların önünde savurmak isteyenlere meydanı bırakmayacağız. Tüm unsurlarıyla medeniyetimize sahip çıkacağız” dedi. l ANKARA nü sana iade ediyorum” dedi. HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Soylu’ya, Twitter’dan yayımladığı bir video ile yanıt verdi. Gergerlioğlu, “Yarın Süleyman Soylu da mağdur olsa onun da hakkını sorarım. Ben bir insan hakları savunucusuyum” dedi. l Haber Merkezi kemesi, 1 kez Anayasa Mahkemesi, 2 kez de AİHM, tutuklamanın hukuksuz olduğuna karar verdi. Son kararda AİHM, tüm suçlamaların düşmesine kesin olarak hükmetti. Şimdi, paşa gönlünüz öyle istiyor diye kimseyi suçlu ilan edemezsiniz. Asıl suç olan budur” mesajını paylaştı. l İç Politika Verdi Toplantı Salonu’nda telekonferans yöntemiyle düzenlenen “İl Emniyet Müdürleri ile Değerlendirme Toplantısı”na katıldı. Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı eşgüdümünde önceki gün 3 bin 251 personelle birlikte Yıldırım17 Besta Operasyonu’nun başlatıldığını söyleyen Soylu, AİHM’nin Demirtaş kararına değindi. Avrupa’nın PKK’ye karşı tav‘Fersude, terörist, müptezel, FETÖ’cü’ Çıplak aramaya ilişkin de konuşan Soylu, konunun Kılıçdaroğlu tarafından da gündeme getirildiğini söyleyerek, “Türk Polis Teşkilatı’na bu iftirayı atan ispatlamazsa namussuzdur, şerefsizdir, haysiyetsizdir, alçaktır. Bunu Meclis kürsüsüne taşımak da kelimenin tam anlamıyla rını eleştiren Soylu, “evrensel” di acizliktir” dedi. Soylu, HDP’li Ömer ye tarif ettikleri hukuk kuralları Faruk Gergerlioğlu’na da hakaret DAYANIŞMA nın, terör konusunda Türkiye’ye başka, Avrupalı’ya başka çalıştığını söyledi. Türkiye’nin bunu tasvip etmesinin ve buna teslim olmasının mümkün olmadığını belirten ederek, “Bir terör örgütünün siyasi kanadında, FETÖ’cü terörist olduğu herkes tarafından bilinen, sözde bir milletvekilinin sözlerinin peşine takılıyorsunuz. Gergerlioğlu denilen Soylu, şunları kaydetti: fersude, FETÖ’cü bir teröristtir. ÜzeBasın İlan Kurumu’nun ‘Demirtaş, teröristtir’ rinde sadece milletvekilliği zırhı var. Müptezel. FETÖ’nün kurgusuyla söz“Kobani dahil olmak üzere, lerini ifade etmektedir” dedi. Gerbelgeli haberleri nedeniyle Kobani’den önce ve sonra kendisi, kardeşleri, sözde siyaset arkadaşlarıyla birlikte Türkiye’nin ekogerlioğlu hakkında defalarca suç duyurusunda bulunduklarını kaydeden Soylu, “bunun gereğinin yerine getiCumhuriyet Gazetesi’ne uyguladığı nomik, siyasi, milli birlik, huzur, gü rilmesi için” yargıya çağrı yaptı. ven, refah, kalkınma ortamına te l ANKARA/Cumhuriyet resmi ilan kısıtlamasını kınıyoruz. Basın özgürlüğünü yok sayan kararı protesto ediyoruz. Haber alma özgürlüğümüz için C’in yanındayız. ANKARA ÜNIVERSITESI TIP FAKÜLTESI 1977 MEZUNLARI DAYANIŞMA Basın İlan Kurumu’nun belgel haberler neden yle Cumhur yet Gazetes ’ne uyguladığı resm lan kısıtlamasını kınıyoruz. Basın özgürlüğünü yok sayan kararı protesto ed yoruz. Haber alma özgürlüğümüz ç n C’ n yanındayız. CHP KARŞIYAKA BOSTANLI MAHALLESİ ÇALIŞMA GRUBU İZMİR DAYANIŞMA Cumhuriyet gazetesi, tüm baskı ve güçlüklere karşın, gücümüzün temel dayanağını oluşturan gerçeklerle Ülkemizi buluşturma çabasına ödün vermeden devam etmektedir. YANINDAYIZ. KOCAELİ CHP SİYASET ÜRETİM GRUBU ADINA SAİT AYDIN