Katalog

8 15 EKİM 2020 PERŞEMBE HABER Bakan Koca, virüse yakalanan sağlık çalışanı sayısının 40 bini geçtiğini söyledi Ayrıntılar Bilimin açıklayamadığı ülke! Ülkede olan biteni bilimsel yöntemlerle açıklamaya kalkan herhangi bir akademisyen, mesleğin doğası gereği kullanacağı yöntemlerin hangisine başvursa başarısız kalır. Dünyanın başka bir ülkesinde ve bizim geçmişimizde rastlanması mümkün olmayan olaylarla karşı karşıyayız; hal böyle olunca akılla, düşünceyle durumu kavramak mümkün değildir. İşte bu koşullarda siyasal yorum yapmaya çabalıyoruz. HHH Anayasa Mahkemesi kararları tartışmaya açık değildir; yüksek mahkeme, gereğinde cumhurbaşkanını da “yüce divan” sıfatıyla yargılama görevi üstlenir. Yasaların anayasaya uygunluğunu denetlemektir özünde görevi. AİHM başvuru yolları tıkansın diye ek görevler de üstlendi ayrıca. Hal böyle olunca yurttaşla da doğrudan muhatap olması gerekti. İş yükü ağırlaştı, beklenti arttı. Hukukçu olmaya gerek duymadan şunu biliriz; AYM demokrasi için güvencedir, CHP’nin sıkça ve çaresizce pek çok kararı bu mahkemeye taşıması da hâlâ iyi niyetli bir demokratik arayıştır. AKP içini boşalttığı, işlevsiz hale getirdiği kendi yaratısı kurumlarla bile tartışır halde. AKP demek doğru değil aslında, “Cumhur İttifakı” demeliyiz, çünkü görüyoruz ki Bahçeli temsil ettiği kitleden çok daha ileri görev üstlenmiş durumda. HHH Diyeceğim; geçen gece yaşanan ve tarihi göndermesi “Işıklar yanıyor” şeklinde olan, darbe devrinden kalma kapışmayı açıklamak pek de kolay değil. Birincisi; AYM üyeleri kendilerini tehdit altında algılayıp, “Saray’da hizaya geçtik, çay bile topladık yine de olmadı” kuşkusuyla varlıklarını anımsatmak istemiş olabilirler. İkincisiyse; giderek taban kaybeden ittifak danışıklı dövüşle yapay biçimde çatışma doğurarak; “hâlâ FETÖ ayakta, darbe riski var, ne seçimin ne de başka bir arayışın zamanı” vurgusu yapmış olabilir. Elbette bu çıkarımların bilimsel dayanağı yoktur, sadece akıl yürütme düzeyindedir. HHH Uluslararası masada kendine yer bulamayan, bölgesel sorunlarda bile taraf sayılmayan, haklı olduğu konularda dahi dert anlatmakta güçlük çeken saray rejimi içeriye yeni bir hikâye anlatmak zorunda. Görünen o ki iktisadi çöküş derinleştikçe, yaratılan sahte gündemlerin peşine katılan insan sayısı düşüyor. Güncel söylemle “mutfakta yangın varken” kimse başka bir şey duymuyor, düşünmüyor. Buna doğal olarak ittifak içi bilek güreşi de eklenince işler iyice karıştı. Geçen gece verilen ışıklı mesajların pek bir anlamı da olmayabilir ayrıca. AKP döneminde her adımın hesaplı atıldığını sanmak da ayrıca saflıktır. Devlet deneyimi, becerisi olmayan kadroların güdüsel tavırlarından mutlaka anlamlı çıkarımlar yapmak zorunda da değiliz! HHH Genel olarak okuryazar çevre uçurumdan aşağı gidişin hızından söz ediyor. İş dünyası da korkudan açık edemese de esasen vaziyetin ne halde olduğunun ayırdında. Buradan olumlu geri dönüş olması mümkün değildir. Radikal olarak Cumhur İttifakı çevresi kendiliğinden “güçlendirilmiş Meclis” tercihini yapabilir ya da RTE partili olmaktan vazgeçebilir. Bu iyimser tahmin! Bana kalırsa sadece günlük kararlar alan Saray çevresi otoriterleşmeyi tercih edecektir. Sözgelişi AYM önüne “HDP kapatma dosyası” koyup, kurumu sıkıştırabilir, böylelikle sembolik bile olsa son denetim engelini de ortadan kaldırabilir. İki bakan arası gerilimi de önümüzdeki süreçte farklı biçimlerde izleyeceğiz, bu da anlaşılıyor. HHH Sokaktaki kaygılı yurttaş soruyor “ne olacak halimiz” diye. Açıkçası görünen vadede, hele de dünyanın şu salgın koşullarında, rahat nefes almak söz konusu değil. Ülkenin, sorunların doğrudan muhatabı olacak bir meclise gereksinim duyduğu açık. Toplumsal çalkantılar yeni sorunlar, beraberinde yeni durumlar doğurur. Türkiye büyük bir ülke, dünyanın farklı gerekçelerle ilgi alanında! Buranın iktisadi olarak ağır yaralı olması, elbette siyasal sonuçlar doğuracaktır. AKP ve ortağı, kendine yarattığı dar zengin, egemen kadro ile alacağı yolun çok zamandır tıkandığını görüyor. İçinden çıkardığı küçük partilerin genel başkanlarına kulak verince iyice anlaşılıyor durum. HHH Yazıya başlarken söylediklerimle bağlayalım: Herhangi aklı yerinde bilim insanı burayı akademik terazi ile açıklayamaz. Meydanın (ekranların) çığırtkanların elinde olması bundandır, asgari ölçü kalmamıştır. Böyle durumlarda aydın sorumluluğu hisseden her kişi sözünü sıkça yinelemeli, uyarısını sıralamalı, talepleri dile getirmelidir. Talep nedir derseniz: Acil demokrasi, acil acil! ‘107 sağlıkçı öldü’ Ayrıntılar Ayrıntılar Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, Covid19 testi pozitif çıkan sağlık çalışanı sayısının 40 bini geçtiğini, yaşamını yitiren sağlık çalışanı sayısının ise 107 olduğunu söyledi. Hastavaka ayrımı yapılmasının nedenini ise “şeffaflık” olarak açıklayan Koca “Açıkladığımız rakamları DSÖ ile paylaşacağız”dedi. Koca, Bilim kurulu toplantısının ardından yaptığı açıklamada özetle şunları söyledi: Bugün taramalar başlayacak: Yeni dönemin gerekliliklerine uygun olarak virüs taramalarına başladık. Bu taramaları havalimanlarında, cezaevlerinde, OSB’lerde, askerlere, sporculara ve benzer gruplara yapıyoruz. Enfeksiyonun yaygınlığı ve bağışıklık durumunu ölçmek için saha taramasını 15 Ekim’de (bugün) tekrarlıyoruz. İstanbul’da yüzde 50 artış: İstanbul’da son 1 ay içindeki artış ortalama yüzde 50. Ankara’da son 1 ayda azalma yüzde 60. Son üç günde yüzde 4 gibi bir artışı görüyoruz. İzmir’de son 1 ay içinde yüzde 50 azalış. Son aya göre, Kocaeli’nde yüzde 30, Denizli’de yüzde 35, Kahramanmaraş’ta yüzde 40 artış oldu. Kısıtlama düşünmüyoruz: İstanbul için artış beklentisi içindeydik. Şu an kısıtlama anlamında herhangi bir tedbiri düşünmüyoruz. Yılbaşında aşı izni verebiliriz: Aşı konusunda oldukça umut veren bir yol aldığımızı, şu an toplam 13 tane farklı, sadece tek tip aşı değil farklı aşı çeşitleri üzerinde çalıştığımızı söyleyebilirim. Hatta 2 aşının ilave olma ihtimali var. Vatandaşımız üzerinde etkisini görerek aksiyon almak için izin verdik. Şu ana kadar olumsuzluk görülmedi. Vatandaşımıza uygulama noktasında girişimlerimiz devam ediyor. Muhtemelen yılbaşından önce de olabilir. Grip aşısı tartışması: Geçen yıl 1 milyon 350 bin aşı gelmişti. Bu yıl daha fazla aşımız olacak. Türk Eczacıları Birliği’nin yurtdışında ruhsatlı bulduğu aşı varsa getirebilir. Aile içi temas azaltılmalı: Bilim Kurulumuz bizim Türkiye olarak toplumsal farklılığımızı göz önüne alarak evdeki kişilerle birlikte 10 kişiyi geçmemek şeklinde aile içi temasların mümkün mertebe azaltılması konusunda tavsiye ve önerisi oldu. l ANKARA/ Cumhuriyet 14 EKİM ÇARŞAMBA 115 BIN 328 57 1671 11 MILYON 961 BIN 670 9 BIN 14 1396 340 BIN 450 1418 % 5.9 298 BIN 368 Gar Katliamı’nda cezalara onama Ankara’da, IŞİD saldırısı sonucu 103 kişinin yaşamını yitirdiği Gar Katliamı sonrası açılan davada, 9 sanığa 101’er kez ağırlaştırılmış müebbet, 9 sanığa da örgüt üyeliğinden verilen hapis cezaları istinaf tarafından onandı. Gar Katliamı’nın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianame, 13 Temmuz 2016’da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İlk duruşması, 7 Kasım 2016’da görülen dava, 3 Ağustos 2018’de karara bağlandı. 9 sanık, “anayasal düzeni ihlal” suçundan birer, “100 kişiyi kasten öldürme” suçundan da 100’er kez olmak üzere toplam 101’er kez ağırlaştırılmış müebbet; 20’si çocuk 391 kişiyi öldürmeye teşebbüs suçundan da ayrı ayrı 10 bin 557’şer yıl hapisle cezalandırıldı. Bazı sanıklar ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7 yıl 6 ay ile 12 yıl arasında değişen hapis cezasına çarptırıldı. Firari sanıkların ise dosyalarının ayrılmasına karar verildi. Sanık ile müşteki avukatları, kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Yaklaşık 1.5 yıl süren incelemenin ardından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, tüm istinaf taleplerini reddederek Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararları hukuka uygun buldu. Kararda, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurularının esastan reddedildiği bildirildi. Ceza dairesi, yapılan istinaf başvurularının reddinin gerekçelerini her sanık ve müşteki yönünden tek tek açıklarken, yerel mahkemenin verdiği kararların tamamını hukuka uygun buldu. l ANKARA /Cumhuriyet KURTULUŞ ARI BARIŞ PEHLIVAN’DAN TEŞEKKÜR ZIYARETI Libya’daki MİT şehidinin cenaze törenine dair 3 Mart 2020’de OdaTV’de yayımlanan bir haberden dolayı 6 Mart’ta tutuklanan ve 9 Eylül’deki duruşmada tahliyesine karar verilen OdaTV Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan, Cumhuriyet’i ziyaret etti. Genel Yayın Yönetmeni Aykut Küçükkaya, Yayın Koordinatörü Serkan Ozan, Yazı İşleri Müdürleri İpek Özbey, Hakan Akarsu ve Haber Müdürü Murat Hantaş ile yazı işleri toplantısına katılan Pehlivan, “Cezaevindeyken haberlerinizle arkamızda durdunuz. Bu bizim için çok kıymetliydi, teşekkür ederiz” diye konuştu. Osman Kavala’yı sehven tutuklamışlar İş insanı Osman Kavala hakkında daha daha önce tahliye olduğu “anayasal düzeni değiştirmek” suçundan tutukluluğa devam kararı veren İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi bu kararı kaldırdı. Mahkeme bu durumun tensip tutanağına sehven eklendiğini belirtti. AİHM kararına rağmen serbest bırakılmayan Kavala için bir de tahliye olduğu suçtan tutuklamaya devam kararı verilip, sonra bu karar kaldırılmış oldu. Kavala hakkındaki yeni iddianame geçen günlerde İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme tensip tutanağında Kavala’nın TCK 309. maddesindeki suçtan tutukluluğuna devam kararı verdi. Ancak Kavala bu suçtan tahliye edilmişti. Bu durum Kavala’nın avukatlarınca gündeme getirilince mahkeme hatasını düzeltti. Mahkeme, hatanın tensip tutanağına sehven eklenen ara karardan kaynaklandığını belirtti. Mahkeme Kavala’nın TCK 309’dan tutukluluğunun devamına şeklindeki kararını kaldırdı. l İSTANBUL / Cumhuriyet T.C. AYANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/172 DAVACI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ DAVALI: SEVİM GÜLEN 30893307474 T.C Kimlik nolu. Davacı, KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ileDavalılar, ALAEDDİN KANDEMİR, ALTIN GÜLEN, CEMAL GÜLEN, EMEL ARSLAN, EMİNE GÜLEN, EMİNE GÜLEN, FATMA ÇELİK, FUNDA AYDIN, GAZANFER GÜLEN, HÜSEYİN YAĞIZ, İLKNUR ÖZCAN, MESUT GÜLEN, MUZAFFER GÜLEN, SATİYE GÜLEN, SEVİM GÜLEN, SONGÜL GÖKTAŞ, ŞAZİYE GÜLEN, ŞERMİN ÇELİK, TAHİR GÜLEN, YILDIZ ÇELİK arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın KABULÜ ile; 1Sinop İli, Ayancık İlçesi, Otmanlı Köyü 101 ada 100 parsel sayılı fen bilirkişilerinin 06/09/2019tanzim tarihli raporu ve krokisinde gösterilen taşınmazın 21,55 m2’lik kısmının davalılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE; 4721 sayılı TMK’nın 999. maddesi ve 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince davacı Karayolları Genel Müdürlüğü adına YOL OLARAK tapu sicilinden TERKİNİNE, 2Dava konusu Sinop İli, Ayancık İlçesi, Otmanlı Köyü 101 ada 100 parsel taşınmazın kamulaştırma bedelinin toplam 304,07TL olduğunun TESPİTİNE, Dair; Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tescil bakımından kesin, kamulaştırma bedeli bakımından da HMK’nın 341.maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Şeklinde karar verilmiş olup mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize davetiye çıkarılmış olup, adresinizde tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Verilen kesin karar ilanen tebliğ olunur. 05/10/2020 T.C. TRABZON 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/723 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Kavala Mahallesi MEVKİİ: Calaplı ADA NO: 207 PARSEL NO: 1 VASFI: Çalılık YÜZÖLÇÜMÜ: 934,66 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: İsmail Akçay KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları 10.Bölge Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/723 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 08/10/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1237057) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1237385) T.C. KEŞAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/250 Esas KARAR NO: 2020/113 Davacı FADİME ŞİMŞEK aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Sivas ili, Yıldızeli ilçesi, Demircilik mah/köyü cilt no 42, hane no 17, bsn 96 da nüfusa kayıtlı, Recep ve Hürü kızı, 25/02/1991 Sivas d.lu, FADİME ŞİMŞEK isimli şahsın “FADİME” olan isminin “FATOŞ” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve DÜZELTİLMESİNE karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 01/10/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1237174) T.C. KINIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Dosya No:2020/145 Esas 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 10. maddesi gereğince ilandır. İzmir ili, Kınık ilçesi, Yaylaköy mahallesi, 113ada ve 5 parsel, 6195,09 m2 lik tarla vasıflı taşınmaz hakkında TKİ Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı kanunun 10. maddesine göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılmıştır. 4650 Sayılı Yasa ile Değişik 2942 Sayılı Kanun gereğince açılan davanın duruşması 18/11/2020 günü saat 10:20’de Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda yapılacağı, ilgililerin mahkememize başvurabileceği, Kamulaştırma işlemine karşı; tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde idari yargıda iptal davası veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri; açılacak davalarda husumetin TKİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltebilecekleri, Kamulaştırma Kanununun 14. Maddesinde öngörülen süre içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği; Mahkemece tespit edilen Kamulaştırma Bedelinin Ziraat Bankası Kınık şubesine hak sahibi adına yatırılacağı; konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmenizin gerektiği 2942 Sayılı Kanunun 4650 Sayılı Kanunla Değişik 10. Maddesi gereğince İLANEN DUYURULUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1237419)