Katalog

6 8 MAYIS 2019 ÇARŞAMBA EDİTÖR: ÖZGÜR ÖZKÜ TASARIM: ECE KURTULUŞ HABER 4 Sandık kurulları 2 4 Aynı sandık kurul 4 Mühürsüz oy 4 Zarftan çıkan 4 Sandık başında AKP Mart’ta kesinleşti, onayla ları ile 24 Haziran se skandalında yasaya 4 pusuladan sadece ve MHP’liler sonuç YSK, hukuku böyle çiğnedidığılisteyeyasadışıdedi çimleriyapıldı karşın karar verdi başkanlık iptal edildi tutanağına itiraz etmedi ESKİ YSK BAŞKANI MUAMMER AYDIN: Sandık kurulu iptal nedeni değil YSK’nin kararını değerlendiren eski YSK Başkanı Muammer Aydın, “Sandık kurullarının oluşumu yasada belli. Belli süreleri var. O sürelerde oluşur. Buna göre itirazlar yapılır. İtirazlar reddedilir, kesinleşir. Bu nedenle sandık kurulları oluşmuş bitmiştir. Bana göre iptal nedeni değil dir” dedi. Sandık kurullarının oluşumu sırasında kamu görevlisinin yeterli olmaması durumunda görevli hâkimin diğer yerlerden uygun gördüğü kişileri sandık başkanı olarak atadığını ifade eden Aydın, “Yasada hüküm var. Hukukçu olarak düşünürsek hukuka aykırı bir karar” diye konuştu. Sözüer: İktidar seçimle değişir ilkesi darbelendi İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Adem Sözüer, sosyal medya hesabı üzerinden kararı “Veri akışı durdurulup kazanamayan adaya ‘ben kazandım’ de dirtildi. Devlet ve partilerin oluşturduğu sandık kurullarına suç örgütü dendi. YSK Kanun ve içdihadıyla çelişen kararlar verdi. 6 Mayıs iptaliyle, hukuk ve milletin tercihi inkâr edildi” sözleriyle eleştirdi. BaroLAR demokrasi nöbetiNDE İstanbul ve İzmir Baroları, YSK’nin İstanbul seçiminin yenilenmesine yönelik kararını protesto etmek için Demokrasi Nöbeti başlattı. YSK’nin İstanbul’da seçimin yenilenmesi kararının duyulmasının ardından olağanüstü olarak toplanan İzmir Barosu, “Yurttaşlar hu kuka küsmemelidirler. İzmir Barosu halkımızdaki umudun da savunmanı olarak görev başındadır” açıklaması yaptı. Baro tüm yurttaşları ve demokratik kitle örgütlerini her akşam 20 ile 21 saatleri arasında İzmir Barosu önünde Demokrasi Nöbeti tutmaya davet etti. İstanbul Barosu’nun dayanışma nöbeti çağrısı yaptığı açıklamasında ise “Hukuksuzluğun sergilenmesi ve 23 Haziran’da hukuk güvenliği için dayanışma oluşturulması için her gün 20.0021.00 saatleri arasında İstanbul Barosu Merkez Binası önünde dayanışma nöbeti tutulacaktır” dendi. l İZMİR/Cumhuriyet, Haber Merkezi STK’LERDEN AÇIKLAMA: ‘Teslim olmayız’ Mülkiyeliler Birliği Yönetim Kurulu ve ODTÜ Mezunları Derneği Yönetim Kurulu yaptıkları ortak açıklamada “YSK’nin kararının ardında, mantığın ve hukukun çizdiği sınırları tanımamakta ısrarcı olan, kendi çıkarını her şeyin üzerinde gören siyasal bir gücün olduğu aşikârdır. Demokrasi, en basit anlamıyla iktidarın seçimler yoluyla değiştirilebildiği bir düzendir, seçimleri iptal eden bu karar bu nedenle açıkça sivil bir darbedir, milli iradeyi dilinden düşürmeyen yeni rejimin, halkın iradesi karşısındaki gerçek yüzüdür” denildi. ‘Türkiye kazanacak’ ADD yönetimi yaptığı yazılı açıklamada, “İstanbul seçimlerinin yenilenmesi kararı; hukuki, vicdani ve milli değildir. Tek kişi rejimi, giderek daha otoriter, daha baskıcı ve milli iradeyi inkâr edici bir yapıya bürünmüştür. Tüm Türkiye’de milletimizin iradesine açıktan darbe vurulmuştur. Derneğimiz, bir ve bütün olarak, 23 Haziran’da milli irade tekrar kazansın, milletimiz bölünmesin, ayrışmasın; terör örgütleri ve Türkiye Cumhuriyeti düşmanı mihraklar sevinmesin diye, tüm örgütleriyle ve üyeleriyle birlikte kapı kapı gezerek; demokrasi mücadelesini daha büyük kararlılıkla sürdürecektir. 23 Haziran’da; Türkiye kazanacak, demokrasi kazanacak, Atatürk Devrimi kazanacak” denildi. ‘İrade gasp edildi’ TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz yaptığı yazılı açıklamada “Verilen iptal kararı, sandığa yansıyan halk iradesinin gasp edilmesidir” dedi. ‘Karanlık koyulaştı’ KESK’ten, kararın ardından “YSK eliyle halk iradesine bir kez daha darbe yapılmıştır. Bu kararla ülkemizde temsili demokrasinin en ufak kırıntıları dahi ortadan kaldırılmış, rejimin adı bizzat AKPMHP ittifakınca da ortaya konulmuştur. YSK marifetiyle tek adam rejiminin karanlığı koyulaşmıştır. Bu karanlığa teslim olmayacağız, halkın iradesine sahip çıkacağız” açıklaması yapıldı. ‘AKP için inkâr vakti’ Eğitim İş Merkez Yürütme Kurulu da “YSK’nin İstanbul yerel seçimini iptal etmesiyle birlikte, Türkiye AKP eliyle karanlık bir tünele itilmiştir. YSK’nin skandal kararı sonrasında dalga dalga yayılan isyan ise bu karanlık tünelin sonundaki ışıktır. Gün, bir padişahlık kurmak yerine herkesin kendisini kimlerin yöneteceğine karar vereceği bir Cumhuriyet kuran büyük önder Mustafa Kemal Atatürk’ün mirasına sahip çıkma günüdür. Gün, Cumhuriyet için ayağa kalkma, tek yumruk olma günüdür” ifadelerini kullandı. l Haber Merkezi Türkiye Barolar Birliği ve birçok baro seçim iptaline tepki gösterdi: Tarihe geçecek darbe Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve Ankara Barosu, YSK’nin İstanbul seçimlerini iptal etmesine sert tepki gösterdi. TBB’de basın toplantısı düzenleyen TBB Başkanı Metin Feyzioğlu, “YSK’ye soruyoruz, ‘seçimden sonra sandık kurulu başkan ve görevlilerinin görevlerini kötüye kullanmalarının ve suçun oluştuğunun anlaşılması, ilgililerin cezalandırılmalarını gerektirir. Ancak seçimin iptaline neden olmaz’ denilmekte iken, ne olmuştur da YSK bu yerleşik kararından sadece İstanbul seçimi ile sınırlı olarak dönmüştür?” diye sordu. Seçim sisteminin, YSK tarafından ağır şekilde yaralandığını ifade eden Feyzioğlu, “Vatandaşlarımızın büyük çoğunluğunun sandığa inancı YSK tarafından oy çokluğuyla yerle bir edilmiştir. Kararın oy birliğiyle verilememiş olması, Kurul’un kendi içinde kamu vicdanında oluşan derin yaranın oluştuğunun kanıtıdır. Umutsuzluğa yer yok. Kararın oy çokluğuyla çıkmış olması ileriye dönük umutları yaşatmaktadır” değerlendirmesi yaptı: Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan da, YSK’nin hukuk kılıfıyla darbe yaptığını belirterek “Yapılan bu gösteri, halk iradesinin gasp edilmesi suretiyle teşebbüs aşamasında kalmayan bir darbedir, tarihe böyle geçecektir” dedi. Mersin Barosu Başkanı Bilgin Yeşilboğaz, “YSK, İstanbul seçimlerini hiçbir hukuki dayanak olmadan iptal ederek, halkın iradesine, demokrasiye, hukuka darbe yapmıştır. Bu karar, bölünme tohumları atmaya yönelik bir karardır” ifadelerini kullandı. Diyarbakır Barosu Başkanı Avukat Cihan Aydın ise yazılı açıklamasında “YSK, iktidarın baskısına boyun eğdi” dedi. l ANKARA/Cumhuriyet ‘ZAMANLAMA MANİDAR’ LEYLA KILIÇ Siyasetçi ve hukukçular YSK’nin kararını değerlendirdi. n Eski CHP Milletvekili ve emekli Büyükelçi Onur Öymen: Türkiye, demokrasi alanında dünya sıralamasının bu kadar gerisindeyse seçimlerin normal şartlarda işlemesini beklemek çok iyimser kalırdı. 23 Haziran için unutulmamalıdır ki maçı aynı hakemler idare edecek. 23 Haziran’da hukuk normlarına göre karar vereceklerinin garantisi var mı? Kötümser olmak için söylemiyorum ama bu konuda duyarlı olmak zorundayız. Kazanılan seçimin masada kaybedilmemesi için olağanüstü bir hukuk mücadelesine hazır olunmalı. YSK’nin kararının açıklandığı gün Öcalan’ın avukatlarının açıklama yapması ise manidar. HDP’nin ne yönde oy kullandığını gören iktidar bu oylara sahip olabilmek için yeni bir açılım havasına girerse buna hiç şaşmamak lazım. Çünkü Türkiye’de de İstanbul’da da iktidarı ellerinden bırakmamak için her şeyi yapacaklardır. n Eski Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Dr. Ruşen Gültekin: YSK’nin İstanbul kararı ile Öcalan’ın avukatlarının yaptığı açıklamanın aynı güne gelmesi ilginç. Görüşme 2 Mayıs’ta gerçekleşmiş. Ama 4 gün boyunca görüşme tutanağı avukatlara verilmemiş. Dolayı sıyla tam da bugüne denk getirmelerini manidar buluyorum. HDP tarafından da görüşmenin yapıldığı tarihte bir açıklama da yapılmadı. AKP, seçimlerde kullandığı sert söylemlerle bu kesimden oy kaybettiğini biliyor. Partinin yine bir Kürt söylemi çıkaracağını düşünüyorum. YSK’nin kararı ise siyasetin hukuku ezdiğinin göstergesi. Bu noktada artık adaletten bahsedilemez. YSK kararını AKP’nin YSK temsilcisinin açıklaması da düşündürücü. n Eski Dışişleri Bakanı Şükrü Sina Gürel: YSK’nin kararını açıkladığı gün hem Öcalan görüşmesinin ortaya çıkması hem de NATO Konseyi’nin Türkiye’de oluşu rastlantı değil. AKP başından beri meşruiyetini dışarıda aramış bir partidir. ABD ile Büyük Orta Doğu Projesinin eş başkanlığını üstlendiğini ifade ederek dış politikada adımlar atmıştır. AKP, İstanbul’u kaybetmek istemiyor. İstanbul’un onlar için maddi bir önemi var. Yıllar sonra Öcalan sahneye çıkarıldı. Dışarıda sürdürülen pazarlıklar içinde şöyle bir incelik var. Turmp için Türkiye’nin S400’leri alması önemli bir konu. Ancak Pentagon Türkiye’nin S400 almasına sıcak bakmıyor. Trump’ın elini rahatlatacak nokta ise NATO’nun görüşü. NATO’nun Türkiye’ye yaptığı ziyaret de bunun için anlamlı. l İSTANBUL AKP’li vekilden hukuk vurgusu YSK’nin iptal kararının ardından AKP MKYK üyesi ve İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, sosyal medyada he Yeneroğlu sabından hukuk vurgusu yaparak “Tut tuğumuz oruç bizi kurtarmayabilir” dedi. Yeneroğlu açıklamasında “Bü yük hukukçu Ebu Hanife’nin ‘mihrap tan ve minberden hukukun sesini kı sarsanız, Hz. Allah da sizin nefesini zi, iflâhınızı kısar’ ikazı her okuduğu muzda sarsılmamızı sağlıyorsa, ha yırlı sahurlar dilerim... aksi takdirde tuttuğumuz oruç bizi kurtarmayabi lir” ifadelerini kullandı. l İç Politika Eski TBMM Başkanı Cindoruk: YSK üyeleri istifa etmeli Eski TBMM Başkanı Hüsamettin Cindo geçerli ve meşru kabul edilerek, Büyük ruk, YSK’nin iptal ka şehir Belediye Baş rarı üzerine yardımıcısı kanlığı için atılan oy eski bakan Ufuk Söyle larla ilgili iptal kararı mez aracılığıyla yaptığı vermesidir. İlçe bele açıklamada, YSK üye diyeleri için itiraz edil lerinin istifa etmeleri gerektiğini belirtti. Cindoruk mediğini öne sürerek böyle bir kararı sa YSK’nin bir yargı mercii ol vunmak mümkün değil. Eğer, madığını, bir yüksek mahkeme usulsüzlük varsa bu, aynı zarf de olmadığını belirten Cindo ta kullanılan bütün oylar için ruk, “YSK ancak seçim sonrası sirayet eder. YSK bu konuda ortaya çıkan bir hata, hile var itiraz olmasa bile resen karar sa onlarla ilgili karar verebilir verebilir.YSK açısından farkın di. YSK’nin ikinci büyük hatası dalık olması, resen karar ver ise, aynı zarfta kullanılan İlçe mek için yeterlidir” ifadelerini Belediye Başkanlığı oylarının kullandı. l Haber Merkezi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerini “Bir kısım san rı bulmasına karşın, bu durumu Belediye Meclisi, İlçe Belediye Başkanlığı ile dık kurullarının, ilçe seçim muhtarlık seçimleri için uy kurullarınca kanuna aykırı oluşturulması ve bu hu Alican uludağ gulamaması çelişki yarattı. Seçimde sandık kurulu baş susun da seçim sonucu kanlarının CHP lehine hi na müessir olması nedeniyle” le yapması durumunda Belediye iptal eden Yüksek Seçim Kuru Meclisi ve ilçe belediyelerinin ço lu (YSK), bu kararıyla kendi ilan ğunluğunu AKP’nin nasıl aldığı ettiği seçim takvimini çiğnedi. sorusu yanıtsız kaldı. Sandık kurullarının oluşumuna n 16 Nisan’da yasayı tanıma itirazları 2 Mart’ta kesin olarak dı: İstanbul seçimlerini, bazı san karara bağlayan YSK; İstanbul dık kurulu başkan ve üyelerinin kararıyla kendi onay verdiği san yasanın açık hükmüne karşı ka dık kurullarını yasadışı ilan et mu görevlisi olmamasını göste ti. YSK, AKP ve MHP’nin sandık ren YSK, aynı yasayı 16 Nisan kurullarının oluşumu sırasın 2017 referandumunda uygulama da buna itirazda bulunmaması, dı. YSK, 16 Nisan referandumun sandık başında da tutanağa şerh da mühürsüz oyların geçersiz sa düşmemesi gerçeğini de yok say yılacağı yönündeki yasa hükmü dı. Eski YSK Başkanı Muammer nü yok saymış ve oyları geçerli Aydın, YSK’nın kararının huka kılmıştı. ka aykırı olduğunu söyledi. n Görev süresi uzatıldı, seçim 7 üyenin oyu ile İstanbul Bele iptal oldu: YSK Başkanı Sadi Gü diye Başkanlığı seçimlerinin ip ven ve bazı üyelerin görev süre tal eden YSK, geride çelişkiler si Aralık 2018’de hükümet tara yumağı bıraktı: fından bizzat uzatıldı. Görev sü n YSK kendi listesini yasadı resi uzatılan üyeler, AKP’nin ta şı ilan etti: YSK’nin 31 Mart ye lebi doğrultusunda seçimleri ip rel seçimleri için açıkladığı se tal ederek, iktidara borcunu öde çim takvimine göre 22 Şubat’ta miş oldu. ilçe seçim kurulu başkanı tara n 24 Haziran’da da aynı ku fından mülki idare amirlerince rullar: YSK, aynı sandık kuru gönderilen kamu görevlileri lis lu başkan ve üyeleri ile 24 Hazi tesinden sandık kurulu başkan ran Genel ve Cumhurbaşkanlı larının belirlenmesi ve SEÇSİS’e ğı seçimlerini yaptı. Buna karşı girilmesi işlemi yapıldı. Sandık lık kurulun, muhalefetin kazan kurullarının oluşumuna ilişkin dığı 31 Mart seçimlerinde bu “ya partilerin itirazları 26 Şubat’ta sadışılığı” görmesi düşündürdü. başladı. 2 Mart ise sandık ku YSK’nin kararıyla 24 Haziran se rullarının teşkiline dair ilçe se çimleri üzerinde de soru işaretle çim kurulu kararlarına karşı ya ri oluştu. pılan itirazın il seçim kurulunca n FETÖ iddiası çöktü: AKP, kesin olarak karara bağlanma sandık kurulu başkanı ve üyele sının son günü oldu. Bu süreç ri arasında FETÖ ile iltisaklı olan te İstanbul’da belirlenen sandık lar olduğunu iddia etti. Ancak kurulu başkan ve üyelerinin lis YSK’nin kararında buna ilişkin tesine YSK tarafından da onay bir ifade yer almadı. FETÖ’nün verildi. Bu listelere AKP’nin her sandık kurullarını etkileyip etki hangi bir itirazı da olmadı. YSK, lemediği yönündeki soruyu ce İYİ Parti’nin Bursa’nın Mustafa vaplayan AKP’nin YSK temsilci kemalpaşa ilçesinde sandık ku si Recep Özel, “FETÖ etkiledi, et rullarının yasaya aykırı oluş kilemedi’ demiyoruz. Kurul böy tuğu, bu nedenle seçimin iptal le bir karar verdi. Sandık kurul edilmesi talebiyle yaptığı baş ları oluşumu yasada kamu gö vuruyu 20 Nisan 2019’da redde revlisi olmasının zorunluluğuna derken, seçim takvimine işaret uyulmadığı gerekçesiyle iptal et etmişti. Kurul, “sandık kurulla ti. ‘Şuradan, buradan’ o kadar de rının oluşumuna itirazların YSK taya girmeye gerek yok” diyerek tarafından 2 Mart 2019 tarihin çark etti. de kesin olarak karara bağlandığına” dikkat çekmişti. YSK, İs İddiaları tanbul seçimlerini iptal etmesiy doğru çıkmadı le kendi hazırlattırdığı ve onay verdiği listeyi yasadışı ilan etti. n AKP ve MHP sandıkta itiraz etmedi: Sandık kurullarının 7 üyesinin birini AKP, diğerini ise MHP’li üyeler oluşturdu. Aynı zamanda listede memur üyeler de var. Sandıklar açılıp sayım yapıldığında MHP ve AKP’li üyelerden herhangi bir yolsuzluk itirazı gelmedi. Aynı zamanda Cumhur İttifakı’ndan bu sırada sandık kurulu başkan ve üyelerinin kamu görevlisi olmadığına yönelik tutanağa bir şerh düşülmedi, itirazda bulunulmadı. n 4 pusuladan yalnızca biri iptal: YSK, zarfta bulunan 4 farklı oy pusulasından yalnızca İstanbul Belediye Başkanlığı için yapılan seçimi yasaya aykırı bularak iptal etti. YSK’nin sandık kurullarının oluşumunu yasaya aykı AKP, İstanbul seçimleri için yaklaşık 46 bin kısıtlı seçmen iddiasını ortaya attı. Ancak yapılan araştırmalarda bu sayı yaklaşık 750 çıktı. Yine 6 bin 500 sandık kurulu başkanının kamu görevlisi olmadığı iddiası da doğru çıkmadı. YSK sadece 225 başkanın kamu görevlisi olmadığını belirlerken, AKP’nin yaklaşık 13 bin olarak gösterdiği kamu görevlisi olmayan sandık kurulu üyesi ise 3 bin 500 olarak tespit edildi. AKP, Büyükçekmece’de hayali seçmen olduğunu iddia ederek buradaki seçimlerin iptalini istemişti. YSK, önceki bu talebi reddetti. Böylece hayali seçmen iddiası da çöktü. Yine AKP’nin KHK’lilerin oy kullanamayacağı yönündeki talebi de YSK tarafından kabul görmedi. l ANKARA T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 11. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2017/3 Esas Mahkememizin 2017/3 esas 2019/118 karar sayılı dosyasında. Müşteki, Muharrem ve Sıdıka oğlu 04/08/1970 Bakırköy doğumlu Suat KASAPLAR’a tüm aramalara rağmen Gerekçeli Karar ve Sanığın istinaf dilekçesi tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı tebligat kanununun 28 ve 29 maddeleri uyarınca herhangi bir gazetede ilanı ile ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve kesinleşeceği tebliğ olunur Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 991353) T.C. İSTANBUL ANADOLU 9. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/223 Esas Davacı İLİM YAYMACEMİYETİ SANCAKTEPE ŞUBESİ tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılamasında; Davaya konu İLİM YAYMA CEMİYETİ SANCAKTEPE ŞUBESİ isimli 34175518 sicil nolu vakıfa ait dernek üye kayıt defteri ve evrak kayıt defterinin elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde belgelerin zayi olduğunda karar verileceği ilan olunur. 30/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 991230)