Katalog

HABER EDİTÖR: ALPER İZBUL TASARIM: BAHADIR AKTAŞ 59 NİSAN 2019 SALI Demokrasi için çağrıİstanbul Barosu ve hukukçular, sürecin demokrasi sorunu halini aldığı konusunda uyardı KumpasınÖztrak’TAN YSK’YE: parçası olmayın Yüksek Seçim Kurulu (YSK) dün gece AKP’nin İstanbul seçimine ilişkin itirazlarını gündemine aldı. Kurul üyeleri, 38 ilçede tüm oyların yeniden sayılması ve Büyükçekmece’de seçimin iptal edilmesine yönelik başvuruyu gece geç saatlere kadar görüştü. Toplantı sürerken açıklama yapan CHP Sözcüsü Faik Öztrak, YSK’nin delilsiz itirazları kabul ederek iktidarın keyfiliğine yol verdiğini belirtti.“YSK kumpasın parçası olmamalıdır” dedi. AKP’den gelen açıklamalara işaret eden Öztrak, “Sandık kurullarına FETÖ’cü var mı diye sormak vahim. Bu durum, seçimi çalmanın maymuncuğu mu sorusunu aklımıza getirir” diye konuştu. Öztrak, şunları söyledi: YSK keyfiliğe yol verdi: YSK eski kararlarını ve kanunu görmezden gelerek seçimin delilsiz itirazlarla uzatılmasına, sandık güvenliğinin tehlikeye düşmesine geçersiz oyların sayılmasının önünü açarak yol verdi. YSK’nin keyfiliğe yol vermesinden cesaretlenen iktidar, bazı yerlerde de seçimlerin yenilenmesini talep etti. İktidarı şımartan, önünü açan YSK olmuştur. Seçimi çalmanın maymuncuğu mu?: AKP Genel Başkan Yardımcısı’nın “Sandık kurulu başkanları arasında FETÖ’den açığa alınan var mıdır” diye sorması vahimdir. Bunlar atanmış hiçbir itiraz olmamış, şimdi FETÖ’cü var mı sorusu tehlikeli bir sorudur. Bu durum iktidarın bilgisi dahilinde seçimi çalmanın maymuncuğu mu sorusunu aklımıza getirir. PELİKAN SENARYOSU: Kumpas endişemiz artıyor. Pelikancıların ortaya attığı senaryoya AKP Genel Başkanı’nın sahip çıkmasıyla kumpas ete kemiğe bürünmeye başladı. 7 Haziran ile 1 Kasım arasında olduğu gibi seçimi çalmaya çalışıyorlar. l ANKARA/Cumhuriyet ÇBealirko’tseun’nİasttaenpbkui l Asyttsylrlaaadlieeeeüaikaldyyaampyçmy,pAnaabiıK“lkeytmmiseyısNYkisiıPenliiğıdi,aıKglnlyrpnasıSieİreıAöntosdaüvangönidıtsRrrrerııbzağaöa.teetbArdcinraeCzınincögle/gürbairieHsyoCnybüdnsiçuüboPleümseiiuılear.rki’rümtnBeçHilÖ”aakblairiciaımçnuneudhşkmmirirılrknlknuekioaaİunaetsiuirlrdnmsaÇumdyitıbrkynuimaat.edeaueÇueı’unnnsüakntyembuınnüunl Ali İhsan Yavuz AKP’li Yavuz FETÖ gecesinde AKP Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz’un FETÖ’nün düzenlediği Türkçe Olimpiyatları’na katıldığı görüntüler ortaya çıktı. İstanbul’daki sürece ilişkin dün yaptığı açıklamada özellikle Büyükçekmece’ye yönelik usulsüzlük iddialarını yineleyen ve “sandık başkanları arasında FETÖ’cülerin olabileceğini” ima eden Ali İhsan Yavuz’un FETÖ’nün düzenlediği Türkçe Olimpiyatları’nda sahneye çıkarak organizasyona destek verdiğine dair görüntüler ortaya çıktı. Oda TV’nin haberinde; Yavuz’un FETÖ ve AKP arasında baş gösteren dershane kavgası sürerken FETÖ’nün Rusya’daki kurban kampanyasına destek olmak için Moskova’ya gittiği de yer aldı. l Haber Merkezi İstanbul Barosu, İmamoğlu’nun mazbatasının ve rilmemesine ilişkin yaptığı açıklamada, “Demok rasilerde seçim, sadece yönetenlerin belirlenmesi ni değil, halk iradesinin tecellisi ile yöneticilerin değiştirilmesini de içerir. Bu değişim mümkün olamıyor ise demokrasiden söz edilemez” dedi Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve AKP’nin İstanbul’da oyların yeni liklerini öne çıkararak, hukukun gereğini yerine getirmelidirler. Seçim hukuku uzmanları den sayımına yönelik açıklama nın tereddütsüz biçimde muta larına Anayasa Profesörü Süheyl bık kaldıkları bir konuda siyase Batum ve İstanbul Barosu’ndan tin taassubunun hukuku ezme tepki geldi. İstanbul Barosu, “So sine izin verilmemelidir. Hukuk run bir mazbatanın verilip ve suzluğun yargı eliyle meşrulaş rilmemesini aşmıştır” ifadeleri tırılmasına yönelik siyasal çaba ne yer verirken; Prof. Batum ise lar boşa çıkartılmalı ve yargı ku “Hukukun bittiği noktadır” de rumları, sadece hukuksal kim ğerlendirmesini yaptı. liklerini öne çıkararak, hukukun İstanbul Barosu gereğini yerine getirmelidirler. Başkanlığı’ndan yapılan yazı Kaygı duymaktayız ki, de lı açıklamada, 31 Mart seçimle mokrasi tarihimizin büyük ça rinin ardından İstanbul’daki so balarla elde ettiği kazanımla nuçların, giderek demokratik ni rın bir çırpıda yok olabileceği teliğinden uzaklaştırılan bir ye zaman dilimindeyiz. Ulus ola ni aşamaya vardırıldığına dikkat rak hak ettiğimiz demokratik çekildi. Açıklamada, özetle şu değerleri yaşayıp yaşatmak uğ ifadelere yer verildi: runda mücadele etmeliyiz.” “Seçim sonuçlarının YSK tarafından ilanından önce Anado Prof. Batum’dan uyarı lu Ajansı tarafından yapılan ma Batum ise sosyal medya he nipülasyonlar, adaylardan Bina sabından yaptığı paylaşımlar li Yıldırım tarafından aynı ge da şu ifadelere yer verdi: “Açık ce yapılan ve daha sonra da biz söyleyeyim: İktidarın talebi yö zat kendisi tarafından yalanla nünde karar verilirse, bu ke nan gerçeğe aykırı açıklamalar, sinlikle ‘hukukun bittiği’ nok FETÖ kumpaslarından bahseden tadır. Neden mi? İddia şu; ‘sah senaryolar, seçim kurulu baş te seçmenler oy kullanmış’. İki kanlarına yönelik gerçekle ilgi aday arasındaki fark 16 bin de si olmayan baskılar; özü itibarıy ğil mi? Yani 16 bin sahte seçmen la yurttaşlar tarafından 31 Mart varmış. Peki olabilir mi? Bunla günü büyük bir olgunlukla or rı seçmen kaydeden kim; İma taya konulan ‘irade belirlemesi moğlu mu? Hayır. YSK ve bağ ne’ gölge düşürmeye yönelik ça lı genel müdürlük. Kimin verile balardır. 31 Mart’tan sonra ül ri ile; İçişleri Bakanlığı’nın. Mu kemizde yaşanan ‘itiraz süreci’, halefet partilerinin seçimden ön başka demokrasilerin ideal ka ce, değişik kentlerde ‘bir eve, ar bul ettiği bu gerçekliklerden ay saya, onlarca sahte seçmen ya rılmıştır. Konuya ilişkin ülkemi zılmış’ iddialarını kesin olarak zin mevzuat ve içtihatlarına ve reddeden kim; YSK. Hiçbir sahte YSK’nin seçim öncesinde aldı seçmen, mükerrer seçmen yok ğı kararlar ve genelgelere de ay tur diyen kim; YSK. Pekiyi ‘or kırıdır. Bugün itibarıyla içinde ganize suç çetesi’ bu kurumla bulunduğumuz durum, mazbata ra mı sızmış yani? YSK ve İçişle verilip verilmemesini çok aşan ri Bakanlığı’na mı? Bu nedenle yeni bir boyutu ifade etmektedir. mi iddiaları reddetmişler, ‘kesin Sayın Cumhurbaşkanı tarafın likle en güvenli seçim bizde’ de dan yapılan açıklamalar, yargı mişler. Seçmen listelerinden hat organı konumunda ve yetkisin ta seçimden günler sonra böy de bulunan kurumsallıkları bas le bir itiraz biçimi var mı? Şimdi kı altına alan ve onların taraf tutup, ‘bizi kandırmışlar, sade sızlığını etkileyen bir içerik taşı ce İstanbul’da 15 bini aşkın sah maktadır. Bu aşamadan itibaren te seçmen varmış, görmemişiz’ demokrasi dışında hiçbir pusula ya da ‘bilerek görmezden geldik’ ya itibar edilmemelidir. Hukuk diyebilirler mi? Siyasetçi olsa di suzluğun yargı eliyle meşrulaş yebilir belki... Ama bir ‘hâkim’... tırılmasına yönelik siyasal çaba Eşinin, çocuklarının yüzüne ba lar boşa çıkartılmalı ve yargı ku kabilir mi sonra?.” rumları, sadece hukuksal kim l Haber Merkezi CHP’den mazbata için dilekçe CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İYİ Parti İstanbul İl Başkanı Buğra Kavuncu ile birlikte Ekrem İmamoğlu’na mazbata verilmesi için İl Seçim Kurulu’na dilekçe verdi. Aradaki farkın 15 bin 494 olduğunu belirten Kaftancıoğlu, “Geçersiz oyların tamamı sayıldığında da aradaki fark kapanmayacaktır ve İmamoğlu’nun İstanbul’u kazandığı bir kez daha tescillenmiş olacaktır” dedi. Kaftancıoğlu şöyle devam etti: “İmamoğlu’nun Belediye Başkanlığını kabullenmek için sandıkları daha kaç kez saydıracaksınız? Halkla inatlaşmayın. Milletin iradesine saygı gösterin ve İmamoğlu’nun İBB Başkanı olduğunu istemeseniz bile kabul edin. Süreç bitmiştir. Artık İmamoğlu’nun mazbatasını verin.” l İç Politika YARGITAY ONURSAL DAİRE BAŞKANI AKTAN: Soyut gerekçelerle tüm oylar sayılamaz ALİCAN ULUDAĞ Yargıtay 18. Ceza Dairesi Onursal Başkanı Hamdi Yaver Aktan, Ekrem İmamoğlu’nun kazandığı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde geçersiz oyların yeniden sayılmasının seçim hukukuna aykırı olduğunu kaydetti. Cumhuriyet’e konuşan Aktan, İstanbul özelinde yaşanan sayım tartışmasını değerlendirdi. İtirazlar yapılırken afaki, soyut, genel ihbarların esas alınamayacağını vurgulayan Aktan, şunları kaydetti: “İtirazların hukuka uygun olması lazım. Sandık başında şu kadar oya, şu nedenlerle itiraz ediyoruz denmesi gerekir. Tüm geçersiz oylara itiraz ediyoruz diyerek itiraz yapılamaz. Seçim hukuku disiplin hukukudur aynı zamanda. Somut delil getireceksiniz.” Aktan, seçmen listelerinde kaydırma iddialarına ilişkin ise “İnsanlar ikamet etmedikleri halde ikamet etmiş gibi kayıt edildi diyelim. Onların da kesinleşme süreleri vardır. O tarihte itiraz edilmesi gerekir. İtiraz edilmeyip kesinleştiyse onlar artık geçerlidir, seçmendir. Mükerrer oy kullanılmadığı sürece onlar geçerlidir. Onların itiraz süre feyzioğlu: mevzuat açık Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Fey tına göre ilan edilmiş ve itiraz süreci sonunda ke zioğlu, “kesinleşen” seç sinleşmiştir. Sandık ku men listeleri ve sandık rulu başkan ve üyeleri kurullarının yeniden tar üzerinden seçimlere iliş tışmaya açılıp açılamaya kin bir uyuşmazlık çıkarıl cağı konusunda mevzu masının hukuken imkânı at hükümlerinin çok açık Feyzioğlu yoktur. Somut delillere olduğunu vurguladı. Se dayanılmak suretiyle iti çimlerin tartışmaya açılmasının raz konusu yapılmayan oyların galibinin olmayacağını belirten yeniden sayılmasının da huku Feyzioğlu, “Sandık kurulu baş ken imkânı bulunmamaktadır” kan ve üyeleri seçim mevzua dedi. l ANKARA/Cumhuriyet ci de geçmiştir” dedi. AKP’nin YSK’ye yaptığı tüm oyların sayılması talebini de değerlendiren Aktan, “Seçim hukuku disiplin hukukudur. Sürelere bağlıdır. Bu itirazlar bu şekilde sonuçlandıktan sonra bütün oyları saydırmak istiyorum demek hukuka aykıdır. Soyut itirazlar yapılamaz, yapılırsa reddedilir. Soyut iddialarla oylar sayılamaz” diye konuştu. Aktan, seçimlerin yenilenip yenilenmeyeceğine YSK’nin karar vereceğini belirterek, “Büyükşehirlerde çoğunluk sistemi var. Kim fazla oy alırsa o geçerli olur, başkan seçilir” dedi. ‘Mazbata verilsin’ Emekli yargıç Ömer Faruk Eminağaoğlu da, geçerli oylar ile geçersizlerin ayrı ayrı işlem göreceğini belirterek “Geçerli oylar üzerinde bir anlaşmazlık olmayan oylardır. Sayım sonrasında onlar ayrı paketlenir. Geçersizler ayrı paketlenir. Geçersizlere itiraz edilir. Yoksa bütün hepsi yeniden sayılsın gibi bir durum söz konusu olmaz” değerlendirmesini yaptı. Seçmen kütüklerinin yeniden tartışılmaya açılmasını eleştiren Eminağaoğlu, “Seçmen kütükleri kesinleşmiştir. O sürecin itirazı da bitmiştir. Kesinleşmiş seçmen kütükleri bugün tartışmaya açılamaz” dedi. İmamoğlu’nun mazbatasının verilmesi gerektiğini vurgulayan Eminağaoğlu, AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın dünkü açıklamalarının da hukuki bir değerinin olmadığını kaydetti. l ANKARA Ekrem İmamoğlu, AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sözlerine İstanbul Kartal’dan yanıt verdi: Milli irade küçümsenemez Erdoğan’ın sözlerine karşılık veren İmamoğlu, Bahçeli’nin “1 oy fazla alan seçimi kazanır” sözlerini anımsattı. İmamoğlu kendisine süre tanımayan medyaya da sert eleştiriler yöneltti İLAYDA KAYA Resmi olmayan rakamlara göre İstanbul’un yeni belediye başkanı seçilen Ekrem İmamoglu, Kartal Belediye Başkanı Gökhan Yüksel’i ziyaret etti. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “1 oy fazla alan seçimi kazanır” sözlerini anımsatan İmamoğlu, “15 bin oyu küçümseyenler 16 milyon insanın iradesini küçümsüyor” dedi. Medyayı da eleştiren İmamoğlu, “NTV’yi, Habertürk’ü, Ciner ailesini, CNN Türk’ü, Demirören ailesini takip ediyorum. İş dünyasına yaptıkları katkılardan dolayı kendilerini uyarmayı kendime hak gördüğüm için uyarıyorum. Gün gelir isimlerini anmaktan bile vazgeçerim. Bizi daha fazla dünyaya rezil etmeyin” diye konuştu. İmamoğlu dün CHP’nin yeni seçilen genç belediye başkanlarından Kartal Belediye Başkanı Gökhan Yüksel’i ziyaret ede rek başarılar diledi. Daha sonra gazetecilerin sorularını yanıtlayan İmamoğlu, Erdoğan’ın seçimlere ilişkin “Bazıları değil neredeyse tamamı usulsüz” sözlerinin anımsatılması üzerine “Ben artık bazı açıklamaları takip bile etmiyorum. Üzülerek takip etmektense takip etmemek daha iyi. Şu anda 15 bin oyun üzerinde olan fark var. 15 bin çok değerli. 1 oy bile değerli. Sayın Bahçeli’nin sözünü hatırlatıyorum. Deneyimli bir siyasinin güzel bir sözü. Madem bu kadar yetersiz gören cümleleri kuruyorlar neden 3 bin oyla açıklama yaptılar? 1 oyla bile seçim kazanılır şu an Türkiye’de de örnekleri var. Biz İstanbullunun bir oyuna bile sıkıntı getirmeyecek tedbirler aldık” dedi. Gazetecilerin sorularının ar Ekrem İmamoğlu Kartal’da yurttaşlara seslendi. dından İmamoğlu ve Yüksel, kendilerini bekleyen yurttaşlara seslendi. İmamoğlu konuşmasında Anadolu Ajansı’nın 11 saat boyunca veri akışını gerçekleştirmediğini anımsatarak, “Akıllarını başlarından aldık. Biz bu süreci kontrol ederek tıkır tıkır ilerlettik. Bu sefer AA’nın trafosuna kedi girdi. Tam 11 saat veri vermediler. Hepimizin cebindeki paralarla maaş alan Anadolu Ajansı’nda yönetici olduklarını düşünenleri şiddetle tekrar kınıyorum. Ben olsam utancımdan o görevi terk ederdim” ifadelerini kullandı. Halinize gülüyorum İmamoğlu, “Şu an sandıkların yüzde 95 civarı bitti. 15 bin 500 civarında bir fark var. Neymiş efendim, 15 bin oyla kazanı ‘OY FarkI kapanmıyor’ AKP’nin İstanbul’da geçersiz oylara yönelik yaptığı itirazın ardından oy sayım işlemi sürerken, sandıkların yüzde 95.58’inde geçersiz oyların sayılması sonucu aradaki farkta büyük değişiklik yaşanmadı. CHP’nin paylaştığı verilere göre dün 23.00 itibarıyla Ekrem İmamoğlu ile Binali Yıldırım arasındaki oy farkının 14 bin 878 olduğu açıklandı. AKP’nin 31 bin 186 sandıkta, 317 bin 419 oy için yaptığı iti razın ardından oy sayımları devam ediyor. Oy sayım sonuçlarını dün saat 23.00 itibarıyla paylaşan CHP, sandıkların yüzde 95.58’inin açıldığını belirtti. Açıklanan rakamlara göre Ekrem İmamoğlu’nun oyu 4 milyon 170 bin 511 olurken, Binali Yıldırım’ın oyunun ise 4 milyon 155 bin 633 olduğu belirtildi. Sandıklardaki geçersiz oyların sayım işleminin gece saatlerinde bitebileceği kaydedildi. l İç Politika lan bu seçimi küçük fark nedeniyle şaibeli olarak tanımlamaya çalışıyorlar. ‘3 bin oyla kazandık’ demeyi topluma açıklamaktan çekinmediniz. Şimdi 15 bin oyu küçümsüyorsunuz. Halinize gülüyorum” dedi. Medyanın açıklamalarını yayımlamamasına da tepki gösteren İmamoğlu,“Sesimizi kısmaya çalışanlara sesleniyorum. Biz göz göze geliriz, yürek yüreğe kalplerimiz atar farklı mecralarla ulaşırız. Medya insanların bilgi alma haklarını korumak zorundadır. Ama bazı aileler, bazı iş insanları var ki onlarca yıl ailelerinin, büyüklerinin kurup bugüne getirip taşıdıkları soyadlarıyla Türkiye’ye örnek olmuş iş insanları var. Ben onların patronluğunu yaptığı medya kanalla rında sesimin kısılmasını, onlar adına değil, geçmişleri adına, aileleri adına, üzüntüyle takip ediyorum. Rakibimiz adına 10 kişi konuşuyor, her birini naklen veriyorlar. Benim de onlara cevabım var, beni neden göstermiyorsunuz? Ben basın açıklaması yapıyorum, rakibimiz adına konuşanların cevabını yayımlıyor benimkini yayımlamıyor. Böyle adalet olur mu? İsim veriyorum; NTV’yi, Habertürk’ü, Ciner ailesini, CNN Türk’ü, Demirören ailesini takip ediyorum. İş dünyasına yaptıkları katkılardan dolayı kendilerini uyarmayı kendime hak gördüğüm için uyarıyorum. Gün gelir isimlerini anmaktan bile vazgeçerim. Bizi daha fazla dünyaya rezil etmeyin” diye konuştu. l İSTANBUL C MY B