Katalog

6 7 NİSAN 2019 PAZAR TASARIM: SERPİL ÜNAY HABER Kesimoğlu kazandıKırklareli’nde oylar yeniden sayıldı. Bağımsız aday Kesimoğlu, 112 oy farkla seçimin galibi oldu Kırklareli’nde seçime bağımsız olarak giren ve 248 oyla seçi mi kazanan Mehmet Siyam Kesi moğlu, MHP’nin itirazı sonucu 170 sandıkta oyların yeniden sayılma sı sonucu bu sefer de 112 oy fark la seçimi kazanarak belediye baş kanı oldu. CHP’nin aday göstermemesi üze rine Kırklareli’nde seçimlere ba ğımsız olarak girip resmi olmayan sonuçlara göre 17 bin 176 oy ala rak, MHP’li rakibi Derya Bulut’un önünde, 248 oy farkla seçimi Meh met Siyam Kesimoğlu kazanmıştı. Bulut, arada bulunan 248 oyla ilgi li MHP ve AKP teşkilatı ile birlikte İlçe Seçim Kurulu’na giderek itiraz da bulunmuştu. İtiraz üzerine İlçe Seçim Kurulu, 170 sandıkta oyların yeniden sayılmasına karar verir ken, Kesimoğlu’na destek vermek için Muharrem İnce’nin yanı sıra, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel ve birçok milletvekili Kırklareli Adliye Sarayı’nın önüne gelerek çıkan karara ilişkin itirazda bulunmuştu. Perşembe günü saat 21.00’de yeniden başlayan oy sayım işlemi dün saat 17.15 sıralarında tamam Töürrnkeiykeo’yledular landı. Sayılan sandıkların ardından Kırklareli’nde oy sayımının ilişkin bir sonuç değil. Kırklareli’nin Mehmet Siyam Kesimoğlu, Derya Bulut’a 112 oy fark atarak ikinci kez seçimleri kazandı. Kesimoğlu, seçim zaferini çiftetelli oynayarak kutlarken, Twitter hesabından yaptığı açıklamada “112 farkla kazandık”dedi. l İç Politika tamamlanmasının ardından Kesimoğlu ve yarıştığı Cumhur İttifakı adayı Derya Bulut basına açıklamalarda bulundu. Açıklamadan önce Cumhur İttifakı’nın adayı Derya Bulut ile Mehmet Kesimoğlu birbirlerini tebrik ettiler. Kesimoğlu, “Aldığımız sonuç sadece Kırklareli Belediye Başkanlığı’nın seçilmesine demokrasi anlayışının Türkiye’ye örnek olabilecek bir fotoğrafını ülke kamuoyunun önüne sunmuş olduk” dedi. Kesimoğlu’ndan sonra Cumhur ittifakı adayı Derya Bulut konuştu. Bulut, “Hep şunu söyledim, dedim ki; Allah bana bir oyla haksız kazanmayı nasip edecekse o koltuğa oturmayı nasip etmesin. Ama bu öyle bir şeydi ki, gururluyum, neden gururluyum? Sayın Başkanımın da şaibeyle kazanmadığına dair somut, hukuki gerçeği ortaya koyduk ” dedi. Derya Bulut yeniden sayımın ardından kazandığı kesinleşen rakibini tebrik ederken, yurttaşlar sayımın yapıldığı Kırklareli Adalet Sarayı’nın önünde davulzurna eşliğinde sonuçları kutladı. BAĞLAR’DA AKP’li adayın mazbata fırsatçılığı Diyarbakır Bağlar’da seçimi kazanan HDP’li Zeyyat Ceylan’a, öğretmen olarak görev yaparken KHK ile ihraç edildiği için mazbatası verilmedi. Bunun üzerine seçim kuruluna başvuran AKP’li Hüseyin Beyoğlu, sandıktan ikinci sırada çıktığını belirterek mazbatanın kendisine verilmesini istedi. Bağlar’da henüz kesin olmayan sonuçlara göre HDP’nin adayı Zeyyat Ceylan oyların yüzde 70.34’ünü, AKP’nin adayı Hüseyin Beyoğlu yüzde 25.46’sını aldı. l Haber Merkezi TBMM Başkanlığı, vekillerden gelen önergeleri iadeyi sürdürüyor Muhalefete soru engeli MUSTAFA ÇAKIR TBMM Başkanlığı, milletvekillerinden gelen yazılı soru önergelerini yanıtlanmadan çeşitli gerekçelerle iade etmeyi sürdürüyor. CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın önergelerle ilgili yazılı soru önergesini TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç yanıtladı. Bilgiç, önergelerin anayasa ve içtüzük hükümlerine uygunluk bakımından incelendiğini ve yapılan değerlendirme sonucunda TBMM Başkanı tarafından ya işleme alındığını ya da iade edildiğini bildirdi. Bilgiç’in verdiği yanıta göre 26. yasama döneminde 32 bin 181 yazılı soru önergesinden 2 bin 768’i iade edildi. En fazla önergesi iade edilen parti CHP oldu. İade edilen önergelerden 26’sı bağımsız milletvekillerine, 1436’sı CHP’ye, 1239’u HDP’ye, 67’si de MHP’ye aitti. İçinde bulunulan 27. yasama döneminde ise 9 bin 145 yazılı önergeden 142’si iade edildi. HDP’nin 109, CHP’nin 32, TİP’in 1 önergesi iade edildi. Geçen dönem 67 yazılı önergesi iade edilen MHP’nin ise bu dönem hiçbir önergesi iade edilmedi. l ANKARA T.C. BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/106 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Bigadiç Meyvalı Mahallesi ADA NO: 165 PARSEL NO: 746 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 3076,69 M2. MALİKİN ADI VE SOYADI: Mehmet Çay KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Maliye Hazinesi KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Bigadiç Meyvalı Mahallesi 165 ada 746 parselin kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı kurum adına tescil Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/106 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 21/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977329) T.C. BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/94 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Bigadiç Hacıömerderesi Mahallesi ADA NO: 101 PARSEL NO: 93 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 765,93 M2. MALİKİN ADI VE SOYADI: Ayşe Nağış KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Maliye Hazinesi KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Bigadiç Hacıömerderesi Mahallesi 101 ada 93 parselin kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı kurum adına tescil Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/94 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 21/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977333) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/507 KARAR NO: 2019/66 Davacı ÜMMÜHAN ORAL aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Artvin ili, Şavşat ilçesi, Eskikale mah/köy, Cilt No: 26; Hane No: 35; BSN: 60’da nüfusa kayıtlı, Efrettin ve Elfiye kızı, 13/09/1997 Bakırköy doğumlu, 21754346732 TC kimlik numaralı Ümmühan ORAL’ın “Ümmühan” olan adının “SELEN” olarak TASHİHEN TESCİLİNE, karar verilmiş olup, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 03/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977532) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/450 Esas KARAR NO: 2018/426 Davanın kabulü ile, VAN ili GÜRPINAR ilçesi GÜZELSU Mah/Köyü 24/11/1995 doğumlu İbrahim oğlu Nurcan’dan olma ABDULHALIK olan isminin ENES olarak değiştirilmesine ve bu şekilde nüfusa tesciline, dair hükmün ilanıdır. 04/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977880) T.C. İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2017/377 Esas DAVALILAR: MİHRİBAN BAYIR 11261247240 Çamçeşme Mah. Müslim Sok. No:35 İç Kapı No:1 Pendik/ İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize sözlü duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, “ binanın yıkılmış olması” gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından sözlü duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 08/10/2019 günü saat: 11:55’da duruşmada HMK 186 MD GEREĞİNCE BELİRLENEN DURUŞMA GÜN VE SAATİNDE DURUŞMADAHAZIR BULUNMADIĞINIZTAKDİRDE SÖZLÜYARGILAMAYA GEÇİLEBİLECEĞİ YOKLUĞUNUZDAKARAR VERİLEBİLECEĞİ HUSUSU İHTAR VE TEBLİĞİ OLUNUR. 12/03/2019 tarihli duruşma tutanağı da ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977540) T.C. MANAVGAT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/34 Esas Davacı, TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalı, HAVANA ŞEN arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Davacı tarafından Antalya ili Manavgat ilçesi, Gaziler mah. 320 ada 8 parselde kayıtlı bulunan taşınmazda tesis edilecek olan 122,30 m² lik mülkiye( pilon yeri) ve 721,12 m² lik irtifak hakkının ve 221 ada 6 apresil satışı taşınmazda tesis edilecek 436,46m² lik bölümüne irtifak hakkı kurma imkanı bulunmadığından irtifak kamulaştırma bedelinin 2942 sayılı yasanın 4650 sayılı yasa ile değişik 10.,11vd maddeleri gereğince mahkememizce tespitiyle; taşınmazların toplam 1157,58 m²’lik kısmının üzerinde daimi olmak üzere Teiaş Genel Müdürlüğü lehine iritfak hakkının tescili talep edilmiştir. 2942 sayılı yasanın 4650 sayılı yasa ile değişik 10/4 maddesi uyarınca ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 976933) T.C. ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2019/93 Esas DAVALI: MUHİTTİN KOÇAK (Balıkçılar KöyüArdahan Merkez/ARDAHAN) Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, duruşma gününün bilirkişi dava değerinin 3.500,72 TL olduğu ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 17/04/2019 günü saat: 14:55’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 02/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977484) MHP oydu, AKP yüzde 36 mı? Seçimin iktidar açısından en ilginç yönü, Cumhur İttifakı’ndaki oy devşirmesiydi. MHP adeta AKP seçmenini çok önemli ölçüde kendine çekti. Hem ittifak bölgelerinde oylarını kemirdi hem de belediyelerini kaptı. Her ne kadar iki partinin oyları toplamda yüzde 51’i buluyorsa da, bu toplamın, iki partinin ayrı girdikleri ve ittifak yaptıkları seçimlerdeki oy oranlarının toplamından aşağı doğru yöneldiği de bir gerçek. Biliyorsunuz, Bahçeli, Af ve Öğrenci Andı meselesinde AKP ile kapışmış ve birbirine rest çekmişlerdi: RTE “Uzatmanın âlemi yok” derken, Bahçeli de “Herkes kendi yoluna!” demişti. AKP’de ciddi bir grup MHP’ye oy kaptıracaklarını da belirtmişti. Sonuçta, iki parti de destek olmadan seçimlerde başarılı olamayacakları kanaatine varmış, Bahçeli dayatmalardan vazgeçmiş ve nerelerde kimin kimi destekleyeceği konusunda bir anlaşmaya varmışlardı. MHP başarıyla çıktı, AKP çok geriledi, şimdi buna bakacağız. Dün Deniz Yıldırım, Cumhur partilerinin ittifak yaptıkları kentlerde oy oranlarının toplamda yüzde 50’nin altına indiğini ve AKP’nin oyunun düştüğünü yazdı. Ben bir okurumun hesap katkısıyla, bu konuyu biraz daha netleştireceğim. İl genel meclisi seçimlerinde kimin kime oy verdiği belli değil, bu nedenle de kıyaslama yöntemiyle bir tablo çıkartılmaya çalışılıyor. Konu, belediye seçimlerinde ittifak yapılan 51 il. Serdar Karsu okurumun hesapları. 2014 yerel seçimleri: Yüzde 65 Bugün de aynı şekilde ‘il’ statüsünde olan 51 ildeki İl Genel Meclisi seçimlerinde AKP ve MHP’nin oy oranları: AKP: % 44.86; MHP: % 20.77; AKP+MHP: % 65.63. AKP+MHP toplamına 100 dersek; toplamları içindeki AKP payı % 68.35; MHP payı % 31.65.. Yani AKP, büyükşehir olmayan 51 ildeki 2014 il genel meclisi seçimlerinde, her iki partinin toplam oyunun % 68.86’sını almış. Peki tüm illerdeki durum neydi 2014’te? AKP: % 43.39; MHP: % 17.60; AKP+MHP toplamı: % 60.99. AKP+MHP toplamına 100 dersek; toplamları içindeki AKP payı: % 71.14; MHP payı % 28.86. Yani AKP, tüm illerdeki 2014 il genel meclisi seçiminde, her iki partinin toplam oyunun % 71.14’ünü almış. 2019 yerel seçimleri Bugün de ‘il’ statüsündeki, büyükşehir olmayan 51 ilde, AKP ve MHP’nin ittifak olmaksızın girdikleri İl Genel Meclisi seçimlerinde AKP ve MHP’nin oy oranlarına bakalım: AKP: % 41.61; MHP: % 18.81; AKP+MHP toplamı: % 60.42. AKP+MHP toplamına 100 dersek; toplamları içindeki AKP payı % 68.86; MHP payı ise % 31.14. Yani AKP, büyükşehir olmayan 51 ilde, 2014’e göre 3.25 puan geriledi. MHP ise 2.28 arttı. 2019 seçimlerinde, Türkiye genelindeki AKP ve MHP’nin toplam oylarına bakalım: AKP (+MHP’nin) Türkiye genelindeki toplam oyu: 20 milyon 583. MHP (+AKP’nin) Türkiye genelindeki toplam oyu: 3 milyon 394. Her iki partinin güçbirliği oy toplamı 23 milyon 977. Yüzde 36.7’ye mi düştü? Peki AKP’nin ülke genelindeki oy oranının yaklaşık hesabını yapabilir miyiz? Serdar Karsu bunu deniyor aşağıda: Büyükşehir olmayan 51 ildeki il genel meclisi 2014 ve 2019  seçimlerinde, yani bu illerdeki her iki seçimde; AKP, ‘AKP+MHP’ toplam oylarının % 68’ini aldı. İyi Parti 2019 seçimlerinde katıldı, ama AKP/MHP arasındaki oy oran dağılımı (% 68) değişmedi. 2 partinin kendi aralarındaki (51 il için değişmeyen) oy oranından yola çıkılarak (ki, ilgili illerdeki 10.5 milyon seçmen çok büyük bir anket niteliğindedir!) Türkiye geneline bakıldığında, ülke genelindeki tüm oy dağılımında da (aralarındaki oy oranı bakımından) 2014 seçimlerindeki oy oranı olan % 71’in 2019 seçimlerine uygulanmasıyla; AKP’nin (MHP’den arındırılmış oyu) 23 milyon 977 x 0.71 = 17 milyon 023 Türkiye genelindeki oranı: 17 milyon 023 / 46.431 =  % 36.7. Hesaplamadaki 46 milyon 431 bin, 2019 seçimlerinde ülke genelindeki toplam geçerli oy sayısıdır. SONUÇ: 2014 seçim verilerinden yola çıkılarak yapılan yaklaşık hesaplamada, 2019 seçimlerinde AKP’nin (MHP oylarından arındırılmış) oy oranının % 36.7 olduğu görülmektedir. Cumhur İttifakı’nın 2019 seçimlerindeki toplam oy oranının %51.64 olduğundan yola çıkılarak, MHP için hesaplanabilecek oy oranı da 51.64 36.7 =  % 15 olmaktadır. Okurumun yaptığı hesap bu, tartışmaya açık şüphesiz. Ama AKP’den MHP’ye oy kaymasını daha iyi hesap eden varsa, buradayız. YSK’den TRT’ye ret TRT, sayımı devam eden İstanbul ve Ankara’daki sandıklardan canlı yayın için Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) başvuruda bulunuldu. YSK TRT’nin başvurusunu reddetti. TRT’den yapılan açıklamada “YSK talebimizi kısmen kabul etmiştir. Sayım işlemlerinin sürdüğü sandıklardan kesintisiz şekilde canlı yayın yapılması talebini kabul etmeyen YSK, Ankara ve İstanbul’da devam eden sayım işlemlerinden TRT’nin haber amaçlı görüntü almasına izin vermiştir” denildi. l AA C MY B