Katalog

10 17 NİSAN 2019 ÇARŞAMBA DOLAR AVRO STERLIN FAİZ ekonomi@cumhuriyet.com.tr TASARIM: SERPİL ÜNAY BORSA ALTIN CUMHURİYET EKONOMI ALTIN 24 AYAR 5.8100 0.2 kuruş 6.5700 0.1 kuruş 7.6020 2.3 kuruş 21.25 Sabit 96.809 1617 puan 1594.93 12.98 lira 238.61 1.58 lira Kıt kanaat geçiniyoruzYurttaşlarınyüzde45’igiderleriningelirlerindendahafazlaolduğunusöylüyor 2017’de yüzde 65 olan hanelerde bütçe yapma oranı, 2019’da yüzde 74’e yükseldi. Ekonomik krizle birlikte hanelerde bütçe yapma oranı artarak yüz evde para biriktirmeyi tercih ederken, bankayı tercih edenlerin oranı yüzde 17’de kaldı. de 65’ten yüzde 74’e yükseldi. Finansal Okuryazarlık ve Erişim Derneği (FODER) ve Visa tarafından ikincisi yapılan “Türkiye Finansal Okuryazarlık Araştırması”na göre, minimum finansal bilgiye sahip olanların oranı 2017’ye göre 5 puan artarak yüzde 75’e yükseldi. OcakŞubat 2019 döneminde 2 bin denekle yapılan araştırma, kadınların bütçeye katkıda bulunma oranının yüzde 48’den yüzde 51’e yüksel Kadın katılımı Para biriktirme Türkiye genelinde yüzde 42’den yüzde 45’e çıkarken, kadınlarda yükseliş yüzde 41’den yüzde 48’e daha hızlı bir artış kaydetti. Kadınların hanedeki para kullanma kararlarına dahil olma oranı da yüzde 72’den yüzde 80’e ulaştı. FODER Başkanı Özlem Denizmen, ekonominin dalgalanma gösterdiği dönemlerde finansal okuryazarlığa dö diğini de ortaya koydu. nük hassasiyetin de arttığına Araştırmada öne çıkan di işaret etti. Visa Türkiye Ge ğer bulgular şöyle: Yüzde 23 nel Müdürü ve FODER Yöne tim Kurulu üyesi Merve Tezel, “Harcama eğilimlerinin değiştiğini, isteğe bağlı harcamaların yerini ihtiyaca bağlı harcamalara bıraktığını gö rüyoruz. Yani daha bilinçli ve tedbirli hareket ediyoruz, ayağımızı yorganımıza göre uzatıyoruz” değerlendirmesinde bulundu. l Ekonomi Servisi Zorunlu BES, gelirleri tırpanlar HARCAMA EĞILIMI DÜŞTÜ Araştırma sonuçları bireylerin para harcama ve risk alma konularında iki sene öncesine göre daha tedbirli olduğunu ortaya koydu. “Para harcamak içindir” diyenlerin oranı iki yıl önce yüzde 55 iken bu yıl yüzde 51’e düştü. Yatırım yaparken risk almaya hazır olan bireylerin oranında da bir azalma yaşandı ve yüzde 43’ten yüzde 35’e düştü. “Param olmasa dahi ufak tefek alışveriş yapmaktan kendimi alamam” diyen bireylerin oranı iki yılda yüzde 43’ten yüzde 37’ye düştü. Katılımcıların yüzde 45’i giderlerinin gelirlerinden daha fazla olduğunu söyledi. Sendikalar, hükümetin kıdem tazminatının fona devredilmesi ve Bireysel Emekli lik Sistemi’nin (BES) zorunlu hale getirilmesine yönelik girişimlerine karşı çıkmaya devam ediyor. Devrimci İşçi Sendikaları Arzu Çerkezoğlu ‘Emeklilerin geçim kaygısı olmayacak’ denilerek sunulan zorunlu BES’in işçi gelirlerinde kayıp yaratacağını söyleyen DİSK Başkanı Çerkezoğlu, geçim sıkıntısının artacağını söyledi. Konfederasyonu (DİSK) Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, girişimi, “işçinin en temel hakkı olan kıdem tazminatına ve işçi ücretlerinden yapılacak yeni kesintilere göz dikilmesi” olarak niteleyerek, “Hükümet, ekonomik kriz karşısında işsizliğe çözüm bulmak yerine kıdem tazminatını yok etmeye çalışıyor. Bu tazminatın BES ile entegre edilmesi, kıdem tazminatının emekli ikramiyesine dönüşmesi anla mına gelir. BES ile entegre kıdem tazminatı, işçilerden kıdem tazminatı için kesinti yapılması demek. Bu hakkın yok edilmesine sessiz kalmayacağız” dedi. Çerkezoğlu, “Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın “emeklilerin geçim kaygısı olmayacak” diyerek sunduğu zorunlu BES ise işçilerin gelirlerinin tırpanlanması demek. BES’in zorunlu olması ücretler üzerinde yeni bir yüktür, düşük ve orta ge lirli çalışanlar için gelir kaybı olacaktır. Bu, kriz koşullarında artan geçim sıkıntısını daha da artırır” diye konuştu. Çerkezoğlu, tüm emekçileri işsizliğe, zamlara, kıdem tazminatının gaspına ve Zorunlu BES’e karşı 1 Mayıs’ta alanlarda olmaya davet etti. Çerkezoğlu, krizin istihdamda yarattığı tahribatın giderek arttığını belirterek “Son 1 yılda işsiz sayısı 1 milyon 259 bin artarken istihdam 872 bin kişi azaldı. DİSKAR hesaplamalarına göre geniş tanımlı işsiz sayısı 7 milyon 552 bine yükselirken geniş tanımlı işsizlik oranı yüzde 22.1 oldu” dedi. l Ekonomi Servisi Yurttaş gıda alımını azalttı Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verilerine göre, perakende satış hacmi, otomotiv yakıtı hariç gıda dışındaki satışlardaki büyük düşüşün etkisiyle, şubat ayında bir önceki yılın aynı ayına göre yüzde 4.9 azaldı. Şubat ayı döneminde gıda, içecek ve tütün satışları yüzde 1.0, gıda dışı satışlar (otomotiv yakıtı hariç) yüzde 8.2 ve otomotiv yakıtı satışları yüzde 1.7 azaldı. l Ekonomi Servisi T.C. İSKENDERUN 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/596 Esas DAVALI: METİN UZ, Himmet ve Munire oğlu 05/09/1973 İskenderun doğumlu, Davacı Aylin Uz tarafından davalı Metin Uz aleyhine açılan Nafaka (Nafakanın Artırımı) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce adres araştırmasından bir netice alınamadığından duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 09/07/2019 günü saat: 09:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde H.U.M.K.’nin 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 15/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 982348) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/361 KARAR NO: 2019/53 Davacı SATİYE TURCİHAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Kastamonu ili, Pınarbaşı ilçesi, Üyükören mah/köy, cilt: 24, Hane: 44, BSN: 54’te nüfusa kayıtlı 22400243962 T.C kimlik nolu, Recep ve Kezban kızı, İstanbul, 06/02/1980 doğumlu, Satiye TURCİHAN’ ın isminin “NEHİR” olarak düzeltilmesine karar verildiği ilan olunur. 01/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 982012) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/32 Esas KARAR NO: 2019/79 Davacıların davasının KABÜLÜNE, davacıların müşterek çocukları MALATYAili PÜTÜRGE ilçesi, ERSELE Mah /köyü, cilt 28,Hane 66’da nüfusa kayıtlı YAVUZ ve HACER oğlu, 10/12/2010 doğum tarihli, GÜNGÖREN doğumlu, 71014185502 TC nolu HÜSEYİN KARAKAYA’nın kayden “HÜSEYİN” olan ön isminin değiştirilerek “HÜSEYİNÂKİF” olarak, nüfusta tashihen TESCİLİNE, ilamın gazetede ilanına karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981872) T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/13 Esas HÜKÜM: 1 Davanın KABULÜ ile; Erzincan ili, İliç İlçesi, Sarıpınar Mah., Cilt No:47, Hane No:11, BSN 38’de nüfusa kayıtlı Sırrı ve Mürüvet oğlu, 20/11/1972 doğumlu ...012 T.C. Kimlik numaralı Hüsnü Ece’nin “Hüsnü” olan isminin “Tunay Hüsnü” olarak düzeltilmesine ve bu şekilde nüfusa işlenmesine, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 11/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981866) T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/532 E.2019/59 K. Kilis, Merkez, Öncüpınar Mah. 128 cilt, 25 hane, 234 BSN’de kayıtlı Mehmet ve Hatice kızı 24.06.1999 doğumlu Sultan Emir’in nüfus kaydında SULTAN olan adının SU olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildiği ilan olunur. 11/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981971) T.C. İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/256 Esas Davacı, HANIM DURMAZ ile Davalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Batman ili Merkez ilçesi, Yeşiltepe mahallesi/köyü, cilt no:55, hane no:13, birey sıra no:10’da 42485078266 TC kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı Mehmet Şah ve Naile’den olma 13/12/1999 doğumlu Hanım Durmaz’ın “Hanım” olan adının “Ece” olarak düzeltilmesine, bu şekilde nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981871) T.C. İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/168 Esas Davacı, HALİL ATAŞ ile Davalı, NÜFUS İDARESİ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Sivas ili, Merkez ilçesi, Gümüşdere Köyü mahallesi/köyü, cilt no:103, hane no:56, birey sıra no:64’te 45505280694 TC kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı Abdulaziz ve Fatma’dan olma 28/08/1989 doğumlu Halil Ataş’ın “Halil” olan adının “Temuçin” olarak, Ataş olan soyadının “Ateş” olarak düzeltilmesine, bu şekilde nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş, ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981883) T.C. KARAMÜRSEL SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2018/475 Esas 1998 yılında evi terk ederek gittiği bildirilen BURHANETTİN ve FATMA’dan olma, 01/02/1948 GACIK doğumlu SEZAİ FİDAN tanıyanların, bilenlerin ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi halde ilgilinin M.K’nin 33 ve müteakip maddeleri gereğince gaipliğine karar verileceği hususu İHTAR ve İLAN olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981814) T.C. BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/321 Esas KARAR NO: 2019/48 Davacı ÜMMÜHAN YEŞİLBAŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜNE, 1 Giresun İli, Alucra İlçesi, Kabaktepe Mahallesi, Cilt No: 40, Hane No: 8, BSN: 66 nüfusa kayıtlı 19136010494 T.C Kimlik Numaralı Ümmühan Yeşilbaş’ın nüfus kayıtlarında “ÜMMÜHAN” olan adının “DİLEK” olarak DÜZELTİLMESİNE, Tebliğ yerine geçmek üzere TMK’nin 27. maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur. 11/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981882) T.C. ESKİŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/24 KARAR NO: 2019/95 Davanın KABULÜ ile; Çorum ili, Gülabibey Mahallesi, Cilt No: 4, Hane No: 813, BSN: 6’da nüfusa kayıtlı, 18421783532 TC Kimlik No.lu MURADİYE SÖNGÜT’ün, MURADİYE olan isminin İPTALİ ile isminin “ASLI MURADİYE” olarak değiştirilmesine ve bu şekilde NÜFUSTA KAYIT VE TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 982006) Reform paketi Düzeltmek, daha iyi sonuçlar elde etmek amacıyla o kadar sık reform, köklü değişiklik yapıyoruz ki, sonunda farklı yönde etkiler deformasyona yol açıyor. Açıklamalarda içeriğini çok iyi kavrayamadığımız süslü, yaldızlı sözcükler kullanıldığından, somut bilgi edinme olanağı da olmuyor. Genelde hep gelecek zaman ekleri kullanılarak pembe tablolar çizildiğinden, geçmişteki reformlarla nelerin gerçekleştiği ya da gerçekleşmediği, sık reform ihtiyacının nereden kaynaklandığı da anlaşılamıyor. Bu bağlamda daha basit sözcüklerle “dı”lı geçmiş ekleri ile yapılacak açıklamalar, kamuoyunu aydınlatıcı olur. Geçen hafta açıklanan reform paketi de bu genel özellikleri taşıyordu. Reform ihtiyacı nereden kaynaklanıyor, somut olarak neler getiriyor anlaşılamıyor, yine pembe tablolar çiziliyor, tümceler gelecek zaman ekleri ile bitiyor, yaldızlı sözcüklerle paket süsleniyordu. Verginin tabana yayılması, dolaylı vergilerin vergi gelirleri içinde payının azaltılması, mali disiplinin sürdürülmesi, kıdem tazminatı fonu oluşturulması hemen her reform paketinde programında yer alıyor. Ülkemizde servet vergileri önemsenmediğinden dolaysız vergilerin iki ana kaynağını gelir ve kurumlar vergileri oluşturur. Kurumlar Vergisi’nin oranının düşürülmesi öngörüldüğüne göre tabana yayılacak, hasılatı artıracak vergi, gelir vergisi olmaktadır. Mizah gibi gelebilir ama Maliye Bakanlığı’nın vergiyi tabana yaymak, gelir vergisi hasılatını artırmak için yaptığı “reformist” uygulamalarına örnekler vereyim. Gayrimenkul sermaye iradı vergilendirilmesinde mükelleflere gerçek veya götürü gider indirimi seçimi tanınmıştır. Götürü gider indirimi seçiminde indirim oranı yüzde 25.0 iken yüzde 15.0’e indirilerek başlayan “reformist” uygulama, 2018 yılı gelirlerinin vergilendirmesinde sağlık harcamalarının belgelenmesinde de sürdürüldü. Beyan edilen gelir vergisi matrahının yüzde 10’u ile sınırlı olarak sağlık harcamalarının indirilmesinin belgelenmesinde eczanelerden ilaç bedeli karşılığı alınan yazar kasa fişleri, önceki yıllar tevsik edici belge olarak kabul edilirken 2018 yılı gelir vergisi beyannamesinde, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın özelgesine dayanılarak yazar kasa fişleri belge olarak kabul edilmedi. GİB özelgesinde yazar kasa fişleri, VUK’de tevsik edici belge olarak yer almadığından, sağlık harcamalarının da fatura ile tevsiki gerektiği ifade ediliyordu. Gelir yazılırken belge olarak kabul edilen yazar kasa fişlerinin, gider kanıtlayıcı belge olarak kabul edilmemesiyle, vergi matrahı ve oranı yükseliyor, vergi hasılatı artırılarak “reform” gerçekleştiriliyordu. Önemli bir “reform” da, marketlerin plastik poşetlerine 25 kuruş ödenmesiyle, çevre de korunarak, Hazine’ye gelir sağlanarak gerçekleştiriliyordu. Ciddi bir çevre korunması amaçlanıyorsa, yapılması gereken, karbongazı salınımının ve çevreyi kirletmenin etkin bir şekilde vergilendirilmesidir. Reform paketlerinin, değişmez konularından biri de kıdem tazminatı sorunudur. İşgörenlerin ancak yüzde 20’si hak ettikleri tazminatı tam alabildiğinden kıdem tazminatı sorun olmaktadır. Kıdem tazminatı ücretin bir parçası olduğundan, işletmeler, muhasebe kuralları gereği, yürürlükteki yasalara uygun olarak kıdem tazminatı karşılığı ayırmak zorundadır. Ancak Maliye Bakanlığı’nın muhasebe uygulama genel tebliğleriyle küçük işletmelere kıdem tazminatı karşılığı ayırma konusunda serbesti (hıyar hakkı) tanımıştır. Kıdem tazminatı tahakkuk ettiğinde, ödendiğinde vergisel açıdan gider yazılabildiğinden, küçük işletmeler genelde kıdem tazminatı karşılığı ayırmamaktadır. Buna karşı bağımsız denetime tabi şirketler (bankalar, halka açık ortaklıkları, belli büyüklüğün üstünde olan şirketler) kıdem tazminatı karşılığı ayırmak zorundalar. Ancak işletmeler, ayrılan karşılıkla bir fon oluşturmamakta, diledikleri gibi kullanmakta; deneyimlerinin de doğruladığı gibi kıdem tazminatını ödememenin yollarını da bulmaktadırlar. Bu nedenle işverenler devletin kontrolünde olacak bir fona sürekli kaynak aktarmak istememektedirler. Özellikle sendikalı işçiler de kıdem tazminatlarını tam olarak almak beklentisinde olduklarından, devlet eliyle kesintiye uğrayabilecek bir sisteme karşı çıkmaktadırlar. Taraflar karşı olduklarından, kıdem tazminatı bir türlü “reforme” edilememekte; hükümetin eli altında bir fon oluşturulamamaktadır. Reform, ciddi, köklü önlemler gerektirdiğinden, lafzi reform süreci ülkemizde sonlanamadığından, yakın bir gelecekte de yeni bir “reform paketi”nin yüz günlük programın açıklanması beklenebilir. Dr. Şahinkaya, ODTÜ’de Dr. Serdar Şahinkaya, ODTÜ Mezunlar Derneği’nin davetiyle “1930 Sanayi Kongresi Bir Hesaplaşma mı?” başlıklı bir söyleşi ile 1930’un nisan ayında Ankara’da toplanan Sanayi Kongresi’ni anlatacak. ODTÜ Mezunlar Derneği Vişnelik Tesisleri’nde yapılacak söyleşi, 20 Nisan’da saat 14.00’te başlayacak. l ANKARA/Cumhuriyet