18 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
6 8 ARALIK 2019 PAZAR EDİTÖR: ÖZGÜR ÖZKÜ TASARIM: ECE KURTULUŞ HABER AYM’DEN HAK İHLALİ KARARI Gezi’deki gaz kapsülü 7 yıl sonra soruşturulacak ALİCAN ULUDAĞ Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı eylemleri sırasında üniversite öğrencisinin polis tarafından göz yaşartıcı gaz tüfeğinden atılan kapsül ile başından yaralanması olayını, “insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele” olarak nitelendirerek, hak ihlali kararı verdi. Kapatılan soruşturma dosyasının yeniden açılmasına hükmeden AYM, “devletin kötü muamele iddiası içeren şikâyetler karşısında derhal verdiği tepki ile bu gibi olaylara müsamahakâr davranmadığını göstermesi” açısından derhal soruşturma açması gerekirken, bunu yapmamasını da eleştirdi. Olay tarihinde Ankara’da üniversite öğrencisi olan Duran Eren Şahin, 2 Haziran 2013’te, Kızılay’da düzenlenen Gezi eyleminde gaz bombası kapsülüyle başından yaralandı. Şahin’in avukatı Doğukan Tonguç Cankurt, polisler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Savcılığa MOBESE görüntülerinin silindiğini ifade eden Emniyet, gaz mühimmatı kullanan personelin de tespit edilemediğini öne sürdü. Savcılık, üç yıl sonra şikâyete ilişkin “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi. Kararda, polislerin görevini yaptığı iddia edildi. 20 bin TL tazminat AYM İkinci Bölüm, “polisin yaptığı müdahale nedeniyle Şahin’in toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine” karar verdi. Başvurucunun başına isabet eden gaz kapsülü nedeniyle de “insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiğini” belirten mahkeme, kararın bir örneğinin bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmak üzere Ankara Başsavcılığı’na gönderilmesine hükmetti. Şahin’e 20 bin TL manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Kararda “Başvurucunun toplantı hakkını kullanırken barışçıl olmadığının kamu makamlarınca açıkça ortaya konulamadığı görülmektedir. Bu durumda başvurucuya karşı kullanılan gücün gerekli olduğu söylenemez” denildi. Mağdur hakkında hastanede düzenlenen adli rapor sonrası kamu otoritelerinin olaydan haberdar olduğu ve bu kapsamda derhal resmi bir soruşturma açılması gerektiği vurgulanan kararda, şu eleştirilerde bulunuldu: “Ancak başvurucunun olaydan yaklaşık 40 gün sonra başsavcılığa başvuruda bulunmasına kadar herhangi bir resmi soruşturmanın başlatılmadığı görülmektedir. Bu gecikme iki açıdan önem arz etmektedir: İlki devletin kötü muamele iddiası içeren şikâyetler karşısında derhal verdiği tepki ile bu gibi olaylara müsamahakâr davranmadığını göstermesi, ikincisi ise belli bir zaman dahilinde kaybolma olasılığı olan delillerin bir an önce toplanmasının sağlanmasıdır. Nitekim soruşturmanın başlamasındaki anılan gecikme olay anına ilişkin MOBESE görüntüleri ile özel bir işletmeye ait görüntülerin elde edilememesine neden olmuştur. Dolayısıyla derhal resmi soruşturma başlatılması zorunluluğu açısından gerekli özenin gösterildiği söylenemeyecektir.” l ANKARA Pastanede beklediAnkara Güvenpark katliamında yeni deliller bulundu Ankara Kızılay’daki Güvenpark otobüs duraklarında, 13 Mart 2016’da, bomba yüklü otomobille düzenlenen ve 36 kişinin yaşamını yitirdiği, 344 kişinin de yaralandığı terör saldırısıyla ilgili iki kişi hakkında daha dava açıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın iddianamesinde, Ferit Ak ve Salih Şahin “şüpheli” olarak yer aldı. Savcılık, 22 Eylül 2018’de Diyarbarkır’da düzenlenen operasyonda ele geçen dijital materyallere dayanarak, ek iddianame düzenledi. Dava kapsamında aranan firari Vahit Ayçil’in, saldırıyı nasıl planladığı ve gerçekleştirdiği düzenlenen ek iddianamede yer aldı. İddianamede, firari sanık Ayçil’in, terör örgütü yöneticilerine hitaben yazdığı belirtilen 11 sayfalık “Şehit Nemrut Rojova Yönetimine Eylem Çalışması Raporudur” başlıklı dokümana da yer verildi. Raporda, Ayçil’in bombacı Seher Çağla Demir ile Ankara’ya gelişleri ve saldırı öncesinde bölgede keşif yaptıklarına ilişkin bilgilerin yanı sıra saldırı denemesine ilişkin “Demir, 3 dakikaya ayarladı ve saati kurdu, indik. Taksiye bindik. 5 dakika geçmesine rağmen ses gelmemişti. Terminale geldiğimizde her şey normaldi. Televizyonlarda hiçbir şey yoktu. Ne patlama vardı, ne araç yakalandı haberi. Eve gittim, sorunun ne olduğunu konuştuk. Özgür, kabloları bağladığında saati kurup, üzerine hırkasını koymuş görünmemesi için. Kablolar yeni ve gergin olduğu için bağlandığı kablolardan birinin uçlarının ayrıldığını, gelip baktığında hırkanın altında Saldırıya ilişkin iddianamede dava kapsamında aranan firari terörist Vahit Ayçil’in saldırı öncesinde “pastanede oturarak, saldırının gerçekleşmesini beklediği ve bu sırada ıhlamur içtiği” ortaya çıktı. Saldırıda 36 kişi yaşamını yitirdi, 344 kişi yaralandı. öyle durduğunu söyledi” ifadeleri yer aldı. Ihlamur içmiş Ayçil, başarısız olan ilk saldırı girişiminden bir gün sonra Özgür Ünsal ve Demir’in, araçla tekrar Güvenpark’a gittiklerini anlattığı notlarında patlamanın yaşandığı anlara ilişkin ise şu ifadeleri kullandı: “18.30’da tekrar pastaneye oturdum. Ihlamur söyledim. 10 dakika sonra ıhlamuru yudumluyordum ki uğultu şeklinde bir ses ve tek bir sesmiş gibi; ama 2 birbiriyle aynı anda çıkan patlama sesiyle camların titremesiyle müşteriler ‘ne oldu’ demeye başladı. Kalkıp hesabı ödedim. Yoldaşım 15 dakikaya gelirdi. Araca geçip, beklemeye başladım. 2 saat bekledim. Farkındaydım gelmeyecekti. Ömrümün hiçbir anında yaşamadığım bir iç sancıyla oradan ayrıldım. Toparladım kendimi ve hızlı bir şekilde uzaklaştım. Şehrin üstünde helikopterler uçuyor, tüm yollarda uzun araç kuyrukları. Kızılay’a giden tüm yollar kapanmıştı.” 1500 liraya Suriye’ye Saldırının ardından Suriye’ye nasıl kaçtığını detaylı bir şekilde anlatan Ayçil, 1550 TL karşılığında 15 Nisan 2016 tarihinde kaçakçılarla Suriye’ye geçtiğini belirtti. İ?ddianamede, sanıklardan Ferit Ak’ın Ayçil ile eylemden önceki tarihlerde ve eylem sonrasında da kaçmasına yardım ettiği belirtildi. Diğer sanık Salih Şahin’in de Suriye sınırı hattında yasadışı kaçakçılık işleriyle uğraştığı ve para karşılığında Ayçil’in illegal yollardan Suriye’ye geçişini sağladığı anlatıldı. İddianamede iki sanığın da işlenen tüm suçlara “yardım eden” sıfatıyla katıldıkları belirtilerek cezalandırılmaları istendi. l ANKARA / Cumhuriyet T.C. İSTANBUL DERİ SERBEST BÖLGE GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLAN METNİ Müdürlüğümüzce yapılan inceleme neticesinde; aşağıda bilgileri yer alan firmanın transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda olmayan eşyaların rejim hükümlerine aykırı olarak serbest bölgeden çıkarıldığı tespit edilmesi nedeniyle ek tahakkuk kararı düzenlenmiş ve yükümlünün bilinen en son adresine tebliğ edilememesi sebebiyle ilanen tebligat yoluna gidilmesi gerektiğinden, aşağıda sayı/tarihi verilen Ek Tahakkuk Kararına konu tutarların 6183 sayılı Kanun hükümleri gereğince en geç 15 (on beş) gün içerisinde ödenerek, ödeme makbuzunun Müdürlüğümüze ibrazı gerektiği hususları ve iş bu ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 (yedi) gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28, 29 ve 31 inci maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Firma Ünvanı Ek Tahakkuk Tarih/Sayısı Alacak Tutarı RICH TACH LTD. 19342200ET000015 17.05.2019 1596449,28 TL (KDV+GV) Müdürlüğümüzce aşağıda bilgileri yer alan ihtilafa ilişkin yükümlülerin adresinin bulunmaması nedeni ile ilanen tebligat yoluna gidilmesi gerektiğinden, aşağıda sayı/tarihi verilen ödeme emrine konu tutarların 6183 sayılı Kanun hükümleri gereğince en geç 15 (onbeş) gün içerisinde ödenerek, ödeme makbuzunun Müdürlüğümüze ibrazı; ilan tarihinden başlayarak bir ay içinde Müdürlüğümüze bizzat veya bilvekale müracaat etmesi veyahut taahhütlü posta ile açık adresini bildirmesi gerektiği; iş bu ilanın yayımlandığı tarih itibariyle 1 (bir) ayın sonunda tebliğ edilmiş sayılacağı hususları 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 103106 ncı maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Firma/Şahıs Adı Bey. Tarih/Sayı Alacak Tutarı Ödeme Emri Osman KÜÇÜK (TC10631219610) (3K Yapı Dekors. Akust. Lambiri ortağı) 11.05.2012/IM004983 12.028,25 TLKDV 3.569,75 TLKKDF 03.10.2018/ 37690317 Mehmet Muhyettin ASLAN (TC31528428328) (Sisbeton Yapı Elm. İnş. Ltd. Şti. ortağı) 08.06.2009/IM008280 3.423,00 TLKDV 541,2 TL KKDF 05.04.2018/ 33375286 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097584) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/369 Esas KARAR NO: 2019/717 HÜKÜM: 1Davacı tarafın davasının KABULÜ ile AĞRI İli, MERKEZ İlçesi, ESEN Mahallesi/Köyü, 96 Cilt, 10 Hane, 268 BSN’de nüfusa kayıtlı, KEMAL ve SUVEYLA’dan olma, 20/06/1992 KARAYAZI doğumlu, 39724246692 T.C. Kimlik No’lu, KIYMET ELİK’in ön adının HÜLYA olarak düzeltilerek nüfusa yeniden bu şekilde kayıt ve tesciline, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097616) T.C. ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/20 Tereke ESKİŞEHİR ili, SEYİTGAZİ ilçesi, DEĞİŞÖREN mah/köy 16 Cilt, 160 Aile sıra no 22 sırada nüfusa kayıtlı 26/05/1954 doğumlu 05/10/2017 tarihinde vefat eden müteveffa RECEP ŞEKER’e ait alacak ve borç miktarının bildirilmesi ve alacaklılar ile borçluların mahkememize 1 ay içerisinde müracaat etmeleri hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097213) T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/419 Esas KARAR NO: 2019/494 Siirt İli, Pervari İlçesi, Palamutlu Mah/Köy, Cilt No: 27, Aile SıraNo:107’ de nüfusa kayıtlı, Yakup kızı, Zehra’ dan olma, 31/12/2015 Şişli İstanbul doğumlu, 39632244384 T.C. Kimlik numaralı, MELİKE TORAMAN’ ın nüfus kaydında MELİKE olan isminin HİRANUR olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildi. İlan olunur. 08/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097691) T.C. DİVRİĞİ SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DAHİLİ DAVALILAR; SİNEM ÇERMİK (12**********66) TC kimlik numaralı, Musa ve Necla kızı, 16/02/1990 DoğumluGÜRCÜ YARDIMCI (12*********12) TC kimlik numaralı, Musa ve Necla kızı, 15/11/1993 doğumlu HASAN YARDIMCI ( 12*********92) TC kimlik numaralı, Veli ve Maya oğlu, 01/01/1972 doğumluDosya No: 2018/516 Esas Davacılar MUSAYARDIMCI, KAZIM YARDIMCI, ELİF SEVEN, MENEVŞE SAYGI vekili Av.Mehmet GÜRESİNLİ tarafından aleyhinize açılan Ortaklığın Giderilmesi davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizde tanınmadığınızdan bahisletebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 28/02/2020 günü saat 09.50’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.M.K.’nın 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097362) T.C. ESKİŞEHİR 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/265 Esas DAVALI: MEHMET DEMİRSOY Davalı Mehmet Demirsoy aleyhine açılan Tanıma Ve Tenfiz davasında, dosyanın duruşmaya tarafların katılmaması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 24/10/2019 tarihli yenileme dilekçesi ile davanın kaldığı yerden devam edildiği, Mahkememizce yenileme dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verildiğinden, 17/01/2020 günü saat: 10:10’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, HMK m.186 gereğince belirlenen gün ve saatte mahkememizde duruşmada hazır bulunmadığınız takdirde yokluğunuzda hüküm verileceği hususu, yenileme dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097208) T.C. ESKİŞEHİR 4. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN ESAS NO: 2019/33 İLGİLİ: Davalı MUSTAFA MOHAMMED ALI DAHIRDavacı FADIMA ALI MUHIDDIN tarafından davalı MUSTAFA MOHAMMED ALI DAHIR aleyhine açılan Boşanma davasında; davalının tespit edilen adreslerine tebligat tebliğ edilememiş olup, iş bu karar ile davalı ve davacının boşanmalarına karar verildiği, karara karşı tarafların tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf hakkının bulunduğu, 2 hafta içerisinde kararı istinaf etmezse kararın kesinleşeceği, ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1098267) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/408 KARAR NO: 2019/705 Davacı DELAL AKTAŞ aleyhine mahkememizde açılan isim değişikliği davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: MARDİN ili, MİDYAT ilçesi, GÜLVEREN Mahallesi, Cilt 36, Hane 15, BSN:266’de nüfusa kayıtlı, BEŞİRE ve MÜNİRE kızı, 10/11/1996 MİDYAT doğumlu, 32936120590 TC kimlik numaralı davacı DELAL AKTAŞ’ın, DELAL olan isminin EVİNolarak değiştirilip nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş olmakla tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 03/12/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1097621) İnsan odaklı yeni bir toplum modeli uç verecek “Büyüme” odaklı bir ekonomi, hemen her alanda büyümeye endeksli kıstaslarla değerlendirilen bir ölçütler egemenliği. Enerji tüketimi, GSMH, kişi başı milli gelir, hayatı, mutluluğu, ilerlemeyi ve refahı ne kadar tükettiğinle ölçen birimler. Yoksulluk ve zenginlik ölçümleri “hangi maldan, hizmetten ne kadar tüketiyorsun”a dayanıyor. Hepsi, sermayenin güttüğü bir ekonomi ve toplum modelinin unsurları. Her şeyi tüket, mutlu ol! İlerleme, gelişme, mutlu insan ve toplum araştırmalarında mesela: Doğa yok.. Yani doğanın tükenmişliği ile ilgili ölçüm birimleri yok. Doğa ki, o varsa insan ve varoluşu var. Bir varoluş kucağıdır doğa. Hava kirliliği yok, ki temiz hava da bir varoluş koşuludur. ‘Büyüme makinesi’ çökecek Biyolojik çeşitlilik yok, ki biz de bu biyolojik çeşitliliğin bir ürünüyüz, parçasıyız. Ama doğacılar bile biyolojik çeşitliliğin azalmasına “dışımızdaki olay” olarak bakıyor genellikle. Hayır, içimizdeki bir olay. İklim değişikliği bile ilerleme, gelişme, mutlu insan ve toplum araştırmalarında bir kalem olarak yok. Ki, iklim, kullandığımız “ilerleme, gelişme, mutlu insan ve toplum” ölçütlerinin kullanımında, bir varoluş koşulu. İklim alabora olduğunda, bu ölçütlerin hiçbir değeri kalmaz. İklimle birlikte, yaşamaya başladığımız ve daha da olağanüstü bilmediklerimizi yaşayacağımız atmosferik olaylar, bizim ilerleme olarak değerlendirdiğimiz her şeyi alıp götürecek güce sahip. Yarattığınız mesela yıllık 100 ölçütlü bir değeri, eksi 100 değere dönüştürecek bir güç. Yani ilerleme, büyüme gelişme ve mutluluk olarak gördüğümüz her şey, bu anlayışın veya sistemin yol açtığı yan etkilerce yıkılacak. Yan etkiler, her şeyi ana belirleyici güçler olacak. Dünya hızla oraya doğru koşuyor. Durdurulması mümkün değil. Ay şunu yapmayalım, ay bundan az tüketelim masallarıyla, bu gidişi durdurup tersine çevirmek mümkün değil. Bu devasa “ilerlemebüyüme” makinesi çökecek. Yıkıntıları üzerinde ise yen bir dünya, hayat ve yeni bir insanlıktoplum modeli yükselecek. Yükselir mi, o bile bilinmiyor. Bunları neden yazdım? Bir haber, yeni bir toplum modeli, mutluluk ve refah endeksi oluşturabilir mi, düşüncesini yarattığı için. Bakın: İzlanda’nın genç kadın Başbakanı Katrin Jakobsdottir (43), ülkesinin vatandaş mutluluğunu öne koyan ekonomik model üzerinde çalıştığını açıkladı ve diğer ülkelere de benzer politikaları benimseme çağrısı yaptı. Ekonomik büyüme odaklı politikaların yerini, aile dostu, çevre odaklı politikaların alması gerektiğini söyledi. Londra’daki Chatham House’ta konuşan Jakobsdottir: “Vatandaşın beden ve ruh sağlığını önceleyecek bu model ‘mutluluk ekonomisi’ olacak. Bu ekonomik model, gayri safi yurtiçi hasıladan çok sosyal göstergeleri dikkate alacak: Kennedy’nin şu sözlerinin üzerinden 50 yıl geçti: ‘Gayri safi milli hasıla, yaşamı değerli kılan şeyler dışarıda bırakılarak hesaplanır.’ Ekonomik büyüme değerlendirilirken, bu büyümenin nasıl gerçekleştirildiğine de odaklanmalıyız. Tüm eksiklerine karşın büyüme rakamları, ekonomik başarının temel öğesi olarak değerlendiriliyor. Bizim, İskoçya’nın ve Yeni Zelanda’nın savunduğu mutluluk ekonomisi modeli ise BM Sürdürülebilir Kalkınma hedefleri çerçevesinde, bugün ve gelecek nesillerin mutluluğunu amaçlıyor.” Pazar pazar bu kadar uzun yazı yeter. Hadi tartışalım şimdi. T.C. İstanbul Bilim Üniversitesi’nden almış olduğum “503” No’lu geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. EZGİ GÜNGÖR
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle