Katalog

Cumartesi 24 Şubat 2018 12 haber Reyhanlı davasında rekor ceza Reyhanlı patlamasına ilişkin 5 yıldır süren davada karar nihayet çıktı. Mahkeme firari sanıklardan Mihraç Ural’ın dosyasını ayırırken, patlamanın planlayıcısı iddiasıyla yargılanan Nasır Eskiocak’ın da aralarında bulunduğu 9 sanığa 53 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 4 bin yıla yakın hapis cezası verdi. Eskiocak, saldırının önceden ihbar edilmesine karşın bilerek engellenmediğini, saldırganlar olaydan önce tutuklanmış olsaydı, patlamanın yine de meydana geleceğini söyledi. İlk ifadelerinin işkence altında alındığını öne süren Eskiocak, “Suriye sınırında El Nusra’nın eline düşmüştüm. Ağır işkence gördüm. El Nusra militanları benim yaptığım uyuşturucu işini, kiminle yaptığımı, detaylarını bildiklerini söylediler. Bana kamera karşısında Reyhanlı patlamasını üstelenmem konusunda baskı yaptılar. Ailemle tehdit edildim. Olayı üstlenmek zorunda kaldım. Beni sınırda emniyete teslim ettiler. El Nusra’nın Emniyet güçlerimizle ne ilişkisi olabilir? Asıl failler tespit edilip, adalet önüne çıkarılmamıştır” diye konuştu. l ANKARA / Cumhuriyet Sabah sporundan dönerken öldürüldü Ataköy’de dün sabah sporunu yapan Kemal Serdar Sitoçi isimli şahıs evine dönüşü sırasında kimliği belirsiz kişiler tarafından silahlı saldırıya uğradı. Saldırgan olay yerinden kaçarken vücuduna altı kurşun isabet eden Sitoçi’nin yardımına çevrede bulunan vatandaşlar koştu. Sitoçi tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olay yerinde geniş güvenlik önlemi alan polis ekipleri de çevredeki güvenlik kameralarını inceleyerek saldırganı yakalamak için çalışma başlattı. Olayı gören bir vatandaş ise, “Adama adres sorar gibiydi sanırım tanışmıyorlar. Sonra iyi günler diyerek ayrıldılar: daha sonra adama doğru yürümeye başladı ve silah ile yedi el ateş etti ve kaçtı” dedi. l İSTANBUL / Cumhuriyet Topçuoğlu tahliye edildi ‘Kırbaç değil bez parçası’ Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Bale Anasanat Dalı’nda eğitim gören 10 11 yaşlarındaki bale öğrencilerini, bahçede koştukları gerekçesiyle döven lisans öğrencisi Berkay Topçuoğlu (21) tahliye edildi. Yurdışına çıkışı yasaklanan Topçuoğlu, her hafta pazartesi ve cuma günleri, karakola imza verecek. Topçuoğlu, savunmasında bale sanatçısı olduğunu, 10 yıldır bale yaptığını söyledi. Olay günü çocukları koşarken gördüğünü, “bale yaptıklarını, kendilerine iyi bakmaları gerektiğini” söylediğini anlattı. Olaydan yaklaşık iki saat sonra bir velinin gelip kendisini darp ettiğini ifade eden Topçuoğlu, “Üç aydır cezaevindeyim. Cezaevi bana ve mesleğime büyük zarar verdi” diye konuştu. Çocuklara vurduğu aletin kesinlikle kırbaç olmadığını bez parçası olduğunu savunan Topçuoğlu, “Hiçbir çocuğa vurmadım” dedi. Mağdur çocukların aileleri ise sanıktan şikâyetçi oldu. Nurhan U., “Oğlum beni aradı. Okulda dayak yediklerini kendisini almamı söyledi. Oğlum çok ağlamış. Yüzünü yıkamaya götürünce orada oğlumun yüzüne vurmuş” dedi. Öznur K. de “Oğlum, ‘Berkay abi bacaklarımıza kırbaçla vurdu’ dedi” diye konuştu. Şikâyetçi anne Nurcan Ç. de “Oğlum, sanığın kendilerini koşuyorsunuz diye bir odaya kilitlediğini, kırbaçla vurduğunu, ‘benden korkuyor musunuz? Şimdi mutlu musunuz?’ gibi sözler söylediğini anlattı” dedi. l İSTANBUL / Cumhuriyet KONCUK’TAN iddialarA yanıt ‘Görevimin başındayım’ Türkiye KamuSen ve Türk EğitimSen’de deprem yaşandığı ve Türkiye KamuSen’de yönetim krizi baş gösterdiği haberlerini Türkiye KamuSen ve Türk EğitimSen Genel Başkanı İsmail Koncuk yalanladı. “Ölüm tehditleri alıyorum, bu şartlarda görevimi daha fazla sürdürmem imkânsız” diyerek genel başkanlıktan ayrılacağını açıkladığı iddia edilen Koncuk, sosyal medya hesabı üzerinden “Açıklamalar şahsıma ait değildir. Ölüm tehdidi ile sendika genel başkanlığını bırakacak bir insan olmadım, olmam. Türk EğitimSen hem mücadeleci bir sendika hem de milli bir sivil toplum örgütü olarak yoluna devam edecektir” ifadelerini kullandı. l ANKARA / Cumhuriyet Seri A No 028501 028550 numaralı fatura defterimi kaybettim. Hükümsüzdür. CEMİL ÇOLAKOĞLU T.C. İSTANBUL MİSAFİRHANE BİNASI YAPISAL GÜÇLENDİRME VE YENİLME İŞLERİ YAPIM İŞİ ETİ MADEN İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TESİS MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN İstanbul Misafirhane Binası Yapısal Güçlendirme ve Yenilme İşleri Yapım İşi yapım işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19’uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır. İhale Kayıt Numarası 2018/37413 1İdarenin a) Adresi Ayvalı Mahallesi Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok No:1/A 06010 Etlik Keçiören/ANKARA b) Telefon ve faks numarası c) Elektronik Posta Adresi 3122942000 3122942279 temu@etimaden.gov.tr ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2 İhale konusu yapım işinin a) Niteliği, türü ve miktarı Yaklaşık 2000m2 (bodrum+zemin+7 kat) misafirhane binasının yapısal güçlendirme ve yenileme işleri Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. b) Yapılacağı yer c) İşe başlama tarihi Aksaray/İSTANBUL Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 gün içinde  yer teslimi yapılarak işe başlanacaktır. ç) İşin süresi Yer tesliminden itibaren 500 (beş yüz) takvim günüdür. 3 İhalenin a) Yapılacağı yer Ayvalı Mahallesi Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. No:1/A Keçiören/ANKARA b) Tarihi ve saati 26.03.2018 14:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri. 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi. 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu işte idarenin onayı ile alt yüklenici çalıştırılabilir. Ancak işin tamamı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge. 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.2.1. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri: İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri;   a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini, b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi sunar. Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;   a) Cari oranın (dönen varlıklar / kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması,  b) Öz kaynak oranının (öz kaynaklar/ toplam aktif) en az 0,15 olması,  c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması, yeterlik kriterleridir ve bu üç kriter birlikte aranır.  Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. 4.2.2. İş hacmini gösteren belgeler: İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir; a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  b) Taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalar.  İsteklinin cirosunun teklif ettiği bedelin % 25 inden, taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarı için ise teklif edilen bedelin % 15 inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilecektir. Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyim belgeleri: Son on beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ve teklif edilen bedelin % 80 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler.  4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler ve benzer işlere denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri: 4.4.1. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi (11.06.2011 tarih, 27961 sayılı Resmi Gazete ve 27.04.2016 tarih, 29696 sayılı Resmi Gazete) B.III Grubu İşler ve BIII grubu işlere ait güçlendirme işleri benzer iş olarak kabul edilecektir. 4.4.2. Benzer işe denk sayılacak mühendislik veya mimarlık bölümleri: İnşaat Mühendisliği 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanının görülmesi ve satın alınması: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir ve 400 TRY (Türk Lirası) karşılığı Ayvalı Mah. Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. No:1/A Etlik Keçiören/ ANKARA adresinden satın alınabilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları veya EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar Ayvalı Mahallesi Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. No:1/A Keçiören/ANKARA adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden verecektir. İhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (yüz yirmi) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Diğer hususlar: İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (N): 1,00 Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 758135) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2016/605 Esas İhbar Eden MAMAK KAYMAKAMLIĞI İLÇE NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar ARİF GÜNDOĞDU (T.C: 11197266520) ile DERYA YILDIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Velayetin Düzenlenmesi davası nedeniyle; Davalı Arif Gündoğdu’nun bilinen adresine birden fazla tebligat çıkartılmasına rağmen mahkeme evrakını almakta direndiği anlaşılmış olmakla,tebligat yerine geçmek üzere dava dilekçesini ve duruşma gününün gazete ile ilanen tebliğine karar verilmiş olup; Mamak Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü 19/07/2017 tarihli yazısı ile; Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün 25/05/2016 tarihli yazıları ile, davalılar Arif Gündoğdu ile Derya Yıldız’ın 05/04/1999 tarihinde dünyaya gelen çocuğu Hazal Sumru Gündoğdu’nun 4721 sayılı TMK’nun 336 maddesi gereğince vesayet altına alınması gerektiği halde velayet olayı bulunmayan çocuğa ilişkin kayıtların bulunduğunun tespit edildiğinin bildirildiğini,bu yazıya istinaden yapılan incelemeye göre, küçük Hazal Sumru Gündoğdu’nun anne ve babasının 24/04/2004 tarihinde boşanmış olmalarına rağmen velayetinin düzenlenmediğinin tespit edildiğini belirterek, bu hususta mahkememizce karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Hasan ile Teman’dan olma,23/06/1963 doğumlu,11197266520 T.C. Kimlik numaralı Davalı Arif Gündoğdu’nun HMK 127. maddesi uyarınca, tebliğden itibaren iki hafta içinde HMK’nın 129. Maddesindeki unsurları içerir cevap dilekçesi, dilekçede gösterilen ve elinde bulunan belgelerin mahkemeye verilmesi ve başka yerden getirilecek belge ve dosyalar ile bunların bulundurulmasını sağlayıcı açıklamanın cevap dilekçesinde yazılması ile 80,00 TL delil avansı mahkememiz veznesine yatırmasına, 10/05/2018 tarihinde yapılacak ön inceleme duruşma gün ve saatinde duruşmaya katılmadığın veya katılıp da davayı takip etmediğin takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapıp duruşmaya gelmediğin takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğin ve diğer tarafın muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği hususu davetiye yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 16/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 758359) T.C. İSTANBUL ANADOLU 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/186 MALİYE HAZİNESİ ADINA İSTANBUL MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ vekili AYŞEGÜL AĞAOĞLU tarafından davalı KAYYIM İSTANBUL DEFTERDARI aleyhine mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık duruşması sonunda verilen ara karar gereğince; İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, İçerenköy Mahallesi, 256 pafta, 2821 ada, 5 parse sayılı 149,00 m² arsa vasıflı taşınmazın 4/8 hisse maliki Hasan oğlu Ömer’in gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olmakla; Yukarıda adı yazılı Hasan oğlu Ömer hakkında bilgi ve malumatı olanların bu gazetenin yayın tarihinden itibaren 6 ay içinde gerekli bilgi ve malumatların İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2017/186 esas sayılı dosyasına bilgi vermeleri hususu M.K.’nun 32 ve müteakip maddeleri gereğince İLAN OLUNUR. Ekte gönderilen ilanın İstanbul’da yayınlanan ve Türkiye’nin her yerinde dağıtılan yüksek tirajlı gazetelerden birinde 2 kez (6 ayda bir) ilan edilerek ilana havi gazete örneğinin Hakimliğimize gönderilmesi rica olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 758553) T.C. ÇAYCUMA SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2018/8 Tereke Mahkememizde görülmekte bulunan müteveffa kimliği belirsiz erkek cesedine ait tereke davasının yapılan açık yargılamasında verilen ara kararı gereğince; 18/02/2018 tarihinde Zonguldak İli Gökçebey İlçesi Bakacakkadı Beldesinde bir aracın gece vakti bir şahsa çarpması sonucu ölü olarak bulunan müteveffa kimliği belirsiz erkek cesedinin terekesi mahkememizce muhafaza altına alınmış olup, müteveffanın yasal mirasçıları yapılan tüm araştırmalara rağmen isim ve tebliğe elverişli adresleri tespit edilemediğinden, ilanın müteveffanın mirasçılarının işbu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 1 yıl içerisinde mirasçılık sıfatlarını bildirmek üzere mahkememize müracaat etmesi aksi takdirde TMK’nun 594. maddesi gereğince mirasçıların miras sebebiyle istihkak davası açma hakları saklı kalmak üzere mirasın devlete geçeceğine dair gerekli kararın yokluğunda verileceği hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757124) T.C. MALATYA GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN 6620690347 vergi No’lu Öz Gıdam Unlu Mamülleri Ltd. Şti. unvanlı firmanın 17.02.2008 tarihli 92472 sayılı Yatırım Teşvik Belgesi kapsamında Müdürlüğümüzce tescilli 09440100IM000072 sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi için sağlanan destek unsurlarının geri alınması kapsamında firma ortaklarından 44059062640 T.C. No’lu Adem KAVAK ve Fuat KAVAK adına 166.735,82 TL tutarında Ödeme Emri düzenlenmiştir. Yukarıda mahiyeti ve miktarı gösterilen Ödeme Emri tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesi, tebligatın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonunda ilanen tebligatın yapılmış sayılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 28 ve müteakip maddeleri ile Tebligat Yönetmeliği’nin 50’nci maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 758124) C MY B