Katalog

Perşembe 28 Eylül 2017 4 Danıştay saati YAZ SAATİ UYGULAMASI gerI aldıHUKUKSUZ Danıştay, ‘sürekli yaz saati’ uygulaması konusunda Bakanlar Kurulu’nun yetkisini aştığına karar vererek yürütmeyi durdurdu Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, Bakanlar Kurulu’nun tüm yurtta sürekli olarak yaz saati uygulanmasına ilişkin kararının yürütmesini durdurdu. Kararın gerekçesinde, Bakanlar Kurulu’nun uygulamayı sürekli hale getirerek yetki aşımı yaptığı vurgulandı. Hükümet, yeni bir karar almadığı takdirde Türkiye’de 30 Ekim itibarıyla kış saati uygulaması yeniden başlayacak. Bu kapsamda saatler, 30 Ekim’de 1 saat geri alınacak. Bakanlar Kurulu, her yıl 30 Ekim’de saatlerin bir saat geri alınmasıyla başlayan, 27 Mart’ta ise son bulan kış saati uygulamasını 8 Eylül 2016 tarihinde kaldırmıştı. Bu kapsamda “gün ışığından daha fazla yararlanmak amacıyla” yürürlüğe girdiği belirtilen yaz saati uygulamasının, her yıl, yıl boyu sürdürülmesi kararlaştırıldı. Ba kanlar Kurulu’nun bu ka lar Kurulu’nun sürekli rarı, 697 sayılı Günün yaz saati uygulaması ka Yirmi Dört Saate Taksi rarına karşı Başbakanlık mine Dair Kanunu’nun 2. ve Enerji Bakanlığı aley maddesindeki, “Griniç’e hinde Danıştay’da dava göre otuzuncu derecede ALİCAN bulunan boylam dairesi ULUDAĞ açtı. Danıştay 10. Dairesi, yürütmenin durdurul bütün Türkiye Cumhuri ması talebini reddetti. yeti saatleri için esas alınır. Ay Avukatların itirazını değerlen rıca başlangıç ve bitiş tarihle diren Danıştay İdari Dava Da ri belirtilmek ve bir saati aşma ireleri Genel Kurulu, 14 Eylül mak şartıyla yaz saati uygula 2017’de oyçokluğuyla Bakan maya Bakanlar Kurulu yetkili lar Kurulu’nun kararının yü dir” hükmüne dayandırıldı. rütmesini durdurdu. Kış saati uygulamasının kaldırılması özellikle sabah işe gi ‘Yetki aşımı yapıldı’ decek yurttaşlar ile ders başı Kararın gerekçesinde, 697 sa yapacak öğrencileri mağdur et yılı yasayla Bakanlar Kurulu’na mişti. Kış aylarında “yaz saa tanınan yetkinin sınırlı bir yet ti” uygulaması, günün hava ay ki olduğu, bu yetkinin “başlan dınlanmadan başlamasına ne gıç ve bitiş tarihlerini belirtil den oluyordu. Özellikle öğrenci mek” ve “bir saati aşmamak ler karanlıkta okula gitmenin sı şartıyla” kullanılacağına dikkat kıntısını yaşıyordu. çekilirken, şöyle denildi: İstanbul’da oturan bir yurttaş “Anılan yasanın söz konusu adına avukatlar Bürgehan Em yetkinin süreklilik arzedecek rağ ile Kaan Karcılıoğlu, Bakan şekilde kullanılması konusun da Bakanlar Kurulu’na bir yetki vermediği tartışmasızdır. Dava konusu edilen Bakanlar Kurulu Kararı’nın 1. maddesi incelendiğinde, 697 sayılı yasanın 2. maddesi ile Bakanlar Kurulu’na başlangıç ve bitiş tarihlerini belirlemek suretiyle yaz saati uygulaması konusunda verilen yetkinin sürekli hale getirilerek kanunun verdiği yetki kullanımının aşıldığı, başka bir ifadeyle yaz saati uygulamasının kalıcı hale getirildiği ve bu haliyle anılan kararın 697. sayılı kanunun ilgili maddesini değiştirir nitelikte olduğu sonucuna varılmıştır.” Şimdi ne olacak? Danıştay’ın iptal kararıyla birlikte yeniden eski sisteme dönüldü. Bakanlar Kurulu yeni bir karar almazsa, 30 Ekim’de saatler bir saat geri alınarak kış saati uygulamasına geçilmesi geçecek. l ANKARA HDP’nin 2015’te Diyarbakır’daki Polis bombayamitingineyapılan saldırıya ilişkin yeni görüntüler ayağını uzatmış!ortayaçıktı HDP’nin 5 Haziran 2015’te Diyarbakır’da İstasyon Meydanı’nda düzenlediği mitingde 5 kişinin yaşamını yitirdiği 400’e yakın kişinin yaralandığı bombalı saldırının yeni görüntüleri ortaya çıktı. Alanda bulunan sabit ve hareketli mobese kameralarının çektiği ve soruşturma dosyasına giren görüntülerde terör örgütü IŞİD üyesi Orhan Gönder’in miting alanına polis araması yapılmadan önce elinde bir poşetle geldiği görüldü. Alanda fazla kimsenin olmadığı sırada Gönder önce alanı gezerek keşif yaptı. Daha sonra Gönder’in elinde taşıdığı poşetten bir bombayı çıkarıp çöp poşetine koyduğu, poşette kalan diğer bombayı ise poşet ile birlikte seyyar satıcı tezgâhının yanına bıraktığı görüldü. Ardından tezgâhın yanında mavi kıyafetli bir kişi ile sohbet eden Gönder, polisin yanlarına doğru gelmesi ile oradan ayrılıyor. Görüntülerde, Gönder’in iki bombayı çöp kutusu ile tezgâhın altına koymasından sonra alanda yapılan bomba araması da yer aldı. Görüntülerde, yaklaşan bir polisin çöp kutusunu ayağı ile kontrol etmeye çalıştığı görüldü. Polisin bomba uzmanı köpek ile yaptığı aramaların da yer aldığı görüntülerde, yapılan aramaya müdahil avukatlar ‘ihmal’ gerekçesiyle tepki gösterdi. HDP Diyarbakır Milletvekili Feleknaz Uca da konuyu TBMM gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Uca, “Görüntülerde açık görüldüğü gibi bu patlamada güvenlik zafiyeti ve ciddi bir güvenlik ihmali söz konusudur” dedi. Dava sürüyor Bombalı saldırıya ilişkin Ankara’da süren davada sanıklar İsmail Korkmaz (35), Mustafa Kılınç (39), Orhan Gönder (20) ve Burhan Gök (37) ile firari İlhami Balı için (33), “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs”,“ Nitelikli öldürme”, “Nitelikli öldürmeye teşebbüs” ve “Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma” suçlarından 5’er kez ağırlaştırılmış ömür boyu ve 4 bin 101’er yıldan 6 bin 318’er yıla kadar hapis cezası isteniyor. Gök, 25 Temmuz’da tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişti. l DHA Saldırganın bombaları bıraktıktan sonra mavi kıyafetli bi riyle konuştuğu görülüyor. Baluken’e 47 yıl hapis istemi HDP’Lİ BİLGEN Bir serbest bir tutuklu! HDP Kars Milletvekili Ayhan Bilgen hakkında verilen tutuklama kararı bir üst mahkemeye yapılan itirazla kaldırıldı. HDP Kars Milletvekili Ayhan Bilgen, 29 Ocak’ta gözaltına alınmış ve Diyarbakır’da çıkarıldığı mahkemece adli kontrol ve yurtdışına çıkış yasağı kararı verilerek serbest bırakılmıştı. Soruşturmayı yürüten savcılığın itirazı üzerine Bilgen, 31 Ocak’ta tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne konulmuştu. Diyarbakır 5.Ağır Ceza Mahkemesi 8 Eylül’de yaptığı aylık tutukluluk değerlendirmesinde, Bilgen’in tahliyesine karar vermişti. Savcılığın itirazı üzerine Bilgen hakkında 18 Eylül’de yine tutuklama kararı verilmişti. Bilgen, 68 Ekim olayları nedeniyle “Terör örgütü üyesi olmak”, “Suç işlemeye alenen tahrik” ve “Halkı kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne kışkırtma”iddialarıyla 22.5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. l Yurt Haberleri HDP Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken hakkında ağırlaş dir tutuklu yargılandığını ve yasama faaliyetinin engellendiğini söy tırılmış müebbet ve 18 yıla kadar ledi. Baluken ise suçlamalara konu hapis istemiyle açılan davanın 5. olan konuşmaların tamamının siya duruşması Diyarbakır 8. Ağır Ceza si parti faaliyeti olduğunu ve yasa Mahkemesi’nde görüldü. ma dokunulmazlığı içinde ol Davaya Sincan 1 No duğunu belirtti. Sosyal med lu F Tipi Cezaevi’nde tutuk ya hesabında korucu ve as lu olan Baluken, SEGBİS ile kerleri tehdit ettiğine ilişkin katıldı. Esas hakkındaki mü paylaşılan ve davanın iddi taalasını açıklayan savcı’ anamesinde suçlama konu Baluken’in 11 yıldan 47 yıla kadar hapis ile cezalan İdris Baluken su olan paylaşımların kendisine ait olmadığının Diyarba dırılmasını istedi. Baluken hakkın kır Emniyeti’nin gönderdiği yazıda da “Devletin birliğini ve bütünlüğü ortaya çıktığına dikkat çeken Balu nü bozmak” iddiasıyla açılan dava ken, Meclis’te konuşma yaptığı sıra nın, suçun yasal unsurları gerçek da Diyarbakır’da bir PKK’linin cena leşmediği gerekçesiyle düşürülme zesine katılmakla suçlandığını, bu sini, diğer davalar hakkında ise er nun asılsız olduğunun ortaya kondu teleme ve beraat kararı verilmesi ğunu belirtti. Baluken’in tutukluluğu ni talep etti. Avukatları Baluken’in nun devamına karar veren mahke anayasa ve AİHM sözleşmesine ay me, duruşmayı aralık ayına erteledi. kırı bir şekilde bir yıla yakın süre l DİYARBAKIR/Cumhuriyet Anlı duruşmaya katılmadı Eski Diyarbakır Büyükşehir Be min tahliyesine karar verdiniz. Doslediye Eşbaşkanı Fırat Anlı’nın yadan haberi olmayan bir mahke da aralarında bulunduğu 51 me, yarım saat içinde karar kişinin yargılandığı davanın veriyor, ‘sizin vermiş olduğu 5. duruşması Diyarbakır 8. nuz kararı tanımıyorum’ di Ağır Ceza Mahkemesi’nde yor. Diyarbakır Adliyesi üze görüldü. 14 Temmuz’da rinde bir kara el dolaşıyor. tahliye edilen ancak sav Bu el idare önünde düğme cılığın itirazı üzerine 4 gün sonra hakkında yeniden ya Fırat Anlı iliklemeye çalışan bir eldir” diye konuştu. kalama kararı çıkarılan Anlı duruş Anlı hakkında Diyarbakır 9. Ağır maya katılmadı. Ceza Mahkemesi’nin verdiği yaka Fırat Anlı’nın avukatı Cihan Ay lama emri infaz edilmediği için, bu dın, “Siz burada onlarca tanık, sa sonucun beklenmesine karar veren nık dinlediniz, dosyayı incelediniz, mahkeme, duruşmayı aralık ayına hukuki ve vicdani olarak müvekkili ertelendi. l Yurt Haberleri haber EDİTÖR: ALPER İZBUL TASARIM: İLKNUR FİLİZ Bakan Nihat Zeybekci gazetecilerin sorularını yanıtladı. OHAL’e araEkonomi Bakanı Nihat Zeybekci formül arıyor OHAL’in ekonomiyi olumsuz etkilediğini söyleyen Bakan Zeybekci, sorunun Adalet ve İçişleri bakanlıklarına verilecek yetkilerle çözülebileceğini savundu Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci, OHAL’e bir ara formül bulunabileceğini söyledi. Zeybekci, şahsi görüşü olarak yaptığı açıklamada, “Bakanlar Kurulu’nda görüşmedik. Adalet Bakanımızla böyle bir sohbetimiz var. Adalet ve İçişleri bakanlıklarımıza ihtiyaç duydukları düzenlemelerin yapılması yetkisi verilebilir. İçişleri Bakanlığı’na, devletin içindeki ihanet şebekelerinin temizlenmesiyle ilgili düzenlemeler için, yetkiyi 1 yıl gibi geçici bir süre için verebiliriz. Adalet Bakanlığı’na da gözaltı ve tutukluluk süreleriyle ilgili geçici olarak bu yetki verilebilir” ifadelerini kullandı. Ekonomi için OHAL’in kalkması gerektiğini dile getiren Zeybekci, “Ne kadar güvenli bir ülke, OHAL’i de var’ demiyorlar” değerlendirmesini yaptı. Hürriyet gazetesinin sorularını yanıtlayan Zeybekçi, ekonomi için OHAL’in kalkması gerektiğini belirtti. Zeybekci, OHAL’in gerekçelerinin tam olarak ortadan kalkmaması nedeniyle de bir ara formül bulunabileceğini söyledi. Zeybekci, “Evet ekonomiyle ilgili hiçbir pürüz olmaması için en üstün gayreti gösteriyoruz. Ama sonuçta OHAL. ‘Ne kadar güvenli bir ülke, OHAL’i de var’ demiyorlar” ifadelerini kullandı. İçişleri formülü Geçici formül ile ilgili olarak da Zeybekci, “Gerekçeleri tamamen kalkmadığı için de geçici olarak da olsa Adalet ve İçişleri bakanlıklarımıza ihtiyaç duydukları kanuni düzenlemelerin yapılması yetkisi verilebilir. İçişleri Bakanlığı’na, devletin içindeki ihanet şebekelerinin temizlenmesiyle ilgili düzenlemeler için, yetkiyi 1 yıl gibi geçici bir süre için verebiliriz. Adalet Bakanlığı’na da gözaltı ve tutukluluk süreleriyle ilgili geçici olarak bu yetki verilebilir. Bu benim şahsi görüşüm. Bakanlar Kurulu’nda görüşmedik. Adalet Bakanımızla böyle bir sohbetimiz var” değerlendirmesini yaptı. ‘Ekonomik yaptırım yok’ Bağımsızlık referandumunun ardından Kuzey Irak’a uygulanacak yaptırımların ekonomi ayağının olup olmayacağı ile ilgili soruya Zeybekci, kriz sırasında Rusya’nın ilk olarak ticaretle ders vermeye çalıştığını ifade ederek, “Bu son derece yanlıştı. Kuzey Irak konusunda aynı yanlışı yapmamızı pek uygun görmüyorum. Hükümet olarak, ülke olarak, benim devletimin menfaatleri farklı bir şey dediği zaman, o karar net olarak alınır. Biz de Ekonomi Bakanlığı olarak onu emir telakki eder, öyle hareket ederiz. Ama şu anda bakanlık olarak refleksimiz, normal seyrinde devam etmesi. İsrail’le de çok şeyler yaşadık ama ticaretin devam etmesinden yana oldum. Mısır’da da böyle oldu. Kuzey Irak’ta da, devlet olarak ekonomiyle ilgili kararlar alınmadıkça, böyle olmalı” dedi. Zeybekci, koşulların değişmesi durumunda Merkezi Irak’a yapılan sevkiyatın sürmesi için İran üzerinden iki ayrı kapı güzergâhının kullanılabileceğini de sözlerine ekledi. Bunların şahsi görüşü olduğunu söyleyen Zeybekci, “Ama Rusya da doğalgaz hatlarını kapatmadı. Hatta Ukrayna’ya karşı bile kapatmadı” dedi. l ANKARA/Cumhuriyet TMMOB’DEN HÜKÜMETE TEPKİ: Biz kendimizi denetliyoruz Kimya Mühendisleri Odası yönetiminin görevine son verilmesinin ardından TMMOB’ye bağlı odaların yaptığı ortak açıklamada, 1954 yılından bu yana denetleme raporlarında hiçbir olumsuzluk görülmediği vurgulandı ve mahkeme kararının anayasaya aykırı olduğu belirtildi. TMMOB ile hükümet arasında çıkan krizle birlikte mahkemenin Kimya Mühendisleri Odası’nın yönetiminin görevine son verilmesi kararının ardından TMMOB’ye bağlı diğer tüm odalar tepki gösterdi. Yapılan açıklamada; verilen kararın anayasanın 135. maddesine aykırı olduğu belirtilirken “Siyasi iktidar, odalarımızın anayasal dayanağı bulunan kamusal hizmet ve kamusal denetim fonksiyonları ile özerk demokratik ve kamu tüzel kişiliği yapısını ortadan kaldırma, önemli bazı yetkilerini yok etme ve TMMOB Yasası’nı değiştirme çabası içerisindedir” dendi. Anayasanın 135. madde siyle verilmiş görev, yetki ve sorumlulukları içeren mevzuatın hazırlanması, geliştirilmesi ve uygulanmasının sağlanmasının, anayasa hükümleri gereği ilgili meslek odalarına ait olduğu belirtilen açıklamada, “TMMOB ve bağlı odalar, TMMOB Yasası ile kurulmuş kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olmalarından dolayı, iş ve işlemlerini, ilgili yasa ve yönetmelikler kapsamında gerçekleştirirler. Odalarımızın faaliyetlerinin yasa ve yönetmeliklere uygunluğu, genel kurullarımızda seçilen denetleme kurulları tarafından düzenli olarak yapılmaktadır” ifadeleri kullanıldı. 1954 yılından bu yana denetleme raporlarında hiçbir olumsuzluk görülmediği vurgulanan açıklamada, TMMOB’ye bağlı bütün odaların Kimya Mühendisleri Odası ve TMMOB ile tam bir dayanışma içinde olduğu belirtildi. l ANKARA/ Cumhuriyet C MY B