Katalog

Cuma 15 Aralık 2017 EDİTÖR: ALPER İZBUL / ASLAN YILDIZ TASARIM: ZARİFE SELÇUK Bütçe’de ‘Bakan yok’ tartışması Genel Kurul’da devam eden bütçe görüşmelerinde Berat Albayrak ile Fatma Betül Sayan Kaya’nın salondan ayrılması tartışma yarattı TBMM Genel Kurulu’nda bütçe görüşmelerinde Enerji ve Tabiİ Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın genel kurul salonundan ayrılması tartışmaya neden oldu. HDP Grup Başkanvekili Ahmet Yıldırım, HDP’li Mahmut Toğrul’un Enerji Bakanlağı hakkındaki konuşmasında önemli sorular sorduğunu ancak Albayrak’ın yerinde olmadığını, aynı şekilde Aile Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın da Genel Kurul’da bulunmadığını kaydetti. Bunun hükümetin bütçeye verdiği öneme ilişkin kendilerini haklı çıkaran bir yaklaşım olduğunu kaydetti. ‘Albayrak’ın farkı ne?’ CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel de bu durumdan şikâyet ederek, “Berat Albayrak’ın diğer bakanlardan ne farkı var? Bugün sabah geldiği andan itibaren yanındaki bakanla sohbet ediyor, arkasına dönüyor, başkasıyla sohbet ediyor, milletvekilleri zaten bolca, diğer bakanlara gitmedikleri kadar nedense ona gidiyorlar, hiç kimse olmazsa telefonla oynuyor. İki bakan da gitti. Bu, yürütmenin yasamaya saygısızlığıdır. Meclisi hiçe sayacak bir küstahlık içinde davranmasın” dedi. Eleştirilerin ardından söz alan AKP Grup Başkanvekili İlknur İnceöz bakanların imzalamaları gereken önemli ev NECATİ SAVAŞ raklar olduğu için çıktıklarını belirterek, bu bütçenin terörle mücadele noktasında da bir kaynak olacağını belirtti. İnceöz, “Buna itiraz edenlerin aslında ülkenin birlik ve beraberliğine itiraz ettiğini unutmamak gerekir” dedi. Özel de İnceöz’ün sözlerine “Eğer sayın bakanların burada olmamasını eleştirmek terörle mücadeleyi zaafa uğratıyor diyorsa, ben artık pes diyorum, başka bir şey demiyorum” karşılığını verdi. Canikli: Hayat devam ediyor Bakanların çıkışının grup başkanvekillerine dahi haber verilmemesi üzerine yapılan Birleşimi yöneten Meclis Başkanvekili Yaşar Tüzün’ün verdiği süre içinde her iki bakan da yerine döndü. Ancak Albayrak, yanındakilerle konuşmayı sürdürdü. eleştirilere salonda bulunan tek bakan Nurettin Canikli, “Maalesef hayat devam ediyor, çalışmaların yürütülmesi gerekir. Arkadaşlarımızın da o istişareleri, görüşmeleri yapmaları gerekiyor. Beni de bilgilendirdiler ve gittiler. Hepsi bu kadar. Temsil noktasına bakıldığında Hükumet temsil ediliyor burada” karşılığını verdi. ‘Gelmezlerse ara vereceğim’ Birleşimi yöneten Meclis Başkanvekili Yaşar Tüzün de tartışmaya, “Hükümet adına bir bakanımız burada oturup Hükümeti temsil edebilir. Ancak, bir bütçe çıkarıyoruz. Sayın bakanlarımızın kendile rine tahsis edilen rakamlar ve yasamaya olan saygınlıktan dolayı burada bulunmaları gerekir. Açıkçası, Divanımız olarak bize de bilgi vermediler ama ben de on dakika süre veriyorum. Gelmezlerse birleşime ara vereceğim” diyerek nokta koyması üzerine CHP sıralarından alkış geldi. Alkışa AKP’lilerin tepki göstermesi üzerine “Alkış yapmak da mı suç kardeşim? Başkan karar vermiş, alkışladık, size ne?” karşılığını verdi. Bakanlar döndü Tüzün’ün verdiği süre içinde her iki bakan da yerine döndü. Ancak Albayrak, yanındakilerle konuşmayı sürdürdü. l ANKARA/Cumhuriyet CHP, Soylu’ya hazırlanıyor CHP, yarın İçişleri Bakanlığı’nın bütçesini fiili gensoru görüşmesine dönüştürecek İKLİM ÖNGEL CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik sözleri nedeniyle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında gensoru önergesi veren CHP, İçişleri Bakanlığı’nın yarın yapılacak görüşmelerini “fili gensoru” görüşmesine dönüştürecek. Tüm milletvekillerine tam kadro Genel Kurul’da bulunmaları talimatı veren CHP, grup adına milletvekillerinin değil parti sözcüsü ve grup başkanvekillerinin konuşmasına karar verdi. İçişleri Bakanı Soylu’nun CHP lideri Kılıçdaroğlu’na yönelik “Sen bittin” ifadelerinin ardından CHP harekete geçerek, Soylu ile ilgili gensoru önergesi vermişti. İçüzük ve Anayasa’ya göre genso ru önergesi, verilişinden sonraki üç gün içinde bastırılarak üyele re dağıtılıyor, dağıtılmasından iti baren on gün içinde gündeme alı nıp alınmayacağı görüşülüyor. Bu görüşmede, önerge sahiple rinden biri, siyasî parti grup ları adına birer milletvekili, Bakanlar Kurulu adına Baş bakan veya bir bakan konuşabiliyor. Soylu Bu kapsamda Soylu hakkındaki gensoru önergesinin, 23 Aralık Cumartesi günü genel kurulda görüşülmesi bekleniyor. CHP, bu tarihi beklemeden yarın TBMM Genel Kurulu’nda ele alınacak İçişleri Bakanlığı bütçesini fiili gensoru görüşmesine dönüştürmeye hazırlanıyor. Gruplara verilen 80 dakikalık süre milletvekillerine dağıtılmayacak. Parti Sözcüsü Bülent Tezcan ile Grup Başkanvekilleri Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç 20’şer dakikalık birer konuşma yapacak. Konuşmaların içeriği ise Soylu’nun Kılıçdaroğlu’na yönelik söylediği “tehdit” içeren sözler olacak. l ANKARA Ataşehir’de seçim yarın yapılacak Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi’nin görevden geçici uzaklaştırılmasının ardından Belediye Meclisi’nin seçim yapacağı tarih belli oldu. Ataşehir Belediyesi Başkanvekilliği seçimi yarın saat 13.00’da Novada Belediye Meclis Salonu’nda yapılacak. l İSTANBUL / Cumhuriyet ‘Muhalefete fezlekeler’ dünyada ses getirdi! Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve diğer muhalefet milletvekilleri hakkında hazırladığı fezleke Financial Times (FT) gazetesinde yer buldu. Mehul Srivastava’nın önceki gün yayımlanan haberinde Kılıçdaroğlu ile CHP’li ve HDP’li milletvekilleri hakkındaki fezlekenin AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın siyasi muhaliflerinin muhatap olduğu yüzlerce dava ve suç duyurusunun üzerine geldiği vurgulandı. Erdoğan’ın Man Adası belgelerinin açıklanması üzerine Kılıçdaroğlu’na açtığı 1.5 milyon liralık rekor tazminat davasına da değinilen haberde, Kılıçdaroğlu’na yönelik davaların CHP’nin hareketlendiği bir dönemde geldiğine dikkat çekildi. Adalet Yürüyüşü’ne yüz binlerce yurttaşın katıldığının hatırlatıldığı haberde, Kılıçdaroğlu’nun tam da siyasi çıkışlarının toplumda karşılık bulduğu, seçimlerde başarılı olmasının beklendiği bir dönemde “Cumhurbaşkanı’na hakaret” dahil çeşitli suçlama lardan açılan davalarla karşı karşıya geldiğinin vurgulanması dikkat çekti. Haberde HDP’li milletvekillerinin karşılaştığı baskılara da değinildi. Geçen yıl dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla çok sayıda HDP’li milletvekilinin tutuklandığının belirtildiği haberde, 2015 seçimlerindeki başarısına atıfla “partinin yükselen yıldızı” diye nitelenen HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın bir yılı aşkın süredir devam eden tutukluluğuna rağmen hâlâ hakim karşısına çıkarılmadığı vurgulandı. Bilgen: AİHM’ye giden savunmada hukuk yok HDP Sözcüsü Ayhan Bilgen, hükümetin Eş Ge bulunduğu dile getirilirken, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın nel Başkan Selahattin Demirtaş birkaç yıl önce yaptığı konuşma ve tutuklu vekillerle ilgili Avru larda ‘Kürdistan’ ifadesini pek pa İnsan Hakları Mahkemesi’ne çok kez kullandığı da belirtildi. (AİHM) gönderdiği savunmada MYK toplantısının ardından tutukluluğun yasama faaliyetle açıklama yapan Bilgen, hüküme rine engel olmadığı ifa tin tutuklu vekiller konu desinin yer aldığını be sunda AİHM’ye gönderdiği lirterek, “Nasıl yasama savunmanın hiçbir huku faaliyetine katılacak. ki standardı dikkate alma Haftada iki gün olan yan bir içeriğe sahip oldu incelenen, denetlenen ğu belirtildi. posta imkânlarıyla mı Bilgen, hükümetin sa yasama faaliyetlerine vunmasında “Tutuklama katılacak” diye sordu. yapılmasaydı şiddet arta HDP MYK dün parti genel merkezinde caktı, şiddet eylemlerine Ayhan Bilgen katıldıkları için, şiddeti en toplandı. Edinilen bilgiye göre, gellemek için tutuklandılar” gö toplantıda Osman Baydemir’e rüşünün yer aldığını belirterek, TBMM Genel Kurulu’nda verilen “Tutuklama nedeni olan dos cezanın hükümetin geldiği nok ya 68 Ekim eylemleri. 2 yıl son tayı göstermesi açısından çok ra tutuklama yapıp şiddet eylem anlamlı olduğu görüşü dile geti lerine müdahale diye AİHM’ye rildi. Toplantıda içinde ‘Kürdis gönderdiler” diye konuştu. tan’ ifadesi geçen siyasi partiler l ANKARA/Cumhuriyet Aynı gün İstanbul ve Diyarbakır’daki davalarda yargılanan tutuklu HDP Eş Genel Başkanı Demirtaş, her iki ile de ‘görev yoğunluğu’ gerekçesiyle götürülmedi haber 5 Demirtaş yine hâkim göremedi! ZEHRA ÖZDİLEK HDP Milletvekili Sırrı Süreyya Önder ve Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın, 2013 yılında Nevruz kutlamalarında yaptıkları konuşmalar nedeniyle yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sanık avukatları tarafından reddi hâkim yapıldı, dosya bir üst mahkemeye gönderildi. İstanbul Adliyesi 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Demirtaş SEGBİS ile bağlanmayacağını, mahkemeye getirilmesini talep etmişti, fakat “Tanınan ve bilinen bir kişi olması, geniş bir çevreye sahip olması ve görev yoğunluğu” gerekçesiyle getirilmedi. “Terör örgütü propagandası yapmak” gerekçesiye açılan davanın duruşmasında Önder ve avukatlar hazır bulundu. HDP İstanbul Milletvekili Pervin Buldan da duruşmayı takip etti. Avukatlar savunmaya geçmeden müvekkillerinin vekil oldukları için söylediklerinden ötürü yargılanamayacaklarını belirtti. Savcı ise mütalaa vererek yargılanma yapılması gerektiğini söyledi. Ara karardan sonra avukatların talebi reddedildi. ş‘Keorenfulşemtaaşlaırrıımm’ı Ara karardan sonra savunmasını yapan Sırrı Süreyya Önder bu konuda savunma yapmayı zül saydığını belirterek kendine saygısı olan kimsenin savunma yapmayacağını söyledi. Önder, “Meclis’te dokunulmazlıklarımız kaldırılırken süreklilik arz edecek şekilde bir uygulama ile işlem yapılmadı, yalnızca fezlekesi olanlar için dokunulmazlıklar kaldırıldı’ diyerek şöyle devam etti: “Anayasaya konan bir geçici madde ile fezlekesi olanlar hakkındaki dokunulmazlıklar kaldırılırken, bundan sonraki muhtemel eylemler ve fezlekesi olmayan eylemler için herhangi bir dokunulmazlığın kaldırılması işlemi yapılmadı. Yani ben şu an dokunulmazlığı olan bir milletvekiliyim. Bu sebeple biz ancak bir zaman makinesi yapılması halinde ve dokunulmazlığımızın olmadığı bir döneme girilmesi halinde yargıla Diyarbakır’a da aynı gerekçe Tutuklu HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün yapılan duruşmasına da, “Tanınan ve bilinen bir kişi olması, geniş bir çevreye sahip olması ve görev yoğunluğu” gerekçe gösterilerek getirilmedi. Demirtaş’ın mahkemeye çıkarılmamasının anayasaya aykırı olduğunu belirten avukatlar, Edirne Cezaevi Jandarma Bölük Komutanlığı görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Ara kararlarını açıklayan mahkeme, Demirtaş’ın bir sonraki duruşmaya bizzat katılması ile ilgili istemin gelecek duruşma öncesine kadar değerlendirilmesine hükmetti. Jandarma görevlileri hakkındaki suç duyurusu isteminin reddine karar veren mahkeme, davayı erteledi. l DHA nabiliriz” dedi. Önder iddianamenin tek satırını kabul etmediğini belirterek, “İçinde bulunmuş olduğum siyasi faaliyetleri ve konuşmaları şerefle taşırım, benim için onurdur. Ayrıca ana akım medyada davalar devam ederken biz katil ilan ediliyoruz. Basın savcıları tarafından onlar için bir şey yapılmıyor. Bu bir anlamda onların şahsiyetleri ile ilgili değildir, yargı bağımsızlığını sıfırlanması ile ilgilidir” dedi. Dosya üst mahkemeye Önder’den sonra avukatlar verilen ara kararı kabul etmediklerini belirterek, “Söylenen sözlerin yasama sorumsuzluğu kapsamında kalmadığına neye dayanarak karar verdiniz? Bize göre söylenen sözler Meclis’te söylenen sözlerin devamı niteliğindedir. Reddi hâkim talebinde bulunuyoruz” dedi. Önder ve diğer sanık müdafileri tarafından ayrı ayrı mahkeme heyeti reddedildiği için esasa ilişkin hiçbir işlem yapılmaksızın dosyanın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi. l İSTANBUL Avukatlara kısıtlama Eski HDP İstanbul Milletvekili olan EMEP MYK üye belirlemesini istedi. Bunun üzerine söz alan Tüzel, avukatların si Levent Tüzel hakkında ‘DTK hepsinin duruşmada bulunma toplantılarına katıldığı’ gerek sını istedi. Mahkeme başkanı çesiyle ‘örgüt üyeliği’ iddiasıy nın dava için 3 avukat belirlen la açılan davanın ilk duruşma mesini istemesi üzerine Tüzel’in sı dün Diyarbakır 5. Ağır Ce avukatları davaya katılmak iste za Mahkemesi’nde görüldü. diklerini söyledi. Duruşma sav Mahkeme başkanı, OHAL’de cısı, KHK ile yapılan düzenleme KHK’lerle yapılan düzen yi anımsatarak avukatların lemede örgütlü suçlar talebinin reddedilmesini is da bir sanığın en fazla 3 tedi. Tüzel’in kendisini sa avukat ile temsil edile vunacak 3 avukatı mahke ceğini belirterek, savun meye bildirmesine karar ma için avukatların ken veren mahkeme duruşma di aralarında 3 yı mayıs ayına er kişinin ismini Levent Tüzel teledi. DBP’li başkana tahliye DBP Gaziantep İl Eşbaşkanı Gülsüm Demir’e “örgüt üyelerinin cenazelerine katılmak, yasak kitap bulundurmak ve partinin faaliyetlerine katılmak” nedeniyle Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “Örgüte üye olmak” iddiasıyla verilen ceza, “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından cezanın ‘yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayandığı’ gerekçesiyle bozuldu. Bozma kararının ardından Demir’in tahliyesine karar verildi. Mezopotamya Ajansı’na konuşan avukat Berivan Özpolat, kararın son dönemlerde birçok siyasetçi hakkında cenaze töreni ve taziye ziyaretlerinden ötürü açılan davalarda etki edeceğini ifade ederek, “Daha önceki dosyalarda insanların duygularının cezalandırılamayacağını söylüyorduk. Yargıtay bunu sempati olarak tanımladı ve sempatinin cezalandırılamayacağını söyledi” diye konuştu. C MY B