Katalog

Perşembe 26 Ekim 2017 2 Eğitimde yeni tartışma haber EDİTÖR: ELİF TOKBAY TASARIM: ZARİFE SELÇUK Öğretmene ‘performans sistemi’ uygulanacak. Türk EğitimSen “Bu oyunda yokuz” diyerek eylem mesajı verdi OZAN ÇEPNİ Milli Eğitim Bakanlığı, “Öğretmen Strateji Belgesi”nin yayımlanmasının ardından tartışma yaratan öğretmene “zorunlu performans sistemi” kararını illere gönderdiği genelgeyle uygulamaya koydu. Uygulamanın ilk olarak başlatılacağı iller Ankara, İstanbul, İzmir, Antalya, Balıkesir, Erzurum, Eskişehir, Kayseri, Malatya, Mardin, Samsun ve Trabzon oldu. Bu illerde görev yapan 413 bin 476 öğretmen bulunuyor. Önceki yıl okul müdürlerine yaptırılan ancak adil olmadığı gerekçesi ile Yeşilkaldırılan performans denetiminde ba kanlık, yaşanan eksiklikleri giderdik Çevreciler yargılanıyorYolten sonra sistemi ülke geneline yaya cak. Sistemin sonuçları, ‘tedbir’lerin Yalınması, kariyer gelişimi, terfi, hizmet eşil Yol çalışmaları sırasında Rize’nin Çamlıhemşin ilçesi Yukarı Kavron ve Samistal puanı hesabı, yurtdışı görevlendirmesi ve ödüllendirme için kriter olarak kullanılacak. Türk EğitimSen Genel Başkanı İsmail Koncuk, bu sistemin öğret yaylaları arasındaki 8 kilometrelik bağlantı yoluna karşı çıkan 24 kişi hakkında, “iş ve çalışma hürriyetini engelleme” suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Avukat İbrahim Deveci, sanıkların kendi yaylalarını, meralarını menleri birbirine ‘düşman’ edeceğini ve doğalarını korumaya çalıştığını ifade derek, vurgulayarak, “Bu oyunu biz oynama “24 kişinin hiçbir suç işlemediğini, aksine do yacağız. Pilot uygulamanın genişlemesi halinde, ‘Meslektaşıma performans notu vermiyorum’ ya da ‘Meslektaşımın performansı 100’dür’ eylemi yapacağız. ğayı koruduklarını söyledik” dedi. Davanın görülen ikinci duruşmasında sanık ifadeleri alındı, dava 6 Şubat 2018 tarihine ertelendi. Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan sanıkların avukatı İbrahim Demirci, 24 kişi hakkında be Sistemi kökünden reddediyoruz” dedi. raat talep ettiklerini söyledi. l DHA Asya tipi üretim tarzı 1 Bu yazı, OsmanlıTürk siyasal değişme modelleri konusunda yazdıklarımın altıncısı. Konu, beni bile şaşırtan bir biçimde okurlarımın olağanüstü ilgisiyle karşılandı. Sanıyorum, özellikle genç kuşak kendilerine yönelik beyin yıkama etkinliklerine karşı tarihsel gerçekleri aramak konusunda kararlı. Ayrıca, olgun kuşaklar da, bu konularda yapılan saptırmalardan bıktıkları için, yazdıklarımı dikkatle okuyorlar. HHH Türkiye’nin siyasal ve kültürel yaşamı, 1960’ların ikinci yarısında, 1961 Anayasası’nın getirdiği yeni özgürlük ortamının yol açtığı Marxist tartışmalarla zenginleşmişti. 1961 Anayasası’na karşı yapılan 12 Mart 1971 Askeri Darbesi bile, AybarBoranAren üçlüsünün önderliğindeki Türkiye İşçi Partisi, TİP’in “Milli Bakiye Sisteminden” yararlanarak 1965 seçimlerinde Meclis’te kazandığı 15 sandalye ile tetiklediği umutları tamamıyla söndürememiş, Sosyalizm tartışmalarının önünü kesememişti. HHH Dönemin en ilgi çeken tartışması, Osmanlı toplumsal yapısının feodaliteden sapan özelliklerine dayalı olarak geliştirilen Asya Tipi Üretim Tarzı, ATÜT veya sadece Asya Üretim Tarzı, AÜT, denilen modeldi. Modelin öncülüğünü İstanbul Üniversitesi’nden iki iktisat profesörü Sencer Divitçioğlu ve İdris Küçükömer yapıyorlardı. Bilindiği gibi Marx’ın “Tarihsel Materyalizm” adıyla yaptığı çözümleme, İlkel/ Komünal ToplumKöleci ToplumFeodal ToplumKapitalist ToplumKomünist Toplum olarak “klasik şema” dediğimiz, insanlık tarihini beş aşamada gören bir modele dayalıdır. Divitçioğlu ve Küçükömer ise, yine Marx’ın kavramlarından biri olan Asya Tipi Üretim Tarzı’nı da bu şemaya dahil ediyor ve değişik bir yorum getiriyorlardı: Onlara göre, Osmanlı’da toprak, Osmanlı ailesinin olduğu, feodal beylerin elinde bulunmadığı, “Devlete” ait olduğu için, feodalite gelişmemiş, bu nedenle de toplum feodaliteden kapitalizme evrimleşememişti. Hemen belirtmeliyim ki, bu çözümlemenin klasik Osmanlı Toprak Düzeni’ne ilişkin olan ATÜT bölümü doğrudur. Ama Osmanlı’nın “feodal beylikler olmadığı için gelişmediği” tezi (pek çok nedenle) doğru değildir. (Bu tartışmalar için 21. yüzyılda Türkiye’ye bakılabilir.) HHH ATÜT modeline ilişkin iddialar Türkiye’de pek çok siyasal hareketi etkiledi: Örneğin Mihri Belli grubunun “Önce Milli Demokratik Devrim Sonra Sosyalizm” sloganı ile özetlenebilecek olan MDD hareketine (sonradan da olsa) kuramsal temel oluşturdu. Doğan Avcıoğlu’nun Türkiye’nin Düzeni kitabında, YÖN ve DEVRİM dergilerinde savunduğu “Sivil ve asker bürokrasinin öncülüğünde Atatürkçü/ Sosyalist devrim” hareketini de Marxizme bağladı. Ama bu verimli kuramsal tartışmanın belki de hiç beklenmeyen bir etkisi, Küçükömer’in büyük bir yanlış yapmasına ve bu yanlışın da Siyasal İslama destek oluşturmasına yol açması oldu. Küçükömer, “Düzenin Yabancılaşması” adlı kitabında öne sürdüğü, “Türkiye’de sol sağdır, sağ soldur” sloganı ile, “İkinci Cumhuriyetçiliğin”, “Yetmez ama ‘Evet’çiliğin” temellerini attı ve Siyasal İslamın yükselişine ve bugünlerdeki Tek Adam yozlaşmasına teorik kaynak oluşturdu. DİREN DEMOKRASİ! BAĞCILAR Sahte hemşire alarmı Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde sahte hemşire alarmı yaşandı. Bir aydır hemşire kıyafetiyle hastanede dolaşan 29 yaşındaki S.Ç. gözaltına alındı. 29 yaşındaki S.Ç. üzerine hemşire kıyafeti giyip bir ay boyunca hastaneye geldi. S.Ç. buradaki personele de kendini hemşire olarak tanıttı, koridorlarda dolaştı. S.Ç.’nin yalanı dün ortaya çıktı. Hastane yönetiminin durumu fark etmesi üzerine hastane polisi kadını gözaltına aldı. Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne götürülen S.Ç.’nin verdiği ilk ifadesinde ise “Bir hevesti o yüzden yaptım” dediği öğrenildi. Hakkında, “Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi” suçundan işlem yapılan S.Ç. savcılık talimatıyla serbest kaldı. Kadının hastanede hiçbir hastaya müdahalede bulunmadığı belirtildi. l İHA C MY B