18 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
Olaylar ve GOrUSler 16 [email protected] EDİTÖR: ÖZGÜR MUMCU ve SİNEM USER KARA 3. yılında Gezi analizi DR. HÜSEYİN KÖMÜRCÜOĞLU Bankacı ve Öğretim Üyesi 2013 yılının yaz ayları başlarken, Türk halkı sosyal ve toplumsal hayata ilişkin konularda ülke yönetimine uyarıda bulundu. İstanbul’un merkezi Taksim’deki Gezi Parkı’nda bulunan ağaçların kesilmesi üzerine başlayan direniş dalga dalga büyüdü. Genç yaşlı herkes, iki hafta süre ile ülkenin en büyük kentinin göbeğinde rüyalarındaki gibi bir ülke inşa ettiler. Toplumsal hareket Gezi Direnişi, ortak amaç için bir araya gelen insanların kollektif bir eylemi, yani toplumsal bir hareket idi. Toplumsal hareketlerde, en başlarda, formel olmayan açık organizasyon biçimleri egemendir. İnsanlar genellikle, hareketin ardından birlik dernek, parti, vakıf vb.) oluştururlar. Hareket, sonradan, ya üzerine geliştirilmiş yapılar ve biçimler oluşarak etkisini sürdürür ya da bu süreçler oluşmaz ve hareketin etkileri kaybolur. Gezi’nin analizi Gezi, “toplumsal hareket” niteliği ile başarılı kabul ediliyor. “Politik hareket”e dönüşme boyutunda ise başarıdan söz etmek biraz zor. Toplumsal açıdan, lideri ve görünen bir örgütlenmesi olmayan bu direniş, yeşilin yok edilmesine izin vermedi. Taksim’deki parkın yok edilmesi önlendi. İstanbullular bugün de Gezi Parkı’nda dolaşıyor, oturuyor, dinleniyor, çay içiyor ve kitap okuyorlar. Ancak, politik olarak ortada bir başarı yok. Örneğin; halk, Gezi olaylarından sonraki ilk genel seçimlerde iktidar partisinin 13 yıldır sahip olduğu Meclis çoğunluğunu elinden aldı. Ne var ki, muhalefet partileri 7 Haziran 2015 seçimlerinde elde edilen bu sonucu değerlendiremediler. Gezi Parkı Direnişi; demokrasinin oy oranlarından daha fazlasını ifade ettiğini ve kamusal kararların geçerliğinin müzakere yolu ile sağlanabileceğini gösterdi. Vedat ARIK 2013 yılının yaz aylarında, yeşili yok ederek betona önem veren rant anlayışına karşı gösterilen politik muhalefet etkisiz kaldığı için, toplumsal muhalefetin bileşenlerinden birisi olan 1825 yaş aralığındaki gençler başkaldırdılar. Direniş sonrası Politik muhalefetin etkisiz kalması nedeni ile Gezi Direnişi’nden sonra kitleler haklarını kendileri korumaya başladılar. Soma’da termik santral kurmak için 7 bin ağacı kesen firmaya karşı, Yırca köylüleri dava açtılar. Santralın olumlu ÇED kararı, yerel mahkeme tarafından iptal edildi. Yeşil Yol projesi için Çamlıhemşin ilçesinde yöre sakinleri, kesilen yoldan yaylaya gidemeyince, insan zinciri ile taş taşıyarak yeni bir yol oluşturdular. Samistal Yaylası’na ulaşan grup, iş makinesinin önüne geçerek yol çalışmasını durdurdu. Üsküdar’daki Validebağ Korusu’nun doğal haliyle kalması için mahalleliler geceli gündüzlü nöbet tuttular. Planlanan cami koruda değil, ama bitişiğindeki arsa üzerine inşa edildi. Edirne’de park alanındaki inşaatı engellemek isteyen 75 yaşındaki bir kadın, inşaat kepçesinin önüne oturdu. Belediye başkanından alanda bir şey yapılmayacağına dair söz aldıktan sonra alandan ayrıldı. Fatih’teki Yedikule Bostanları’nı yıkmaya gelen zabıta ekipleri, çevrede yaşayan vatandaşların direnişi karşısında geri çekildi. Yaşam savunucularının bostancılarla birlikte direnişi sonucunda yıkım durduruldu. Dünyanın en zengin bitki örtüsüne sahip noktalarından biri olan Cerattepe ormanları yok edilmek istenince; Artvinliler direndiler ve maden çalışmalarının durdurulmasını sağladılar. Yukarıda örnekleri verilen çok sayıdaki eylemde, direnen kitlelerin dilinde ve hafızasında hep Gezi’deki sloganlar vardı. Demokrasi ve muhalefet Gezi Direnişi ile birlikte, demokrasi anlayışı tartışılmaya başlandı. “Temsili Demokrasi”, halkın kendi seçtiği temsilciler tarafından idare edilmesidir. “Katılımcı Demokrasi” ise, halkın alınan kararlarda etkili olmasıdır ve referandum, halk vetosu, halk teşebbüsü gibi araçlar ile uygulanır. Temsili demokrasi; halkın dört veya beş yılda bir oy verip, köşesine çekildiği bir düzen durumuna geldiği için; bugün, demokrasi kavramında yeni açılımlar aranmaktadır. Bu da, bireyleri süreçlere doğrudan katmayı hedefleyen katılımcı demokrasi anlayışıdır. Demokrasinin kaçınılmaz unsuru olan muhalefet, halkın var olan düzene karşı savunulmasıdır. Temsili demokrasilerde poli tik muhalefet, katılımcı demokrasilerde ise toplumsal muhalefet etkilidir. 2013 yılının yaz aylarında, yeşili yok ederek betona önem veren rant anlayışına karşı gösterilen politik muhalefet etkisiz kaldığı için, toplumsal muhalefetin bileşenlerinden birisi olan 1825 yaş aralığındaki gençler başkaldırdılar. Gezi, bize, yeni bir demokrasinin eşiğinde olduğumuzu gösterdi. Temsili demokrasinin taleplere yanıt veremediğini ve toplumsal muhalefete olanak veren, katılımcı demokrasi ihtiyacının öne çıktığını ortaya koydu. Gezi ruhu Gezi Parkı için sokağa çıkan direnişçiler o günden bu yana evlerine dönmediler. Doğayı talan edecek her girişime başkaldırıyorlar. Tepkilerini Gezi’de nasıl dile getirdiler ise çevreyi tahrip edecek her girişime karşı yürüyüş yaparak, tencere ve tavalarla, şarkılar söyleyerek karşı çıktılar. Eylem alanları, çadırlar, tenteler ve yiyecek mekânları ile canlı birer yaşam alanı oldu. Eylemciler gece gündüz demeden sonuç alıncaya kadar alanları terk etmiyorlar. Toplumsal bir hareket olarak ‘Gezi’ aslında devam ediyor. KÜLTÜR SANAT Cumartesi 28 Mayıs 2016 Ressam Cavit Atmaca hayatını kaybetti İzmirli ressam Cavit Atmaca dün yaşamını yitirdi. Sanatçının cenazesi bugün Alsancak Hocazade Camii’nde kılınacak öğle namazının ardından Kaynaklar Yeni Buca Mezarlığı’nda toprağa verilecek. 1931 yılında Akyazı’da dünyaya gelen Atmaca, 1955 yılında İstanbul Devlet Güzel Sanatlar Akademisi Yüksek Resim Bölümü’nü bitirdi. Kütahya Devlet Güzel Sanatlar Galerisi Müdürlüğü, İzmir Resim ve Heykel Müzesi Müdür Yardımcılığı görevlerinde bulundu. Buca Eğitim Fakültesi Resim Bölümü’nde öğretim üyeliği yaptı. Şimdiye kadar İstanbul, Ankara ve İzmir’de olmak üzere pek çok kişisel sergi açtı. 200’ü aşkın karma sergiye katıldı. Çeşitli yarışmalar Cavit Atmaca dan kazandığı 7 tane ödülü var. Sanatçının 56. ve son kişisel sergisi 26 Kasım 2015’te İzmir Art Shop Galeri’de sanatseverler le buluşmuştu. Dinginliğin ön planda olduğu; yağlı boya, akrilik, çini mürekkep ve karakalem tekniğiyle eserler üreten Atmaca, sahiller, deniz, ören yerleri, kalabalık insan grupları, kahveler, ağaç altları gibi temalar işlemişti. Hayatının büyük bir bölümünü İzmir’de geçiren sanatçı, Alsancak’ta özel atölyesinde çalışmalarını sürdürüyordu. Mehmet Gümüş besteleri dilden dile ses buldu Besteci, yorumcu, halk müziği sanatçısı Mehmet Gümüş, uzun bir çalışmanın ardından altıncı albümü ile dinleyicinin karşısında. Seyhan Müzik’in yapımcılığını üstlendiği “Mehmet Gümüş Besteleri” adlı albümde, sanatçının eski ve yeni bestelerini Onur Akın, Kubat, Suavi, Hüseyin Turan, Sevcan Orhan, Selçuk Balcı, Oğuz Aksaç, İlkay Akkaya, Nilüfer Sarıtaş ve Deniz Toprak’ın da aralarında bulunduğu 15 ses sanatçısı seslendiriyor. Albümde yer alan üç yeni besteyi ise Mehmet Gümüş kendi sesiyle yorumluyor. T.C. KUŞADASI 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/286 Esas KAMULAŞTIRMA KANUNU 10. MADDESİ GEREĞİ İLAN Bakanlar Kurulu 01/06/2015 gün 2015/7745 sayılı kararı ile Maliye Bakanlığı’nca acele kamulaştırılmasına karar verilen Aydın ili, Kuşadası ilçesi, Türkmen Mah. ve tapunun 19M pafta, 427 ada, 75 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın raporda belirtilen “IR1” ile işaretli 861,36 m2’lik kısmının irtifak hakkı ve mülkiyet hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu kısım üzerinden Hazine lehine irtifak hakkı tesisi ve mülkiyet hakkının tesisi ve Hazine’ye tescili talepli davanın mahkememiz 2016/286 esasında yürütüleceği, duruşmasının 30/05/2016 saat 14:15’e bırakıldığı, ilgililerin Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurabilecekleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 335190) T.C. AYDIN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2016/107 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Aydın ili, Mer kez ilçesi, Çeştepe Mahallesi. MEVKİİ: PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 2100 VASFI: YÜZÖLÇÜMÜ: MALİKLERİN ADI VE SOYADI: TÜLAY AYDIN (TC NO: 15170795274) NİHAL KERPİŞÇİ (TC NO: 32245047366) ZUHAL SÖNMEZ (TC NO: 25387275896) GÜZİDE ŞAHİN (TC NO: 19759445970) KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Aydın ili, Merkez ilçesi, Çeştepe Mahallesi, 2100 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan kısımlarının bedelinin tes piti ile idare adına tescil ve yol olarak terkini. Kamulaştırmayı yapan da vacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamu laştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkeme mizin 2016/107 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 sayılı Kamulaştır ma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 08/02/2016 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 340228) T.C. ANKARA 12. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2015/25494 ESAS Aşağıda cins, miktar ve değerleri yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın aşağıda belirtilen gün, saat ve yerde yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %50’sine istekli bulunmadığı takdirde, yine aşağıda belirtilen gün, saat ve aynı yerde 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %50’sini bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; birinci artırmadan on gün önce başlamak üzere artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebileceği, birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden başlamak üzere ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebileceği, mahcuzun satış bedeli üzerinden aşağıda belirtilen oranda KDV.’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği; gideri verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 18/05/2016 1. İhale Tarihi: 16/06/2016 günü, saat 14:0014:10 arası. 2. İhale Tarihi: 14/07/2016 günü, saat 14:0014:10 arası. İHALE YERİ: Ankara Adliyesi 2 No’lu Mezat SalonuAnkara Adliyesi MERKEZ/ANKARA NO: 1 TAKDİR EDİLEN DEĞERİ TL.: 715.000,00 ADEDİ: 1 KDV: %18 CİNSİ (MAHİYETİ VE ÖNEMLİ NİTELİKLERİ): 06J0774 plakalı, 2005 model. OTOKAR/MAGI RUS marka, M 2000 tipli, yakıt tipi dizel, vites tipi manuel, rengi mavi, 06J0774 plakalı 2005 model M 2000 tipli yakıt tipi dizel vites tipi manuel rengi mavi borçlu adına kayıtlı ticari araca ve bağlı bulunduğu hatta ve plakaya 715,000,00 TL kıymet takdiri yapılmış olup 1/2 hissesi satılacaktır. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 344590) T.C. NAZİLLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2016/360 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Aydın ili Sul tanhisar ilçesi Kurtuluş Mahallesi MEVKİİ: PAFTA NO: ADA NO: 218 PARSEL NO: 18212223 VASFI: Kerpiç dükkân. YÜZÖLÇÜMÜ: 18 parsel (291,85 m2), 21 par sel (20,80 m2), 22 parsel (21,94 m2), 23 parsel (21,91 m2), MALİKİN ADI VE SOYADI: HATİCE İŞKOL MİRASÇILARI: Nihal De mirdaş, Nefise Rua Demirdaş, Mihriye Işıldak, Neşe Çaylı, Buğra De mirdaş, Fitnat Sarı, Hikmet Bıçak, Tolga Alp Demirdaş KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Aydın Büyükşehir Be lediye Başkanlığı Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2016/360 Esas sayı sında dava açılmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. madde sinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 23/05/2016 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 341418) T. C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/514 Esas Davacı TÜMKA KABLO SANAYİ A.Ş. tarafından açılan iflas (iflasın ertelenmesi) davası nedeniyle; Mahkememizden verilen 11/05/2016 tarihli ara karan uyarınca, “Ömerli Mah., Kiptaş Hadımköy 2. Etap Konutları Terme Sokak No: 4/Z (B040l) Arnavutköy/İST adresinde mukim İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu’nun Çatalca 822 sicil numarasında kayıtlı dosyamız davacısı TÜMKA KABLO SANAYİ AŞ’nin İİK.nun 178 v.d. maddeleri ile TTK.nun ilgili hükümleri gereğince iflasın ertelenmesine ilişkin karar verilmesi talep edilmiş olduğundan ve bu talep nedeni ile haklarının zedelendiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişilerin, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün içinde İİK.nun 166/2 ve 173/1 maddeleri gereğince mahkememize başvurarak davaya müdahil olarak katılmayı talep edebilecekleri, duruşma günü olan 28/06/2016 günü saat 15.05’de mahkememizde hazır bulunabilecekleri, delillerini en geç duruşma gününe kadar ibraz etmeleri gerektiği, kendilerine yapılacak olan duruşmada kanuni bir vekil ile temsil ettirebilecekleri, aksi takdirde HMK.nun 315322. maddeleri gereğince gıyaplarında yargılama yapılıp hüküm kurulacağı hususu İLAN OLUNUR. 24/05/2016 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 344502) C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle