Katalog

SAYFA CUMHURİYET 30 KASIM 2012 CUMA 8 HABERLER 12 EYLÜL DAVASINA GÜNLERCE ÇALIŞMIŞLAR Kürtçe türkü cinayetinde sanığa alkollü olduğu için verilen beraat kararına onama istemi Tartışılacak karar İLHAN TASCI ANKARA Yargıtay Başsavcılığı, Kürtçe türkü cinayetini, “Siz nasıl erkeksiniz, sıkın bunlara” diyerek azmettirmekten müebbetle yargılanan sanığı, “Alkollü olduğu için ne dediğini bilmiyor” diyerek beraat ettiren mahkeme kararının onanmasını istedi. Bu tebliğle başsavcılık da kişinin kendi iradesiyle aldığı alkolün cezasızlık nedeni sayıldığına ilişkin yerel mahkeme kararına katılmış oldu. Ankara’da 27 Aralık 2009’da bir barda Kürtçe türkü yüzünden çıkan kavgada, türküyü söyleyen gruptaki Emrah Gezer öldürülmüştü. Barda karşı karşıya gelen gruptakilerden Sinem Uludağ’ın adı Ergenekon iddianamesi ve İstanbul’daki bir turistin öldürüldüğü “Kumkapı cinayeti”ne de karışmıştı. Sinem Uludağ ve sevgilisi özel harekât polisi Serkan Akbulut’un bulunduğu grup Türkçe, diğer grup da Kürtçe türkü söylüyordu. Bu nedenle çıkan kavga, Gezer’in ölümüyle bitti. Gezer’i öldüren mermi, özel harekât polisi Serkan Akbulut’un, görevi nedeniyle kendisinde bulunan tabancasından çıktı. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada ağırlıklı olarak iki konu tartışıldı. Bunlardan biri, Sinem Uludağ’ın olay sırasında, Kürtçe türkü söyleyen grubu hedef alarak, sevgilisi Akbulut ile yanlarındaki diğer erkeklere “Siz nasıl erkeksiniz, sıkın bunlara” sözü oldu. Çünkü polis Akbulut’un, sevgilisinin bu sözü üzerine ateş ettiği savlandı. Uludağ bu nedenle “adam öldürmeye azmettirmek” suçundan müebbet hapis istemiyle yargılandı. Mahkeme Sinem Uludağ’ın “Siz nasıl erkeksiniz, sıkın bunlara” sözünü sarhoş halle söylediğini, bu nedenle ceza verilemeyeceğini belirterek müebbetle yargılanan sanığın beraatına karar vermişti. Mahkeme gerekçesinde “Alkollü olan kişinin söylediği sözlerin bilinçli olarak söylendiğinden söz edilemez” demişti. Mahkeme kararı Gezer’in başına isabet ederek ölüme sebep olan ve polis Akbulut’un silahından çıkan merminin yerden sekerek Gezer’e isabet ettiğine ilişkin bilirkişi raporuna dayandı. Bu nedenle Akbulut’a da müebbet hapis yerine 19 yıl 5 ay ceza verildi. Başsavcılık: Doğru karar Karar temyiz için Yargıtay’a geldi. Yargıtay Başsavcılığı temyiz davasında teb liğnamesini hazırladı. Başsavcılık, bilerek alınan alkolün cezasızlık nedeni sayıldığı, bu alanda ilk olan mahkeme kararını tüm yönleriyle doğru buldu ve onanmasını istedi. Başsavcılığın, temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderdiği tebliğnamesinde yerel mahkeme kararı için şöyle denildi: “Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp mahkemece kararda gösterilen kanıtlara ve gerekçeye, uygulama ve takdire göre, eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, tahrike, suçun niteliğine, kanıtların değerlendirilmesine, takdire ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, yöntem ve yasaya uygun olan hükmün onanması talep ve tebliğ olunur.” Kararı şimdi Yargıtay 1. Ceza Dairesi verecek. Darbecilere ‘sus’ provası ALİCAN ULUDAĞ Dünya Adalet Projesi’nin 2012 yılı raporunda hukukun üstünlüğü sıralamasında sonlarda yer aldı Türkiye yine sınıfta kaldı BAHADIR SELİM DİLEK hesap verilebilirliği açısından 68. sırada, temel haklar konusunda ise ANKARA Washington mer 76. sırada kendine yer buldu. Bukezli düşünce kuruluşu Dünya nun nedeni olarak da Türkiye’nin Adalet Projesi’nin (World Justice denetim mekanizmalarının işlerProject) 2012 yılı raporunda, Tür liğindeki eksiklikler, siyasetin yakiye hukukun üstünlüğü konu sama ve yargıya etkisi ve ifade özsunda yine sınıfta kaldı. 97 ülke gürlüğü konusundaki kötü sicili nin karşılaştırıldığı araştırmada, gösterildi. Türkiye 71. sırada kendine yer bulHukukun üstünlüğü endeksi du. Türkiye, hükümetin yetkileri faktörleri açısından ise Türkiye, nin sınırlı olduğu ülkeler arasında hükümetin yetkilerinin sınırlan68., yolsuzluklar konusunda ise 35. dırılması konusunda 97 ülke arasırada kaldı. sında 68. 21 bölge ülkesi arasınDünya Adalet Projesi adlı ba da ise 13. oldu. Türkiye yolsuzğımsız kuruluş, her yıl tekrarladı luklar konusunda 35., düzen ve ğı “hukukun üstünlüğü” araş güvenlik başlığında 70., temel tırmasının sonuçlarını açıkladı. haklar başlığında 76., hükümetin Ankara, İstanbul ve İzmir’de yü şeffaflığı başlığında ise 57. sırarütülen araştırmalarla yapılan ça da kendine yer buldu. Türkiye, dülışmada, “hukukun üstünzenleyici uygulamada lüğü endeksi faktörleri” 39’uncu, sivil yargıda ? Türkiye olarak “hükümetin ceza yargıhukukun üstünlüğü 44’üncü, yetkilerinin sınırlamasında ise 71’inendeksinde 97 ülke landırılması, yolci sırada yer aldı. suzluğun ortadan içinde 71. sırada kendine yer Hükümetin yetkaldırılması, dükilerinin sınırlanbuldu. Temel haklar zen ve güvenlik, dırılması listesinsıralamasında Ürdün temel haklar, hüde Danimarka ilk kümetin şeffaflığı, Türkiye’nin önüne geçerken sırada yer alırken düzenleyici uygulistede Sırbistan, ceza yargısı konusunda lama, sivil yargı ve Gürcistan, Malawi ceza yargısı” alan Türkiye, Uganda’nın bile ve El Salvador’un gerisinde ları belirlendi. bile Türkiye’den daha Araştırmaya göre, huiyi konumda bulunmakaldı. kuka en bağlı ülkelerin baları dikkat çekti. Yolsuzşında Norveç, İsveç, Avustralya, lukların ortadan kaldırılması başYeni Zelanda, Japonya gelirken 97 lığında sıralanan ülkeler listesinülke arasında en alt sıralarda Çin, de İsveç ilk sırada yer aldı. Bu başİran, Kazakistan, Belarus, Vene lıkta ekonomik krizin pençesindeki züella yer aldı. “Hukuk devleti” Yunanistan bile Türkiye’nin önüntanımına en yakın devletlerin sı de yer aldı. ralandığı listede Türkiye 71. sıraDüzen ve güvenlik açısından en da kaldı. Değerlendirmede, Tür iyi konumda olan ülkenin Singakiye Doğu Avrupa ve Merkezi As pur olduğu değerlendirmesi yaya ülkeleri arasında, orta üst düzey pılırken Yunanistan, Arnavutluk, gelir grubundaki ülkeler arasında Fas, Şili, Kamboçya, Burkine sayıldı. Türkiye’nin düzenleyici Faso ve İran bile Türkiye’den dauygulamada görece iyi konumda ha iyi konumda kendilerine yer bulunduğu, ancak sivil yargı sis buldular. Temel haklar konusunteminde 44. sırada yer aldığının be da Ürdün bile Türkiye’nin önüne lirtildiği değerlendirmede, AKP geçti. Temel haklar konusunda bihükümetinin hesap verebilirlik rincilik yine İsveç’in oldu. Ceza boyutuyla ve temel haklar konu yargısında ise Türkiye, Nikaragua, larında Türkiye düşük not aldı. 97 Uganda ve Kolombiya’nın bile ülke arasında Türkiye, hükümetin gerisinde kaldı. ANKARA 12 Eylül davasında müdahil avukatların onlarca sorusunu yanıtsız bırakan Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın, duruşma öncesinde bunun için sıkı çalıştığı ortaya çıktı. İki darbecinin, avukatlarıyla birlikte duruşmadan önce 15 gün boyunca “susma provası” yaptığı öğrenildi. Evren ve Şahinkaya, 12 Eylül davasının görülmeye devam ettiği 20 Kasım’da ilk kez savunma yapmışlardı. 21 ve 22 Kasım günlerinde ise iki sanık, mahkeme başkanı ve müdahil avukatların sorularını yanıtlamıştı. Evren ve Şahinkaya, sadece mahkeme başkanının Bayrak Harekât Direktifi ile dönemin Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk’e gönderilen uyarı mektubuna ilişkin sorulara yanıt vermişti. Sanıklar, müdahil avukatların yüzlerce sorusu karşısında ise susmayı tercih etmişti. Ancak darbeci generallerin iki gün boyunca avukatların hiçbir sorusuna yanıt vermemek için önceden hazırlandığı ortaya çıktı. Ankara GATA’da bulunan Evren ve İstanbul GATA’da tedavi gören Şahinkaya, duruşma öncesinde avukatlarıyla prova yaptı. Avukatları, günlerce çeşitli sorular yöneltti ve müvekkillerinin tepkisini ölçtü. Avukatlar, Evren ve Şahinkaya’ya sorular karşısında nasıl susacakları yönünde de çeşitli tavsiyelerde bulundu. Evren’in mahkeme başkanın sorularına yanıt vermesini ise “Sussam, mahkemeye saygısızlık olur” diye açıkladığı öğrenildi. Vanlı çocukların gözünden Van Van depreminden sonra bölgeye giden fotoğrafçıların kurdukları atölyelerde depremzede çocukların çektikleri fotoğraflar İstanbul’da sergileniyor. Galatasaray Meydanı’nda açılan “Çocukların fotoğraflarıyla Van” sergisi 9 Aralık’a kadar açık kalacak. Fotoğraf Akademisi, Fotoğraf Vakfı, Nar Photos ve Galata Fotoğrafhanesi’nden fotoğrafçıların yürüttüğü atölye çalışmalarının koordinasyonunu Anadolu Kültür gerçekleştirdi. Atölye çalışmaları Garanti Bankası’nın mali desteği ile hayata geçirildi. Hem çocukların bir yıldır oldukça zor koşullarda ilerleyen hayatlarına bir nefes alma alanı yaratmak hem de çocukların gözünden Van depremi sonrasını anlatabilmek için HaziranAğustos 2012 tarihlerinde, 10 hafta boyunca İstanbullu, Vanlı ve Diyarbakırlı eğitmenler eşliğinde Van’da toplam 250 çocukla fotoğraf atölyeleri gerçekleştirildi. Açık hava sergisi 167 çocuğun fotoğraflarından oluşuyor. (Fotoğraf: DİLAN KARAMANOĞLU) ESM’DEN TOKİ TEPKİSİ ‘Sorumlusu kim o zaman’ CEMİL CİĞERİM ULUS’TAKİ CUMHURİYET YÜRÜYÜŞÜNE İLİŞKİN 4 KİŞİ İFADE VERDİ TGB’den Nutuk’lu yanıt ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) 29 Ekim günü Ulus’tan Anıtkabir’e yapılan Cumhuriyet yürüyüşüne ilişkin başlatılan soruşturmada, Türkiye Gençlik Birliği (TGB) ve İşçi Partisi üyesi 4 kişi şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde alınan ifade sırasında şüphelilere, “Ankara Valiliği’nin yasakladığı yürüyüş yapma konusunda izni kimden aldınız” sorusu yöneltildi. İfade veren 2 TGB üyesi ise polislere Atatürk’ün Nutuk kitabı ile Bursa Nutku’nu vererek, “İzni buradan alıyoruz” dedi. TGB üyeleri, ifadenin ardından Ankara Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. TGB Genel Sekreteri Cemil Gözel, şunları kaydetti: “Bu soruşturma 29 Ekim’de meydanları dolduran milyonlara açılmıştır. İfade tebligatında izinsiz yazmaktadır. Millet bayram kutlamak için izin almaz. Cumhuriyet izinle kurulmadı, izinle kutlanmaz. Cumhuriyet kendisini, kendi yasalarıyla savunur. Bu topraklarda Mustafa Kemaller yenilmez derken bunu ifade ediyoruz. İzin belgesi soruyorlar, izin belgemizi ifademizde sunuyoruz. Biz seferberlik buluşmasının iznini Mustafa Kemal’in Nutuk’undan aldık. Ayrıca biz her on beş günde bir birçok kanunsuz uygulama sebebiyle ifadeye gelmek durumunda kalıyoruz. Hapşırsak ifadeye çağrılıyoruz. Bu açıklama AKP’ye bir tebligattır. Tayyip Erdoğan’ı 29 Ekim Cumhuriyet buluşmasını engellemeye çalıştığı için ifadeye çağırıyoruz.” SAMSUN Samsun Canik ilçesinde 4 Temmuz’da 5’i TOKİ konutlarında 13 kişinin öldüğü sel felaketiyle ilgili soruşturmayı yürüten Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı, Samsun Büyükşehir Belediyesi, Canik Belediyesi ve DSİ yetkilileri hakkında soruşturma açmak için İçişleri Bakanlığı’ndan izin istedi. Enerji, Sanayi ve Maden Kamu Emekçileri Sendikası (ESM) Samsun Şube Başkanı Müşfik Veysel Erdoğan, 5 kişinin sel alanına yapılan TOKİ konutlarında öldüğünü anımsatarak TOKİ için soruşturma başlatılmamasını eleştirdi. Erdoğan, “Cumhuriyet savcılığının, bu konuda başından beri ihmali açıkça ortada olan TOKİ hakkında soruşturma izni istememesi düşündürücü ve ciddi bir eksikliktir. Yaşananların nedenleri ile ilgili olarak, öncelikle kamu vicdanı açısından ciddi bir soruşturmaya ihtiyaç vardır” dedi. VEFAT VE BAŞSAĞLIĞI Baromuzun 5735 sicil sayısında kayıtlı T.C. MUĞLA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı İdare Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu S.S. Güney Ege Linyitleri İşletmesi vekilleri Av. Hikmet Kandilci, tarafından aşağıdaki listede sıralı, kamulaştırmaya tabi tutulan taşınmazlardan kömür üretim faaliyetlerinde kullanılmak üzere bu alana isabet eden kısımlarda irtifak haklarının, kömür üretim faaliyetine isabet ettiği kısımlarda ise mülkiyet haklarının tapuda idare adına tescili ile Mahkemece tespit edilecek bedelin hak sahiplerine ödenebilmesi amacıyla 4650 sayılı kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi gereğince Mahkememizde açılmış bulunan bedel tespit ve tescil davalarında; Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü’nce alınan; Muğla ili, Merkez Akçaova köyü dahilindeki toplam 23.072,15 metre kare yüzölçümlü 4 adet taşınmazın, üzerindeki ekili, dikili ve yapılı unsurlarıyla birlikte, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü’ne bağlı S.S. Güney Ege Linyitleri işletmesi Müdürlüğü’nün kömür üretim faaliyetlerinde kullanılmak üzere, kamulaştırılmasına ilişkin TKİ Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu’nun 01.03.2012 tarih 9/87 sayılı kamu yararı kararı; Enerji ve Tabii kaynaklar Bakanlığı’nın 21.03.2012 tarih ve 55 sayılı OLUR’u ile onaylandığı, Kamulaştırma Bedelinin hak sahibi adına T.C. Ziraat Bankası Muğla Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin, ilan tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, Duruşmanın 06/12/2012 tarihinde saat 10.30’da Muğla l. Asliye Hukuk Mahkemesi salonunda yapılacağı, mahkemenin davetine uymayanlar hakkında yokluğunda yargılama ve işlem yapılacağı, açılacak davalarda husumetin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu S.S. Güney Ege Linyitleri işletmesi müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği, Maliklere çıkarılan meşruhattı davetiyenin tebliğinden itibaren veya kendilerine tebligat yapılmayanlara tebligat yerine geçmek üzere yapılan ilandan itibaren otuz (30) gün içinde kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal ve adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilineceği, Otuz (30) gün içerisinde kamulaştırma işlerine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilen Kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazdan kamulaştırılan mülkiyet ve irtifak hakkının kamulaştırmayı yapan idare adına tesciline karar verileceği, Hususlarındaki keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca ilanen duyurulur. TAŞINMAZLAR MUĞLA İLİ MERKEZ İLÇESİ, AKÇAOVA KÖYÜ MERDİVENLİ MEVKİİ 287 ADA, 7 PARSEL MUĞLA İLİ MERKEZ İLÇESİ, AKÇAOVA KÖYÜ MERDİVENLİ MEVKİİ 287 ADA, 5 PARSEL MUĞLA İLİ MERKEZ İLÇESİ, AKÇAOVA KÖYÜ MERDİVENLİ MEVKİİ 183 ADA, 15 PARSEL T.C. BAKIRKÖY 5. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN MENKUL AÇIK ARTIRMA İLANI Bir borçtan dolayı hacizli ve aşağıda cins, miktar ve kıymetleri yazılı mallar açık artırma suretiyle satışa çıkartılmıştır. BİRİNCİ ARTIRMANIN: 20/12/2012 günü saat 10.0010.05 arasında OSMANGAZİ OTOPARKI MAHMUTBEY MAH. KÜÇÜK HALKALI CAD. ALTUĞ SOK. NO: 4 BAĞCILAR İSTANBUL adresinde yapılacak ve o günü kıymetinin %60’ı, rüçhanlı (öncelikli) alacakları, satış masrafı ve paylaştırma masrafları toplamını geçmek kaydı ile satılacağı, böyle bir bedel ile alıcı çıkmadığı satışın ikinci artırmaya bırakılacağı, İKİNCİ ARTIRMANIN: 25/12/2012 günü saat 10.0010.05 arasında OSMANGAZİ OTOPARKI MAHMUTBEY MAH. KÜÇÜK HALKALI CAD. ALTUĞ SOK. NO:4 BAĞCILAR İSTANBUL adresinde yapılacak ve o günü artırma bedelinin tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulmasının ve rüçhanlı (öncelikli) alacak, satış masrafı ile paylaştırma masrafları toplamından fazla olmasının şart olduğu, Alıcı çıkmadığı takdirde satış talebinin düşürüleceği, İhaleye katılmak isteyenlerden tahmin edilen kıymetinin %20 oranında nakit veya (kesin ve süresiz olmak şartıyla) teminat mektubunun isteneceği, aksi halde ihaleye dahil edilmeyecekleri, İhale bedeli üzerinden hesaplanacak 0/004,95 ihale damga resmi ve satışı yapılan malın güncel KDV’si ile teslim masraflarının alıcı tarafından, yediemin ücretinin ve ihale bedeli üzerinden hesaplanacak %1 tellaliye harcının ise satış bedeli üzerinden ödeneceği, Satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği, daha fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarası ile müdürlüğümüze başvurmaları İLAN olunur. 28/11/2012 (İİK’nin 114/1, 114/3) KIYMETİ: 25.000,00 TL ADET: 1 CİNSİ VE HALİ HAZIR DURUMU: 34 FH 6779 PLAKALI CITROEN MARKA 2008 MODEL OTOMOBİL, SX 1.6 TİPLİ KÜL GRİSİ RENKLİ ARAÇ. DURUMU: Sol arka kapıda vuruk var, sağ ön lastik inik, teyp yok, ruhsat ve anahtar yok, muhtelif yerlerde çizikler mevcut, otomotik vites. ESAS NO: 2012/105710591073 SAYI: 2012/1370 TAL. AVUKAT AHMET CELİLOĞLU 27.11.2012 tarihinde vefat etmiştir. Cenazesi 29.11.2012 tarihinde defnedilen Aziz Meslektaşımıza Tanrı'dan rahmet, kederli ailesine, yakınlarına ve Baromuz mensuplarına başsağlığı dileriz. İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 69597) “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 75668)