Katalog

15 ŞUBAT 2007 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA KÜLTÜR kultur?cumhuriyet.com.tr Kültürel mirası korumada 2006 ödülleri için yarışan belediye sayısı 30’a yükseldi 15 ODAK NOKTASI AHMET CEMAL Yaşasın ‘Tarihi Kentler’imiz ültürel mirasın ve tarihsel dokuların K yaşatılması için “belediye”lerin de sorumluluk üstlenmelerini öngören “Tarihi Kentler Birliği” (TKB) dayanışması, 2000’deki kuruluşundan bu yana “artan bir çalışkanlık”la sürüyor. Yıllardır tarihi yok olmaya terk eden “imarcı” anlayış yerine, geçmişin gözetildiği “kimlikli kent”leşme hedefini benimseyen TKB üyesi belediyeler, “hizmet”leri arasına aldıkları restorasyon ve yaşatma projelerini sürekli çoğaltıyorlar. Birlikçe her yıl düzenlenen “başarılı çalışmaların ödüllendirilmesi” ise aynı heyecanın uygulamaya dönüşmesini özendirmeyi ve tarihine sahip çıkan belediyeleri “kültürel projeleriyle yarıştırma”yı amaçlıyor. Bu heyecanın yaygınlaşmasıyla birlikte TKB’nin amaçları doğrultusunda çalışacaklarına “söz” vererek üye olabilen belediye sayısı 200’ü aşarken, koruma ödüllerine 2006 yılı için başvuru sayısı da 30’a yükseldi. Her biri, bulundukları kentin uygarlık birikimlerini içeren tarihi yapılarından eski çarşılarına ve özgün yerleşim dokularına kadar “bellek zenginlikleri”ni ele alan proje ve uygulamalar, evrensel mirasımıza “yerel sahiplenme”nin de anlamlı örneklerini oluşturuyorlar. İşte, seçici kurulun gerekçelerinden özetlerle birlikte 2006 yılının ödüle değer bulunan çalışmaları... TKB oluşumundaki büyük katkılarından ötürü Prof.Dr. Metin Sözen adına verilen “Koruma Büyük Ödülü”nü Sıvas aldı. Belediye ve valiliğin dayanışmasıyla gerçekleştirilen “Sıvas Selçuklu Parkı ve Kent Meydanı Projesi”, bir kent merkezindeki birçok anıtsal ve tarihi yapıyı, insan odaklı ve araçtan arındırılmış bir yaya bölgesi içinde kentle ve kentliyle buluşturuyor. Bu dalda başarılı bulunanlardan Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’ne ait “Bakırcılar Çarşısı Sokak Sağlıklaştırma Projesi ve lisesi Restorasyon Projesi” ile ödül alan Bursa’nın Nilüfer Belediyesi, kırsal karakterli geleneksel bir yerleşmeyi hemen tüm kültürel ve doğal miras değerleriyle koruyarak yaşatmayı hedefliyor. Yine Bursa’nın Osmangazi Belediyesi de önceki yıl başladığı Tarih ve Kültür Yolu Canlandırma Projesi kapsamında ele alınan “Bursa Kale Surları ve Kapıları Restorasyon Projesi” ile arkeolojik mirasımıza önemli katkılarda bulunmuş bir bilim insanımızın (Prof.Dr. Ümit Serdaroğlu) sürekli denetimi için gerekli ortamı da yaratmış. Ankara’nın Polatlı Belediyesi ise kentin yakın geçmişiyle ilişkisinde özel ve anlamlı bir yer tutan “Demiryolu ve İstasyon Yapıları”nı TCDD’den kiralayarak 18921950 arasına ait bu “bellek değerleri”ni özenli bir mimari çalışmayla yaşatarak yeniden kentlilerle buluşturuyor. Gaziantep’in Şahinbey Belediyesi de “Koruma Projeleri” adı altında Nakiboğlu Evi, Gümrük Hanı Restorasyon Projesi, Kolejtepe Tarihi Okul Binası Restorasyonu, Şehitler Parkı Çevre Düzenleme Projesi, Düveroğlu Evi Koruma Projesi’ni gerçekleştiriyor. Taraklı Belediyesi’nin yürüttüğü “Hisar Konuk Evi Restorasyonu” da tipik ahşap karkas, kerpiç dolgu, çamur sıvayla yapılan özgün Taraklı Evi örneğini “Konuk Evi” olarak yeniden işlevlendiriyor... Projenin belirgin bir “özen” ve “özgünlük” içermesi, uygulamanın yine belediyece kurulan “Restorasyon Eğitim Merkezi” tarafından gerçekleştirilmesi ve aynı süreçte Koruma Kurulu’nun da katkıda bulunması ise çalışmaya örnek alınacak bir değer katıyor. TKB’nin 2006 ödüllerine çalışmalarını sunan Altındağ (Ankara), Çankırı, Denizli, Elmalı (Antalya), Eyüp (İstanbul), Göynük (Bolu), İnebolu (Kastamonu), Kars, Kemaliye (Erzincan), Konak (İzmir), Kütahya, Milas (Muğla), Mudurnu (Bolu), Nevşehir, Niksar (Tokat), Odunpazarı (Eskişehir), Taşucu (Silifke) Mersin, Yıldırım (Bursa), Yozgat belediyelerine de “kültürel değerlerinin korunup yaşatılması” konusunda, gerek belediyecilikte, gerekse toplumda yükselttikleri bilinç için “teşekkür belgeleri” verilecek. TKB’nin 2006 ödüllerini alan ve tüm katılımcı projelerin, yıl içinde değişik kentlerde sergilenerek, aynı coşkunun yurt düzeyinde paylaşılması da hedefleniyor. Geçtiğimiz ve Geldiğimiz Yer... Geride kalan salı günü Cumhuriyet gazetesinde çıkan iki yazı, bu hafta hem Anadolu Üniversitesi’nin yayın organı olan “Anadolu Haber” gazetesindeki “Okuma Köşesi” başlıklı köşemde, hem de burada aynı konuyu ele almama neden oldu. Sözünü ettiğim yazılardan biri Orhan Bursalı’ya, ötekisi ise Adnan Binyazar’a ait ve bu iki yazı arasında neredeyse bir tür nedensonuç ilişkisi var. Sayın Orhan Bursalı, “Havlu Atanlar” başlıklı yazısında, Mustafa Kemal’in “özgür ve uygar bir ülke yaratma” düşü çerçevesinde bilimsel ve teknolojik üretimi ne ölçüde yaratıcı ekonominin temel şartı saydığından söz ederek şöyle diyor: “Bilim, teknoloji, eğitim ve her alanda yüksek bir kültürün gelişmesi, ekonomi ile bütünleşecek ve özgür ve refah içinde bir ülke yaratılacaktı. Eleştirel akıl ve özgür bireylerin ülkesi…” Bursalı, yazısının sonunda ise sözü bugünkü duruma getirerek, hem bir saptama, hem de bir soru niteliğinde olmak üzere, şu satırlara yer veriyor: “Geleceğe ilişkin hiçbir projesi olmayan, 10 yıl sonra nasıl bir ülkede yaşanacağı düşünün bile kurulamadığı, tam tersine, ekonomisi de vurgunculuk ve millet servetinin yağmalanması olarak çalışan bir ülkede, cemaatçiliğin ve dinciliğin arkaik düşüncelerinin revaç bulması, ‘eşyanın tabiatına uygun’ düşmez mi? – Bu ülkeye gelecek projeleri nasıl kazandıracağız?” Sayın Adnan Binyazar ise, aynı gün çıkan “Kültürel Yozlaşma” başlıklı yazısında adeta sözü Orhan Bursalı’nın bıraktığı yerden alıyor ve Mustafa Kemal’in sonrasından bugüne uzanan yolda neler yapıldığından, daha doğrusu nelerin neden yapılamadığından söz ediyor. Bu bağlamda önce Diyarbakır Halkevi’nin 1949 yılındaki durumundan söz ederek şu çarpıcı resmi gözler önüne seriyor: “Yıl 1949. Diyarbakır Halkevi… Her düzeyde öğrencinin girip çıktığı bir kitaplık; tiyatro, müzik, resim etkinliklerinin sergilendiği salonlar… Halkevi fasıl heyeti, akşam üzerleri halka konserler veriyor, sinemalarda Romeo ve Juliet türünden filmler oynuyor… Demokrat Parti iktidara geldi. İlkişi, Halkevi kitaplarını sokaklara dökmek oldu…” Binyazar’ın Dicle Köy Enstitüsü’ne ilişkin anıları da şöyle : “Yıl 1950. Dicle Köy Enstitüsü’nde daha ilk gün kitaplığa girince anladım ki, hayat, kitaplarla kurulan bir dünyadır. – Oraya bir daha 47 yıl sonra gittim. Gördüm ki, ‘kitaplardan oluşan hayat’ sönmüş, kitaplık kırık dökük eşyalarla doldurulmuş…” Binyazar, yazısının son bölümünde sözü günümüze şöyle getiriyor: “Gelelim günümüze… Kitaplığı olan okul binde bir. Oysa sınıf kitaplığımız bile vardı bizim (…) Eğitim kurumları okumaya özendirmezse, öğrenci okullardan çıkar çıkmaz internet kafelerinin şiddeti körükleyen, beyinleri akıldışı fantezilerle çürüten, kadınerkek ilişkilerini iğrençleştiren bilgisayarlarının başına koşar. – Akşamları da varsa yoksa, ‘Kurtlar Vadisi’ türünden diziler… Şiddetin, okumasızlığın yarattığı düşünce körlüğünden doğduğu; bunun genç beyinlerde duyarlık bilincini çürüterek kültür boşluğuna yol açtığı kimin umurunda? … Devletin devletsizliğinin bir kanıtı da bu!..” Bu iki yazı birlikte okunduğunda, geçen ve geldiğimiz yerler, derin bilimsel araştırmalara girmeye gerek kalmaksızın, tüm netliğiyle ortaya çıkıyor ve rahmetli İsmail Cem’in ülkemiz için verdiği “Yapabileceğinin en azını yapan, olabileceğinin en eksiğiyle yetinen bir ülke…” tanımının ne kadar doğru olduğu bir kez daha anlaşılıyor. Ayrıca, Binyazar’ın satırları okunduğunda, örneğin şöyle sorular neredeyse kaçınılmaz olarak önümüze dikiliyor: Acaba 1949 yılındaki Diyarbakır Halkevi, sayılan etkinliklerini sonraki yıllarda da gittikçe artan bir yoğunlukla sürdürebilseydi, nice yılları ve canları alan Güneydoğu sorunu daha farklı çözümlere ulaşmaz mıydı? Acaba 1950’nin Halkevleri, o zamanki programda öngörüldüğü üzere, altmışlı yıllarda artık bütün Türkiye’yi sarmış olsaydı ve bilgi temelinde oluşan eleştirel düşüncenin kalelerine dönüşseydi, her karşılaşılan olay bağlamında bugünkü şaşkın tavuk zihniyetinin yerinde çok farklı bir zihniyet olmaz mıydı? Geçtiğimiz ve geldiğimiz yerler; çıktığımız ve vardığımız noktalar – bütün bunlarla artık gerçekten temel nitelikte hesaplaşmalara yönelmeden, geleceğe herhangi bir köprü kurabileceğimizi sanmıyorum… 2 3 TÜM ÇABALAR “KİMLİKLİ YAŞAMAK” İÇİN Tarihi Kentler Birliği’nin 2006 yılı koruma ödüllerinde Metin Sözen Ödülü’nü alan Sıvas’taki Selçuklu Meydanı Projesi’nden mimar Metin Keskin’e ait perspektif (1). Kastamonu’nun sarımsaklarıyla ünlü Taşköprü Belediyesi de özgün yerel mimariyi yaşatma çabalarıyla ödül aldı (2). Sakarya’nın Taraklı ilçesindeki eski çarşı, belediyenin kent kültürüne duyarlı girişimleriyle yaşatılıyor (3). M. SÖZEN ÖDÜLÜ SIVAS’IN Uygulaması”, geleneksel bakırcılığın ve “çarşı” anlayışının sürdürülmesiyle birlikte mimarinin ve dokunun bütünlüğünü de gözetiyor. Kadıköy Belediyesi’nce gerçekleştirilen “Tarihi Süreyya Paşa Konser ve Opera Binası Restorasyon Projesi”, neredeyse unutulmuş olan bir mimari kültürün yeniden canlandırılmasını ve binanın Cumhuriyet dönemindeki çağdaşlaşmanın ürünü olan özgün işlevini ilçesine ve tüm İstanbul’a kazandırıyor. Söke Belediyesi tarafından Kemal Paşa Mahallesi Koruma ve Yaşatma Projesi kapsamında ele alınan “Nuh Bey Konağı Restorasyonu” da ön araştırması, nitelikli bir biçimde elde edilen rölöve, restitüsyon ve restorasyon projeleri ve “Kent Atölyeleri”nde yetişen ustalar tarafından yapılmış uy gulamasıyla başarılı bir örnek. Tarsus Belediyesi’nin kente kazandırdığı “Tarihi Ticaret Merkezi Kentsel Tasarım Projesi” ise üst ölçekli yaklaşımdan tek yapı ölçeğine kadar hem belgeleme, hem tipoloji çalışması, hem de özgünlüğe duyarlı müdahale biçimlerini “etaplama” önerileriyle birlikte içeriyor. Taşköprü Belediyesi’nin (Kastamonu) birçok yapıya ait rölöve, restitüsyon ve restorasyon projeleri ve uygulamalarını içeren “Emanetimiz Olan Tarihi Mirasımızı Gelecek Nesillere Aktarmak Projesi” de kente “bütüncül” bakarak sahiplenmenin başarılı bir çalışması... Bu dalda ise “Gümüştepe (Misi) Köyü Koruma ve Yaşatma Projesi ve Özlüce Ki ONUR TEŞEKKÜRLERİ ÖZENDİRME ÖDÜLLERİ ahmetcemal@superonline. com [email protected] Hevesli ve istikrarlıysanız garanti benden... Westminster Univesity ve Premier College sertifikalarına sahip, London School of Business Administration’da master yapmış, ÖĞRETMENDEN, BRITISH ENGLISH Gramer, iş İngilizcesi, derslere yardımcı, sınavlara hazırlık Acıbadem/İstanbul 0536 225 07 80 KARTAL CUMOK TOPLANIYOR!.. KARTALLI KAZIMLAR BULUŞMASI 18 Şubat 2007 Pazar günü saat 11.00’de, Gazetemiz yazarı Sayın ÜMİT ZİLELİ’nin de katılımıyla kahvaltılı tanışma toplantımızda buluşuyoruz. ’imize ve CUMHURİYET’imize sahip çıkıyoruz!.. Kahvaltı Bedeli 12.5 YTL olup KATILIMINIZI LÜTFEN 17 ŞUBAT 2007 Saat 13.30’a kadar bildiriniz. İletişim : 0 216 475 86 10 UMDER 0 216 488 96 68 ADD Kartal Şube. Yer : KÖZ KANAT RESTORANT Kordonboyu Mah. Sahil Yolu Atalar 0 216 488 92 34 C 1. 2007 İlkbahar Dönemi Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı (ALES), Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından 22 Nisan 2007 tarihinde Adana, Afyonkarahisar, Ankara, Antalya, Aydın, Balıkesir, Bolu, Bursa, Çanakkale, Denizli, Diyarbakır, Edirne, Elazığ, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Hatay, İsparta, İstanbul, izmir, Kahramanmaraş, Kars, Kayseri, Kırıkkale, Kocaeli, Konya, Kütahya, Malatya, Manisa, Mersin, Muğla, Niğde, Sakarya, Samsun, Sivas, Şanlıurfa, Tokat, Trabzon, Van ve Zonguldak illeri ile Lefkoşa’da yapılacaktır. 2. 78 sayılı Yükseköğretim Kurumları Öğretim Elemanları Kadroları Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye, 5538 sayılı Kanunla eklenen Ek Madde 8 uyarınca, yükseköğretim kurumlarında öğretim görevlisi, okutman, araştırma görevlisi, uzman, çevirici ve eğitim öğretim planlamacısı kadrolarına açıktan veya öğretim elemanı dışındaki kadrolardan naklen atanabilmek için, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından yapılacak, Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavına (ALES) girmek zorunludur. Bu sınavda, alanındaki puan türünde yüz üzerinden yetmiş puan alan adaylar başarılı sayılırlar. Başarılı olan adaylar, 657 Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesindeki şartları taşımaları, yükseköğretim mevzuatı ve Yükseköğretim Kurulu kararları açısından engel hallerinin bulunmaması kaydıyla, usul ve esasları Devlet üniversiteleri ve yüksek teknoloji enstitüleri senatoları, vakıf yükseköğretim kurumlarının yetkili organlarınca belirlenecek giriş sınavlarına başvurabilirler. Doktora veya sanatta yeterlik derecesine sahip olanlar, bu sınavdan muaf tutulmak suretiyle yükseköğretim kurumlarınca yapılacak giriş sınavlarına başvurabilirler. Tıpta uzmanlık eğitimine hak kazananların araştırma görevlisi kadrosuna atanmalarında, bu sınav ile yükseköğretim kurumlarınca yapılacak giriş sınavlarına katılma şartı aranmaz. 3. Türkiye’de bir lisansüstü eğitimi programında öğrenim görmek isteyenler de ALES’e girmek zorundadırlar. Adayların ALES’ten, başvurduğu lisansüstü programın puan türünde en az 55 (lisans diplomasıyla doktora veya sanatta yeterlik programına başvuracaklar için 70) puan almaları gerekmektedir. Bütün yükseköğretim kurumları lisansüstü eğitim için öğrenci seçerken, ALES sonuçlarını ilgili mevzuat dahilinde kullanacaklardır. Hangi lisansüstü programlara hangi puan türünde ve en az kaç puan almış adayların kabul edileceği ile ayrıca bir sınav yapılıp yapılmayacağı, yükseköğretim kurumları tarafından karara bağlanacak ve adaylara bu kurumlar tarafından duyurulacaktır. 4. Yükseköğretim kurumlarının öğretim elemanı ihtiyacının karşılanması amacıyla, lisansüstü öğrenimi görmek üzere yurtdışına gönderilecek adayların seçiminde de bu sınavın sonuçları kullanılacaktır. Bu yolla yurtdışında lisansüstü öğrenim görmek isteyen adayların bu sınava girmeleri zorunludur. Mecburi hizmet yükümlülüğü olmaksızın, kendi imkânlarıyla yurtdışında lisansüstü öğrenim göreceklerin bu sınava girme zorunluluğu bulunmamaktadır. 5. 2007 İlkbahar Dönemi ALES’e başvuru süresi 26 Şubat5 Mart 2007 tarihleri arasındadır. 6. Sınava, bir lisans programından mezun olabilecek durumda bulunanlar, lisans programını bitirenler ile denklik belgesi almış olmak kaydıyla yurtdışında lisans eğitimi görmüş olanlar başvurabilirler. 7. ALES’e yabancı uyruklular da girebilecektir. 8. Sınavda sayısal ve sözel bölümden oluşan Yetenek Testleri yer alacaktır. Sınav Türkçe yapılacaktır. Her aday için sayısal, sözel ve eşit ağırlıklı üç ayrı ALES puanı hesaplanacak ve sonuçlar adayların adreslerine sınav sonuç belgesiyle duyurulacaktır. 9. 22 Nisan 2007 tarihinde yapılacak sınavın sonuçları, 2009 Haziran ayının sonuna kadar geçerli olacaktır. 10. ALES’e başvurmak isteyen adaylar, 2.00 YTL karşılığında 2007ALES İlkbahar Dönemi Kılavuzu’nu ve Başvurma Belgesini üniversitelerden alacaklar ve kurallara uygun olarak doldurdukları Başvurma Belgesini, 40,00 YTL olan sınav ücretini bankaya yatırdıklarını gösteren Banka Dekontu ile birlikte yine üniversitelere teslim edeceklerdir. Başvuru belgeleri teslim edilirken 2,00 YTL olan Başvuru Hizmeti Ücreti de adaylar tarafından ödenecektir. ALES’e başvuracak adaylardan bir lisans programından mezun olabilecek durumda bulunanlar kendi üniversitelerinden, mezun adaylar ise istedikleri üniversiteden başvurma evrakını alacaklar ve doldurdukları başvurma belgelerini, mezun olmayan adaylar kendi üniversitelerine, mezun adaylar ise istedikleri üniversiteye onaylatarak teslim edeceklerdir. Açıköğretim programları öğrencileri bu onayı bağlı bulundukları bürolara da yaptırabileceklerdir. 11. Başvurma Belgelerine TC kimlik numaraları da yazılıp kodlanacağından, TC uyruklu adayların bu numarayı başvuru tarihinden önce Nüfus idarelerinden öğrenmeleri yararlarına olacaktır. 12. ALES ile ilgili danışma için (312) 298 80 50 (Çok Hatlı Santral) (ÖSYM) numaralı telefona başvurulabilir. ÖSYM BAŞKANLIĞI Basın 7341 T.C. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU ÖĞRENCİ SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI’NDAN DUYURU 2007İLKBAHAR DÖNEMİ AKADEMİK PERSONEL VE LİSANSÜSTÜ EĞİTİMİ GİRİŞ SINAVINA (ALES) KATILMAK İSTEYENLERİN DİKKATİNE! 2005/708 Bir borçtan dolayı hacizli bulunan ve aşağıda cins, miktar ve kıymetleri yazılı mallar satışa çıkarılmıştır. Birinci artırma, 08/03/2007 saat 10.00 10.10 arasında HACI İBRAHİM MAH., BAŞTAŞ CAD., NO: 5 BAYINDIR adresinde yapılacak ve o günü kıymetinin %60’ına istekli bulunmadığı takdirde 13/03/2007 günü aynı yer ve saatler arasında 2. artırma yapılacağı, şu kadar ki, artırma bedelinin malm tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesinin şart olduğu, mahcuzun satış bedeli üzerinden alınacak KDV alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin İcra dasyasından görülebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 06.02.2007 Lira: 7.000 YTl Adet: 1 Malın cinsi (Önemli nitelik ve özellikleri): 35 E 0193 PLAKALI PEUGEOT MARKA, BEYAZ, 1990 MODEL OTOBÜS Basın 7325 BAYINDIR İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI T.C. KARTAL 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2006/1542 Davacı TÜLİN KERİMOGLU vekili Av. Hüseyin Kerimoğlu tarafından davalılar ARİF KARAMAN vs. aleyhine açılan İZALEİ ŞÜYU davasında verilen ara karar gereğince; Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı ile davalıların İstanbul İli, Maltepe İlçesi, 1. Bölge, Küçükyalı, Eskibağdat Cad, Çamlık Mevkii, Pafta: 6/1, Ada: 73, Parsel: 78’de kain Gül Apartmanın 120/1380 arsa paylı 5 nolu meskeninin iştirak halinde malikleri olduğunu, taşınmazın haricen ve sulhen taksimi mümkün olmadığından kazaen taksimi ve bu mümkün olmadığı takdirde satışı suretiyle şuyunun giderilmesine ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin hisseleri oranında, hissedarlara tahmiline karar verilmesini taleple, İZALEİ ŞÜYU davasının açıldığı, dava dilekçesinin davalılar Güner Tengiz ve Ergün Tengiz’e yapılan tüm araştırmalara rağmen tebliğ edilemediğinden, kendilerine yukarıdaki dava dilekçesi özetinin ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla, adı geçen davalıların duruşma günü olan 30.05.2007 günü saat 09.30’da, bu dava ile ilgili ibraz etmek istedikleri tüm belgeleri ibraz etmeleri ve duruşmaya gelmediklerinde, kendilerini de vekille temsil ettirmedikleri takdirde, yargılamaya yokluklarında devam edilerek karar verileceği hususu, HUMK 509. maddesi gereğince ihtar olunduğu, adı geçen davalıların duruşma gün ve saatinde Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Duruşma Salonu’nda hazır bulunması hususunda, ilanen tebliğ olunur. 09.02.2007 (Basın: 7380) BAYINDIR İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2006/12 Bir borçtan dolayı hacizli bulunan ve aşağıda cins, miktar ve kıymetleri yazılı mallar satışa çıkarılmıştır. Birinci artırma 08/03/2007 saat 10.2010.30 arasında HACI İBRAHİM MAH. BAŞTAŞ CAD. NO: 5 BAYINDIR adresinde yapılacak ve o günü kıymetinin %60’ına istekli bulunmadığı takdirde 13/03/2007 günü aynı yer ve saatler arasında 2. artırma yapılacağı, şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesinin şart olduğu, mahcuzun satış bedeli üzerinden alınacak KDV alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin İcra dasyasından görülebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği, fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasiyle Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 06.02.2007 Lira: 7.000 YTL Adet: 1 Malın cinsi (Önemli nitelik ve özellikleri): 35 E 0193 PLAKALI PEUGEOT MARKA, BEYAZ, 1990 MODEL OTOBÜS (Basın: 7326) 2005/330 Davacı Mehmet Durmuş, Ayşe Bilgin ve O. Kamil Çelebi tarafından, davalı Esin Enuysal vs. aleyhine mahkememize açılan tapu iptali ve tescil davasında verilen ara kararı gereğince, Davalı İlknur Enuysal’ın Pilot sok. No: 115, ÇankayaAnkara, Mesa Çamyolu sit. B.l Blok, No:12 BalgatAnkara ve Serin sok, Asten sit, B Blok, D:l, İçerenköy, Kadıköy olarak gösterilen adresinde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediği, zabıtaca yaptırılan tahkikattan adreslerinin meçhul olduğu anlaşılmakla, adı geçen dahili davalılara dava dilekçesinin ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş ve duruşma 13.3.2007 günü saat 9.30’a bırakılmıştır. 8.2.2007 “Belirtilen gün ve saatte bizzat mahkememizde hazır bulunmanız veya kendizi bir vekil ile temsil ettirmeniz, aksi takdirde hakkınızda HUMK’nun 398 ve müteakip maddeleri hükümleri gereğince duruşmaya yokluğunuzda devam olunarak karar verileceği hususu ilanen tebliğ olunur.” (Basın: 7292) İLAN TUZLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2006318 Esas Davacı Rukiye Atik vs. tarafından açılan Gaiplik davasının, mahkememizde verilen ara kararı gereğince, Kocaeli İli, Karamürsel İlçesi, Kayacık mah., Cilt: 1, Hane: 102’de nüfusa kayıtlı Rıfat ve Ayşe oğlu 10.08.1950 Karamürsel doğumlu SAMİ ATİK ile aynı yerde nüfusa kayıtlı Sami ve Rukiye’den olma 23.06.1985 Karamürsel D.lu MEHMET ATİK’in, 2005 yılından itibaren kendilerinden haber alınamadığı, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığı, nerede olduğunun bilinmediğinden GAİPLİKLERİNE karar verilmesi istenmiş olmakla, gaipler hakkında bilgi ve görgüsü olan kimselerin altı ay (6) süre ile mahkememizin 2006318 Esas sayılı dosyasına bilgi vermeleri ve gaipler hayatta ise adres ve sıhhatinin bildirilmesi İLAN olunur. 26.12.2006 (Basın: 1930) KARAMÜRSEL ASLİYE HUKUK MAHKESİ Müvekkil şirketin Ankara Bölge Müdürlüğü’nde, vekâletli bölge müdürü olarak çalışan Burhan Ataç, Konya 4. Noterliğin 13.8.2001 tarih, 20531 y. No’lu vekâletinden 6.11.2006 tarihi itibarıyla azil edilmiştir. Şirketteki görevinden de ayrılmış olup müvekkil şirket ile hiçbir ilişiği kalmamıştır. Keyfiyet kendisine tebliğ edilemediği için kendisine ve üçüncü şahıslara duyurulur. 7/2/2007. Pakpen Plastik Yapı Elm. San. Tic. AŞ Vekili Av. Muzaffer İlhan Basın: 7113 İLANEN TEBLİGAT VE DUYURU CUMHURİYET 15 K