Katalog

SAYFA CUMHURİYET 1 EKİM 2007 PAZARTESİ 6 HABERLER DİNK CİNAYETİ DAVASI Irak’la imzalanan ‘Sıcak Takip’siz Terörle MücadeleAnlaşması sert eleştirilere uğradı Ankara BM Şartı’na güveniyor ÖYMEN’İN ANLAŞMA YORUMU: MAHMUT GÜRER Yumurtasız omlete benziyor Öymen, terörle mücadelede Türkiye’nin sıcak takip talebinin reddedildiğini, Irak İçişleri Bakanı Bolani ile yapılan müzakerelerin içi boş bir anlaşmayla sonuçlandırıldığını belirtti. BURSA (Cumhuriyet) CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Bursa Milletvekili Onur Öymen, Irak’la terörle mücadele konusunda yapılan anlaşmanın içinin boş olduğunu belirterek “İki ülke arasında yapılan terörle mücadele anlaşmasının içinde sıcak takip maddesi yoksa, o anlaşma yumurtasız omlete benzer” dedi. CHP Bursa İl Merkezi’nde açıklama yapan Öymen, Türkiye’nin önündeki en önemli sorunun terörle mücadele olduğunu ve hükümetin üzerine düşen görevi yapmadığını söyledi. Öymen, terörle mücadelede Türkiye’nin sıcak takip talebinin reddedildiğini, Irak İçişleri Bakanı Cevad Bolani ile yapılan müzakerelerin içi boş bir anlaşmayla sonuçlandırıldığını belirtti. Uluslararası hukuk kapsamında Türkiye’nin sıcak takip hakkı olduğunu vurgulayan Öymen, “Ayrıca BM sözleşmesinin 51. maddesine göre de Türkiye’ye yönelik saldırıları def etme hakkımız var. Fakat Irak tarafı, bunu metne koymayı kabul etmemiştir. Şimdi Türkiye ile Irak arasında terörle mücadele anlaşması, eğer sıcak takip hakkından yoksun olarak çıkmışsa, yayımlanmışsa, bu yumurtasız omlete benzer. Nasıl yumurtasız omlet olmazsa, sıcak takip hakkı olmadan da terörle mücadele anlaşması olmaz” diye konuştu. Türkiye’nin kendisine yönelik terörle mücadelesinin en doğal hakkı olduğunu anlatan Öymen, bu konuda sorumluluğun hükümete düştüğünü ifade etti. ANKARA Ankara, Irak ile imzalanan terörle mücadele anlaşmasında, Kürtlerin baskısı sonucu “sıcak takip”in yer almaması ve konunun ileri bir sürece bırakılmasını, Türkiye’nin BM’den doğan haklarının kaybolduğu yönünde değerlendirmiyor. Türkiye, anlaşmada BM kararlarına yapılan vurgu nedeniyle sıcak takip hakkının korunduğunu iddia ediyor. Ancak bölgeye olası bir operasyonda Türkiye’nin karşısına Irak ordusu ya da Kürt peşmergelerin çıkması durumunda ne yapılacağı belirsiz. Irak ile imzalanan terörle mücadele anlaşmasında sıcak takip maddesi bulunmamasına karşın Ankara bu hakkın halen saklı olduğunu savunuyor. Dışişleri Bakanlığı kaynakları, tarafların pozisyonlarının anlaşmaya ek metinde yer aldığını, bu nedenle “sıcak takibe” ilişkin herhangi bir bağlayıcı durumun bulunmadığını ? Ankara sıcak takip hakkının saklı olduğunu savunuyor. Ancak kaynaklar, olası bir sıcak takip sırasında Türk güçlerinin önüne Irak ordusu ya da peşmerge kuvvetlerinin çıkması durumunda ne olacağı konusunda bir tahmin yürütmekten kaçınıyor. ileri sürüyor. Ancak kaynaklar olası bir sıcak takip sırasında Türk güçlerinin önüne Irak ordusu ya da peşmerge kuvvetlerinin çıkması durumunda ne olacağı konusunda bir tahmin yürütmekten kaçınıyor. ve katılmaya çalışanları ‘Yargıla veya iade et’ ilkesi temelinde yargı önüne çıkarmakla yükümlü olduklarını bu anlaşmayla teyit eder” maddesinin ise Irak tarafından sıcak takip yapılmaması yönünde garanti olarak görüldüğü ifade ediliyor. Ancak Ankara, bu maddenin de sıcak takibi engellemeyeceğini savunuyor. Kaynaklar, Ankara’nın Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin 1368 numaralı kararında gerekenlerin ve doğan hakların açık bir biçimde anlatıldığını ifade ediyor. Bu maddede ise şöyle diyor: “Devletlerin tek başına ya da birlikte kendini savunma hakkı vardır. Bütün devletler, terör eylemlerinin mali açıdan desteklenmesini önlemek ve bastırmak, bu gi bi eylemleri suç sayacak ceza kanunlarını yürürlüğe koymak, terorizme ilişkin mali ve ekonomik kaynak vb. unsurları dondurmak, bu şekilde yetenek oluşturmaya yönelik faaliyetleri engellemek zorundadırlar. Devletler buna ek olarak, terör faaliyetine karışmış kişilere ve kuruluşlara doğrudan veya dolaylı olarak destek sağlamayacak, personel ve silah temini faaliyetlerini de engelleyecektir.” İkinci duruşma bugün İstanbul Haber Servisi Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayeti davasının ikinci duruşması bugün görülecek. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren davada, muhbir Erhan Tuncel, azmettirici Yasin Hayal, katil zanlısı O.S’nin de aralarında bulunduğu 8’i tutuklu 18 sanık yargılanıyor. Duruşma katil sanlısı O.S’nin yaşının 18’in altında olması nedeniyle basına ve izleyicilere kapalı yapılacak. . İddianamede “Hrant Dink’in öldürülmesine azmettirmek’’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması istenen muhbir Erhan Tuncel’in, “silahlı terör örgütünün yöneticisi olmak’’, “patlayıcı madde imal etmek’’, “patlayıcı madde atmak’’, “mala zarar vermek’’, “6 kişinin yaralanmasına neden olmak’’ suçlarından da ayrıca 22.5 yıl ile 48 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor. Yasin Hayal’in “Hrant Dink’i öldürmeye azmettirmek’’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Hayal’in “silahlı terör örgütünün yöneticisi olmak’’, “Orhan Pamuk’u tehdit etmek’’ ve “ruhsatsız silah bulundurmak’’ suçlarından da 18 yıl ile 30 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor. Katil zanlısı O.S’nin yaşının 18’den küçük olduğu da dikkate alınarak 18 yıl ile 24 yıl, “terör örgütüne üye olmak’’ ve “ruhsatsız silah taşımak’’ suçlarından da 8.5 yıl ile 18 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor. Mustafa Öztürk, Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Ahmet İskender ve Ersin Yolcu’nun “Hrant Dink’in öldürülmesi eylemine yardım etmek’’le “terör örgütüne üye olmak’’ suçlarından 22.5 ile 35 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması öngörülüyor. BBP’li Yaşar Cihan ile Halis Egemen hakkında da “terör örgütüne yardım etmek’’ suçundan 7.5 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası talep edilen iddianamede, Salih Hacısalihoğlu, Alper Esirgemez, İrfan Özkan, Osman Alpay, Erbil Susaman, Numan Şişman, Şenol Akduman ve Veysel Toprak’ın da “terör örgütüne yardım etmek’’, “ruhsatsız silah taşımak’’ ve “suçlu gizlemek’’ suçlarından 7.5 ile 16 yıl arasında hapis cezalarına çarptırılmaları isteniyor. ‘Sıcak takip’ yok Anlaşma metninde yer alan “Anlaşmayla ayrıca, tarafların birbirlerinin güvenliğini, toprak bütünlüklerini, sınırlarının dokunulmazlığını, vatandaşlarının güvenliğini hedef alan terör eylemlerini ve bu eylemin hazırlıklarını engellemek üzere; taraflar, terör örgütlerinin eylemlerinin finansmanına, planlanmasına, hazırlanmasına veya gerçekleştirilmesine destek verenleri, kolaylaştıranları, katılanları Komite toplantıları Sıcak takibin gerçekleştirilebilmesine ilişkin 4. madde ile ilgili komite toplantılarının ise ancak söz konusu anlaşmaların ülke parlamentolarınca onayının ardından başlayabileceği kaydediliyor. Bu nedenle netleşmiş bir takvim halen bulunmuyor. 4. maddeye atıfla anlaşmaya eklenen ek metinde, Türkiye ve Irak’ın sıcak takibe ilişkin pozisyonlarına yer verilmiş ve konuyla ilgili bir komisyonun kurulması öngörülmüştü. HÖC’DEN ANAYASA EYLEMİ İstanbul Haber Servisi Haklar ve Özgürlükler Cephesi (HÖC) üyeleri, AKP iktidarının hazırlattığı “Sivil Anayasa Taslağı” ile halkın aldatılmaya devam edildiğini belirterek toplumun çıkarlarını gözeten bir anayasanın halk tarafından yapılması gerektiğini vurguladı. Kadıköy İskele Meydanı’nda bir araya gelen grup üyeleri adına basın açıklamasını okuyan Kenan Eren, “AKP hükümeti, 12 Eylül Anayasası’na karşılık sivil ve demokratik bir anayasa çalışması içerisinde olduklarını söylüyorlar. Ancak ‘Türban daha mı serbest, yoksa daha mı yasak olacak’ tartışmaları etrafında süren anayasa çalışmalarında başka neler olduğu bilinmiyor” dedi. Basın açıklamasının ardından grup üyeleri, HÖC tarafından hazırlanan “Halk Anayasası Taslağı”nı yurttaşlara dağıttı. (Fotoğraf: SERKAN YILDIZ) Atatürk’ün 1920 yılında, Musul ve Kerkük için hazırlattığı iddia edilen bayrak ellerde Ata’nın bayrağını taşıdılar ANKARA(Cumhuriyet Bürosu) Atatürk’ün 1920 yılında, Hatay için olduğu gibi, Musul ve Kerkük için de hazırlattığı iddia edilen bayrak, bu kentlerde gerçekleştirilen halk hareketlerinde Türkmenlerce kullanılmaya başlandı. Kırmızı üzerinde aynı Türk Bayrağı’nda olduğu gibi ay ve yıldız bulunan bayrağın altında ise yine beyaz olarak Arapça yazılar yer alıyor. Irak’ta son dönemde Türkmenler tarafından özellikle Musul, Kerkük ve Tel Afer kentlerinde gerçekleştirilen eylemlerde kullanılan bayrak ve dövizlerdeki farklılık dikkat çekiyor. Klasik mavi üzerine hilal ve yıldızdan oluşan Irak Türkmen Cephesi bayrağının yanı sıra Türkmen halk Atatürk tarafından 1920 yılında hazırlattırıldığı iddia edilen, kırmızı üzerine sol köşesinde beyaz ay ve yıldızın bulunduğu, alt kısmında ise Arapça harfler ile “La ilahe illallah” yazan bayrak da ön sıralarda kendine yer buluyor. Bayrağın, Irak Türkmen Demokrat Partisi tarafından simge olarak kullanıldığı ifade ediliyor. 4 Haziran 1920’de Irak’ta da İngilizlere karşı başlayan kurtuluş hareketinin lideri, Mustafa Kemal’in de arkadaşı olan Muhammed Cemil Halil’di. Irak’taki hareket ilk olarak 27 Haziran’da Felluce’ye ve 30 Haziran’da Ramisa kentlerine sıçradı. Hemen ardından da tüm Irak’a yayıldı. Üzerinde ayyıldız ve “la ilahe illallah” yazan bayrak ise o günlerde bu direnişin simgesi olarak anılıyordu. Hatay’ın da 1939 yılında bağımsızlığını kazandığı sürece kadar üzerinde ay ve yıldız bulunan kırmızı bayrağı bulunuyordu. Gizli kapaklı anayasa hazırlığı Öymen, AKP’nin kimseye danışmadan gizlice anayasa değişikliği çalışması ısmarlattığını vurgulayarak şunları söyledi: “Amerika’da 220 yıldan beri yeni anayasa yapılmamıştır. Japonya ve İtalya’da 60, Fransa’da 50, Almanya’da da 58 yıldan beri yeni bir anayasa hazırlanması yoluna gidilmemiştir. Zaman içinde anayasalarda değişiklikler olur, ama yepyeni bir anayasa demek, dünyanın çeşitli ülkelerinde örneğini gördüğümüz gibi rejim değişikliği demektir. Devletin omurgasını değiştiriyorsunuz. Anayasaların kimliği vardır. Kimliğini değiştirmek istiyorsunuz. Atatürk ilkeleri sizi niye bu kadar rahatsız ediyor. ‘Laiklik, din ve vicdan hürriyetidir’ diyorsunuz. Bu laikliğin bir unsuru olabilir ama dünyada, uluslararası sözleşmelerde din ve vicdan hürriyeti, laikliğin bir unsuru olarak zikredilmez. İnsan haklarının bir unsuru olarak zikredilir.” Muhittin Zenit Ankara’ya atandı Dink’in öldürülmesinden hemen sonra Tuncel’le yaptığı telefon kayıtları basına yansıyan polis memuru Muhhittin Zenit’in İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek’in yanına atandığı ortaya çıktı. Dink ailesi avukatlarından Erdal Doğan, “Cinayetin ardından kamuoyuna da yansıyan dosyada bilgiler çok açık. Bu olaya karışmış polis ve jandarma görevlileri üzerine hiç gidilmemiş, adeta bu şüpheliler korunmuştur. Soruşturma izni verilmemesi ve takipsizlik kararlarına yaptığımız itirazlar da reddedilmiştir. En son Trabzon İl İdare Kurulu, şüpheli kamu görevlilerini kusursuz buldu. Bir kişi dışında ihmali bulunan İstanbul’daki güvenlik görevlileri kusursuz bulundu. İki kişi dışında katil zanlısı O.S’yi Samsun’da kahraman gibi karşılayanlar kusursuz bulundu. Bu kararlar vahimdir” dedi. Kadınlardan cezaya protesto İstanbul Haber Servisi KESK’li kadınlar, Sosyalist Feminist Kolektif, Halkevleri’nden Kadınlar, İmece Kadın Kooperatifi, EHP’li kadınlar gibi sivil toplum örgütlerine üye kadınlar, Bursa Özay Tekstil fabrikasında çıkan yangında beş kadın işçinin ölmesi üzerine açılan davada fabrika sahibi Lokman Özay’ın aldığı 10 yıllık hapis cezasının 182 bin YTL para cezasına çevrilmesini Taksim Galatasaray Meydanı’nda toplanarak protesto etti. Topluluk, “Emeğimiz, bedenimiz, canımız için erkek egemenliğine, kapitalizme hayır” pankartı açan ve “Erkek, patron, devlet düzenine karşı yaşasın kadın dayanışması”, “Bursa’da yakıldık, Ceylanpınar’da boğulduk ama Novamed’de direniyoruz”, “İşçi yakmanın cezası, patrona çerez parası” sloganları attı. Topluluk adına konuşan KESK’e bağlı EğitimSen 8 no’lu şubesi kadın sekreteri Gönül Korkmaz, Bursa Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Özay Tekstil sahibine verilen hapis cezasını paraya çevirmesini kınadıklarını belirterek binlerce işyerinde kadınların, sigortasız, sendikasız, işyeri güvenliği olmadan, karşılığı ödenmeyen uzun mesai saatleri boyunca çalışmak zorunda bırakıldıklarını ifade etti. Türkçe basın açıklamasının ardından Kürtçe basın açıklaması yapıldı ve Kürtçe sloganlar atıldı. Kadınların gösterisi olaysız geçti. (EZGİ HIDIROĞLU) T.C. HENDEK SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI DOSYA NO: 2007/9 satış Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri 1 Hendek ilçesi, Martinler köyü, 1035 parselde kayıtlı, 1722 m2 miktarındaki tarla vasfındaki taşınmaz, üzerindeki fındık ağaçları ile birlikte 11.460,00 YTL değerle; 2 Hendek ilçesi, Ortaköy köyü, 340 parselde kayıtlı, 1102 m2 miktarındaki tarla vasfındaki taşınmaz, üzerindeki fındık ağaçları ile birlikte 7.410,00 YTL değerle; 3 Hendek ilçesi, Punabey köyü, 1173 parselde kayıtlı, 1784 rn2 miktarındaki tarla vasfındaki taşınmaz, 10.704,00 YTL değerle; 4 Hendek ilçesi, Punabey köyü, 702 parsel de kayıtlı, 1968 m2 miktarındaki tarla vasfındaki taşınmaz, 11,808,00 YTL değerle; 5 Hendek ilçesi, Punabey köyü, 704 parselde kayıtlı 2548 m2 miktarındaki tarla vasfındaki taşınmaz, 15.288,00 YTL değerle; 6 Hendek ilçesi, Punabey köyü, 745 parselde kayıtlı 1868 m2 miktarındaki tarla vasfındaki taşınmaz, 11.208,00 YTL değerle; aşağıda belirtilen gün ve saatte, belirtilen yerde saat 14.00’te başlanarak birinci sıradan itibaren sırası ile beşer dakika ara ile ihale olunacaklar; Satış Şartları: 1 Satış, 16/11/2007 günü, saat 14.00’ten 14,30’a kadar, Hendek Adliyesi Hukuk Mahkemeleri, yazıişleri müdürlüğünde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyle 26/11/2007 günü, Hendek Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Yazıişleri Müdürlüğü’nde, saat 14.00’te ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacaklıların ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Şu kadarki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla, diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını, özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır, aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin, şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2007/9 satış sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 51489 T.C. HENDEK SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI DOSYA NO: 2007/8 satış Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri; 1 HENDEK ilçesi, Kemaliye mahallesi, Mintiormanı mevkiinde, tapunun 441 ada, 11 parselde kayıtlı, 603,36 m2 miktarındaki 2 kat inşaat yapmaya müsait imarlı arsa vasfındaki taşınmaz ve üzerindeki fındık ağaçları ile birlikte 20.323,30 YTL değerle;. Satış Şartları: 1 Satış, 16/11/2007 günü, saat 10.00’dan 10.10’a kadar Hendek Adliyesi, Hukuk Mahkemeleri Yazıişleri Müdürlüğü odasında açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok artıranın taahüdü saklı kalmak şartıyla 26/11/2007 günü, Hukuk Mahkemeleri Yazıişleri Müdürlüğü odasında, saat 10.00’da ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacaklıların ve satış giderlerini geçmesi şartıyla, en çok artırana ihale olunur. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa, satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla, diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını, özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır, aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın, dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin, şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2007/8 satış sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 51490 CUMHURİYET 06 K