Katalog

SAYFA CUMHURİYET 8 NİSAN 2006 CUMARTESİ 14 KÜLTÜR kultur?cumhuriyet.com.tr Terje Rypdal’in ‘Vossabrygg’i, Johnson’ın ‘Shades of Jade’i ve Paul Motian’ın ‘Garden of Eden’i ECM’den çıktı SANATA BAKIŞ SELMİ ANDAK Y eniliğin doğallığı... BÜLENT ERGÜDEN Müzik tutkunları için yeni arayışların yolları bazen sorunlu olur. Hiç bilmediğiniz müzikleri, müzisyenleri keşfedeceksinizdir. Ancak maddi açıdan oldukça maliyetli yollarla karşı karşıyasınızdır. Bazı müzik şirketleri, yeniliğin peşinde olanlar için doğru adrestir. Bunların başında da 37 yıldır gerçekleştirdiği 900’ün üzerindeki kayıtlarıyla ECM gelmekte. ECM’in tüm albümleri ülkemize ulaşmakta ve son olarak da Terje Rypdal’in ‘Vossabrygg’, basçı Mark Johnson’ın ‘Shades of Jade’ ve davulcu Paul Motian’ın ‘Garden of Eden’ adlı albümleri müzikseverlere sunuldu. ECM’in kurucusu Manfred Eicher Berlin Müzik Akademisi’nden mezun. Konusunda ciddi bir eğitim alması, müzisyenlerle olan ilişkilerini, seçimlerini oldukça olumlu etkilemekte. Keith Jarrett, Jan Garbarek, Pat Metheny gibi sayısız sanatçı ECM aracılığıyla dünyada tanındı. Bu caz müzisyenlerinin ortak özelliği Amerikan cazına alternatif bir Avrupa cazı modeli sunabilmeleriydi. Özellikle Kuzey (İskandinav) cazı konsepti oldukça benimsendi. Böylece caz doğduğu, büyüdüğü topraklardan, köklerinden çıkıp dünyanın farklı coğrafyalarındaki müzisyenlerle buluşmaktaydı. Eicher, sonrasında çalışmalarını bir adım öteye götürerek ECM New Series başlığıyla ‘Yeni Müzik’ alanına el attı. Bu kez de Avrupa merkezli klasik müziği Amerika ve Asya’daki müzisyenlerle buluşturan çağdaş çalışmalara yer verdi. John Adams, Meredith Monk, Arvo Part, Gyorgy Kurtak yeniliğin doğal olduğu ECM kayıtlarında yer aldılar. Korsan kayıtlar müziğe de zararlı Eicher, Grammy dahil aldığı birçok ödüle son olarak 2006 Jazzhead ödülünü de ekledi. Kendisinin Türk müzisyenlerle de kayıtlar yapmak istediğini biliyoruz. Beklentimiz Aydın Esen, Erkan Oğur gibi sıra dışı ve kaliteli müzisyenlerimizin Eicher’le ortak çalışmalara girmeleri ve dünyaya bu önemli kanaldan bir kez daha tanıtılmaları. Armağan Ak’ın kurduğu RKD firması 1986 yılından beri ECM’nin tüm kayıtlarını Türkiye’ye getirmekte. Akusta CD satış merkezlerinin adını Prof. Asaf Savaş Akat bulmuş. Armağan Ak’ın bu konudaki uzmanlığını vurgulayan ve ‘akustik’ kelimesini çağrıştıran Akusta ismi müzikseverler tarafından oldukça benimsendi. ECM’in Türkiye macerasının en önemli düşmanı korsan CD satımı. Kanımca insanların ucuz ya da bedava müzik dinlemelerinde bir sorun yok. Sorun, bazı şeylerin ayağa düşmesi, sıradanlaşması, işin görgüsünün, ahlakının kalmamasıyla ilgili. ECM albümlerindeki olağanüstü güzellikteki kapak tasarımlarının, kitapçıkların elde edilememesi bir yana, ses kalitesi bozuk, atlayıp zıplayan kayıtlar için bu albümlerde hiç hakkı olmayan bazı insanlara paralar ödenmekte. ECM kayıtlarında her parçanın başında ve sonunda 6 saniyelik boşluklar var. Bu suskunluk araları müziğe saygıyla ilgili ve bir düşten diğerine geçerken dinleyiciye verilen önemi gösteren, küçük ama anlamlı bir alan. Ellerine aldıkları uzaktan kumanda denilen oyuncakla müziğe türlü müdahalelere izin veren anlayış, korsana da kucak açmakta. Günümüzde müzikseverler konserler ve kayıtlar yoluyla müzikle buluşmaktalar. İDSO Konserleriyle Yıldızı Parlayanlar TC Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü İstanbul Devlet Senfoni Orkestrası 20052006 mevsimi konserlerine gerek repertuvar, gerek katılan ünlü solistler ve yetenekli genç müzisyenler ve topluluklar ile deneyimli şefler açısından yoğun ve ilginç bir panorama çizerek girdi... Bu olumlu durumun kuşkusuz birçok nedeni arasında, özellikle kentlerimizin kültür ve sanat olaylarının gerçekleşebilmesi bakımından gerekli olan finansman konusunun sağlanması için, sponsorluk görevini üstlenecek kaynağın bulunması sorunu yatıyor. Bu sorunun çözümünde İDSO gerekli sponsor olarak başta Denizbank ve ayrıca Vakıfbank, Taksim Metropark Hotel, Necmi Rıza, Girgin Piyano ve Sanat Galerisi, Onduline Group, Klas ve diğer kurum ve kişilerin katkıları var... İstanbul Devlet Senfoni Orkestrası’nın 20052006 Konserleri arasında “Brahms” adını taşıyan konser, ölümsüz bestecilerden Johannes Brahms’ın (18331897) dünyaca popüler olmuş “Macar Dansları” ezgilerinden No. 1 ve konserin bitişini simgeleyen yine J. Brahms’ın Op. 68 Do minör 1. Senfoni’si seslendirildi. Konserin programında diğer eserler; Pietro Nardini’nin (17221793) “Mi minör Keman Konçertosu” ile A. Corelli’nin (16531713) “La Folia” adlı bestesi yer aldı... Bu konserde orkestrayı şef Alpaslan Ertüngealp yönetti. Solist olarak viyolonist Florin Ionescu Galati bestesi Nardini’ye ait keman konçertosunu yorumladı. Bu konserde başkemancı görevini Yusuf Güler Aksöz üstlendi. Mark Johnson ? Basçı Mark Johnson’ı müzikseverler öncelikle efsanevi caz piyanisti Bill Evans’ın son topluluğundan hatırlamakta. Johnson’ın yeni albümü ‘Shades of Jade’, Bill Evans üçlüsünün genişletilmesi olarak ele alınabilir. Hem piyano, hem de gitara olan yakınlığı Johnson’ı böyle bir açılıma itmiş. Kendisiyle birlikte, albüme imza atan Brezilyalı kadın piyanist ve şarkıcı Elena Elias yaratıcılığıyla önemli bir birliktelik oluşturmakta. niliğin ardında olmak, sıra dışılık, kalite, yer değiştirme, ses anlamlarının yoğunlaşması ve müzikle düşüncenin buluşması. Son çıkarılan albümlerde de bu özellikler belirgin. Şaşırtmayan müzik iyi değildir Norveçli gitarist Terje Rypdal’ın ‘Vossabrygg’ adlı çalışması Miles Davis’in son dönem etkisinde. Elektronik seslerin oldukça yoğun kullanıldığı albüm, rock etkisi de taşımakta. Miles’ın arkadaşı olan Pele Mikkeborg trompet çalmakta. Albüm, uzun bir caz tarihini içeren bir anlayışla gerçekleştirilmiş. Terje’nin oğlu Marius ise bu ilk albüm çalışmasındaki elektronik efektleri babasının Ancak her iki durumda da önemli sorunlar çıkabilmekte. Ünlü piyanist Glenn Gould konserlerin sahte ortamlar olduğunu söyleyerek kariyerinin önemli bir bölümünde sahneye çıkmadı. Kayıt teknolojileri ise müziği önemli kayıplarla sunabilmekteler. Müziğe ulaşmanın kusursuz bir yolu henüz bulunmuş değil. Ancak müzik, sonuçta insanın kafasında şekilleniyor ve kusursuzluk aranacaksa törensellikte ya da teknolojide değil, daha çok insanın bu konudaki iç yaklaşımlarında aranmalı. Dünyada ve ülkemizde ECM etiketini görünce, tanımasa bile hiç düşünmeden albümlerini alacak çok sayıda müziksever bulunmakta. ‘ECM tarzı’ belirsizliği içerse de çok şey anlatıyor. Ye eski albümlerinden üretmiş. Basçı Mark Johnson’ı ise müzikseverler öncelikle efsanevi caz piyanisti Bill Evans’ın 197880 arasında kurduğu son topluluğundan hatırlamakta. Johnson’un yeni albümü ‘Shades of Jade’, Bill Evans üçlüsünün genişletilmesi olarak ele alınabilir. Hem piyano, hem de gitara olan yakınlığı Johnson’u böyle bir açılıma itmiş. Kendisiyle birlikte, albümün bestelerine ortak imza atan Brezilyalı kadın piyanist ve şarkıcı Elena Elias yaratıcılığıyla önemli bir birliktelik oluşturmakta. Sanırım gitarist John Scofield’in de yer aldığı bu topluluk cazının ilginç örneğini müzikseverler ilgiyle karşılayacaklardır. Cazın Picasso’su olarak tanınan davulcu Paul Motian’ın albümünün adıysa ‘Garden of Eden’. ‘Elektronik Bebob’ olarak adlandırılan tarzda, eskiyi çağrıştıran, ancak özünde yeni olan, kuralsızlığı temel alan bir Motian albümü. Böylesine bir tanımlamanın ne anlama geldiği albüm dinlenince anlaşılabilir. Motian davula her vuruşta farklı bir ritim duygusuna yol açıyor. Caz müziğinde basçıların, davulcuların da topluluk önderi olabilmeleri ne güzel. ECM müzisyenlerinin bir özelliği de birbiriyle olan yakın dostlukları. Müzisyenler farklı projelerde rahatlıkla yer alabilmekte, bu yer değiştirmeler toplulukların renklerini çoğaltıp, müzik arayışlarında önemli olanaklar sağlamakta. ECM’den son olarak çıkan albümlerde de ilginç kombinasyonlar bulunmakta. Günümüzün en önemli sorunlarından biri de yaşanılanların hep bilinen, alışılan, şaşırtıcı olmayan, sıkıcı ve dar bir alanda seyretmesi. Yeniliği aramaktan vazgeçmiş insanlar, yeniyle karşılaştıklarında da anlama zorluğu çekmekte. Şaşırtmayan hiçbir müzik iyi değildir. Sanatsal olarak düşünüldüğünde, müzik heyecan verici bir duygu olarak yaşanırsa anlamını bulur. Yeniliğin peşinde olan, bir müzik ekolü olmayı başarmış, küçük bir tarih haline gelmiş, ECM kayıtlarının üretimi bakalım daha ne kadar yol alabilecek? bulenterguden?yahoo.com Napoliten ezgiler Müzik dünyasında duygulara seslenen melodilerin (ezgi), güzel şarkıların kaynağı, nostalji ve özlem ülkesi ve aşk diyarı hiç kuşkusuz başta İtalya olmak üzere Akdeniz yöreleridir... En güzel tutkuların şarkıları da, en etkileyici insan sesleri tarafından gençlerden yaşlılara ve topluma yayılır... Bu en güzel özlem ve aşk şarkılarının kulaklardan kalplere akışında, tek bir simge ile tanımı vardır: “Napoliten” şarkılar, napoliten ezgiler, napoliten melodiler... Napoliten... Başta İtalya’da doğan, İtalya’yı saran, Akdeniz’de fırtına estiren bu özgün müzik, asla eskimeyen, ölümsüz şarkılarıyla kulaklardan silinmez! Sanatseverler ve özellikle Latin müziğe, napoliten şarkılara tutkusu olanlar, geçen günlerde bu konuda şanslı sayılırlar. Şöyle ki, İstanbul Devlet Senfoni Orkestrası’nın 2006 yılı konserleri programı konuk sanatçılar repertuvarında dünyaca tanınmış bir ses sanatçısını, napoliten müzik şarkılarıyla, orkestra eşliğinde izlememize olanak tanıdı... Roma doğumlu, bariton ses tınısı ile bu çok değerli sanatçının adı Roberto Abbondanza... Şarkı repertuvarını oluşturan müzikler, şimdiye kadar tanınmış, sevilmiş napoliten ezgiler, melodiler. Örneğin: Voce e notte, Non di scordar di me, O surdato enamurato, Dicitencello vuie, A vucehella, Core Ingrato ve çok tanınmış bir şarkı olan “O sole mio”, bariton Roberto Abbondanza’nın müzik repertuvarını renklendiriyor... Orkestrayı bu konserde, sempatik şef olarak önceden tanıdığımız I. Ionescu Galati yönetti. ‘Moskova Virtüözleri’ yarın CRR’de... 1 979 yılında, keman virtüözü Vladimir Spivakov önderliğinde, birçoğu uluslararası müzik yarışmalarında ödüller kazanmış olmalarının yanı sıra Moskova’nın en iyi senfoni ve oda orkestralarında solist ya da topluluk şefi olarak çalan sanat tutkunları tarafından kurulan ‘Moscow Virtuosi’ (Moskova Virtüözleri) yarın saat 20.00’de Cemal Reşit Rey Konser Salonu’nda sanatse verlerle buluşacak. Kurulduğu günden bu yana geçen 20 yıl boyunca Spivakov’un önderliğini üstlendiği ‘Moskova Virtüözleri’ eski Sovyetler Birliği’nin, Avrupa’nın, Birleşik Devletler’in ve Japonya’nın hemen hemen tüm belli başlı kentlerini, ziyaret ederek Salzburg, Edinburgh, Floransa, New York, Tokyo, Pompei, Lucern gibi uluslararası müzik festivallerinde yer aldı. (0212 232 98 30) Esas No: 2006/2 Davacı Erciyes Oluklu Mukavva ve Ofset San. Tic. A.Ş.’nin hasımsız olarak açılan iflasın tespiti ve ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; A) Davanın davacılar Bayram Özbek ve Hasan Özbek yönünden reddine, B) Davacı Erciyes Oluklu Mukavva A.Ş. yönünden davanın kabulü ile, 1 Davanın kabulü ile, TTK. 324. Maddesi ve İİK. 179. Maddesi gereğince, Kayseri Ticaret Sicili memurluğunda ticaret siciline kayıtlı Erciyes Oluklu Mukavva ve Ofset San. Tic. A.Ş.’nin iflasının 15.03.2006 günü saat 11.00 itibarı ile bir yıl süre ile ertelenmesine. Erteleme süresinin bitiminde erteleme süresinin yeniden uzatılıp uzatılmayacağının, kayyım raporları, şirket mali durumu ve iyileştirme projesinin gerçekleşme koşulları gözetilerek süre bitiminde yeniden değerlendirilmesine, 2 a) Şirkete İİK. 179/A. 2. bent ve TTK. 324/2. fıkrası uyarınca, kayyım olarak Ticaret Hukuku Öğretim üyesi Doç. Dr. İsmail Kayar, İşletmeci Doç. Dr. Mahmut Özdevecioğlu ve Muhasebeci Yrd. Doç. Dr. Ahmet Doğan’ın atanmasına, Geçici kayyımın erteleme ile birlikte kayyım atanması nedeni ile görevine son verilmesine, b) Kayyımların erteleme süresince görev yapmalarına. Kararın ivedi olarak kayyımlara bildirilerek yeminleri yaptırılmak sureti ile görevlerine başlamalarına, kayyımların görev süresinin erteleme süresi kadar olduğuna, c) İİK. 179/a 3 maddesi gereğince, TTK. Anonim şirketlerde yönetim kuruluna verdiği tüm yetkilerin kullanılmasının yönetim kurulunca alınan kararlar ve yapılacak faaliyet ve işlemlerin geçerliliğinin, kayyım kurulunun onayına bağlı tutulmasına, d) Kayyım kurulunun hem şirketin mal varlığının korunması ve hem de alacakların korunması ve alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemekle görevlendirilmesine, e) Kayyımların karar tarihinden itibaren göreve başlamak sureti ile öncelikle TTK. 324. maddesi gereğince, şirketin mal varlığnın tespiti bakımındn envanter tanzimi, başlangıç bilanço ve rapor dönemlerine ilişkin ara bilançolarla, nihai bilançolar ve şirket mali durum cetvellerini düzenlemek görevi verilmek sureti ile, karar tarihinden itibaren davacı şirketçe dosyaya sunulan iyileştirme projelerine göre, iyileştirme projesinin uygulanması ve gerçekleştirilmesini denetleme ve gözetleme görevinin verilerek, şirketin iyileşirme tedbirlerine uyup uymadığı konularında üçer aylık dönemler halinde açıklayıcı rapor sunmalarına, raporların mahkeme veznesine yatırılacak avanstan karşılanacak, suretiyle müdahil ve itirazda bulunan alacaklılara tebliğine, f) Şirketin mali durumunun kötüleşmesi veya iyileştirme projesinin gerçekleşmesinin imkânsızlaşması gibi olumsuz gelişme olduğunda, kayyımlarca rapor süresi beklenmeksizin İİK. 179/B5 Son maddesi gereğince derhal mahkememize bilgi ve rapor sunulmasına, böyle bir olumsuz gelişmenin meydana gelmesi halinde dosyanın erteleme süresi beklenmeksizin resen ele alımasına, g) Kayyım heyetinin görev ve yetkilerinin kullanılması veya kapsamında herhangi bir uyuşmazlık olması halinde mahkememize başvurularak karar alınmasına, h) Kayyımların borçların ödenmesi konusunda alacaklı taraflarla görüşme, gerek gördükleri takdirde gerekli anlaşmaları yapma ve alacaklılarla mutabakata varılması halinde, alacaklar komitesi oluşturma görev ve yetkisinin verilmesine, ı) Kayyımların her birine aylık 1.500 YTL ücret takdiri ile ücretlerinin her ayın 15’nde peşin olarak ödenmesine, Ücretlerin öncelikle mahkememiz veznesine yatırılan avanstan karşılamasına, avansın yetmemesi halinde bakiye ücretlerin şirket mali bünyesinden karşılanarak ödenmesine. 3 Mahkememizce iflasın ertelenmesi talebi üzerine, 02. 01.2006 tarihinde alınan tedbirlerden; a) İİK. 179/B maddesi gereğince, mahkememizce verilen tedbir kararlarından, 3 a bendindeki İİK. 206. maddesinin 1. sırasında olan alacaklara ilişkin olanları hariç olmak üzere, HUMK. 101 ve İİK. 179/A ve B maddeleri göz önünde bulundurularak 6183 S.Y.’ya ilişkin icra takipleri de dahil olmak üzere, diğer alacaklılar tarafından yapılmış olan tüm icra takiplerinin yapılacak takiplere ilişkin tüm ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacizlerin durdurulmasına ilişkin tedbirin devamına, b) Aynı kararın b bendindeki şirket adına kayıtlı gayrimenkul tapu kayıtlarına ve motorlu araçlara konulan ihtiyati tedbirin devamına, c) c bendindeki davacı şirketin borç altına girmesini engelleyecek şekilde çek tanzim etmesinin, senet düzenlenmesinin alacak devir ve temlik etmesi işlemlerinin durdurulmasına ilişkin tedbirin kural olarak devamına, ancak şirketin zorunlu giderleri, hammadde alımı, enerji giderleri gibi işletmenin devamı için zorunlu harcamalar nedeni ile kayyımların izine bağlı olarak önceden miktarları kayyıma bildirilmek ve belgelere eklenmek suretiyle, çek, senet, keşide ve temlike kayyım kontrol ve denetimi altında kayyımın onayı şartı ile izin verilmesine, d) d bendindeki İİK. 179/B maddesi gereğince erteleme sırasında taşınır, taşınmaz veya ticari işletme nedeni ile temin edilmiş alacaklar nedeni ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipler başlatılabileceğinden veya başlamış takiplere devam edilebileceğinden, bu takipler nedeni ile muhafaza tedbirlerinin alınmasının ve rehinli malın satışının gerçekleştirilmesinin, yasa hükümleri göz önüne alınarak durdurulmasına ilişkin tedbirin devamına, e) Tensip ve tedbir kararının 3/e bendi gereğince takas, mahsup, hapis hakkı, temlik ve blokaj işlemlerinin durdurulmasına ilişkin tedbirin, kısmen değiştirilerek, bu işlemlerin davacı şirketin kredi aldığı ve sözleşme ilişkisi bulunduğu bankalar tarafından veya finans kuruluşları tarafından sözleşme hükümleri gereğince ve kulanılan kredinin teminatı olarak yapılacak ödeme ve kendi kurumlarına gelecek havaleler ile sınırlı olarak kaldırılmasına. Bu koşullarla blokaj işlemi yapılarak, takas mahsup hapis hakkı kullanılabileceğine ve alacaklıların kendi aralarında alacaklarını bir diğerine temlik edebileceğine. Tedbirlerin infazı konusunda Kayseri Nöbetçi İcra Müdürlüğü’nün görevlendirilmesine. 4) İflasın ertelenmesine ilişkin kararın hüküm özetinin, İİK.179/ason maddesi gereğince, İİK. 4949 S.Y. ve 5092 S.Y. ile değişik 166. maddesi gereğince tirajı 50.000 üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte davacı şirket muamele merkezi olan Kayseri’de yayınlanan yerel gazetelerden birinde ve Ticaret Sicil gazetesinde ilan edilmesine. Duruşmada hazır bulunanlara tebliğ tarihinden itibaren geçerli sair alacaklılar yönünden ise, ilan tarihinden itibaren başlamak üzere 10 gün içinde istinaf Temyiz yoluna başvurulabileceğine, aksi takdirde kararın kesinleşeceği ilanen tebliğ olunur. (Basın: 15577) KAYSERİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DÜZCE İZALEYİ ŞUYUU SATIŞ MEMURLUĞU Düzce Sulh Hukuk Mahkemesi’nce satışına karar verilen G. Menkulün cinsi, kıymeti, adeti, evsafı: 1 Düzce Merkez Azmi Milli tapunun 217 ada, 8 parselde kayıtlı, 16040 m2’lik tarla, doğusu Darıcı köyü yolu diğer tarafları parsellerle çevrili olan yer Düzce Belediyesi İmar Planı’na göre konut alanı içinde kaldığı arsanın batı kısmı ilköğretim tesisi olarak planlandığı, ayrıca parselin içinde doğubatı doğrultusunda 10 metre bir yol kuzeygüney doğrultusunda 3 adet, 10 metrelik yollar geçmektedir. İmara göre en fazla 2 kata izin vardır. Arsa üzerinde Hissedarlar tarafından yapılmış, a) Zekiye Üçüncü’ye ait 56 m2’lik depremden sonra yapılmış ev, b) Fatma Özdemir mirasçıları tarafından yapılmış iki katlı 112 m2’lik bina, c) Güneydoğuda yapılmış 96 m2’lik ev, d) Bu binaya bitişik 78 m2’lik tek katlı ahşap ev mevcuttur. e) Yunus Baş’a ait 78 m2’lik tek katlı ev, olduğu bu haliyle evler ve toprak zemin ile birlikte fındık ve diğer ağaçlar dahil tamamı 792.612.00.YTL. (Yediyüzdoksanikimilyaraltıyüzoniki milyon) lira üzerinden açık artırma suretiyle satılacaktır. 1 Satış, 12.05.2006 14.00’den 14.10’a kadar Düzce Adliyesi Hukuk Mahkemesi Duruşma Salonu’nda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecnunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyle 22.05.2006 ünü aynı yerde saat:14.00’de ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada rüçhanlı alacaklıların alacağın ve satış masraflarını geçmesi şartiyle en çok artırana ihale olunur. %40’ı geçmek şartı vardır. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nisbetinde pey akçesi vey bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alcıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. tellaliye resmi, ihale pulu, 1/2 tapu haç ve %18 KDV masrafları alacıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödneri.. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra İflas Kanunu’nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve %10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup, masrafı verildiği takdirde, isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2005/8 sayılı dosya numarası ile satış memurluğumuza başvurmaları ilan olunur. 28.03.2006 (İİC.İf.K.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 15286) DÜZCE SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ GAYRİMENKUL AÇIK ARTIRMA İLANI 2005 / 8 Esas No: 2003/27 / Karar No: 2004/19 Davacı İlkay Teke vs. tarafından davalılar Enis Güvenlik vs. aleyhine açılmış olan dava konusu Antalya Bahçelievler Mahallesi 556 ada 2 parsel, 570 ada 3 parsel taşınmazlarla ilgili kısmen kabulüne karar verilen tespite itiraz ile ilgili dava dosyamızın Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın 20.12.2005 tarihli ilamı ile onanmasına karar verilmiş olan dosyamızda müdahil davacı Süleyman Karabacak vekili Av. Hasan Ateş 21.03.2006 günlü tashihi karar dilekçesi ile onama kararının tashihen bozulmasına karar verilmesini istemiş olduğundan; adresleri tespit edilemeyen davalılar Zübeyde oğlu Hüseyin ve Havva oğlu Mehmet Reşit adlarına tashihi karar dilekçesi ilanen tebliğ olunur. Basın: 15776 ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2004/107 / Karar No: 2006/6 Kasten yaralama suçundan sanık Ali Şahin hakkında mahkememizden verilen 25.01.2006 tarih ve 2004/107 Esas, 2006/6 Karar sayılı, mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde müsnet suçlardan yargılama yapılmak üzere dosyanın görevli ve yetkili Divriği Asliye Ceza Mahkemesi’ne tevdiine dair karar, Şeyho ve Üveyş oğlu, 18.06.1968 doğumlu, Şanlıurfa ili, Suruç ilçesi, Cumhuriyet mahallesi nüfusuna kayıtlı, cilt no: 1, hane no: 25’te nüfusa kayıtlı sanık Ali Şahin’e tüm araştırmalara rağmen tebliğ edilememiş olup; 7201 sayılı Tabligat Kanunu’nun 28 ve Tüzüğünün 46. maddesi gereğince adresi meçhul olduğundan, ilanen tebliği cihetine gidilen iş bu ilanın gazetede yayımını müteakip (7) gün sonra sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı hususu, ilanen tebliğ olunur. 27.03.2006 (Basın: 15173) DİVRİĞİ SULH CEZA MAHKEMESİ 2005/31 Esas Müşteki Orbit Elektro Mekanik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. Halil ŞimşekAv. Tuncay Eroğlu tarafından, Kabahatli Şule Koyutürk aleyhine mahkememize açılan İİK. 338. maddesine aykırı olarak hakikate aykırı beyanda bulunmak suçu davasında verilen 07.03. 2006 tarihli ara karar gereğince, Kabahatli Şule Koyutürk Göktepe Sokak Çelik Apt. No: 16/18 Feneryolu/Kadıköy adresinde gösterilen adresinde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediği, zabıtaca yaptırılan tahkikattan adresleri meçhul olduğu anlaşılmakla, adı geçen kabahatlilere dava dilekçesinin ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş ve duruşma 25.04. 2006 günü saat 10.30’a bırakılmıştır. 07.03.2006 ‘‘Bilumum vesikalarınızla birlikte mahkememizde hazır bulunmanız veya kendinizi kanuni vekille temsil ettirmeniz aksi takdirde gıyabınızda CMK 195 ve İİK 349/5 maddeleri hükümleri gereğince duruşmaya yokluğunuzda devam olunarak karar verileceği ve Tebligat Kanunu’nun 31. maddesine göre ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur.’’ (Basın: 15610) TUZLA İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2005/342 Davacı Dursun Erol vekili Av. Hüseyin Günay tarafından davalılar Nafia Özdemir aleyhine mahkememize açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonucu verilen ara kararı gereğince; Aşağıda açık kimliği ve adresi bulunan davalıların tüm aramalara rağmen bulunamamış ve duruşma için çıkarılan tebligat tebliğ edilememiş olduğundan, adı geçen davalıya ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Aşağıda ismi bulunan şahsın 17.04.2006 tarihinde saat 09.10’da mahkememizde duruşması vardır. Bu ilanın yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonra aşağıda ismi yazılı davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı ilan olunur. Dosya No Adı Soyadı Adresi 2005/342 Nafia Özdemir Ekinli Köyü, ZaraSıvas 2005/342 Hasan Can Ekinli Köyü, ZaraSıvas 2005/342 Sultan Özdemir Ekinli Köyü, ZaraSıvas 2005/342 Ömer Can Ekinli Köyü, ZaraSıvas Basın: 9530 ZARA SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2005/220 Davacı Cem Arabacı ve arkadaşları vekili tarafından davalı Adem Bulut aleyhine mahkememize açılan izalei şüyu davasının verilen ara kararı gereğince; Davacı tarafından açılan dava 14.02.2006 tarihinde müracaata kalmakla davacı tarafından verilen 14.03.2006 tarihli dilekçe ile davanın kaldığı yerden devam edilmesi talep edilmiş olup, yenileme dava dilekçesi ve meşruhatlı duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmekle, Bu nedenle duruşma günü olan 02.05.2006 saat 09.00’da davalının duruşmada hazır bulunması veya kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirmesi aksi takdirde duruşmanın yokluklarında devam edeceği ve yokluğunda karar verileceğinin dava dilekçesi tebliği yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 13836 GEREDE SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ’NDEN KÜÇÜKÇEKMECE 2. AİLE MAHKEMESİ Esas No: 2005/909 / Karar No: 2006/259 Mustafa Cankul’a ilanen tebligat. 22.03.2006 tarihli karar ile Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi’nce takdir edilen aylık 140.00 YTL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 250.00 YTL’ye yükseltilmesine her ay davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Harç, yargılama giderlerinin davalıdan alınmasına, daha önce duruşma gününü bildirir açıklamalı dava dilekçesi de davalıya ilanen tebliğ edilmiş olduğundan bu ilanın yayınlanmasından itibaren 15 gün sonra gerekçeli karar davalı Mustafa Cankul’a tebliğ edilmiş sayılacağı ve bunu takip eden 15 gün içerisinde kararı temyiz edebileceği aksi halde nafakanın arttırılması kararının kesinleşeceği davalı Mustafa Cankul’a ilanen tebliğ olunur. (Basın: 15254) Esas No: 2004/1457 / Karar No: 2005/1184 Davacı Ayşe Turhan vekili Av. Halis Yıldırım tarafından davalı Necati Turhan aleyhine mahkememize açılan boşanma davası Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1457 Esas ve 2005/1184 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına, davacı tarafından yapılan 27.20 YTL mahkeme masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, davalı Necati Turhan’a tebligat yapılamamıştır. Adı geçen davalı Necati Turhan tüm aramalara rağmen adresleri tespit edilememiş olduğundan, davetiye yerine kaim olmak üzere gazete ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 2829. maddeleri gereğince Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1457 Esas, 2005/1184 Karar sayılı ilamın tebligatının ilanen tebliğine, ilandan itibaren 7 gün sonra 15 günlük temyiz süresinin başlayacağı hususu ilanen tebliğ olunur. 21.03.2006 Basın: 15727 BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2006/407 Konu: İlan Davacı Maliye Hazinesi tarafından mahkememize açılan kayyım tayini davasını verilen ilk tensip ara kararı gereğince; Dava konusu Hatay ili, Merkez ilçe Bohşin Köyü, 259 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden Yusuf oğlu Abdullah’ın ya da mirasçılarının kimler olduğu ve yaşayıp yaşamadıkları bilinemediğinden, söz konusu taşınmazda Yusuf oğlu Abdullah’tan dolayı hak iddia edenlerin işbu ilan tarihinden itibaren en geç 1 ay içerisinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde söz konusu taşınmazda adı geçenin payının temsil ve idaresi için 3561 sayılı yasa gereğince Hatay Defterdarı’nın kayyım tayin edileceği ilan olunur. (Basın: 15203) HATAY SULH HUKUK MAHKEMESİ CUMHURİYET 14 K