Katalog

27 MART 2006 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ ekonomi?cumhuriyet.com.tr DÜNYA EKONOMİSİNE BAKIŞ Geçen haftalarda yayımlanan iki kitap ve bir akademik çalışma ABD medyasında büyük ilgi çekti. After the Neocons: America at the crossroads (Francis Fukuyama) Bush yönetiminin politikalarını belirleyen neocon etkisinin zayıfladığını, ABD’nin bir yol ayrımına geldiğini savunuyor. American Theocracy: The Perils and Politics of Radical Religion, oil and Borrowed Money (Amerikan teokrasisi: Köktendincilik, petrol ve borç paranın tehlikeleri ve siyaseti) (Kevin Phillips) Evanjelik Hıristiyanların Cumhuriyetçi Parti üzerindeki etkilerinin, Amerika’da teokratik bir düzen yaratmaya başladığını savunuyor. Chicago Üniversitesi’nden Prof John Mearshiemer ile Harvard Üniversitesi Kennedy School of Government’ın Dekanı Stephen Walt’ın ortak araştırmaları (www.lrb. co.uk), ‘‘US Relationship with Israil is not good for US security’’ (ABD’nin İsrail ile ilişkileri, ABD’nin güvenliği için yararlı değil), ABD dış politikasının en önemli bileşenini sorgulayarak adeta, Fukuyama ve Phillips’in çalışmalarını, neocon ve Evanjelik dinci akımın kesiştiği, ABD İsrail ilişkileri noktasında tamamlıyor. Kamuoyu yoklamaları Bush’un toplumsal desteğinin hızla gerilediğini gösterirken, gündeme gelen, Bush yönetiminin ‘‘ideolojik evreninin’’ ana bileşenlerini yıkmaya yönelik bu üç çalışma, 11 Eylül’den sonra ABD’de oluşan ‘‘Zeitgeist’’in (zamanın ruhu), bizzat muhafazakâr seçkinlerin eleştirileri altında dağılmaya başladığını düşündürüyor. 13 ANKARA PAZARI YAKUP KEPENEK / ERGİN YILDIZOĞLU LONDRA erginy?tr.net rına göre: ABD açısında, İsrail, artık soğuk savaş dönemindeki önemine sahip değil; yoksul, güçsüz bir ülke de değil, İsrailli Araplara uygulanan ayırımcılığa bakarak demokratik bir ülke olduğunu savunmak da zor. Yahudiler artık soykırım tehlikesiyle karşı karşıya olan bir halk da değil. İsrail’i desteklemenin finansal maliyeti (1976 2004: 140 milyar dolar) de çok yüksek. Üstelik İsrail, yardımların nasıl kullanıldığı konusunda hesap vermek zorunda olmayan tek ülke. Ayrıca, İsrail, sadık bir ABD müttefiki de değil: ABD’nin itirazlarına rağmen ‘‘yerleşimleri’’ inşa etmeye devam etti, Çin’e yasaklanmış hassas teknoloji sattı, ABD’ye karşı çok yoğun casusluk faaliyetleri sürdürdü. Buna karşılık, ABD bölgede İsrail’in askeri gücüne de güvenemiyor. 1991 Körfez Savaşı’nda uluslararası ittifaklarını koruyabilmek için İsrail’deki üsleri bile kullanamadı. Dahası, İsrailABD ilişkilerinin bugünkü biçimi, ABD’nin bölge ülkeleriyle olan ilişkilerini çok karmaşıklaştırıyor. Öyleyse ABD “İsrail’i bu biçimde desteklemeye neden devam ediyor?” ‘‘Yazarların çalışması, bunun nedenini, ABD’deki Yahudi lobisinin, özellikle de AIPAC adlı örgütün etkisine bağlıyor. Bush döneminde bu etki iyice artmış, çünkü dış politikada üst düzey yöneticileri Chaney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle, Libby vb.. özellikle İsrail’e yakın bir grup. Ayrıca Yahudi lobisi, İsrail’in dış politikasını eleştirenleri Yahudi düşmanı ilan ederek sindiriyor. Muhafazakâr kanadın ve ‘‘establishment’’in etkili yazar ve akademisyenleri tarafından piyasaya sürülen, büyük ilgi gören neocon perspektif, Evanjelik Hıristiyanların etkisi ve ABD İsrail ilişkileri gibi çok kritik üç konuda tartışmaları hızlandıran çalışmalar, ABD’de oluşmaya başlayan yeni bir Zeigeist’in habercisi; dış politikada başlayan değişimle de uyum halindeler. Belli ki, ilginç ve o ölçüde de belirsiz bir döneme giriyoruz. ‘Zeitgeist’ değişirken... bu kez de Bush yönetiminde yayılmaya başlayan bozgun, ülkedeki bezginlik havasını yakalamayı başarmışa benziyor. Fukuyama neocon’larla birlikte Irak’ın işgalini, herkesten önce savunan grubun içinde yer alıyordu. O günlerde neocon’lar ABD dış politikasına yönelik eleştirileri ‘‘gerçekçi’’ olmakla suçluyorlardı. Halbuki ‘‘ABD imparatorluktu ve kendi gerçeğini kendi yaratıyordu’’. Irak direnişi, yeni güçlerin yükselmesi, bu imparatorluk özentilerinin, kendi gerçeklerini yaratacak güce sahip olmadıklarını gösterdi. Fukuyama, şimdi Irak’ın işgalini ‘‘ son derecede hatalı’’ ve ‘‘anlamsız’’ buluyor, neoconların bu ‘‘volantarizmi’’ üzerine, ‘‘Leninizmin hakikisini benimsememiştim, bu kötü kopyasını hiç sevmedim diyor’’; Sunday Times’ın aktardığına göre ‘‘kendisinin de toplumsal ekonomik çağdaşlaşma sürecine inanmak anlamında, Marksist olduğunu söylüyor’’. Fukuyama, Tarihçi Anatol Leiven’in The Newstatesmen’de anımsattığı gibi, Irak’ın işgalini, Cumhuriyetçi ve Demokrat liderlerin çoğunun savunmuş olduğunu görmezden geliyor. Belli ki Fukuyama, başarısızlık ve politika değişikliği anında, liderliklerin aklanması için gerekli ‘‘günah keçilerini’’ bulma görevini üstlenmeye karar vermiş; böylece, eski ‘‘yoldaşlarını’’ ilahlara kurban ederek ABD dış politika seçkinleri arasındaki yerini korumayı umuyor. Fukuyama’nın yapıtının çektiği ilgi, ABD egemen sınıfları oligarşisinin neocon’lardan kurtulmaya karar verdiğini düşünanalist olarak Nixon’un seçim kampanyasına katılmış. Belli ki o zamandan bu zamana köprülerin altından çok su akmış. Phillips şimdi, çalışmasında, o ittifakın, özellikle de evanjelik Hıristiyanların, devletin İncil’de yazılanlara göre yönetilmesi gerektiğine, İsa’nın gelmek üzere olduğuna, Armageddon’a inanan Güney Vaftiz Kilisesi’nin, nasıl büyük bir güç elde ettiğini, ABD seçmeninin yaklaşık üçte birini etkisi altına alarak muhafazakâr partinin siyasi gündemini belirlemeye başladığını gösteriyor. Phillips, Bush hükümetinin hem bu dalgadan faydalandığını hem de uygulamalarıyla, söylemiyle, verdiği mali destekle bu dinci dalgayı daha da güçlendirdiğini, böylece ABD’de teokratik bir yönetimin oluştuğunu ileri sürüyor. Prof. Alan Brinkely’in, New York Times’da vurguladığı gibi, Phillips’in çalışmasındaki veriler bilinmeyen şeyler değil. Ancak Phillips, bu bilgileri büyük bir titizlikle, çarpıcı bir biçimde bir araya koyarak çok korkutucu bir görüntü sergiliyor. Phillips kitabının önsözünde bu görüntüyü şöyle tanımlıyor: ‘‘Petrole umarsızca bağımlılık, radikalleşmiş ve çok etkili bir dindar çevre ve borca dayalı bir büyüme... 21. yüzyılda ABD’nin önündeki en büyük üç tehlikedir.’’ Phillips, Hıristiyan ve Yahudi köktendincilerinin Şii Ayetullahlardan aşağı kalmadığını, toplam borçların 3040 trilyona ulaştığını, terorizm, ‘‘demokrasiyi getirme’’ vb söylemlerin petrolü ele geçirme niyetini gizlemeyi amaçlayan bahaneler olduğunu savunuyor. Küreselleşmenin Mayınlı Tarlası Her üretim biçiminin kendine özgü bir bilinç düzeyi oluşturduğu doğrudur. Günümüzün kapitalizminin küresel bir nitelik kazandığı da yadsınamaz. Ancak, kapitalist üretim biçimi ülkeden ülkeye değişiklik gösteriyor. Gelişmiş ülkeler, kendi küresel konumlarını; duruşlarını kendileri saptıyor; azgelişmiş/gelişmekte olan ülkelerin büyük çoğunluğu ise ‘‘küresel bağımlılık’’ süreci yaşıyor. Bununla birlikte, daha önceleri G. Kore ve kimi Uzakdoğu ülkeleri, şimdilerde de Latin Amerika ülkelerinin tamamına yakını ve Hindistan küresel bağımlılığa başkaldırmaya çalışıyor; bu bilinçle davranıyor. Türkiye’de küresel bilinçsizliğin ne kadar derin olduğunu anlamak için, son günlerin kimi örnekleri yeterli olacaktır. Geçen günlerde ABD, altı limanının, bir devlet girişimi olan DP World adlı Dubai ortaklığınca işletilmesini ‘‘güvenlik’’ gerekçesiyle engelledi. Aynı günlerde Suez adlı şirketinin İtalyan enerji ortaklığı Enel tarafından satın alınmasını istemeyen Fransa, bu ortaklıkla yine bir kamu kuruluşu olan Gaz de France’ın birleşmelerini sağladı. Fransız Devlet Başkanı Chirac İtalyan Başbakanı Berlusconi’yi telefonla arayarak Enel’in teklif vermesinin ‘‘düşmanca’’ olacağını vurguluyor. Geçen ay İngiliz hükümeti, ünlü Rus ortaklığı Gazprom’u, İngiliz enerji ortaklığı Centrica’yı satın almaya kalkmaması konusunda uyardı. İspanya hükümeti, Endesa’nın Alman ortaklığı EON yerine kendi Gas Natural’ın teklif vermesini istiyor. Polonya hükümeti de, bir Polonya bankasının İtalya’nın UniCredito İtaliano tarafından satın alınmasını engellemiş bulunuyor. Aynı Polonya, Rusya’nın AB’ye giden enerji yolunu kesmeye çalışıyor. ??? Açıktır ki AB ülkeleri, kendi ortaklıklarını, değil dışarıdan ortaklıkların, Birliğin diğer üyelerinin ortaklıklarının satın almasına bile engel oluyor. Fransa, Çin benzeri bir yaklaşımla kendi ‘‘ulusal şampiyonlarını’’ yetiştirmeye çalışıyor; Rusya, yabancıları, ‘‘yerlileri kendi aralarında birleştirerek’’, engelliyor; İtalya yerel girişimlerin büyükler tarafından yutulmasına izin vermiyor. Ve bütün bunlar belirli bir ekonomi politikasına bağlı yürütülüyor. Türkiye, son bir iki yılda giderek ilerleyen bir ‘‘özelleştirme deliliği’’ becerisini (!) gösterdi. Doğru dürüst yasal bir çerçeveye oturtulmadan ve ülkenin ekonomik geleceğine yönelik politikalara bağlanmadan, en büyük kamu girişimleri satıldı. Bunların satışı sırasında, ne ulusal güvenlik kaygısı söz konusu oldu ne de ekonominin üretim gücünün geleceği gündeme geldi. Örneğin, Türk Telekom’un satışında bile ulusal iletişim güvenliği göz ardı edildi; ABD’nin güvenlik gerekçesiyle geri çevirdiği Dubai kamu girişimi DP World’e Yarımca liman arazisi 105 milyon dolara satıldı. Özelleştirme, küresel teslimiyete eşitlendi. Şimdi de THY yola çıkıyor. Türkiye, Güneydoğu’da SuriyeIrak sınırındaki arazinin mayınlardan temizlenmesini bir türlü çözemiyor. Bu konuda deneyimli olan TSK bir yana bırakılıyor; uluslararası ihaleye çıkılıyor. Mayınlı kısmı 260 bin, toplamı 508 bin dönüm olan ve altı kente yayılan arazinin, yeterli para sağlanamadığı için YİD Yap İşlet Devret yöntemiyle 49 yıllığına kiralanması öngörülüyor. Mardin ve Şırnak’tan başlayarak ihale süreci işliyor. Küresel bilinç olmayınca, ülkenin, dev üretim birimleri gibi verimli toprakları da, güvenliği de, geleceği de kolayca satışa sunuluyor. [email protected] dürüyor. Amerika’da teokrasinin yükselişi Kevin Phillips, 1960’ların ikinci yarısında Emerging Republican Majority (Oluşmaya Başlayan Cumhuriyetçi Çoğunluk) kitabıyla dikkatleri çekmiş. Bu kitapta, kuzey eyaletlerinde yaşanan sanayi krizinden kaçarak güneye göç edenlerin, liberal eğilimlerini terk ederek muhafazakârlaşmakta, dindarlaşmakta olduğunu, Katoliklerin siyahların sivil haklar hareketinden korktuğunu saptamış. Böylece, dini etkenleri de kullanarak Muhafazakâr Parti’yi uzun yıllar iktidarda tutacak yeni bir ittifakın oluşturulabileceğini savunmuş. Ardından da Phillips, 1968’de siyasi Gerçeklik ilkesi Kimse Fukuyama’yı Zeitgeist’i yakalayamamakla suçlayamaz. İlk kitabı (Tarihin sonu...) 1992’de, soğuk savaşın ardından gelen zafer havasına ‘‘cuk oturmuştu’’. Fukuyama, İsrail Lobisi Mearsheimer ve Walt’ın çalışmala NÂZIM HİKMET KÜLTÜR VE SANAT VAKFI AYRINTILI BİLANÇO AKTİF (VARLIKLAR) 31.12.2004 I DÖNEN VARLIKLAR A Hazır Değerler 8.889.41 1. Kasa 5.193.69 2. Alınan Çekler 0.00 3. Bankalar 3.695.72 4. Verilen Çekler Ödeme Emirleri () 0.00 B Menkul Kıymetler C Ticari Alacaklar 0.00 1. Alıcılar 0.00 2. Alacak Senetleri 3. Ver. Dep. ve Temin. 4. Diğ. Ticari Alacak. D Diğer Alacaklar 0.00 1. Ortaklardan Alacaklar 0.00 5. Diğ. Çeşitli Alacaklar E Stoklar 56.881.39 1. İlk Madde ve Malzemeler 2. Yarı Mamuller 3. Mamuller 4. Ticari Mallar 0.00 5. Diğer Stoklar 51.255.86 6. Stok. Değ. Duş. Karş.() 7. Verilen Avanslar 5.625.53 F Yıllara Yaygın İnşaat 0.00 ve Onarım Maliyetleri 1. Y.Y. İnş. ve Onarım Maliyetleri 2. Taşeronlara Verilen Avanslar G Gelecek Aylara Ait 0.00 Gider ve Gelir Tah. 1. Gel. Aylara Ait Giderler 2. Gelir Tahakkukları H Diğer Dönen Varlıklar 0.00 1. Devreden KDV 0.00 2. İndirilecek KDV 0.00 3. Diğer KDV 4. Peşin Öd. Vergi ve Fonlar 0.00 5. İş Avansları DÖNEN VARLIKLAR TOPLAMI II DURAN VARLIKLAR A Ticari Alacaklar 1. Alıcılar 2. Alacak Senetleri 3. Ver. Dep. ve Teminatlar B Diğer Alacaklar 1. Ortaklardan Alacaklar C Mali Duran Varlıklar D Maddi Duran Varlıklar 1. Arazi ve Arsalar 2. Yeraltı ve Yerüstü Duz. 3. Binalar 4. Tesis Mak. ve Cihazlar 5. Taşıtlar 6. Demirbaşlar 7. Diğ. Maddi Dur. Varlıklar 8. Birikmiş Amortismanl. () E Maddi Olmayan Duran Var. 1. Kuruluş ve Örgütlenme G. 2. Özel Maliyetler 3. Birikmiş Amortism. () F Öz. Tük. Tabi Varlık. G Gelecek Yıllara Ait. Gid. 1. Gel. Yıl. Ait Giderler 2. Gelir Tahakkukları H Diğer Duran Varlıklar 1. Gel. Yıl. İnd. KDV 2. Diğer KDV 3. Peşin Öd. Vergi ve Fonları DURAN VARLIKLAR TOPLAMI AKTİF (VARLIKLAR) TOPLAMI 65.770.80 0.12 0.12 0.00 0.00 4.975.00 5.280.15 0.00 280.00 0.00 0.00 5.000.15 0.00 868.72 0.00 868.72 0.00 0.00 0.00 0.00 31.12.2005 5.039.36 501.70 0.00 4.537.66 0.00 0.00 0.00 PASİF (KAYNAKLAR) 31.12.2004 I KISA VADE YABANCI KAYNAKLAR A Mali Borçlar B Ticari Borçlar 2.447.57 1. Satıcılar 2.447.57 2. Borç Senetleri C Diğer Borçlar 0.00 1. Ortaklara Borçlar 2. Diğer Çeşitli Borçlar D Alınan Avanslar E Yıllara Yay. İnşaat ve Onarım Hakedişleri F Öd. Vergi ve Diğ. Yüküm. 1.646.26 1. Ödenecek Vergi ve Fonlar 1.646.26 2. Öd. Sos. Güv. Kesintileri 0.00 3. Diğer Yükümlülükler G Borç ve Gider Karşılıkları 0.00 1. Dön. Kârı Vergi ve Diğer Yasal Yük. Karşılıkları 0.00 2. Dön. Kârının Peşin Öd. Vergi ve Diğ. Yük. () 0.00 H Gelecek Aylara Ait Gelirler ve Diğer Tahakkukları I Diğer Kısa Vd. Yabancı 0.00 Kaynaklar 1. Hesaplanan KDV 2. Diğer KDV 31.12.2005 5.178.67 5.178.67 0.00 0.00 Prim borçlarına af ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) SSK ve BağKur prim alacaklarının yeniden yapılandırılması için başvurular 3 Nisan Pazartesi günü başlayacak. Borçlar 60 taksitte ödenecek. Borç yapılandırma uygulamasından yararlanmak isteyenlerin SSK ve BağKur il müdürlüklerine başvurmaları gerekiyor. BağKur’da borç miktarına bakılmaksızın tüm borçlara, SSK’de ise borç aslı 100 bin YTL ve altında olanlar için asıl borçlarına 1998 sonuna kadar mevcut gecikme cezası, 1999’dan başvuru tarihine kadar ise gecikme cezası yerine enflasyon oranı uygulanacak. 0.00 63.257.67 816.37 459.61 356.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 53.980.74 9.276.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 68.297.03 0.13 0.13 0.00 4.975.00 5.280.16 280.00 0.00 5.000.16 0.00 0.00 868.72 0.00 868.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 IABCDEFGKISA VADELİ YABANCI KAYNAKLAR TOPLAMI UZUN VAD. YABANCI KAYNAKLAR Mali Borçlar Ticari Borçlar 1. Satıcılar 2. Borç Senetleri Diğer Borçlar 1. Ortaklara Borçlar 2. Diğer Çeşitli Borçlar Alınan Avanslar Borç ve Gider Karşılıkları Gelecek Yıllara Ait Gelir ve Gider Tahakkukları Diğer Uz. Vd. Yabancı Kay. UZUN VADELİ YABANCI KAYNAKLAR TOPLAMI 4.093.83 0.00 0.00 5.995.04 0.00 0.00 T.C. BAŞBAKANLIK TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI (TOKİ) 0.00 750.06 750.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 101.160.38 44.907.82 15.798.34 72.800.96 76.894.79 0.00 750.06 750.06 0.00 0.00 0.00 0.00 116.958.73 44.907.82 625.03 73.426.00 79.421.04 31/12/2005 40.334.44 39.229.44 1.105.00 0.00 III ÖZKAYNAKLAR A Ödenmiş Sermaye 1. Sermaye 2. Ödenmemiş Sermaye () 3. Sermaye Duzltm. Olm. Farkı C Kâr Yedekleri 1. Yasal Yedekler 2. Olağanüstü Yedekler 3. Diğer Kâr Yedekleri D Geçmiş Yıllar Kârları E Geçmiş Yıllar Zararları () F Dönem Net Kârı (Zararı) ÖZKAYNAKLAR TOPLAMI PASİF (KAYNAKLAR) TOPLAMI 31/12/2004 72.885.27 70.635.27 2.250.00 0.00 MALATYABEYDAĞI’NDA ALT GELİR GRUBU PROJESİ KAPSAMINDA 616 KONUT SATIŞA SUNULUYOR Kira Öder Gibi Taksitlerle Ev Sahibi Olma Fırsatı En Düşük Konut Fiyatı En Yüksek Konut Fiyatı 11.123.99 76.894.79 11.124.01 79.421.04 NÂZIM HİKMET KÜLTÜR VE SANAT VAKFI AYRINTILI GELİRGİDER FARKI HESABI A BRÜT SATIŞLAR 1. Yurtiçi Gelirler 2. Yurtdışı Gelirler 3. Diğer Gelirler B SATIŞ İNDİRİMLERİ () 1. Satış İadeleri 2. Satış İskontoları 3. Diğer İndirimler C NET SATIŞLAR D SATIŞLARIN MALİYETİ () 1. Sat. Mamul Maliyeti 2. Sat. Tic. Mal. Maliyeti 3. Sat. Hizmet Maliyeti BRÜT SATIŞ KÂRI VEYA ZARARI E) FAALİYET GİDERLERİ () 1. Araş. Geliş. Giderleri 2. Paz. Sat. Dağ. Giderleri 3. Genel Yönetim Giderleri FAALİYET KÂRI VEYA ZARARI F DİĞ. FAAL. OL. GEL. VE KÂRLAR 1. İşt. Temettü Gelirleri 2. Bağ. Ort. Temettü Gel. 3. Faiz Gelirleri 4. Menkul Kıymet Satış Krl. 5. Enflasyon Düzeltm. Kârları 6. Faal. İl. Diğ. Gel. ve Kâr. G D. FAAL. OL. GİD. VE ZARAR () 1. Komisyon Giderleri 2. Kambiyo Zararları 3. Enflasyon Düzltm. Zararl. 4. Diğ. Ol. Gid. ve Zararları H FİNANSMAN GİDERLERİ () 1. Kısa Vd. Borçlanma Gid. 2. Uzun Vd. Borçlanma Gid. OLAĞAN KÂR VEYA ZARAR I OL. DIŞI GELİR VE KÂRLAR 1. Ön. Dön. Gelir ve Kârlar 2. Diğ. Ol. Dışı Gel. ve Kâr. J OL. DIŞI GİDER VE ZARAR () 1. Çal. Kısım Gid. ve Zararları 2. Ön. Dön. Gid. ve Zararları 3. Diğ. Ol. Dışı G. ve Zarar. DÖNEM KÂRI VEYA ZARARI K D. KÂRI VERGİ VEY. YÜK. KÂR. DÖNEM NET KÂRI VEYA ZARARI 32.290.YTL 41.605.YTL 72.885.27 2.970.00 2.970.00 0.00 69.915.27 54.075.23 54.075.23 15.840.04 13.63 13.63 40.334.44 0.00 2.000.YTL peşinat ve 180 ay vade (Peşinat, sözleşme imza aşamasında tahsil edilecektir.) 40.334.44 39.416.08 39.416.08 918.36 10.69 168,27220,02.YTL arası aylık taksitlerle (İlk taksit ödemesi, konut teslimini izleyen ay başlayacaktır.) 0328/04/2006 tarihleri arasında 10.69 0.00 2.45 2.45 0.00 15.851.22 0.00 52.88 52.88 15.798.34 0.00 15.798.34 Malatya Belediyesi’ne Başvuru Yapmanız yeterlidir. Detaylı Bilgi İçin: www.toki.gov.tr İrtibat Telefonları: 0312 565 20 96 97 98 ve 444 86 54 (444 TOKİ) CUMHURİYET 13 K 0.00 929.05 0.01 0.01 304.03 304.03 625.03 0.00 625.03