Katalog

SAVFA + CUMHURİYET 30 MAYIS 2002 PERŞEMBE HABERLER Ltışaat ve emlak piyasası, yeni pazannı insanlann 'deprem korkusu' üzerine kurmayı amaçlıyor tstanbul'da 'depremfirsatçılığı' 'Güçlendirme' pazari: Güven vermeyen binalara "güçlendirme" adma yapılan "betonarme takviyeler" yeni bina maliyetine yaklaşırken sonucun yine güvenilir olmadığı uyanlanna kimse aldırmıyor... 'SİT alanlarına' hücum Depremden sonrası için de kentsel yaşamın ve gelecek kuşakların doğal ve kültürel çevre kaynaklan olarak korunmalan gereken SÎT'ler, şimdi de "sağlam zemin" bahanesiyle talan ediliyor... OKTAV EKtNCİ Zamanı ne olursa olsun, Istan- bul'da deprem yaklaşıyor... Büyük- lüğü de ne olursa olsun, depremın bü- yük hasar ve can kaybı yaratacağı- na olan "inanç" giderek güçlenı- yor... Çünkü merkezi ve yerel yönetim, onca uyanlara rağmen kenti depre- me hazırlamaya değil, deprem anın- dakı "kurtarma çahşmalanna'' onem veriyor... Söz gelimi inanılmaz paralar. "en- kaz altını öğrenme" teknolojisine aynlırken, aynı binalann "enkaza dönüşmemesi'' içın şimdiden yapı- labilecek çahşmalara ise "kaynak yeteraz" deniyor... Benzer şekilde hemen her kamu kurumunun depolanna "tabuüar", "kefenler" istiflenirken. aynı kamu yapılannın "çökmemesi" ıçin ge- rekli müdahaleye aıt "ödenekler" ise sanki tasarruf önlemlerine takıi- mış gibiler, hâlâ ortada yoklar... Işte böylesi bir "karabasan" orta- mında ise yıllardır sadece "imar ran- tma" dayalı bir pazarla kentın bu "dayanıksız'' dokusunu yaratmada pay sahibi olan "inşaatve emlak sek- törü", bu kez de yeni piyasasını "korku" üzerine kuruyor... Yapılara a güçlendirme"(!) adına yapılan bilim dışı müdahalelerin ma- liyeti, yeni yapı inşaatına yaklaşı- yor. . Depremden sonraki yaşam için de gerekli olan StT'ler, şimdi de "sağ- lam zemin" bahanesiyle yağmalanı- yor... Arsa rantlannı gökdelen imanyla "doruğa" çıkartmaya niyetli olanlar da bu beklentilerinde artık "deprem yenilemesi" söylemini kullanıyor- lar... Yerel ve merkezi yönetimler ise bü- tün bu fırsatçılığa karşı sadece "su- sarak" görev yaparken, TÜBİTAK'ın aduıı kullanan "Ulusal Deprem Kon- seyi" raporunda, 97 sayfanın sade- ce 2.5 sayfası lstanbul gerçeğine "değüüyor"... "Gfiçlendirme* doğru mu? 1999 depremlerinın ardından böl- geye akın eden yabancı uzmanlar 'Gökdelen' sevdalıları Riskli ve düzensiz yapılaşmayı "tümüyle yenileyerek" depreme hazırlanmayı savunanlar ise "yeni gökdelen alanlan yaratmak" isteyenlerin de aynı gerekçeleri yüzünden "gerilim" içindeler... ra da "yaşam kaynaklarT olarak bu- giinden korunması gereken "akdğer- leri", plansızlıktan yararlanan "mev- zi site projeleriyle" yok ediliyor... "Medya"nın sıkça vermeye başladı- ğı "gayrimenkul eklerinde" ise bu gi- dişi eleştirmek bir yana: "yeşilin için- de güvenli yaşam" sloganıyla su hav- zalannı yağmalayanlara bile "met- hiyeler" döşeniyor... "Gökdelen" taıiası İstanbul'daki bu "sıkışık" yüksek yapdar da ranta doymuş olacaklar Id şimdi yıkıhp, yerine "gökdelen konudar" dikibnek ve şehir bir gökdelen tarlasuıa çevrilmek isteniyor» (Fotoğraf: ALl PARSA) arasında özellikle Japon mühendis ve mimarlar, üniversiteler ve meslek odalanndaki konferanslannda "Ko- bedeneyimlerinden" şu dersi de ak- tarmışlardı: "Hasarhbetonarmebi- na>ı ya da güvensiz binayı yeniden bir betonarme ek iskektfc güçlendirmek artık terk ettiğimiz bir yöntem.^ Bunun gerekçesini de şöyle özet- lemişlerdi: "Çünkü yeni biryapı maliyetine ya- kın harcamayla eski yanlışı yaşat- mak çok saçma_. Aynca, riski de za- ten yeterine azaltmış ohnuyorsunuzJ' Japonlann bu uyanlanna rağmen ve İnşaat Mühendisleri Odası'nın özellikle lstanbul Şubesi Başkanı CemalGökçetarafından yapılan sa- yısız açıklamaya rağmen, betonar- me binalann "ekbetonarme karkas giydirilerek" sağlamlaştınlmasına belki de tnlyonlar harcanıyor. Böy- lece yeni bir rant kaynağını oluştu- ran "güçlendirme pazarT o kadar de- netimsiz ki belediyeler de bu "işi" yapan yapı denetim firmalannı "yet- Idü " ilan ederek kenara çekilmiş durumdalar... "SİT alanlan' yağması îstanbul 'un ilk metropolitan nâzım planı 1980'detamamlandı... 1985'te bu plan Dalan tarafından rafa kaldı- nldıktan sonra 1994'te Sözen, 1995'te de Erdoğan yönetimince yeniden yapıldı... Ne var ki 1995 planının u su havzalanndakT yağmacı kara- nna açılan dava sonucunda yargı "tüm planı" ıptal ettı... Gerekçesı ise 1 '50.000 ölçekli metropolitan planı yapma yetİcısinin, belediyede değil "bakaıüıkta" olmasıydı... Bayuıdırhk ve tskân Bakanbğı, ış- te bu yargı karannı bile umursama- dan 1995'ten bu yana Istanbul'u "plansız" bırakırken, bundan yarar- lanan imar rantçılan kentin "kuze- yine" daha bir yoğun çullanıyorlar... Özellikle Beykoz ve Sanyer ilçe sı- nırlan içindeki "ormanbk ve StT alanlarT. bu kez de "sağlam zemin" bahanesiyle "depremedayanıkhvil- la" pazanna açılıyor... Böylece, kentin depremden son- Jeofizik Kurumu Başkanı Prof. Dr. Ahmet Erean. 8 Mayıs 2002 gü- nü İTÜ'deki "depreme çare" top- lantısında; "Çüriik yapı yığmlannı yıkıp seyrek düzende sağlam gökde- lenleryapalım™" deyince, aynı gay- rimenkul gazeteleri "hocayı" yine manşete çıkartarak rant çevrelerine şu müjdeyi verdiler: "Depreme ça- re gökdetenkr™" Oysa gökdelende "konutun" ar- tık dünyada da hızla terk edıldiği bir yana, kentin nerelerine yüksek bina yapılabileceğine karar verebilmek için de "nâzım planın" yapılması gerektiği, toplantıya katılan Bayın- dırhk Bakam'na bile anımsatılma- dı... Şimdi Istanbul'da imar rantının "doruğunu" elde etmek üzere ken- ti "gökdelen tariasına" çevirmek is- teyenler, Prof. Ercan "Ben bunu kas- tetmedim" dese bile hocalannın adı- nı eksik etmeden propagandalannı yapıyorlar... Türldye'nin yüksek yapı yönetmeliği yok Türkiye'de hâlâ bir "yüksek yapı yönetmetiginin" bulunmadığını söy- leyen Mimarlar Odasıyetkililerinin bu rant hırsına itirazlan ise emlak pi- yasalanyla bütünleşmiş medyada kısa haber bile olamıyor... Sözün kısası lstanbul, 1950'ler- den 1970'lere "gecekondulaşma- yı", 1970'lerden 1990'lara -kaçak yapdaşmayr, 1990'lardan 2000'le- re "üTegal kentieşmcyi" yaşadıktan sonra, şimdi de "deprem firsatçıb- ğmm" tahribatı altında... Öyle gö- rünüyor ki deprem gelmeden "fela- ket" gelecek ve kenti "lstanbul" yapan tüm değerler artık tüketilip bitirilecek... KARTAL 6. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN MENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI DosyaNo: 2002'815 Talımat Bir borçtan dolayı hacizii ve aşağıda cıns. mıktar ve kıymetı yazılı mallar satışa çı- kanlmıştır. Bırinci arttırma 10 6/2002 günü saat 12.20'den 12.30'a kadar Taylan Sok. No: 16 Cevizh'de yapılacak ve o günü kıymetlerinın yüzde 75'ine ısteklı bulunmadığı tak- dirde 11 6 2002 günü aynı yer ve saatte 2. arttırma yapılarak yüzde 40'dan aşağı satış vapılmayacaktır Ihaleye yüzde 20 teminatla iştırak edılecektır. Ve satış şartnamesı- nın ıcra dosyasından görülebıleceğı, fazla bılgi almak isteyenlerin yukanda yazılı dosya numarasıyla icra memurluğuna başvuımalan nca olunur. Muhammen kıymetı Adedı Cınsı (Mahı>etı ve önemlı mtelıkler.) 2500 thraç fazlası bayan bluz I mavi, ekro. si) an, wnıncu,yeşıl renkierde SML \e XL bedenlerde Fagle's Ey marka etıketlı 38 kolı l 522 Bavan bluz (Nıce marka yanm kollu. askılı muhtelı renk ve bedenlerde Basın: 32819 :000 000 000 TL , 100.000.000 TL KADIKÖY ASLtYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2001'646Esas Saadet Süleymanoğlu tarafından Hasanpaşa Bülbül Sokak No 41 42 Kat 2 Hasan- paşa Kadıköy adresinde mukım Mehmet Fehmı Süleymanoğlu aleyhıne açılan boşan- na davası sonunda: Davalırun adresi bilinmediğinden. kendısıne ilanen tebligat yapıl- nış olup. 29/4/2002 tarihli orurumda: Dıyarbakır-Sılvan ilçesı Yolaç köyü cilt no 70 ane no 29'da kayıtlı Saliha ile Mehmet Şirin'den Silvan 1964 dogumlu Saadet Süley- nanoğlu ıle aynı yer nüfusunda kayıtlı Şakir ile Nafıye'den olma Silvan 1957 doğum- u Mehmet Fehmı Süleymanoğlu'nun boşanmalanna, küçük Belgin. Şahin ve Roza >üleymanoğlu'nun velayetlerinin davacı anneye tevdiıne. her pazar günü sabah O'dân akşam saat 18'e kadar dıni bayramlann 1. günü sabah saat 10"dan akşam 18'e tadar \e yaz aylannda okullann tatil olduğu temmuz ayımn 1. günü sabah saat 10'dan 31 Temmuz akşamı 18'e kadar çocuklann davalı babalan yanında kalmalan suretiyle ^hsi münasebetin tesisine nafaka ve tazminat takdirine yer olmadığına, karar venl- nıştir. İlan tarihinden itibaren kanuni süre içınde temyiz edilmedıği takdirde hükmün <esinleşeceği tebliğ yenne kaim olmak üzere ilan olunur. 21 052002 Basın: 32803 ANTALYA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEIVIURLUĞU'NDAN EsasNo: 2002/6 Satış Antaiya merkez Haşimişcan Mah. 1251 ada 9 parsel 3 nolu bağrmsız bölümde ka- ıtlı taşınmaz, Antaiya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001 771 E. 2001 1531 K. sa- ılı karan gereğince satılacaktır. Parsel tapuda 430 m2'lik kargır apartman olarak ka- ıtlıdır. Satışa konu bağımsız bölüm 4 katlı çift daıreli apartmanın ginş+2. katında gü- îey-doğu-batı cepheli. 2-16 arsa paylı, 75 m2'lık meskendır. lçinde ıki oda, salon, tıutfak. banyo, wc ve iki balkonu bulunmaktadır. Mahalli raviçlere göre değeri daire lması da göz önünde bulundurularak (2/16 arsa payı dahıl) 25.000.000.000. TLdır. 1 dtış 08.07.2002 günü saat 13.40-13.50'de Antaiya'Adhye Sarayı K: 3 N: 22'de açık ırttırrna ıle yapılacaktır. Bu satışta değerinin yüzde 75'ını bulmadığı takdirde 8.07.2002 günü aynı yer ve saatlerde 2. arttırma yapılacaktır. 2. satışta değennın ,üzde 4O'ı ve mahkeme masraflarını geçtiğı takdirde en çok arttırana ıhale edılecektir. ?atış peşın para ıledir. Ancak ısteyen alıcıya 20 günü geçmemek üzere mehil \enlebi- .r. Satışa iştırak eden degerinın yüzde 20"sı nısbetınde temınat yatırması şarttır. Temı- "jt Türk parası olarak ahnacaktır. Damga resmı. KDV ahcı tarafından. binkmış vergi- er satış bedelinden ödenir. thaleye ıştirak eden şartnameyi görmüş \e münderecatını vabul etmiş sayılacaklan. aşkaca bilgı almak iste>enlenn memurluğumuzun 2002*6 atış sayıh dosyasına başvurmalan ilan olunur. Basın: 32712 TRABZON 2. ASLtYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 2002 81 Davacı Trabzon Beledıye Başkanlığı vekillen tarafından aşağıda isimleri yazılı kişiler aleyhine mahkememize açı- lan kamulaştırma bedelinın tespiti ve taşınmazın idare adına tapuya tescili davasında: Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 S.K. ile değışik 10. maddesi hükmü gereğince tensiben verilen karar uyannca; Trabzon Merkez Ayasofya Mahallesi'nde kaın ve aşağıda davalılan, malikleri ve özellıkleri yazılı taşınmazda yine aşağıda belirtılen kısmı kadar davacı Belediye Başkanhğı'nın 24.9.2001 tarihli karan ile kamulaştınlmasına karar ve- nldıği takdır komısyonu tarafından belırlenen bedeli aşmamak kaydı ıle pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağla- namadığından kamulaştırma bedelınin tespıtı ve taşınmazın ıdare adına tescılı ıçın kamulaştınlan taşınmazın belırle- necek kamulaştırma bedelinın 4650 sayılı kanun gereğince saptanmasını müteakıp bedelin ılgıliler adına mahkemece belırlenn TC Zıraat Bankası Trabzon Merkez Şubesf ne yatınlmasına ve bedelin yatınlması üzenne de taşınmazın idare adına tescilıne karara \enlebileceği hususu kamulaştırma kanununun 4650 sayılı kanun ile değışık 10. maddesi hükmü gereğince ilan olunur. 11.3.2002 Davalı ve malikleri alan 1- Ahmet Can Doksanbır 2- Halıse Doksanbir 3- Salım Gündüz 4- Kemal Bayburt 5- Mehmet Salıh Yamış 6- Süle>man Yamış 7- Kemal Doksan Pafta: 114 114 Adt: Parsel: Vasfi: Yüzölçümü Kamulaştınlan 1158 100 Fındıkbah. 1868.00 612 082 1158 100 Bina 225.57 m2 225.57 m2 Basın: 17381 KESKİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2001 244 Karar No: 2002102 Davacı Sare Karkın tarafından davalı Hıdır Karkın aleyhıne açılan boşanma davasında. açılan davanın kabulü ile. Kınkkale ılı Keskın ilçesı Ceritmüminh köj'ü cilt: 12 ve hane: 79'da nüfusa kayıtlı Nurettın ve Zahıre kızı 1.1.1978 doğumlu Sare Karkın ile. aynı yerde nüfusa kayıtlı Hayati ve Fatma oğlu 2.4.1979 doğumlu Hıdır Karkın'ın TMK.nun 166. maddesi gereğince boşanmalanna karar verilmiştır. Davalının tebligata yarar açık adresi tespit edıle- meyip duruşma günü kendısıne ilanen tebliğ edilmiş. boşanma ilamının da ilanen tebliğ edılmesıne karar venlmiş olup, boşanma karannı içerir iş bu ilan, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 15. gün tebliğ edilmiş sayılacağı adı ge- çen davalıya tebligat kanununun 28. ve devamı maddelen gereğince ilan olunur. 07.05.2002 Basın: 29346 FATİH 4. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN 2002 260 Hâkımlığimizden verilen 2.5.2002 tarih ve 2002260-329 Esas-Karar sayılı ilam ile Muğla, Fethi- ye, cilt: 44. s: 191. hane: 112'de nüfusa kayıtlı Ali ve Fatma oğlu 1947 d.lu hükümlü Recep Doğru'ya De- nizli, Honaz. Kızılyer Mah. nüfusuna kayıtlı olup Emırhan Cad. Sefatlı Sok. Güven Apt. No: 6010 Dı- kilitaşlîeşiktaş adresinde ikamet eden veğenı Halime Erk vasi tayin edilmiştır. ilan olunur. 27.5.2002 Basın: 32707 ÜSKÜDAR ASLİYE 1. HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN 2001 767 Esas Mahkememizce 04.4.2002 Tarıh 2001 767 Esas 2002 378 K. sayılı kararla Asiye Aydın'ın adının Zeh- ra Betül olarak düzeltilmesine karar venlmiştır. ilan olunur. 23.5.2002 Basın: 32353 Memleket meseleleri ile ilgilenenlerin . yeni internet adresi inadina.com FATİH 4. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN 2002 36 Mahkememızden verilen 7.5.2002 tarih ve 2002 36 Esas. 2002 342 Karar sayılı ilam ile tstanbul Fatih. Atıkmustafapaşa Mah. cilt: 6, hane: 388'de nüfusa ka- yıtlı Ramazan ve Sevınç oğlu 6.8.1990 dogumlu Kü- çük Haydar Onur Akkın'a Fatih, Atıkmustafapaşa Mah. Kaleçıkmazı Sok. No: 9 adresinde oturan dayısı Işık Hakkın vası tayin edilmiştır. ilan olunur. 7.5.2002 Basın: 32554 FATİH 4. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN EsasNo: 2002.314 Zonguldak ıli. Merkez ilçesı. cilt: 0058. aile sıra: 00035 sıra: 0010'da nüfusa kayıtlı Lütfi ve Perı- han'dan olma 26.07.1969 doğumlu Kamıl Kahya'nın şızofrenı hastalığı sebebi ile Zonguldak ilı merkez Kozlu ilçesi. cilt:"05&01, sayfa: 68 kütük: 035'te nü- fusa kayıtlı Mehmet ve Hanıfe'den olma 01.07.1926 doğumlu teyzesı hacer Kahya'nın vasi olarak tayinine, keyfıyet ilan olunur. 16.5.2002 Basın: 32690 PERŞEMBE ORHAN BURSALI AB veMHP Türkiye yine hızla yeni birtarihi yol aynmına geldi. 70 milyon insan AB'ye giden yola mı sokulacak yok- sa ülke kendi yolunda mı gidecek... Birileri oranın ne kadar tu kaka olduğunu anlatmaya çalışıyor. Onlara göre Kınmızı Şapkalı Kız hain kurdun tuzağına düş- mek üzere... Kims« sormuyor: Avrupa bugün kapılan açsaTür- kiye'den tarihin en büyük göç olayı başlar mı başla- mazmı? Bir de şu soruya yaklaşık bir yanıt vermek müm- kün mü: Ecevit, Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliğini dondurmayıp da tam üyeliğe giden süreci başlat- saydı, AB üyesi bir Türkiye bugün ekonomik, sosyal ve siyasal olarak hargi koşullara sahip olurdu? Bugün soru günü.. Devam edelim: Acaba Kıbrıs konusunda Türkiye'nin hakkını veren bir çözüm gerçekleşmez miydi? Acaba PKK terorızmi 15 yıl Türkiye'yi uğraştırabi- lirmıydi? Acaba Avrupa ülkeleri, Kürtler üzerinde gizli kapak- lı oyun oynama olanağını ve cesaretini bulabilirier miydi? Acaba Türkiye dış sorunlannı AB üyesi olarak önem- li ölçüde çözmüş ve kaynaklarını daha çok halkının mutluluğu için ekonomik kalkınmaya seferber etmiş olmaz mıydı? Acaba, eğitim ve sağlık konulan bu kadar ağır sey- reder miydi? Acaba, binbirçetenın köpek dişleri böylesine hal- kın hazinesine geçirilmiş olur muydu? Ya Susurluk? Bu olayı bu boyutlanyla yaşar mıy- dık? Susurlukçular böylesine örgütlü ve pervasız ola- bilirler miydi? 70 milyann ne kadan batardı? Ya 200 milyar dolar borcun ülkemizde tek bir dikili ağacını görememez- lik eder miydik? • • • Yo hayır, yaşadığımız bütün felaketleri AB'ye üye olmamaya bağlamak ve bunun da bütün tarihi so- rumluluğunu Ecevit'in üzerine yıkmak amacını taşı- mıyorum. Ama bu yöndeki düşünceleri de doğrusu anlayış- la karşılarım. Sorumluluk ve hata paylannın hesabını yapmayan bir ülke. Geçmişin bilançolannı çıkarmaktan aciz bir ülke. Ecevit'e ve dığerlerine, örneğin AB üyeliğini don- durmanın ve dığer ağır hatalann faturasını çıkartacak bir bilince asla sahip olmamış bir ülke... Evet, üye olsaydık bu felaketleri yaşamazdık de- miyorum, ama el insaf, üye olsaydık son 20 yıllık fe- laketler serüvenini yaşar mıydık? Kim, neye dayanarak buna evet diyebilir? • • • Deviet Bahçeli, şimdi Ecevit'in tarihi rolünü mü üst- lendi? Koyduğu rezervleri, ne pahasına olursa olsun AB ile üyelik sürecini kesmek için mi kullanacak? Hayır hiç sanmak istemiyorum. Bu kadar kötümser koşulun içinde bu konuda iyimser gibiyim. Bahçeli, AB'ye karşı varolan ve haklı temellen de bulunan kızgınlıklan, kırgınlıklan dıle getiriyor, onlann sesi oluyor. Herhalde, bu kırgınlıklann polrtik hasadına yönelik rezervler öne sürüyor. MHP geçmişinde kanlı-silahlı çarpışan taraflardan biriydi ve Türkiye'nin 12 Eylül'ünde ve Susurluk'un- da, ülkenin her bakımdan önünün kesilmesinde ta- rihsel bir sorumluluğu vardı... Parti şimdi başka bir ortamda güreşiyor. Onun da sessiz sedasız geçmışınden gerekli dersleri çıkardı- ğını sanmak istiyorum AB üyeliğini "fstediğine"' ve bunlarda yazılı belge- lere dayandığına göre, MHP'nin, "son noktada", APO'yu ne kadar asmak isterse istesin, idamın şu ve- ya bu şekilde yasalanmızdan çıkartılmasını; rjpkı Türk- ler gibi, tıpkı bütün Türkler için ıstediğimiz gibi, Kürt- lerin de anadillerini kullanmalannın önündeki engel- lerin kaldınlmasını bloke etmeyeceğini sanıyorum. Yoksa... Hükümetin diğer iki partisi, AB üyeliği gibi çok te- mel politikalannı MHP'nin tutsaklığına mı dönüştü- recekler? • • • AB üyelik sürecinin kendi ellerimizle askıya alınıp alınmaması, şu sıralarda en temel sorunumuz. Dananın kuyruğunun kopacağı yer... Kopacaksa da kopmalı! AB üyelik sürecinin devam etmesi, ülke ve devlet politikası mıdır? Eğer öyleyse, sadece bir parti. nerede bulunursa bulunsun, bu ulusal politikanın kendi rayında akma- sına engel olamaz, olamamalıdır; ulusal iradeye ipo- tek koyamaz, koyamamalıdır. Milli Güvenlik Kuru- lu'nun Türkiye'yi bu sıkışıklıktan, cendereden kurtar- mada yol gösterici olmasını bekliyoruz. Yol aynmında durup bekleyen "deli danalar" ola- rak!... obursali(« cumhuriyet.com.tr. SEKRETER ARANIYOR Bir kültür ve sanat kurumu olan iFSAK'a bayan sekreter aranıyor. Başvurulann C.V ile 252 44 61 no'lu fax numarasına yapılmasıricaolunur. EYÜP 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 2001 715 Davacı: îlknur Uzun - Silahtarağa Türbe Cad. Hüh/a Sokak No 20'3 Eyüp-lstanbul Da\ah: Salim'Uzun - Fatih Mah. Gebi Cad. No: 84 Özdemtrler Sıtesi Kat: 8 Samsun Dava: Boşanma Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın ara karan gereğince: Davalılann belirtılen adreste dava di- lekçesının tebliğ edılemediğı, adres araşhrmasında da adı geçenlenn elverişh adresının bulunamadığı anlaşıhnakla. 7201 sayılı kanunun 29 28 maddelen hükümlenne bina- en dava dılekçesınin ilanen teblığine karar verilmiştir. Davalının 18.09.2002 günü saat 10.30'da hazır olmanız. belli olunan gün ve saatte gelmeniz veya kendinızı bir vekıl ıle temsıl ettirmenız. gelmediğıniz veya mazeret bildirmediğıniz ve delillerinızı ibraz etmediğınız takdir- de HUMK'nun 213 ve 375. maddeleri gereğince yargıla- manın yokluğunuzda yapılacağı ve haklannızda hüküm kurulacağı hususu dava dılekçesınin teblıği yerine geçerli olmak üzere ilan olunur. Işbu ilan yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra yapılmış sayılacağı ilan olunur. 28 05.2002 Basnv 33078