Katalog

14 OCAK 2002 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA EKONOMI /ekonomi@cumhuriyet.com.tr 11 18 milyon vatandaş gayrimenkulleri için beyanname verecek. Büyük kentte oturanın vergi oranı ise 2 misli Büyük şehirlinin emlakkâbusuEkonomi Servisi - Emlak vergisin- de genel beyan dönemi öncesi, Tür- kiye'nin en kıymetli yerleri îstan- bul 'daki IstikJal Caddesi Ue îzmir'de- ki Opera ve Nadir Nadi Caddeleri olarak belirlendi. Emlak vergisinde 4 yılda bir ger- çekleştırilen genel beyan dönemi mart ayında başlayacak. 17-18 mil- yon dolayında vatandaş, mart, nisan ve mayıs aylannda belediyelerin oluşturduğu emlak vergısi bürolan- na giderek belediye ve mücavir alan sınırlan içinde kalan bina, arsa ve arazileri için yeni beyanname vere- cek. Maliye Bakanhğı'nın ağustos •Geçen hafta TBMM'de kabul edilen ve Cumhurbaşkanı'na gönderilen yasa, Sezer tarafından da onaylanıp yürürlüğe girerse, vergi oranJan büyük şehirlerde oturanlara 2 kat olarak uyguJanacak. ayı sonuna kadar uzatma yetkisi bu- lunan genel beyan dönemi içinde, emlak vergisinin ilk taksidi de yatı- nlacak. Danci taksit ise kasım ayın- da ödenecek. Emlak vergisi beyanna- mesi vermeyenler usulsüzlük cezası ile cezalandınlırken tahakkuk eden emlak vergisi de kendılerinden zam- lı olarak tahsıl edilecek. Beyan edilen değerler üzerinden de binalar için binde 2, arsalar için binde 3, araziler için de binde 1 ora- nında vergi verilecek. Ancak hafta içinde TBMM'de kabul edilen ve Cumhurbaşkanı'na gönderilen yasa, Sezer tarafindan da onaylanıp yürür- lüğe girerse, bu oranlar büyük şehir- lerde oturanlara 2 kat olarak uygula- nacak. Böylece, Istanbul, Ankara, Iz- mir ve diğer büyük şehirlerde oturan gayrimenkul sahipleri, binalar için binde 4, arsalar için binde 6, araziler için de binde 2 vergi ödemesinde bu- lunacak. Maliye Bakanhğı yetkilile- ri, büyükşehirlerde oturan emlak sa- hiplerinin bu şekilde 300 trilyon lira dolayuıda daha fazla vergi ödemesi- nin beklendiğini bildirdiler. Emlak vergisinde genel beyan dö- nemi öncesi, arsa ve arazi metrekare birim değerleri de belirlendi. Buna göre Istanbul-tstiklal Cadde- si, Türkiye'nin en kıymetli mekânı oldu. Etrafindaki binalann metreka- resine 5 milyar lira değer biçilen Is- tiklal Caddesi'ni, 4 milyar 750 mil- yon liralık metrekare birim fiyatı ile IzmirKonak'taki NadirNadi ve Ope- ra caddeleri izledi. Başbakan Bülent Ecevit, ANAP Genel Başkam ve Başbakan Yardım- cısı Mesut Yıbnaz ve DYP Genel Başkanı Tansu ÇiDer'in konutlannın bulundugu yerlerde metrekare fiyatı 200 milyon. 9. Cumhurbaşkanı SüJeyman De- mirel'in evinin bulundugu Güniz So- kak'ta emlak birim değeri ise 350 milyon lira olarak saptandı. DÜMA EKONOMİSİNE BAKIŞ/ERGİN YJLDOOĞHJLONDRA erginy@tr.net The New Republic'te Arjantin dene- yimini değerlendiren Prof. Dani Rodrik (Harvard Üniversitesi) yazısını, "Geliş- mekte olan ülkeler, artk kararvermek durumundalar Ya ulusal egemenlikle- rinden çok büyük ölçüde fedakârlık yapacaklar ya da ulusal egemenlikle- rini etkin bir biçimde kullanacaklar" saptamasıyla brtiriyordu. Arjantinle ilgili tartışmalarda, Rodrik gibi "establish- ment" sayılabilecek yazarlann giderekar- tan bir oranda hep bu sonuca ulaştıklan- nı görüyoruz. Ben, bu hafta "2002'ye Gi- rerken"'m III. kısmını yazmayı planlamış- tım, ama Sayın IMF'nin "Istifa ederim ha" diye posta attığı, "sanayi bölgeleri yasasının" çıktığı şu günlerde, bu tart/ş- malara kısaca bakmakta yarar olabilir di- ye düşündüm. Arjantin nlye önemH? Arjantin krizi bulaşıcılık kazanmadı, ama belli bir büyüme ve "küreselleşme" modelinin iflası olarak algılandığı için yay- gın bir biçimde tartışılıyor. Üstelik, bu tar- tışmaJar genellikle şöyle başlıyor "Arjan- tin ABD destekli neoliberalizmin vaatle- rine, tüm diğer gelişmekte olan ülkeler- den daha çokinanmıştı" (Prof. Klugman, The New York Times); "Arjantin, IMFmo- detiriı, hemenherkesten çok daha büyük inançla uyguladı" (Kutfrıer, American Prospect); "Hiçbirülke, kendinisermaye piyasalanna sevdirmek için Arjantin ka- dar çaba göstermedi" (Rodrik). Gerçek- ten de Arjantin, 1990'lann başında stan- dart küreselleşme (IMF) paketini uygula- mış, hatta yabancı sermayeye garanti, vermek için parasını da dolara bağlamtş- tı. Başlangıçta, yabancı sermaye gelmiş, bankalan, telefon şirketJerini, gaz, su, e/ektrik, demiryollan, havayollan, ha- vaalanian, posta servisi, hatta metro- yu bile satın almış. Arjantin yüzde 8 bü- yüyormuş, bunlar "şampanya ve pizza yıllanymış"(Prof. Dornbusch - F. T), "Ar- jantinlilergeberene kadar alışveriş yapı- yormuş"(fA. Parris, The Times), özellik- le de bu sermaye girişinden nemalanan yeni bir rantiye sınıf... Bu noktadan son- ra yorumlar çeşitlense de genel kanı şu: Yabancı sermaye gelmeye devam ettiği sürece bir sorun çıkmamış. Ancak hem Arjantin'in satacak malı kaJmadığı hem de grrtikçe artan dış açık, "piyasalann" güvenini kırmış. Faizler hızla yükselmiş. Arjantin TartışmalarıYabancı sermaye gelişi durmuş. Yaban- kisi (Meksika, Brezilya devalüasyonlan cı sermayenin girişine yardım eden döviz rejimi şimdi çıkışını kolay/aştınyormuş. Ekonomi daralmaya, işsizlik hızla artma- ya başlamış. Sonra IMF yeniden devreye girmiş, yabancı sermayenin güveninin ye- nilenmesi için tüm kaynaklann borç öde- meyeaynlmasınıistemiş. Böylece, "yara- // Arjantin'in kafasına kurşunu sıkmış" (Kuttner). Şimdi, Rodrik'in işaret ettiği gibi. krizin nedenine ilişkin iki farklı yorum var. Birin- cisi: Arjantin, IMF önerilerini sonuna ka- dar uygu/ayamadı, yeterince küreselle- şemedi. ikincisi: Ulusal egemenliklerin yüzünden pesonun aşın değerienmesi) var. Bu dış şoklar olmasaydı kriz olmaya- bilir miydi? Ya da Arjantin halkı itiraz et- meseydi de IMF paketi tümüyle uygulan- saydı kriz aşılabilir miydi? Bence bu kri- zin kökleri daha derinde ve Anantin mo- delinin temelindeki şu denklemle yakın- dan ilgili: Ekonomik büyüme için mutlaka yaban- cı sermaye gerekli, => Yabancı sermaye- nin gelmesi için güven ortamı gerekli, => Bu güvenin sağlanması için de yapısal reformlar, mali disiplin... (IMF "reformla- n"). Ya "Ekonomik büyümeiçinyaban- hâlâ geçeıii olduğu bir dünyada küresel- leşme çok ileri gitti. Birinci yoruma göre bir adım daha aüp dolarizasyonu tamam- lamak (Forbes, WaJI Street Journal etc), ulusal egemenlikten tümüyle vaz- geçmek gerekiyor. Ikinci yoruma göre, ulusal egemenliği güçlendirmek, demok- rasiyi pekiştirmek devlet yönetimini ıslah etmek, küreselleşme sürecine, ülke hal- kının refahına önce/ik vererek katılmaya çalışmak (Rodrik, Stigütz vb...) gerekiyor. Arjantin tartışıldıkça, ikinci yorum gide- rek öne çıkıyor. Bu iyi bir gelişme, ama ye- terii değil. Çünkü yukanda sözü edilen iki açıklamanın da temelinde dışşoklann et- cı sermaye mutlaka gereklidir" tezi yanlışsa?.. Aslında bu eski birtartışma konusudur, bir kolu da emperyalizm teorilerine gider. Biz bu kolu "çok sol", hatta "önyargılı" bularak kenara bırakalım. Daha "saygın" bir yoldan ilerieyelim. Yabancı sermaye- ye prensip olarak karşı çıkmayalım, ama "Acaba ne tür biryabancı sermaye gi- rişi ekonomik büyümeye, istikrara, hatta kalkınmaya katkı yapar" sorusu- nu da soralım. Makul değil mi? Anlaştıy- sak. ben tartışmanın içine Nobel ödüllü ik- tisatçı Robert Solovv'un ekonomik bü- yümenin kaynağı satt yatinm olamaz (azalan verim yasasından dolayı), tekno- lojik değişim (üretkenliği arttırabildiği için) olmalıdır saptamasını katarak de- vam etmek istiyorum. Eğer bu saptama doğruysa buradan şu sonuca ulaşabiliriz sanınm: "Gdecek yabancı sermaye, en azından yeni üretim kapasrtesi kuran bir yatnma dönüşmelidir. Bu da yet- mez, birteknolojik değişime de katkı- da bulunmatı ve nihayet (ülkenin kü- reseffeşme kapasitesini, yani uluslara- rası rekabet gücünü de arttırmalıdır" Özelleştırme yoluyla gelen yabancı ser- maye (özelleştirmenin başlangıçta "üret- kenliği arttıracak" palavrasıyla pazarian- dığını, şimdiyse gelirinin borç ödemeye gittiğini de görmezden geliyorum), esas olarak mali ve kamu hizmetleri sektörün- deki kurulu kapasiteyi devral^or. Sanayt- ye yapılan az sayıda yatinm, en stratejik noktalan ele geçiriyor, hemen herzaman iç pazara yönelik üretim yapıyor,rthalgir- di gereksinimini arttınp dış açık sorunu- nu daha da ağıriaştınyor. Bu arada ülke- nin uluslararası rekabetgücüde artmıyor. Kısacası, seçtiğinizhükümetterin, yaban- cı sermayeye güven vermek için almak zorunda kaldığı ve sizi kontroîünüz dı- şındaki güçler, örneğin uluslararası mali sermaye karşısında korunaksız bırakan politikalar (Stiglitz, The Ameri- can Prospect) yalnızca, gelen yabancı sermayenin değerienme gereksinimlerine hizmet ediyor. Bir de bu "hayvanın" üze- rinde yasayan kenetere... Şimdi, 1980'lerin başında, merkezül- kelerin,"///. Dünya'da"batırdıkları borç- lann tahsilatı, yeni, güvenli yatinm alan- lannın, ithalat piyasalannın açılması so- runuyla karşı karşıya olduğunu, küresel çapta serbest piyasa inşa projesinin (kürese/leşme) tam da bu sırada (1985- Yapısal Uyum Programı; 86'da GATT Uruguay Raundu) alevlendiğini hatıriar- sak, arkasından da "Ekonomik büyü- me için yabancı sermaye gereklidir" tezinin, merkez ülkelerde oluşmuş ka- pasite fazlasıyla, mali sermaye fazlası sorununa bulunan çözümün ideolojik kı- lıfı olduğunu söylersek çok mu haksızlık etmiş oluruz? Peki, yabancı sennaye değilse ne? Bu sorunun, bir değil birçok cevabı var. An- cak, "ser6esfp/yasa"dogmatizmi için- de kalarak ulusal iradenizi başkalanna teslim etmişken, değil cevap vermeniz, bu soruyu sormanız bile mümkün değil. ARJANTİN GAZİANTEP ÜÇÜNÇÜİCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN GAYRtMENKULÜN AÇIK ARTTIRMAİLANI DosyaNo: 2001,616 Bir borçtan dolayı hacizli bulunan altta tapu kayıtlan, özellikleri ve satış şartlan belirtilen taşınmazlar raü- dürlü|ümüzce açık arttırma suretiyle satıJarak paraya çevrilecektir. Satış ilanı ilgililerin adresJerine posta ile tebliğe gönderilmiş olup adreslerine tebligat yapılmaması ve>a adresleri bilinmeyenler için de işbu satış ilam- nın ilanen tebliğ yerine kaim olacağı ilan olunur. Tapu kaydı: Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, 1. Bölge Incilipınar Mahallesi. 7 cilt. 630 sayfa, 662 ada, 18 pafta, 2 parsel- de kayıtlı. 66 bağımsız bölüm numaralı kargir iş merkezi cinsli. tamamı 4490.00 m2 yüzölçûmlü kat irtifakına göre 35'2381 arsa paylı 66 bağımsız bölüm numaralı mesken. Imar durumu: Gayrimenkul. belediye hududu ve imar planı içerisindedir. Imar planına göre ticaret yapı adasına gelmekte- dir. Taşınmazın genel durumu: Tapu kayıtlannda yazılı olduğu gibi. yerinde parsel ûzerinde iş merkezfidir. İş merkezi içerisinde 1. katta 66 numaralı büro Gazimuhtarpaşa Bulvan'nda cepheli olup hem bulvarda hem de güneyde olmak üzere çift cep- helidir. Işyeri halen büro olarak kullanılmaktadır. Büro olan bağımsız bölüme girildiginde, girişte geniş bir açıkJık şekiindeki antre ve buraya açılan mutfak. vvc ile 3 ayn odadan oluşmaktadır. Antrenin zemini granit seramik. duvarları ise dekoratif lambri kaplamadır. Odaların ise zemini laminat parke olup duvarfan sedef yağlı boyadır. ,\ntre de dahil işyerinin tamamının tavanı alçı asma tavan kaplamalı olup spot ışıklandırmalıdır. Pencereleri PVC ve çift camlı olup çok sayıda büro ve ofislerden oluşan işhanı kaloriferli ve asansörlûdür. Bü- ronun inşaat alanı 200.00 m2 ve net kullanım alanı ise 180.00 m2'dir. Yaklaşık 10 yaşında olup yıpranması yüzde 10'dur. Büro, Incilipmar Mahallesinde olup Gazimuhtarpaşa Bulvan ile Prof. Muammer Aksoy Bulva- n'nın kesiştiği köşe noktasındadu-. Tamamen yapılaşmış ve son yıllarda yeni oluşan şehir merkezi ve ticaret merkezi sayılabilecek bir bölgededir. Yaklaşık 250-300 m mesafede hükümet konağı, bûyükşehir belediye sa- rayı, emniyet sarayı ve çok sayıda iş merkezleri mevcut olup. yüksek ticari potansiyele haizdır. Taşınmaz, Şe- hitkamil ilçe belediyesi imar müdürlüğünün 16.02.2001 tarih ve 409 sayılı yazısına göre ticaret yapı adasına fielmektedir. Düz bir jeolojik yapıda otaıası nedeniyle inşaat yapma kolaylı^ı, şehrin belli başlı iki bulvannın kesiştıfj yerde bulunması nedeniyle uiaşun kolayhğı vardır. Her türlü altyapısı tam. tüm belediye ve sosyal hizmetlerden de tümüyle yararlanmaktadir. İmar parsellidir. Taşınmazın kıymeti: 66 nolu bağımsız büro inşaat değeri: 200.00 m2 x 175.OOO.OOO.-TL= 35.00O.0OO.00O.-TL Yıpranma payı vüzde 10 = 3.500.0O0.0OO.TL 31.500.000.0ÖO:-TL Arsa değen: 4490.00 m2 x 35/2381 x 5O0.OOO.0O0.-TL/m2 = 33.0OO.839.983.TL Toplam değen: 64.500.839.983.TL Saüş şartian: 1- Birinci açık arttırma 01.03.2002 Cuma günü saat 10.00-10.15 arasında Gaziantep Bûyükşehir Belediye vlezat Salonu'nda yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacaklılar var- ^ alacaklan mecmuunu ve satış masraflanni geçmesi şartı ıle ga)Tİmenkul en çok arttırana ihale olunur. Böy- e bir bedelle alıcı çıkmazsa. en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şarn ile; İkinci arttırma 11.03.2002 Pazartesi günü saat 10.00-10.15 arasında Gaziantep Belediyesi Mezat Salo- tu'nda Ucinci açık arttırmaya çıkanlacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilememişse en çok arttıranan aahhüdü baki kalmak üzere arttırma ilanmda gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektır. Şu .adar ki arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 40'ını bulması ve satış isteyenin alacağma üçhanı olan alacaklann toplammdan fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflan- u geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2- Arttırmaya iştirak edecekle- -JI. tahmin edilen kıymetin vüzde 20"si nispetinde Türk Lirası veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat aektubunu vermeleri lazımdır. Satış, peşin para iledir. Alıcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil veri- :bilir. Satış bedeli üzerinden KDV ihale damga pulu. tapu alım harcı. tahliye masraflan alıcıya aittir. Tapu sa- ım harcı. tellaliye ve taşınmazın aynından doğan vergi borcu varsa satış bedelinden ödenecektir. 3- fpotek sa- ^bi alacaklılarla diğer ilgililerin. irtifak hakkı sahiplerinin bu gayrimenkul üzerindeki haklannın hususiyle fa- ; ve masrafa dair olan iddialannın dayanağı belgelen ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. •Jtsi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bu^kılacaklardır. 4- Satış bedeli hemen ı da verilen süre içerisinde ödenmezse IİY. 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. thalenin feshine sebep an alıcılar ve kefılleri teklif ettiklen bedelle son ihale arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca te- lerrüt faizinden müteselsilen sorumludurlar. ihale farkı ve temerriit faizi ayn bir hükme gerek kalmaksızın ra müdürlüğünce tahsil olunur. bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden tahsil olunur. 5- Şartname. ilan mhinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildıği takdirde isteyen alıcıya bir ör- ı.'ği gönderilebilir. 6- Satışa iştirak etmek isteyenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayı- ıcaklan. başkaca bilgi almak isteyenlerin 2001 616 Esas dosya numarası ile müdürlüğümüze başvurmalan ıın olunur. 8.01.2002 Basın: 1584 GAYRİMENKULÜN AÇIK ARHRMA tLANI KARŞIYAKA1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN DosyaNo: 2001/611 Tal. Gayrimenkulün tapu kaydı, cinsi, efsafı ve kıymeti: 1- Tapu Kaydı: Izmir Ili, Karşıyaka ilçesi, Şemikler Mah.de kaîn ve ta- puya 32320 ada, 10 parsel. (Cilt: 91 Sayfa: 10108)'de kayıtlı. 111 m2 yü- zölçümlii, arsa vasıflı taşmmazdır. (Taşınmaz kaydında 04.04.1967 tarihli ve 953 yevmiye Karteks Ticaret ve A.Ş. Leh. 99 yıl müd. Intifa hakkı var- dır. Bu şerhle yükümlü olarak sanşa çıkanlmıştır.) Önemlı Özellikleri: Sa- tışa konu taşınmaz Şemikler merkezine yakın 6254 sokak üzennde yer al- maktadır. Çevresı ruhsatsız yapılaşma sonucu meskun dunıma gelmiş olup, bulundugu bölgede su, elektnk ve ulaşım gibi altyapı hizmetleri mevcuttur. Taşınmazın adresi: 6254 Sokak Nfo: 22 (20 ve 24 nolu bınalar arasında) Karşıyaka Izmir Muhammen Bedeli: Satışa konu taşmmaza 4.440.000.000.-TL. değer takdir edilmış olup bu değer üzerinden satışa çı- kartılmıştır. 2- Tapu Kaydı: Izmir Ilı. Karşıyaka ilçesi, Şemikler Mah., (â- m ve tapuya 32320 ada, 11 parsel, {Cilt: 91 Sayfa: 10109)"da kayıtlı, 109 m2 yüzölçûmlü. arsa vasıflı taşmmazdır. (Taşınmaz kaydında 04.04.1967 tarihli ve 953 yevmiye Karteks Ticaret ve A.Ş. Leh. 99 yıl müd. Intifa hakkı vardır. Bu şerhle yükümlü olarak satışa çıkanlmıştır.) Önemli Özel- likleri: Satışa konu taşınmaz. Şemikler merkezine yakın 6254 sokak üze- rinde yer almaktadır. Çevresi ruhsatsız yapılaşma sonucu meskun duruma gelmiş olup, bulundugu bölgede su, elektnk ve ulaşım gibi altyapı hizmet- leri mevcuttur. Tasmmazm Adresi: 6254 Sokak No: 22 (20 ve 24 nolu bi- nalar arasında) Karşıyaka Izmir Muhammen Bedeli: Satışa konu taşmmaza 4.36O.OOO.OO0.-TL. değer takdıri edilmiş olup bu değer üzerinden satışa çıkartılmjştır. Her iki Taşın- mazın tmar Durumu: Izmir, Karşıyaka Belediyesi 'nin 17-2/350 sayılı ya- zısında, yol ve kanal bedeli ödenmesı gerekmektedir. Fen işleri müdürlü- ğünden yıkım ve hafriyat belgesı alınması zorunludur. tmar hattı talebi ğerekır. Kapalı çıkma yapılamaz. İmar hattı tahakkukundan sonra belirti- len nizamda inşaata müsaıt. Jeolojik zemin erüdü gerekir. Inş. nizamı ve nisbeti bitişik nizam. kat adedi 5 kat.. bina yüksekliği H: 15.80 Mt. bina derinliği tamamına. Satış Şartlan: 1-) Ta^mmazlann birinci satışı 05/03/2002 Salı günü olup, Birinci Taşınmaz (10 Nolu Parsel I Saat: 10.00-10.10'a kadar îkinci Taşınmaz (11 Nolu Parselı Saat: 10.20-I0.30'a kadar Karşıyaka 1. Icra Müdürlüğü'nde açık artırma yolu ile yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %75"ini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve saöş masraflanni geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olu- nur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok aıtıranın taahhüdü baki kal- mak şartıyla 15.03.2002 Cuma günü aynı yer ve saatlerde ikınci artırmaya çıkanlacaktır. Ikinci arttırmada ise rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve tahmin edilen kıymetin ?'o40'ını ve satış masraflan geçmesi şartıyla en çok artırana ihale oiunur. 2- Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetüı yüzde 20'sı nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar millı bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır Satış, peşin para iledir, alıcı ıstediğinde 20 günö geçmemek üzere mehil verilebilir. Resmi ihale pulu. tapu, alım harcı ve masraflan, gayrimenkulün teslim masraflan KDV alıcıya aittir. Tapu satvm harcı, taşınmazın aynından doğan birikmiş vergıler ile dellaliye res- mı satış bedelinden ödenir. 3- îpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin ve irtifak hakkı sahiplerinin bu gayrimenkul üzerindekı hakfannı hususi ile faiz ve masrafa dair iddialannı dayanağı belgeler ile on beş gün içeri- sinde dairemize bildirmelen lazımdır. Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hanç bırakılacaklardır. 4- Satış bedeli he- men veya verilen müddet içerisinde ödenmezse IlK.nun 133'üncü madde- si gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve temerrüt fa- izinden alıcı ve kefilleri mesul rutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5- Şartname, ilan tanhınden itibaren her- kesin görebilmesi için Karşıyaka 1. ıcra Müdürlüğü'nde açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir ömeğı gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabui etmiş sayılacaîdan. başkaca bilgi almak isteyenlerin 2001 611 Tal. Sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. 09.01.2002 Basın: 1579 IMF'ye tepki: Bizi anlamadı BUENOSAİRES(AA) -Arjantin Ekonorru Baka- nı Yardımcısı JorgeTodes- ca, Uluslararası Para Fo- nu'nu (IMF) sert dille eleştiriricen, IMF'nin, Ar- jantin'in durumunu anJa- yamadjğıru söyledi. IMFIcraDirektörü Yar- dımcısı Anne Krueger'ın cuma günü gazetecilere yaptığı açıklamada, IMF'nin, "Aıjantin tara- findan konulan ikiü döviz kuru sisteminin sürdûrü- lebOir olduğuna inanma- diğuu" söylemesi üzeri- ne, bir radyoya demeç ve- ren Todesca, zarar verici durgunluğa son vermek için, tutarb bir plan tasar- lamaya çok çaba göster- diklerini vurguladı. Todesca, "Açıkçaa her SddaJdkadgbir bizene tör yol tutacağumzı söyteyen w bunu da 10 bin kflomet- re öteden yapan, durumo hiç de rvice bümeyen EV1F yetkifeineihöŞacımrz vok" dedi. Todesca, IMF'nin söyleyecek ilginç bir şeyi olmadığı 7^ırmn daha az konuşması gerektiğini be- lirterek, "En »jyınfap, IMF, ekonomik ve sosyal durumu dengeye getinne- miziçin birfcaç gün çabş- mamızaidn \*rroefi" diye konuştu. Arjantinli yetkiJi- lerin halkı tatmin eden bir planla ortaya çıkacağını belirten Todesca, IMF'm sabırlı olması gerektiğini kaydetti. ANKARA PAZARI YAKUP KEPENEK Söz, Alâzım'ın Yann 15 Ocak, Nâzım Hikmet'in 100, doğum günü. Bu nedenle sözü Nâzım'ın alması gerekiyor. Nâzım'ın şiirierini ilk kez on dört yaşında okuya- bildim. Çifteler Köy Enstitüsü'nden dönüştürülen öğretmen okulunun kütüphanesinin ait katında ya- sak kitaplar arasında Ismail Habib Sevük'ün, 1930'lardan kalma lise edebiyatı ders krtabı vardı. Kitapta Nâzım'ın üç şiiri yeraltyordu. Çoğu günle- ri yalınayak geçen çocukluğum nedeniyle olacak, "ya/;naya/c"şiirinden birbaşka etkilenmiştim. Yak- laşık otuz yıl sonra bu şiirden yaptığım biralıntı yü- zünden savcılığın hakkjmda soruşturma açacağı- nı nereden bilebilirdim? Nâzım'dan şiir seçimi yapmak kolay değil. Bu- rada, yazılmasına, 1941'de Bursa Hapishane- si'nde başlanan ve ilk basımı Ita/ya'da "Panorama Umano" adıyla 1960'tayapılan "Memleketimden Insan Manzaralan"ndan, kimi alıntılar yapılıyor. Alıntılar, Nâzım'ın eserierini bir kannca trtizliğiyle ya- yıma hazıriayan ve2 Temmuz 1993'te Sıvas'ta Ma- dımak Oteli'nde şeriatçılar tarafından yakılan 37 ki- şiden biri olan Asım Bezirci'nin (Cem Yayınevi, 1978) çalışmasından: "Dün Istanbul'a indim, dönüşte ne tuhafşeyler işittim vapurda. Hepsiparalannı dışanya kaçınyormuş, hem de kimler, milyonlan varmış Isviçre, Amerika bankalannda. Memleketlerinden korkuyohar demek. Demek, kaçmakta akılları fikirieri. Paralan Hollanda'daymış bazılannın, Almanlar elkoymuşlar, ama sonra bizim efendilere cemile olsun diye yollamışlar Amerika 'ya. Almanya Amehka'yla harbediyor, ama oradan oraya para gidiyor. Para: vatansız. Paraya sahip olan vatanlı mı? Hem, biraz da vaziyet şöyle gibi: onlarparanın sahibi değil, para onlann sahibi" (s. 419) • • • Onlar gazete patronlanydı. En çok satıyordular. Yirmi dört saatte bir ilim şöhreti yaratıyordular. Ve gaz ve değirmen işleri, Knıpp fabrikası ve en çok veren büyük elçiliklerie ilgiliydiler (s. 112) • • • Ne kadar çok kayış, kasnak ne kadar çok volan ne kadar çok motor dönüyor, ha babam dönüyor, ha babam dönü- yor, dönüyor, ne kadar çok adam, ne kadar çok adam işsiz kalırsam, işsiz kalırsam diye düşünüyor (s.18) • • • Bu yazı, daha da uzayıp gider. Doğru olan kay- nağından izlemektir. Yalnız çok önemli bir nokta var. Bu yıl, tüm dünyada, Nâzım'a sahip çıkılıyon ülke- mizde ve diğer ülkelerde şiirferi okunuyor; tiyatro- lan oynanıyor; hakkında TV belgeselleri yayımlanı- yor... Ancak bu ülkeyi yönetenler, ondan korkuyor, bir türlü şu "Vasiyet"ini yerine getirmiyor: Anadolu'da bir köy mezariığına gömün beni ve de uyanna gelirse, • tepemde bir çınarolursa taş maş da istemez hani. yakup a metu.edu.tr Türkiye Gazeteciler Cemiyetı'nin yaymladığı günlük Bizim Gazete Ülke sonjnlanna ilişkin raporianyta, araştrmalanyla, köşe yazılanyla, tarafsız habertenyte siviltopİL/mlanngazetesi, Düzenli okumak için abone olun. Tel: 0.212.51108 75 AN1ÂLY4 KADASTRO HÂKİMlJĞİ'NDEN Esas No: 200149 Hâkim: Mehmet Mencet 19881 Kârip: Aynur HaripogJu Davacılar: Vakıflar Genel Müdûrlüğü vs. Davalılar: Mehmet Rüştü oglu Abdulmacit Selekler ve arkadaşlan Dava: Tespite itiraz Kö>ai: EKıraliIer - 226 parsel Mahkememizin Antalya Duraliler 226 parsel hakkında verdiği 6.3.1997 tarihli 1970-23 Esas 1997-20 Karar sayıh ilamı Yüksek Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'riin 22.3.2001 tarih 2001-8084 karar saytlı karar düzeltme talebinin reddine ilişkin karar ve yargıtay ilamının Hazine, vakıflar ve sahıslar yönünden bilirkişilerin 6.12.1996 günlü raporunda x harfı ile gösterilen 11031-m2'lik bölüm ile mattkememiz karan- nın 306 ve 529 özel parselasyon verilen bölümlerin Hazine, Orman, Vakıflar Genel Müdürlüğü yaranna bozulmuş, diğer bölümlerin Ismet Kadıo|lu, Havva Akın, Mehmet Yurdagül, Mustafa Asım Okur mirasçılan; Hasan, Hüseyin, Sıddıka Okur, Mehmet, Münür, Yaşar, Tuncay Yurdagül. lclal Motorcu. Icial Büyükîürak, Müşerref Özgü, Rahime Güngör, Münire Küheylan. Osman Sağlam, Necati Kaplan, AbduJlah Yüce, HacıN'ecip terekesi mümessili Sefer Güçlü, Talat Özsancak, Mustafa Ak- man, HaliJ Özsancar, Cemali Çatak, Süleyman Özdemir, Abdulhamit Selek mirasçı- lan; Adnan Macit Selekler, Kaynak, Ipke, Ayşe, Inci, Ferit Selekler. Şükriye Zoriu- kaya ve arkadaşlan gerçek kişiler ve müdahiller yönünden mahkememiz karan ke- sinleşmiş olup Hazine ve Orman yönetüni ve Vakıflar Genel Müdürlüğü x harfi ile gösterilen 11031-m2'lik bölüm ile 366 ve 529 özel parselasyon numaralı bölümle- rinde Vakıflar Genel Müdürlüğü yaranna bozulduğunun tespitine, 6.3.1997 tarihli 199720 karar sayılı üamından 11031-m2"lik bölümün lehine his- se verilen ve yapılan adli soruştunnada adresi belirlenmeyen taraflardan; Abdullah kızı Medine Bakırlı, Mustafa oğJu Hasan Avonos - Cemal oğlu Sırn To- gayoğlu - Mehmet oğlu Ibrahim Şencan - Nabi oğlu Mustafa Özarman - Hulusi oğlu Emin Lami Parker - Mehmet oğlu Abdurrahman Erdem - Süleyman oğlu Tevfîk Yağcı - Süleyman oğlu Mehmet Yağcı - Süleyman oğlu AJi Yağcı - SüJeyman oğlu Zeki Yağcı - Osman Zeki oğlu Mehmet Nuri Sırma - Ibrahim oğlu Ibrahim Zeybe- koğlu - Omer kızı Azime Şerbetçi - Halil kızı Kadriye Yalçın - Veli oğlu Faik Doğ- rusöyler - Veli oğlu Hüseyin Doğrusöyler - Murat kızı Fatma Ertem - Hüseyin oğlu Mehmet Ziya Türkay - Mustafa Fevzi oğlu Asım Okur - Ibrahim kızı Suzan Ak - Osman oğlu Veli Hulusi ÜnJü - Emin oğlu Rasjt Canpolat - Mehmet oğlu Salih Bü- yüköztürkler - Emin Hüseyin oğlu Nihat Özkurt - Tahir oğlu AJi Rıza Güven - Meh- rnet Rüştü oğlu Abdulmacit Tevfik SelekJer - Ali Rıza oğlu Osman AJdar - Mehmet Halit oğlu Mahmut Nedim Güven - Mehmet Halit oğlu Omer Arif Güven - Mehmet Halit kızı tsmet Demircıoğlu - Besim kızı Necibe Füsun Güven - Ibrahim oğlu Ali Cesur - Hüsnü oğlu Muharrem ÇömlekçioğJu - Mehmet Halit kızı Melek Acun - Mehmet Rüştü oğlu Abdulmacit Tevfik Selekler - Ali oğlu Hasan Akay - îbrahim oğlu Mustafa Karacan - Hüseyin oğlu Mustafa Okutan - Ali Kazım oğlu Hüseyin Oısan Aral - Murat oğlu Süleyman Doğan - Mustafa oğlu Ahmet Nihat Gökgöz - Yusuf oğlu Abdullah Arslan - Ali Ramazan oğlu Omer Yalçın - Osman kızı Fatma Akçan - Ahmet oğlu Mehmet Lütfi Büyükyıldınm - Hamit oğlu Şemsettin Oytuğ - Yusuf olu AbduJlah .Arslan - Osman oğlu Mevlüt Kayıkçı - Ali oğlu Mustafa Ke- mal Coşkun - Süleyman oğlu Macit Yetkin - Abdurrahman kızı Emine Çimen - Mu- rat oğlu Süleyman Fikri Doğan - Hasan Fevzi Akıncı - Hüseyin oğlu Mustafa Top - Pajşa oğlu Hasan Fevzi Akıncı Ali oğlu Salih Elmas - Osman oğlu Bekir Pirinç - Hüseyin oğlu - Hasan Top - Hilmi oğlu Fevzullah Ayaz - Mehmet kızı Fatma Ateş - Hasan oğlu Mehmet Tuikan - Mehmet Rüştü oğlu Abdulmacit Tevfik Selekler - Mehmet Rüştü oğlu Abdulmacit Selek - Osman kızı Didan Önocak - SüJeyman oğlu - Mehmet Ali Önocak - Süleyman oğlu Tahir Kenan Önocak - SüJeyman kızı Ayşe Gökkaya - Osman oğlu - Mehmet Hilıru Türel - Omer oğlu Mustafa Lülü - Ömer la- zı Sadiye Yörük - Ömer kızı Naime Bayoğlu - Ahmet oğlu - Memduh Lülü - Ahmet oğlu Agah Lülü - Ahmet kızı Cazibe Bölükbaşı - Mesut oğlu Ali Mesut Inci - Ali kızı Zübeyde Özlem Lülü - Ali oğlu Ömer Özlülü - Ali oğlu Ahmet Özer Lülü - Hüseyin ve Azime kızı Hava - Mesut oğlu Bedrettin Inci - Mesut oğlu Dilber Ba- yoğlu - Ali kızı Zeynep Lülü'ye duruşma günü olan 21.2.2002 günü saat 09.00'da yapılacak duruşmaya bizzat katılmalan veya kendilerini bir vekil ile temsil ettir- meleri aksi takdirde yokluklannda duruşma yapılıp karar verileceği ilanen tebliğ olunur. 21.12.2001 Basın: 79639