Katalog

7fMİSAN2000CUMA CUMHURİYET SAYFA HABERLER E>emokratik Alman Cumhuriyeti gizli servisi Stasi'ye ait belgelerin yok edildiği 10 yıl saklandı Gizli beJgeleri Kohl iııılıa ettiOS3MANÇUTSAY FRANKFUKT - Kohl hükümetinin, Almanya'run kaderini çok daha fazla belirlediği bir kez daha ortaya çıktı. 199O yılında iki Almanya'nın birleş- mesinden hemen sonra Helmut Kohl hükümetinin, Stasi dosyalannı Fede- ral Meclis'e bilgi vermeden imha et- mesi ve bu girişimin 10 yıl gizli kala- bilmesi, birçok çe\Teyi rahatsız etti. Kohl hükümetinin, Demokratik Al- manya'yı tarihe kanştıran birleşme- den 9 ay sonra eski gizli servis belge- lerinin, özellikle de Batı Alman poli- tikacılar hakkındakı "Stasi dosyatan- nın'' imha edildiğini Federal Meclis Içişleri Komisyonu'na bildirdiği ileri sürüldü. Dönemin Federal tçişleri Ba- kanlıgı Müsteşan Hans Neusel'in, milletvekillerine Anayasayı Koruma Orgütü Federal Dairesi'nin elindeki • Demokratik Alman Cumhuriyeti gizli servisi Stasi'nin, önde gelen Batı Alman politikacılan izlediği ve telefonlarını dinlediği biliniyordu. Ancak eski Başkan Helmut Kohl'ün Stasi'den kalan yüz binlerce belgeyi herhangi bir işleme tabi tutmadan imha ettirdiği öğrenildi. Belgelerin imhasmın 10 yıl boyunca sır olarak kalabihnesi Almanya'da sadece siyaset sınıfının değil, medyanın da 'işbirlikçiliğine' örnek kabul ediliyor. belgelerin, "Federal hükümetinkara- nyla ve işlenmeksizin imha edüdiği- ni" duyurduğu bildirildi. Neusel'in açıklamasında, Demokratik Alman- ya Devlet Güvenliği Bakanhğı'nca (Stasi) Federal Almanya'daki bazı ki- şiler hakkındaki telefon dinleme ön- lemleriyle ilgili dosyalann da bu bel- gelerarasında bulunduğuna dikkat çe- kildi. vardl Söz konusu belgelerin bir bölümü- nün, o dönemdeki ve son Demokra- tik Alman Cumhuriyeti tçişleri Baka- nı PfcterMkhad Diestei tarafindan Ba- tı Almanya'ya iletildiği, aynca önem- li bir kesim belgenin de Stasi'den ay- nlan ajanlarca iletildiği kaydedildi. "Frankfiırter Rundschau" gazetesin- de yer alan aynntılı bir haberde, bu belgelerin, Demokratik Alman Cum- huriyeti Içişleri Bakanlığı ile işbirliği içinde, Kohl hükümetince Anayasayı Koruma örgütü'ne aktanldığına da işaret edildi. öte yandan, Federal Içişleri Bakan- lığı'nın yaptığı açıklamalara rağmen, 1990'lann başında federal meclisteki bütün siyasal partüerin bu imha eyle- miyle ilgili olarak bilgilendirilmedi- ği saptandı. Birlik 90/Yeşiller'in konuyla ilgili herhangi bir bilgi almadığına dikkat çeken Meclis Grubu Sekreteri Kristin Heyne, "Bizim için sorun ortadadır, kapanmış değildir. Bu imha edilen dosyalann hangi ölçütleregöre seçfldi- ği, aynca imha öncesinde Alman gizli servisinin denetiminden geçip geçroe- diği de bilinmemektedir" diye konuş- tu. Öte yandan, Stasi'den kalan ve "her nasüsa" imha edilmeyen belgelerin kamuoyuna duyurulmasıyla ilgili tar- tışmalar da giderek yayümaya basla- dı. Federal hükümetin verilerin ko- runmasıyla ilgili atadığı isimJoachim Jacob, Stasi'nın dinlediği telefonla- nn dökümünün kullanılmasına karşı olduğunu açıkladı. Stasi dosyalann- dan sorumJu Joachim Gauck, önceki gün belgelerin CDU'nun bağış skan- dalı ile ilgili olarak dınlenebileceğinı bildirmişti. Federal Meclis lçişleri Komisyo- nu'nun CDU'lu üyeleri arasında ise Stasi belgelerinin de araştınlmasına yönelik görüs birliği sağlanamadı. Bu belgelerin soruşturma kapsamında değerlendirilmesine karşı çıkanlar arasında eski Demokratik Alman- ya'nın bazı ünlü "dissident''lerinin de bulunması dikkat çekti. SPD'li birçok politikacı ise bu bel- gelerin değerlendirilmesinden yana görüş belirtti. Üst kuruldan ceza uygulaması RTÜK'ten TV'lere 'mafya' uyansı ANKARA (Cumhu- riyet Bürosu)- Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), mafya liderle- ri Alaattin Çakıcı ve Nuri Ergin arasındaki mektuplaşmanm tele- vizyonlara yansıması konusunda uyanda bu- lundu. RTÜK, çıkar ör- gütlerinin eylemlerinin. bu kişi ve örgütlere hak- sız çıkar sağlanmasına ya da korkutma gücünü arttırmasına neden ola- bilecek biçimde yayım- lanması halinde ceza uygulayacağını bildirdi. Üst kurulun önceki gün yaptığı toplantıda, 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Orgütleriy- le Mücadele Yasası'nın izlenmesi gündeme gel- &?* SûV orgûtferinfiV medya aracıhğıyla bas- kı, tehdit ve korİeu yara- tarak kendi otoritelerini oluşturma çabalannın önlenmesinde yayın ku- ruluşlannın yaklaşımı- nın önemli olduğuna işaret edilirken radyo ve televizyon kuruluşlan- nın bu konuda sorumlu- luklarının gereğini yeri- ne getirecekleri inancı dile getirildi. Açıklamada, RTÜK Izleme ve Değerlendir- me Dairesi Başkanlı- ğı'na, bugünden (dün) itibaren radyo ve tele- vizyonlann çıkar amaç- lı suç örgütleriyle ilgili yayınlannın izlenmesi ve üst kurulun değerlen- dirmesine sunulması emrinin verildiği bildi- riıdı. ihii~Jtt%%h. Konuklanmızla söyleşecek, kıtaplannı imzalayacak * ANKARA 20. ASLİYE HUKUK I MAHKEMESİ'NDEN k EsasNo: 1999 723 I Davacı: Songül Batmaz. '. Tebliğ yapılacak davalı: Ali Ednan Batmaz, Elazığ Merkez Aksaray Mah. 1. Sok. No: 6 Elazığ. Dava: Boşanma. 1999 723 esaslı mahkememizde- ki işbu dava ile davacı Songül Batmaz şiddetli geçım- sizlik nedeni ile aleyhinıze boşanma davası açmıştır. Duruşması 18.5.2000 günü saat 11.00'e bırakılrnış- ür. Bu ilanın gazete yayın tarihini takip eden 7 günü izleyen 10 gün içerisinde davalı yan olarak varsa ce- vaplannızı ve karşı delillerinizi ibraz etmeniz, karşı tarafa tebliğe göndermeniz, mazeret belirtmediğiniz ya da cevap vermediğinız takdirde davayı ınkar etmiş sayılacağınız hususu tebligat yasası ile usul yasasuun 195, 213 ve 377. maddelen gereğınce ilanen tebliğ olunur. 30.3.2000 Basın: 17003 KAYSERİASLİYE 2. HUKUK MAHKEMESt'NDEN Sayı: 2000/39 Davacı Maliye Hazinesi tarafindan açılan gaiplik ve tescil davasının yapılan yargılaması sırasında ve- rilen ara karan gereğınce; Kayseri ili Kocasinan ilçe- si Yazır köyü Melekler mevkii 972 parsel No'lu ta- şınmazın ölü Fevzi kızı Ayşe mırasçılan adına ka- dastroca tespit gördüğü, taşınmazın 10 yıldır kayyum marifetiyle idare edildiği, maliklerinin bugüne kadar çıkmadığı belirtilerek gaiplik karan istendiğinden M.K. uyannca bu şahıslan tanıyan, bilenlerin veya kendilerinin ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememizin yukanda esas numarası yazıh dava dosyasına başvurmalan, aksi takdirde gaiplik karan verileceği ilanen tebliğ olunur. Basın: 16595 Johnnie Walkergecesi Johnnie NValker tarafindan başla- ûlan "Keep WaUdng" reldam kampanyaave www.jonniewalker.com.trvvebsayfası açıhşuun 6. ayını kutiamakama- cıyla önceki akşam Adfl Gültekm Fotoğraf Stüdyosu'ndâ tamtım gecesi düzenlendi Gecede modaa Murat VTğit'in Johnnie VValker için hazuiadığı özd koleksiyon mini bir defîle fle sunukhL Ddnyaca ünlü birçok markayı avantajh fiyatiaria saüşa sunmak üzere yaraülan VVbrkshop da önceki gün açıkn. (Fotoğraf: ÖZKAN GÜVEN) Yerel yonetimler konferansı Sınır ötesi suçlarda işbirliği anlaşması tstanbulHaber Servi- si - Avrupa Konseyi 12. Yerel Yönetimlerden Sorumlu Bakanlar Kon- feransı çerçevesinde, Türkiye ile Estonya ara- sında güvenlik işbirliği anlaşması imzalandı. lçişleri Bakanı Sadettin Tantan, "Balkaniar'da, tarihi, insani ve kültürel bağlanoian bölgeülke- leri ik etkin işbirtiğini sürdüren Türkiye açı- andan, bölgenin kabcı bir istikrara kavuşturul- ması önem taşımakta- dır" dedi. "Avrupa Konseyi 12. YereJ Yönetimlerden So- rumhı Bakanlar Konfe- ransı", Conrad Ote- li 'nde dün başladı. Kon- ferans çerçevesinde Türkiye ile Estonya ara- sında imzalanan güven- lik işbirliği anlaşması töreninde konuşan Tan- tan, anlaşmanın hem bilgi alışverişi hem de uyuşturucu madde ka- çakçılığı, organize suç- lar, terör, kara para ve insan kaçakçılığı ile il- gili suçlan kapsadığını belirtti. Avrupa Konseyi Genel SekreterYardımı- cıHans-ChristianKrü- ger konseyin, yerel de- mokrası ile yerel yone- timler arasında işbirliği- ne önem verdiğini vur- guladı. Konferansa, konseye üye41 üflcenin, 19'uba- kan düzeyindeki yerel yönetimlerinden so- rumlu yöneticileri katı- lıyor. Konferans bugün sona eriyor. konser bgst Vr T«* : T.C. ÜLAN KÜÇÜKÇEKMECE SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 1998/1957 Davacı Cemal Şavluk tarafindan davalı Ömer Kaya aleyhine; davacı tarafindan davalıya 2 adet çelik kapı yapması için 160.000.000.- TL. karşılığında anlaştıkla- mu ve davalıya îhlas Finans Avcılar Şubesi'nce verümiş davacıya ait 25.11.1998 tarihli 1208982 numarah 160.000.000.- TL. bedelli, hamiline yaalı çek keşide edip verdiğini, davaunın 30.08.1998 tarihine kadar çelik kapılar yaparak teslim etmesi gerektiğı halde teslim et- mediğini, bu nedenJe davalıya borcu olmadığının tespi- tine karar verilmesini talep ve dava etmiş; rüm aramala- ra rağmen davaunın adresı tespit edilıp kendisine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediğinden ila- nen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla davalı Ömer Kaya'nın duruşmanın yapılacağı 25.04.2000 gü- nü saat 11.00'de Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahke- mesi duruşma salonunda hazır bulunması veya kendısi- ni bir vekıİle temsil ettinnesi, duruşmaya gelmeyip ma- zeret de bildirmedıği takdirde bundan böyle dunışmala- nn yokluğunda yapılarak karar verileceği dava dilekçe- si ve duruşma günü teblığı yerıne kainı olmak üzere ila- nen tebliğ olunur. 29.03.2000 Basın; 16673 İLAN T.C. İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESt BAŞKANLIĞI'NDAN 999/1111 Esas Davacı E. Nalan Tokyürek (Tanındığı adı Of Aman Nalan) vekili tarafindan davahlar 1- Esen Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- Medeni Uçar, 3- Liberal Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti. 4- FRS Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. 5- Mustafa Yücel, 6- Nuray Korkmaz aleyhine açılan haksız rekabet davasının mahkememizde yapılan açık yargılamasında; Davalılardan Mustafa Yücel (Halaskârgazi Cad. No: 359/1 Şisli/lstanbul) ve Nuray Korkmaz (Halaskârgazi Cad. No: 159/1 Şişli/lstanbul) adreslerinde mukim da- valılara gönderilen dava dilekçesi ve davetiyelerinin bi- la tebliğ iade edilmesi üzerine emniyet tahkîkatrndan da adresirun meçhul kaldığı anlaşılnuş olduğundan dava dilekçesinin ve davetiyenin ilanen tebliğıne karar veril- miş olduğundan belli edilen gün ve saatte mahkeme- mizde hazır bulunmadığınız veya bir vekil tarafindan temsil edılmedığuıız takdirde tahkikat ve yargılama yokluğunuzda devam edileceği ve hüküm verileceği ih- tar olunur. Duruşma günü 7.6.2000 günü saat: 10.00'da dunış- manın yapılacağından belli edilen gün ve saatte hazır bulunmanız ilanen tebliğ olunur. 24.03.2000 Basın: 16679 T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 3. İCRA MÜDURLÜĞÜ'NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMAİLAMDIR 1999/1022 Talimat Satılmasına karar verilen gaynmenkulün, - ' < 1) Tapa ka>dı: Avcılar ılçesi, Gümüşpala mevkıındc bulunan 16 pafta, 2938 parsel sayılı 343 m2 rruktarlı kargır arsanuı kat ırttıfaklı 5 no'lu meskene aynlan 110/1030 arsa payının tamamı Selahartin Yüdız adına kayıtlı olduğu Avcılar Tapu Sicil Müdür- lüğü'nün 26.03.1999 tarih ve 99/2280 sayılı yazüanndan anlaşılmıstrr. 2) Imar durumu: Dosyasında bulunan Avcılar Belediye Başkanhğı Imar ve Planla- ma Mudürluğü'nün 30.06.1999 tarih ve 99/2789 sayılı yazılanna göre Istanbul ili Av- cılar ılçesi Gümüşpala mevkii 16 pafta, 2938 sayüı parsel sayılı yer, 03.02.1982 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Avcılar Imar Planda konut alanında lcalmÂlrta olup ikiz nizam 4 kat H; 12.50 m., ön bahçe; tes, arka bahçe; 400 m., yan bahçe; 3.00 m., yapılanma şart- lannda kalmaktadır. Ancak söz konusu Kültür ve Tabiat Varlıklannı Koruma Yüksek Kurulu'nun 12.03.1999 gün 641 sayılı ile doğal SİT karan mevcut olduğundan herhangi bir işlem yapılamamaktadır. 4) Gayrnnenlaılün haBha7ir durumo: Sabşa konu taşınmaz Istanbul ili, Avcılar ılçe- si, Gümüşpala mevkii tapunun 16 pafta, 2938 parsel sayıh, yerinde 110/1030 arsa pay- h, Karayollan durağı Kasap Ahmet Sok. Çekiciler Apt. No: 13/5'de bulunan yapının 1 bodrum kat, 1 zemin kat, 3 adet normal kattan meydana gelrruş olan B.A.K., elektrik ve suyunun mevcut olan binanın 3. katında bulunan kat irtifakh, kat ırtifakına göre 5 no'lu daireye gidilerek, dairede yapılan ıncelemelerde dairenin 1 salon, 3 oda, mutfak ve banyodan ibaret olduğu, salon taban alanı parke, oda taban alanlan marley, kaplı, banyo taban alanlan seramik, duvarlar fayans, ara ıslak alanlar hol, antre, mutfak gibi yerlerin taban alanlan mermer olduğu, dairenin tüm boyalannın saten boya ve karton- piyerli olduğu, banyonun küvetli tam takım lavabo klozetli, mutfağuun dolaplan me- şe kaplama tezgâhının mermer olduğu 130 m2 alanlı olduğu yerinde yapılan ıncele- melerde anJaşılmıştır 5) G«yrimenkuDerin laymeti: Bulunduğu mevkii, ıman, yüzölçümü, halıhazır duru- mu, civanndaki emsal emlak ahm ve saom rayiçleri, ulaşımı, iş merkezlerine, meskün yerlere, ana artere, alışveriş merkezlerine yakjnlığı, belediye hizmetlerinden yararlan- ma durumu, inşaatında kullanılan malzeme ve ışçüik kahtesi, yıpranma payı, olduğu gibi kullarulması halinde getirebileceği gelıri, değenne tesir eden tüm etkealer ile gü- nün ekonomik koşullan da gözönüne alınarak meskur taşmmazuı bugünkü kıymeti; Arsa payı: 110/1030 X 15.000.000.000 = 1.601.941.748.-TL. Yapıdeğeri: 130 m2 X 103.061.987 = 13.398.058.252.-TL. Toplam arsa değeri ile yaptBin değerü 15.000.000.000.- TL. olacağı hesaplanmış ohıp; Saüş şartiaru 1-Satış, 15.05.2000 günü saat 14.00'den 14.15'e kadar Küçükçekme- ce 3. lcra Müdürlüğü'nde açık artnrma suretiyle yapılacak. Bu artnrmada tahmin edi- len kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacakJılar varsa alacaklan mecmuunu ve saüş masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok art- üranın taahhüdü baki kalmak şartryla 25.5.2000 günü 14.00-14.15'de ikinci artbrma- ya çıkanlacaktrr. Bu artürmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok arttıranrn taahhüdü saklı kalmak üzere artrınna ilanında göstenlen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki artrırma bedelinin malın tahmin edilen kıy- metinin yüzde 40'ını bulması ve saüş isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann top- lamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflannı geçmesi lazundır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2- Artrırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20'si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın terninat mektubunu vermeleri lazundır. Satış peşin para iledir, ahcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebihr. Tel- laliye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masraflan alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış be- delinden ödenir. 3- Ipotek sahibi alacaklılarla diğer ilgüilerin (*) bu gayrimenkul üzenndeki haklan- nı hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialaruu dayanağı belgeleri ile on beş gün için- de dairemize bıldırmeleri lazundır. Aksi takdirde haklan tapu sıcıli ile sabit olmadık- ça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4- Ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelinı yatrnnamak suretiyle ihalenin feshıne se- bep olan tüm ahcüar ve kefilleri, teküf ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasrndaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklar- du". ihale faria ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kahnaksızuı dairemizce tahsil olu- nacak, bu fark, varsa öncelikle terninat bedelinden alınacaktır. 5- Şartname, ilan tarihinden itibaren heıkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen ahcıya bir örneği gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayıla- caklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 1999 / 1022 Tal. sayıh dosya numarasıyla mü- dürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. 24.03.2000 (*) llgüiler tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahıldrr. Basın: 16659 DUZYAZI ORHAN BtRGtT Önemli Olan Bundan Sonrası.. Meclis, anayasa değişikliği önerisine yeterli des- teği vermedi ve Demirel için Çankaya'da 40 gün- lük konukluk dönemini başlattı. Bu süre içinde, misafir kendi evine dönüş için toplanma, milletvekilieri yeni cumhurbaşkanı adaylan etrafında düşünüp toparlanma bakımın- dan umanm yeterli zamanı bulmuş olurlar. Aslında, 550 üyeli bir parlamentoda, anayasa maddelerinin kabulü için aranılması gerekli beşte üçlük oy koşulunu bir yana bırakarak Demirel'in milletvekillerinden bir hükümet için gerekli güven oyunun üstünde destek aldığını söyleyebilirsiniz. Yine öylesine iyimser bir yorum ile önceki günkü birieşimde cumhurbaşkanlığı seçiminin üçüncü turu yapılmış olsaydı, Süleyman Demirel'in 276 oyluk barajı 27 farkla geçtiğini de kayıtlara geçi- rebilirsiniz. Ama gerçek, önceki gün parlamentoda ulaşılan sonucun yasal ve tüzüksel olmayan bir tanımla- ma ile düpedüz bir "hal" olduğudur. Çünkü, ana- yasanın 101. maddesinin degiştirilmesini isteyen- ler, nasıl bu değişikliği Demirel'e yeni bir beş yıllık görev süresini açmak için önerdilerse, o değişik- liğe yeşil ışık yakmayanlann asıl amaçlan da 9. cumhurbaşkanına köşk kapılarını 16 Mayıs'tan sonra kapatmak olduğu biliniyor. Demirel'i bir beş yıl daha Çankaya'da görmek istemeyenlerin arasında, bugün hemen büyük ço- ğunluğu, eski politikacılarya da dönemin sol dev- rimcileri olanlar var. Bu iki kesimin içinde, Adalet Partisi Genel Başkanı ve 12 Eylül öncesinin baş- bakanı ile geçen kavgalannı unutmayanlar, anaya- sa değişikliği tartışmalannda kulislerdeydi. Kulis- lerdekilerin bir başka bölümü, Süleyman Bey'le ay- nı partide yol arkadaşlığı yapmış, sonra ters düş- müş olanlardı. Kimi de, 12 Eylül 1980 öncesinin anıtan ile yaşamaktan başka bir şey yapmadıkla- rı için, o günlerden kendilerini dışlayamayanlar. Sonra, önceki günkü oylamayı TBMM'nin Özal'a saygısının bir sonucu gibi değerlendiren ANAP'lı fanatikler. Onlar, 16 Mayıs'ta yani Demi- rel'in köşke veda edeceği gün, kaderin bir rastlan- tısı ile Turgut Bey'in ölüm yıldönümünün üst üste gelmesinden yararianarak Istanbul'daki türbeye gidip "ruhun şad olsun" demeye hazırianıyorlar. Yine sonra, DemireTi, cumhurbaşkanlığı seçim- lerinde bir ANAP'lı aday için büyük engel gören- ler.. llkesizler cephesinde, Demirel'i 28 Şubat'ın asıl miman olarak tanımladıklannı söyleyerek yer alanlar dün oylama sonuçlan ile ilgili haberleri renk- lendiren fotoğraflarda, gülücükler saçarak zafer- lerini kutluyoriardı. Radikal Islamcı gazeteler "O- hh... Nihayet Gitti.. Gözünaydın Türkiye" başlık- lan ile demokratik düşüncelerini açıklarken türban ve YÖK konulannda cumhurbaşkanının sergile- diği inatçı tutumun öcünü almış gibiydiler. Ve tabii Demirel'in 12 Eylül sonrası başbakanlı- ğı ya da cumhurbaşkanlığı döneminden memnun kalmamışlann da etkisini bir yana atmamak gere- kiyor. Bunlann bir bölümü tamamen objektif ne- denlerle tepkilerini açıklarken, kimi de kişisel kır- gınlıklannı kızgınlığa döndürerek önceki günkü so- nucta kendi zaferlerinin imzasını aramaktaydı. Oyle ya da böyle... Türkiye'de önemli bir deği- şiklik oldu ve Meclis'te anayasanın 101. madde- sinin değişikliğine beşte üç oranında destek ver- dirtmeyen azınlık Demirel'in cumhurbaşkanlığı dö- nemini kapattırdı. Bu sonucu Demirel'in deyişi ile pariamentonun "demokratik bir eylemi" olarak an- layış ve saygı ile karşılamak gerekiyor. • • • Demirel'in bir dönem daha görevine devam et- mesini isteyenler, özellikle cumhurbaşkanı olarak dışilişkilerdeki Derformansını kanıt olarak gösteri- yoriardı. Ben, Süleyman Bey'in anayasasında Mil- li Güvenlik Kurulu gibi bir kuruma yer vermiş bir ülkede, o kurumun başkanlığını yaparken edindi- ği bunca deneyimden yararlanmakta oluşunu da kanıtlar arasına ekleyenlerdendim. Demirel'e kırmızı kart gösterilmesini savunanlar ise parlamento içinde ve dışında bu tür nitelikleri taşıyan sayısız insan olduğunu söylediler. Bazıla- n da "canım cumhurbaşkanlığını bu kadar abart- mayın. Kim olsa yapar'cıhk sergilediler. Diterim yanılan ben olurum ve kim olsa yapar- cılar haklı çıkariar. Faks.0212 677 07 62 E-Mail:orhan.birgrt@do.nettr. İLAN T.C. RAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞl'NDEN Sayı: 1996/961 Davacı Hüseyin Albay vekili tarafindan davahlar Hayri Çelik mirasçılan aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında venlen karar üzerine: Davah Hayri Çelik mirasçılan adma çıkanlan dave- tiye ve yazılann bila tebliğ iade edilmiş olup, adresi za- bıta kanah ile de tespit edilemediğinden işbu davahlar adma ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davah Hayri Çelik mirasçılannın mahkememizce tayın olunan 23.5.2000 günü saat 10.00'daki duruşma- ya kaülması veya kendilerini bir vekille temsil ettinne- leri, aksi takdirde HUMK'nun 213-377. maddelen ge- reğince yargılamaya yokluklannda devam edileceği ve hüküm verileceği, davetiye yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 16683 İLAN T.C. PENDİK BİRİNCİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ EsasNo: 1999/230 Davacı Gülizar Maraz tarafindan davalı Seyit Maraz aleyhine mahkememizde açılan şiddetli geçımsızlik se- bebiyle boşanma davası açılnuş, geçerli bir mazereti- niz olmadan duruşma günü olan 25.04.2000 günü saat 10.30'da Pendik 1. As. Huk. Mahkemesi duruşma salo- nunda hazır olmanız, davaya karşı diyecekleriniz veya itirazlanmz varsa yazıh olarak bildirmerüz ya da ken- dınızı bir vekille temsil ettirmeniz, aksi takdirde yoklu- ğunuzda duruşma yapılarak dosyaya göre karar verile- ceği hususu tebligat yerine kaim olmak üzere Pazar Sok. No: 17 Kurtköy / Pendik / Istanbul adresinde ol- duğu bildirilen Amasya, Merkez, C: 65, K: 102'de nü- fusa kayıtlı, Dursun ve Nurdane'den 1963 d.lu davalı Seyit Maraz'a tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 01.03.2000. Basın: 16726 '