Katalog

22 KASIM 1995 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA HABERLER Kurumun 24 işletmesinden yedisine KOl'nin üç yıl önce belirlediği bedelin yansı değer biçildi ORUS yok pahasma satdıyor İŞLETME ADI ; AKKUŞ 'Antalya Ardanuç Ardeşen Arhavi Ayancık İŞLETME ALANİ 131.005 90.375 77.008 64.426 99.140 68.935 190.161 1992 Belediye Arsarayiç tutan 3.930 132.562 96.639 14.871 10.340 57.048 1992 KOl'nin sapt. Arsa tutan (milyar) 1.965 90.375 96.639 9.914 48.230 95.079 1992 KOİ'nin sapt Işletme değeri (milyar) 12.986 102.126 2.984 114.670 37.320 155.907 170.777 Verilen teklif Milyar Lira 12 milyar 91 milyar 12 milyar 35 milyar 40 milyar 63 milyar 110 milyar ANKARA/ İSTÂNBUL (Cumhuriyet) - Orman Urünleri Sanayi AŞ'nin (ORÜS) 15 işletmesinin satışı için vapılan açıkarttırmalarda toplam 1 trilyon 77 milyar teklif verildi. Yetkililer. verilen öneri miktarlannın, işletmeler ıçin belirlenen değerlerin altında olduğunu belirterek satışlann onaylanmayabileceğini söyîediler. ORÜS"ûn satışa sunulan 24 işletmesinden yedisi için önceki gün verilen tekliflerde, Kamu Ortaklığı ldaresi'nin üç yıl önce aynı işletmeler için belirlediği bedelin yaklaşık yüzde 6O'ı kadar fiyat öneriIdi. ORÜS'ün'23 işletmesinden 15'inin satışı için açıkarttırma yöntemiyle yapılan ihaleler tamamlandı. Kurumun Akkuş. Antalya. Ardanuç. Ardeşen, Arhavi, Artvin, Ayancık işletmeleri için önceki gün yapılan ihalelerde, bu 7 işletme için toplam 363 milyar liralık öneri verildi. Söz konusu işletmelere 1992 rakamlanyla yaklaşık 600 miryar değer biçilmişti. Dün yapılan ihalelerde de toplam 8 işletme için 704 milyar liralık teklif geldi. Buna göre dün yapılan ihalelerde. en yüksek öneriyi. Bafra Işletmesi için 184 milyar lira ile Kurpa Pazarlama A$, Bartın tşletmesi için 50 milyar lira ile YusufGünav adlı bir girişimci. Bolu Işletmesi için 301 milyar lira ile Görmüş Kereste ve Orman Urünleri Değerlendirme AŞ verdi. Açıkarttırma yöntemiyle basına açık yapılan ihalelerde. Borçka EMTVİYETİ KÖTÜYE KULLANMAKLA SUÇLAMYOIT Mercümek'e 5 yıl hapis istenri YAHVA KOÇOĞLü Bosna'dakı Müslümanlara yardım için toplanan parala- n başka amaçlaria kullandı- ğı gerekçesıy le "emniveti kö- tme kullanmak" \e 'Yardım Toplama Yasası'na muhale- fetetmek' suçundan hakkın- da dava açılan Süleyman Mercümek hakkında 5 yıl hapis cezası istendı. Mercü- mek'in avukatlanvla mahke- me yargıcı Necati Aşçıoğlu arasında, kararduruşmasının seçimlerden önce yapılması konusunda tartışma yaşanır- ken avukat Fuat Sağıroğlu. seçimlerden önce duraşma yapmaya karar veren mahke- meyi 'tarafiı olmakla' suçla- dı.' Farih I. Asliye Ceza Mah- kemesi'nde dün yapılan du- ruşmaya davanın tek sanığı Süleyman Mercümek katıl- mazken sa\unma avukatlan Fuat Sağıroğlu ve Abdurah- man Karaalioğlu geldiler. Mahkemeye. dınlenmesini ıstedıklen ve büyük çoğun- luğu yurtdışında bulunan ta- nıklann listesini veren avu- kat Sağıroğlu. bu tanıklann ifadeleriyle iddialan yanıtla- vacaklannı öne sürdü. Din- Nesin'in vasiyeti frtahieemede açıklandı • Ali Nesin babasınınmallannı kimsesiz çocuklara bıraktığını vurgulayarak "Bu çocııklann haklarını kimseye veremeyiz" dedi. İSTANBUL(AA)-Geçen temmuz ayında yaşamını ', yitiren ünlü yazar Aziz , Nesin'in vasiyeti açıklandı. Nesin. vasiyetinde. 'belirii koşullar içinde bütün taşınır ve taşınmaz malvariıklanm" Nesin Vakff na bıraktı. Aziz Nesin'in vasiyeti dün Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açıklandı. Mahkemeye Aziz Nesin'in oğullan AB. Ahmet ve Ateş Nesin ile • *Aziz Nesin Vakfi'nı temsılen avukat Armağan Onaran katılırken kızı Oya Nesin'i avukatı Şefik Gazioğlu temsil etti. Mahkemede av ukat . Armağan Onaran. Nesin'in 14Ekim 1993 yılında notere onaylartığı vasiyetname ile 6 Nisan 1995'te hazırlanan ve öldükten sonra ngaşını tstanbul Üniversitesi'ne bağışladığını belirten ek vasiyernameyi hâkim Canan Küçükali'ye verdı. Hâkım Küçükali. daha sonra 18 ana maddeden oluşan notertasdiklı vasiyetnameyi yüksek sesle okuduktan sonra varislere bir dıvecekleri olup olmadığını sordu. Oya Nesin'in avukatı Gazioğlu. okunan vasiyetname ile elyazması vasıyetnameye ıtirazları olabileceğini belirterek 'mirasçdık vçrilmemesini" istedi. Hâkım Küçükali ise vasiyetın açılıp okunmasıyla yapılacak başka bir işlem olmadığına karar verdi. Mahkeme sonrasinda sorulan yanıtlayan av ukat Gazioğlu. vasiyetnamede Oya Nesin'in haklarına tecavüz edildiğıni öne sürerek şunlan söyledı: "Vasiyetnamede müvekkiiimin adı geçmiyor. Vasiyetnameye bir bu yönden bir de şekil ve içerik olarak itiraz edebiliriz. Ama itirazmuz vakfın bize göstereceği >aklaşımabağiıdır. Çünkü müu'kkilimin birkaç aydır geliri kesilmiş durumda." Nesin "ın oglu Ahmet Nesin ise kardeşi Oya ile aralarında herhangi bir problem bulunmadığını ve sorunlann çözüleceğine inandığını ıfade ettı. Ali Nesin ise babasının mallannı kimsesiz çocuklara bıraktığını vurgulayarak "Bu çocuklann haklarını kimseye veremeyiz" dedi. lenmesi istenen tanıklann bir kısmının hazırlık soruştur- masında ifade verdiğini anımsatan mahkeme, çoğu yurtdışında bulunan tanıkla- nn ikinci kez dinlenmeleri- nin yargılamayı gereksiz ola- rak uzatacağına karar verdi. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcı- sı Mehmet Kıüç Süleyman Mercümek'in 'Bosna'yayar- dım\ 'değeriendirme' ve 'kurban kesilmesi' için Al- manya'da ve Türkiye'de top- lanan 6 milyon 394 bin Al- man Markı'nı tek bir hesaba yatırdığını belirterek "Birhe- sapta değişik amaçla topla- nan paranın bulunması sanı- ğın kötü amaçla hareket errt- ğini. sarfiann denerim dışı bı- rakılmasına vönelik hareket ettiğini göstermektedir" de- di. 'Kurban kesilmesf ve *de- ğeriendirme' için gönderilen paranın farklı amaçlarla kul- lanıldığının anlaşıldığını da belirten savcı. esas hakkın- daki görüşünde Bosna-Her- sek're yetkili oldugu belirti- len kişilere verilen para ile il- gili olarak resmi belge göste- rilemediğine dikkat çekerek Mercümek'in TCK'nin 508, 510 ve 522. maddelerden ce- zalandınlmasını istedi. Sav- cı. aynca Mercümek hakkın- da 2860 sayılı Yardım Topla- ma Yasasf nın 29. maddesı uyannca da ceza verilmesi is- temınde bulundu. Dava tarihi Yargıç Aşçıoğlu, esas hak- kındaki görüşün açıklanma- sından sonra duyurduğu ka- rarında, savunma tanıklan- nın saptanacak dunışma tari- hinden 10 gün önce getiril- mesi halinde ifadelerine baş- vurulacağını. yazılı savun- manın da duruşma tarihin- den 3 gün önce mahkemeye sunulmasını içeren karannı okudu. Yargıç Aşçıoğlu'nun duruşma tarihinin 15, 16 ve- ya 20 aralık günlerinden bi- ri olabileceğini belirtmesi üzerine RP'li Mercümek'in savunma avukatı Sağıroğlu. duruşma tarihinin seçimler- den sonrakı günlere gelen 25 v eya 26 aralık olmasını iste- di. Avukatların seçim tari- hinden sonraki günlerde ıs- rar etmesi üzerine yargıç Aş- çıoğlu. istenilen tarihlerde boş zamanlannın olmadığını belirterek karar duruşması- nın 20 aralık tarihinde yapı- lacağını açıkladı. KADIKÖY 3. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN 1992.580 Maliye Hazinesi'ne izafeten Istanbul Muhakemat Müdürlüğü tarafından açılan gaiplik davası sonunda: Yani kızı. 1890 doğumlu Françesko Apergis'ir. gaipfiğine. ErAnçesko Apergis adına kayıtlı Kadıköy ilçesi, Merdivenköy mahallesi. Imam Ramiz sokağında bu- lunan 193 pafta, 1015 ada ve 145 parsel sayılı 1634 m2 sahalı tarla niteliğindeki taşınmazın tapu kaydinın iptali ile davacı Hazıne adına tapuya kayıt ve tesciline 3.2.1994 tarihinde karar verilmiş ve müdahil Flora Neorotsou tarafından da 7.4.1994 tarihli dilekçe ile temyiz edilmıştir. tlan tarihinden itibaren kanuni süre içinde temyiz edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği karar ve temyiz dilekçesi tebliğ yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 54773 KADIKÖY 1. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1995/607 Gaip: Tayfun Baban. Ertan Baban ve Esen Baban'dan olma, 1967 doğumlu. Davacı Esen Baban vekili tarafından mahkememize açılan gaiplik davasının yapı- lan duruşması sırasında verilen ara karan gereğince: Yukanda ad ve kimlikleri yazılı Tayfun Baban'ın adreslerini ve bulunduklan yer- ler hakkında malumatı olan kişilerin mahkememizın 1988'607 esas sayılı dosyasına bildirmeleri için M.K. 32/2. maddesı gereğince gazete ile ilanen tebliğine karar ve- rilerek duruşma 14.2.1996 günü saat 09.30'a bırakılmıştır. Karar gereğince adı geçeni tanıyıp veya bilenlerin mahkememiz dosyasına ilan- dan itibaren bir yıl içinde müracaat etmeleri hususu ilan olunur. 10.11.1995 Basın: 55161 Haber, magazincilerin ayağımı kadargeldi AYKL'T KÜÇÜKKAYA O gece tanıdık tüm simalar Magazin Ga- zetecileri Derneği'nin (MGD) 'Altın Ob- jekrifÖdülleri' töreni ıçin birer birer Holi- day Inn Crovvne Plaza'ya geldi. Gece kok- teylle başladı.koreografisini Neşe Er- berk'in vaptığı 'Cenül İpekçi-Faruk Sa- raç'defilesiyledevametTİ. Defilenin fina- linde 'haber' magazincilerin "avağına" gel- di. Y'avaş yavaş podyuma çıkan genç man- ken Korel Kubilayın giydiği gelinliğin gö- güs bölgesi aşağıya iniverdi. Birbiri ardı- na patlayan flaşlar. magazin muhabirleri- nin rnutluluk gözyaşlan gibıydi. Ödüller. Erdoğan Sevgin, A\kut Işıklar ve L'ğurGüneri tarafından önceki gece sa- hiplerine verildi. Gece. jürinin belirlediği ödülsahiplerininaçıklanmasıyladevam et- ti. Tolga Aşkıner "Tiyatro Onur Ödülü'ne, NUüfer "Onur Ödülü'ne. Perihan Sa>aş ile Çelik Erişçi de 'MGDÖzel Ödülü'ne layık görüldü. Si>aset MevdanrTartışma". Arena 'Ha- ber'. İnceİnceYasemince'Güldürü'. Süper Baba 'Yerli Dizi". Devriye 'Realitv Show". İboSbov* 'Shovv'. Böcek Enlyi Film", Av- şegülAldinç-HalilErgfln'En fyiOyuncu'. \»iız Özkan 'En lyi Yönetmen". Defne Sanso>-.\li Kırca "En lyi Haber Spıkeri". Halit krvanç-Berna Laçin "En lyi T\; Su- nucusu'. Nasi'nıin \alçın-V ılmaz Erdoğan "En lyi TV Yıldızı'. Cemil İpekçi-Faruk Saraç "En İyi Modacı" ödülünü aldı. Işletmesi 10 milyar lira ile Çelikler Ltd Şti'de, Cide Işletmesi 25 milyar lira ile • Makaracılar Ltd Şti'de. Demirköy Işletmesi 32.5 milyar lira ile Akçelik AŞ'de. Devrek Işletmesi 86 milyar lira ile Mehmet Zeki HacıkuJoğluda. Dursunbey Işletmesi de 25 milyar lira ile Kemal Saka adlı bir girişimcide kaldı. Özelleştirme Idaresi Başkanlığı (ÖİB) yetkilileri, bu ihalelerde değer tespit çalışmalannda belirlenen en düşük değerin açıklanmadığını bildirirken "Ancak birçok işletme için verilen öneriler çok düşük kaldı. Büvük bir olasılıkla sad!) kararlan onaylanmayacak" dediler. Ihale sonuçlan, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun onayından sonra kesinlik kazanıyor. Orman Demirel'in yasayı onaylamasına büyük tepki Haber Merkezi - Orman alanlanna ılişkin Cumhur- başkanı Süleyman Demi- rel'in de onayladığı yeni ya- sal düzenlemeye tepkiler sü- rüyor. IÜ Orman Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Melih Bov- dak. "Meclis'in bu anlavışla orman alanlannı dağıtması, ormanlan geri getirme>e- cektir ve parlamento büyük vebal altındadır" derken Iz- mir Barosu. Cumhurbaşka- nı Demirel'ı. ilgili yasanın iptali için Anayasa Mahke- mesi'ne başvurmaya çağır- dı. "Türkiye'deOrmansızlaş- mada \'asal ve Sosyo-Ekono- mik Nedenler ve Sonuçlan" başlıklı panel. dün fstan- bul'da yapıldı. Paneli yöne- ten fstanbul Üniversitesi (IÜ) Rektörü Prof. Dr. Bü- lent Berkarda, yıllardan be- ri Türkiye'de çevreye gerek- li saygı gösterilmemesi ne- deniyle irili ufaklı felaketler oluşmaya başladığına dikkat çekti. 10 Orman Fakültesi öğre- tim üyelerınden Prof. Dr. Metin Özdönmez. son uygu- lamada olduğu gibi "geceya- nsı kanunlan" ile yasal dü- zenlemelere gidilmesinin or- manlan geri dönülmez bir noktaya getirdiğini öne sür- dü. IÜ Hukuk Fakültesi öğre- tim üyelerinden Prof. Dr. Sa- itGüran ise Türkiye'nin sa- dece ormanlannı değil tüm doğal kaynaklannı yitirdiği- ni söyleyerek toplumsal ya- rarlardan bireysel çıkarlar için vazgeçildiğini söyledi. IÜ Orman Fakültesi öğre- tim üyelerinden Doç. Dr. Se- dat Ayanoğlu. çıkanlan son yasayla orman köylülerinin kalkındınlmasmın mümkün olamayacağını bildirdi. Mimarlar Odası Istanbul Büyükkent Şubesi Başkanı Oktay Ekinci. Türkiye'de oy toplamak için verilen taviz- lerin siyasi birgelenek hali- ne geldiğini kayderti. Izmir Barosu, Cumhur- başkanı Demirel'i ilgili ya- sanın iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmaya çağırdı. îzmir Barosu Başkanı Ka- sım Sönmez. konunun yasal- laşmasından önce başta Kır- sal Çevre ve Ormancılık So- runlan Araştırma Derneği olmak üzere üniversitelerin ve çeşitli sivil toplum örgüt- lerinin gerekli uyanlarda bulunduğunu anımsattı. II HAFTAYA BAKIŞ AHMET TAISER KIŞLALI "Kürt Asıllı Türk Olur mu?!.. Soru şu: "Bir ulus yaratılır iken, neden 24 değişik kökenden sadece birisinin ismi, yeni oluşturulan ulus için isim olarak alınmıştır? Türk ismi yeni kurulan devlete veri- lince, bu köken geri kalan 23'üne karşı bir üstünlük sağlamış olmuyor mu?" Ve devam ediyor: "Kürt asıllı Türk ya da Ermeni asıllı Türk deniyor. Bir insan hem Kürt hem Türk, hem Ermeni hem Türk ola- bilir mi? Amerika hep örnek olarak verilır. Oysa Ameri- ka bir ırkın değil kıtahın ismidir. Biz de Anadolu devle- ti deseydik, daha doğru olmaz mıydı?" Soruyu, Mersin'den avukat Adil Rastgeldi yönelti- yor. Mersin ve Adana'da yaptığım konuşmaları basından izlemiş. Çağdaşlaşabilmenin önkoşulunun "uluslaş- mak" olduğunu vurgulamıştım. Uluslaşmanın da aynı topraklar üzerinde yaşayan insanlar arasında bir daya- nışma duygusu, bir "biz" bilınci yaratmaktan geçtiğini söylemiştim. Sayın Rastgeldi'nin Atatürk'ün 24 etnik kökenden gelen insanlardan bir ulus yaratmaya çalışmasını onay- ladığı anlaşılıyor. Ama bu ulusa "Türk" denmesine ta- kılıyor. • • • Bir kere. Anadolu'da yaşayanlara "Türk" adını veren Atatürk değildir! Türkiye'ye adını koyanlar da Türkler de- ğildir! Daha önce de yazmıştım: Daha 13. yüzyılsonlarındanbaşlayarak "Türkıye''di- yenler, Venedikliler ve Cenevizlilerdir. Napolyon'un taç giyme törenlerinde "Türk elçısi" diye tanıtılan Osmanlı elçisinin tepki gösterip "Ben Osmanlıyım" dediğini ta- rih kitaplan yazar... Avrupa ıçin Osmanlı padişahının adı "Le Grand Turc"Xxx (Büyük Türk). Anadolu halkının büyük çoğuniuğu ile Türkçe konuş- masının günahı da Mustafa Kemal'e ait değildir. O sa- dece "ulus" olmadan -aşiret, kabiledüzenıni geride bı- rakmadan- "çağdaş" olunamayacağının bılıncindedır. Ve 24 etnik kökenden bir ulus yaratma kararlılığmda olan bir devrimcidir. Üstelik de bu ulusu ne "ırk" ne "din" üzerine kurmuş- tur. Bin yılda oluşmuş olan bir "kültürortaklığı" üzerin- de kurmuştur. Atatürk, sadece var olan bir ismi yüceltmiştir. Farklı- lıklan değil, benzerlikleri kurumlaştırmıştır. Ve de ulusa "güven" duygusu aşılamıştır. • • • Gelelim sorunun ikinci kısmına: Yaşar Kemal, "Kürtasıllı Türkyazan" olduğunu soy- lerken, yanlış mı yapıyor? Cem Karaca ya da Cem Öz- er'in, "Anam Ermeni, babam Çerkez, ben ise Türküm" demeleri yanlış mı? Amerika'nın bir ırk değil de kıta adı olduğu doğru! Pekı Bröton'un, "Bröton asıllı Fransızım" demesi de mi yanlış? Gıdin bakalım. Katalan'a sorun; "Katalan asıllı Ispanyolum" demiyor mu? Hatta öyle bile demiyorlar... Önce "Fransızım" ya da "Ispanyolum" diyorlar. Ancak bazı durumlarda "etnik kökenlerir» de ekliyortar. Yanlışlık bunun neresinde? • • • llericilik insanları bölmekten değil. bütünleştirmek- ten geçer. Bölünen kolay yem olur... Avrupa feodal bey- liklerden ulusa geçmişti. Şimdi de uluslararası bir bü- tünleşme çabasında. Ama "yeni dünyâ düzeni"r\\n bazı güçlüleri, kendile- ri bütünleşirken başkalannın bölünmesini çıkarına uy- gun buluyor. Kendilerinın önünde en büyük engel ola- rak "ulus-devlet"\ buluyor. Ve de Atatürk'ü buluyor. Etnik köken bir "altkimlik"\w... Etnik kültür bir "altkül- tûr'öür. "Ulusal kültür" alt kültürlerle çatışmaz; onlann sen- tezinden oluşur... "Ulusal kimlik" de bir "üst kimlik"tir. Alt kimliklerle çatışmaz; onlan kendi şemsiyesi altında bütünleştirir! Etnik kimlik, çoğunlukla V/csa/"dır... Ulusal kimlik ise bir "kültürbütünlüğü"nür\ adıdır, bir "ırkbütünlüğü"nür\ değil! "Ben Kürt kökenli Türküm" dediğiniz zaman da bu nedenden dolayı birçelişkiyedüşmüşolmazsınız... Sa- dece kişiliğinizin iki ayrı boyutunu vurgulamış olursu- nuz! Tıpkı "Ben bir Türk işçisiyim" derken kişiliğinizin iki ayn boyutunu vurgulamış olduğunuz gibi... Metin Saraçoğlu Eski müdürün geçmişi de karanlık KÜTAHYA (ANK\) - Mıllıyetçi Hareket Partısı IM HP) Samsun 11 örgütünce düzenlenen bir toplantıja katılarak konuşma yapan ve bu nedenle görevden alınan Istanbul Milli Eöitim eski Müdürü Metin Saraçoğ- lu'nun, Kütahya ll Milli Eği- tım Müdürlüğü döneminde. Atatürk'e hakaret eden il- köğretim müfettişi YusufO- va'yı koruduğu belirlendı. Edinilen bilgilere göre Metin Saraçoğlu'nun Kü- tahya tl Milli Eğitim Müdü- rü olduğu dönemde. ilköğ- retim müfettişi Yusuf Ova. Kütahya merkez Fuat Paşa llköğretim Okulu'nda dene- tim sırasında Atatürk'e ha- karet etti. 5-A sınıfı öerencı- lerine "Kurtuluş Savaşını kim başlattı" sorusunu yö- nelten Ova. "Atatürk" yanı- fını alınca "Yaian. Kurtuluş Savaşı'nı Sultan V'ahdettm başlatn" diyerek öğrencileri azarladı. Olavın öğretmen- lerodasmda da tekrarlanma- sı üzenne. bazı öğretmenler O«'yı dönemin Milli Eği- tim Müdürü Metin Saraçoğ- lu'na şikâyet ettıler. Ancak Saraçoğlu. Ova'yı koruya- rak hakkında soruşturma aç- madı. Daha sonra şıkâvetler üzerine harekete geçen Kü- tahya Cumhuriyet Başsavcı- lığı, Ova hakkında Asliye Ceza Mahkemesf nde dava açtı. Mahkeme. Atatürk'e hakarettenOva yı 1 yıl hapis cezasına mahkûm etti. K4DIKÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dosya No: 1995 234 Vesayet tstanbul-Kadıköy-Erenköv-Tüccarbaşı Sokak No: 25"te ikamet eden hükümlü Ahmet Hamdi Mutlu'nun hü- kümlülüğünedeniylemahkememizce vesayet altınaalın- masına ve kendısine Kadıköy-Tüccarbaşı Sokak Sahra- v ıcedıt Tanzimı karşısı No:25 Kadıköy-lstanbul adresın- de ikamet eden babası Muharrem Mutlu'nun vasi tayini- ne karar venlmıştir. ilan olunur. Basın: 54561 KİJÇVKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1989 969 Davacı Maliye veĞümrükBakanlığfna izafeten Ist. Muhakemat Müdürlüğü tarafından NormTekstil Sana- yii ve Ticaret AŞ. Ormak Tekstil San.Tic. AŞ aleyhi- ne tescil davası açılmış olup davalılardan Norm Teks- til San. veTic. AŞ'ye karar tebliğ edilememişve yapı- lan zabıta araştırmasında da adresı tespit edilemediğin- den kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Hâkim- liğimizin 12.5.1992 tarih. 1989,969 esas. 1992/659ka- rar sayılı ilamı ile davacı vekili tarafından açılan ve ko- nusu kalmayan davanın reddine dair kararın davalı Norm Tekstil Sanayiı ve Ticaret AŞ'ye ilanen tebliğ olunur. 14.11.1995' Basın: 54770 İLAN T.C ÜSKÜDAR 2. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1995587 Davacı Hazine vekili tarafından davalı Hasan Şadi Şe- nir aleyhine açılan tescil davasında verilen ara karan ge- reğince, Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile Yukarı Dudullu köyü, 7193 parselin Hazine adına tapuya tesci- line karar verilmesini talep etmiş olmakla. Mahkememizce E: 1984/719. K: 1985/629 ve 11.12.1985 tarihli kararla davanın reddine karar verilmiş. işbu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yar- gıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 199112877 Esas 1992/738 karar ve 30.1.1992 tarihli ilamı ile mahkememizce veri- len hükmün bozulmasına karar verilmiş olmakla, bu ke- re dosya yenilenerek 1995/587 esasına kayıt edilmiş olup davalı Hasan Şadi Şener'in Csküdar Yukan Dudullu ad- resinde bulunamadığından ve bozma sebebı ile dosya ye- nilendığınden duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşmanın atılı bulunduğu 1.12.1995 günü saat IO.OO'daki duruşmasına bizzat gelmesi veya kendisini yetkili bir vekille temsil ettirmesi, aksi halde duruşma- İann gıvabında yapılıp bitirileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 2.11.1995 Basın: 54765 İLAN T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1993-78 esas Davacı Hazine ve Milli Savunma Bakanlığı'na iza- feten tstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekili avukat Münir Karayağız tarafından davalı Eyüp Ülker aleyhi- ne açılmış bulunan tazminat davasının mahkememiz- de yapılan açık duruşması sonunda: Davalının zabıtaca araştırmalara rağmen adresinde bulunamaması sebebiyle kararın ilanen tebliğine karar verilmesi nedeniyle B.K.5İ, 146-147-47 içerikleri gö- zetilerek illivet bağı ve rücu koşullan oluşmakla 15.000.000.- TL asıi alacak ile olay tanhi 8.3.1989 ile ödeme tarihi 27.4.1992 tarihleri arasında oluşan ve da- vacı idarece ödenen %30 yasal faiz 14.112.000.- TL topfam 29.112.000.- TL rücu alacağının ödeme tarihi olan 27.4.1992 tarihinden itibaren yasal faizi ile dava- lıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlava ait istemin reddine. 1.048.032.- TL karar harcı ve L794.480.- TL yargı gideri, 1.170.000.- TL nispi vekâlet ücretinin da- valıdan alınarak davacı idareve verilmesine dair tem- yiz kabil olmak üzere verilen 14.12*1994 tarih ve 1993- 78 esas, 1994-843 karar sayılı hüküm davalı Eyüp Ül- ker'e ilanen tebliğ olunur. 14.11.1995 Basın: 54769