Katalog

SAYFA 28 MART1994 PAZARTESİ 12 DIZIYAZI V W Ust mahkemeyargıyolu s. UJLLLULLLLU ulh ve Asliye Ceza Mahkemeleri hükümlerine karşı, üst savcılığın denetimini sağlayan madde, üst mahkemeye başvuru müddetini "bir hafta" olarak tayin etmiştir. Her ne kadar hükümet gerekçesinde süresinin başlaması "karann gönderildiği tarihten" başlayacağı bildirilmiş ise de kanun metninde "geliş tarihi" olarak gösterilmiştir. Prof. Dr. Faruk Erem -2- Not: Sulh ve Asliye Ceza Mahke- meleri hükümlerine karşı, üst savcılı- ğın denetimini sağlayan madde, üst mahkeme}e başvuru müddetini "bir hafta" olarak ta>in etmiştir. Hcr ne kadar hükümet gerekçesin- de süresinin başlaması "karann gön- derildiği tarihteıT (Bkz. 304 c) başla- yacağı bildınlmiş isc dc kanun met- ninde "geliş tarihi" olarak gösteril- miştir . 304 c maddcde "Başsavcılığa gel- meden" söz edilmektedir. Madde 29 - Ceza Muhakemelen Usulü Kanunu'na 304 b maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 304 c maddesı eklcnmiş- tir. "Baş\urma üze- rine yapüacak iş- lem Madde 304 c - Dava dosyasının üst mahkeme Cumhuriyet Baş- sa»cıJığrna geimesi ûzerine, incelene- rek yazılı düşün- ceyle birlikte üst mahkeme ceza dai- resine verilir." Hükümet ge- rckçesi: Madde 29 - Üst mahkeme yargı yoluna başvuru- lan dava dosya- Iannın üst mahke- me Cumhuriyet SavcıhğYna gön- derilmcsi üzerine, dosyalar incelene- rek yazılı düşün- ccyle birlikte üst mahkeme ceza da- iresine verilecektir. Bu madde, bu hu- susu belirtmek için düzenlenmiştir. Not: Üst mah- keme savcılığmda dosyanın incelen- mesi sonunda savcılığjn "jazüı düşüncesi" ile dos- ya üst mahkeme ceza dairesine verilecektir. Madde 30 - Ceza Muhakemelen Usulü Kanunu'na 304 c maddesin- den sonra gelmek üzere aşağıdaki 304 d maddesi eklenmiştir. "Üst mahkemede inceleme ve soruş- turma Madde 304 d - Dosya üzerinde y apı- lan ust mahkeme incelemesi sonunda: 1- Üst mahkemenin yer itibarıyla yetkili olmadığının anlaşılması halinde da\ a dosy asının yetkili üst mahkemeye gönderilmesine. 2- İlk derece mahkemesi hüküm »e karannın usul \e esas yönünden kanu- na uygun olduğu anlaşıldığı takdirde üst mahkeme yoluna başvurunun red- dine. 3- İlk derece mahkemcsinin kararın- da 308'inei maddeye aykmlık görül- tnesi halinde hüküm ve karann bozul- masına. 4- İnceleme >e soruşturmada eksik bulunmamakla beraber hüküm >eya karar hukuka aykın ise yeniden esas hakkında, 5- Soruşrurma yapılmasında >e de- lillerin toplanmasında usule >e hukuka aykırılık veya eksiklik bulunması ha- linde bu konularda soruşrurma y apılıp yeniden esas hakkında, karar verilir. İncelenen ilk derece mahkemesinin karannda, 259'uncu maddesinin birin- ci fıkrası hükümde aykırılık görülmesi halinde, duruşma sırasında ortaya çı- kan suc yönünden yasaya uygun açıl- mış bir davanın bulunmaması nedeni} - le kamu dav asının yokluğuna ve bu suç yönünden dosyanın ayrımı yapılarak görevli Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilir. Sanığın iddianamede gösterilmiş olan suçu yö- nünden ise yukandaki hükümler uygu- lanır. Bu madde hükümlerine göre verilen bozma karanna karşı direnilemez." Not- Maddenın başlığı "Üst Mah- keme İnceleme ve Soruşturma"dır. Böylece üst mahkemenin esasa gire- ceğı anlaşılmaktadır. N'ilekim mad- dcde "Üst mahkemenin incekmesi"- nden söz edilmektedir. Maddenın son fıkrasında 259. maddeye yollamadan söz edilmekte- dir. 259. maddcde "Duruşma sırasın- da sanığın bir suçunun ortaya çık- ması"nda yapılacak işlem gösteril- miştir Bu hükme göre "Savcının tale- 3) Kanuna aykınhk: Üst mahkemcce. ilk derece mahke- mesinin karannda usuliin 308. mad- desinde sayılan "Kanuna muhakfet halleri", görülecek olursa. "Bozma karan" verilecektir. Bu nedenle. ilk derece mahkemesinin "kanuna uygun kurulmamış olması", "Kanunen mem- nu hakimin hükme katılması". "Haki- min reddi", "Mahkemenin yetkisizliği, göretsizliği", "kanunen mevcudu gere- kenlerin gıyabında karar verilmesi", "aieniyetin ihlali", "gerekçesizlik", "müdafaanın tahdit edilmesi" halleri "bozma sebebi" sayılacaktır. 4) Hukuka aykınlık: Tasanda üst mahkeme "inceleme ve soruşturmada eksik bulunmamakla ruşrurnıa ile giderilip.. üst mahkemece yeniden esas hakkında karar verilecek- tir" deyimleri yer almıştır. O halde karar bozulmayacak, hukuka aykın- lık ve eksikliklergiderilerek "yeni hü- küm" verilecektir. 6) Direnme yasağı: Bu maddeye göre verilen "bozma kararlanna" karşı direnme olanağı yoktur. Madde 30 - Üst mahkeme incele- mesine tabi dosyalar, öncelikle yetki yönünden incelenerek. üst mahkeme- nin yetkisiz olduğu anlaşıldığı takdir- de dava dosyası, yetkisizlik karanna bağlanarak yetkili üst mahkemeye gönderilecektir. Yapılan üst mahkeme incelemesin- T-X a: asannın 304 d maddesi şu hükmü getirmiştir: "Somşturma yapılmasında ve delillerin toplanmasında usule ve hukuka aykınlık veya eksiklik bulunması halinde bu konularda soruşturma yapılıp yeniden esas hakkında.. karar verilir." Hükümet gerekçesinde ise "...hukuka aykınlık ve eksiklikler, soruşturma ile gideriiip.. üst mahkemece yeniden esas hakkında karar verilecektir''' deyimleri yer almıştır. O halde karar bozulmayacak, hukuka aykınlık ve eksiklikler giderilerek '"yeni hüküm" verilecektir. bi ve sanığın rı/ası ile" her iki dava bir- likte hükmolunmak üzre davalar bir- leştirilebilir. Eğer 259. maddeye göre iki dava birleştınlmiş ise sonradan or- taya çıkan suç hakkında açılmış bir da\anın bulunmaması halinde bu suç, hakkında dosya ayrılacak, gö- revli savcılığa gönderilecektir. Yetki ve ret karan 1) Yetki: İnceleme sonunda üst mahkeme- nin vetkisizüği anlaşılırsa. dosya yet- kili mahkemeye gönderilir. Uygula- mada yetkili yüksek mahkeme) e gönderilmek üzere dosyanın savcılığa \erilmesi biçiminde bir yola gidilme- melidir. Dosya "yetkisizİik karan"na bağlanarak gönderilecektir. 2) Ret karan: Usul ve esasa uygun görülen ilk de- rece mahkemesi karan hakkında baş- vurunun reddine karar verilecektir. beraber hüküm teya karar hukuka ay- kın ise yeniden esas hakkında" karar verecektir. Hükümet gerekçesinde ise mahke- me soruşturmasında eksiklik bulun- mamakla birlikte hüküm ve karar ka- nuna a>kırı ise" denilmektedir. Me- tınde "hüküm veya karar hukuka aykın ise" deyimi kullanılmıştır. Eğer "kanuna aykırılık" ıbaresı "hukuka aykırılık" olarak anlaşılırsa oldukça daraltılmış olacaktır. Bu durumda üst mahkeme bozma karan vcrmeyecek "yeniden" esas hakkında karar verecektir. 5) Esas hakkında karar: * Tasannın 304 d maddesi şu hükmü getirmiştir: "Soruşturma yapılmasın- da >e delillerin toplanmasında usule ve hukuka aykınhk \eya eksiklik bulun- ması halinde bu konularda soruşturma yapılıp yeniden esas hakkında.. karar verilir." Hükümet gerekçesinde isc "...hukuka avkırılık ve eksiklikler. so- de ilk derece mahkemesi hüküm ve kararlannın usul ve esas yönünde ka- nuna uygun oiduğu anlaşıldığı tak- dirde üst" mahkemeye yargı yoluna başvurunun reddine karar verilecek- tir. Esas hakkında karar Aşağıda gösterilen iki halde. 1- Yapılan üst mahkeme inceleme- sinde. ilk derece mahkemesinin soruş- turmasmda herhangi bir eksiklik bu- lunamamakla birlikte hüküm ve ka- rar kanuna aykın ise. 2- Noksan soruşturma ile karar ve- rilmiş bulunan hallcrde soruşturma yapılmasında ve delillerin toplanma- sında usule ve hukuka aykınlık ve eksik.lik.ler. soruşturma ile giderilip: Üst mahkeme yeniden esas hakkın- da karar verecektir. İncelenen ilk derece mahkemesi ka- rannda duruşma sırasında ortaya çı- kan suç sebebiyle 259'uncu maddenin birinci fıkrası hükümlerine uymadan anılan suç için hükme gidildiği anla- şıldığı takdirde dava dosyası. bu suç yönünden aynlarak ilgili Cumhuriyet SavcılığYna gönderilecektir. Kamu davasına konu suç için üst mahkeme yargı yoluna başvuru ise madde hü- kümlerine göre incelenecektir. Soruşturma işlemleri Madde 31 - Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"na 304 d maddesin- den sonra gelmek üzere aşağıdaki 304 e maddesi eklenmiştir. "Soruşturma işlemlerinin yapılması, Madde 304 e - Soruşturma yapılma- sında ve delillerin toplanmasında görü- len hukuka aykınlık ve eksiklikler üst mahkeme ceza dairesince gideriür. Hukuka aykınlık ve eksiklikler, du- ruşma yapılmaksızın giderilemeyecek nitelikte ise, soruşturma işleri öncelikle karar veren mahkeme veya istinabe edilecek başka bir mahkemeye yaptın- lır. Üst mahkeme ceza dairesi vey a baş- kanı ilk derece mahkemesi veya başka- nının verebileceği tüm kararlan verme yetkisine sahiptir." Hükümet gerekçesi: Madde 31 - Bu madde hükmüne göre ilk derece mahkemesi karanna ilişkin olarak yapılan incele- mede, soruştur- ma yapılması- nda ve delillerin toplanmasında görülen hukuka aykınlık vc eksiklikler. üst mahkeme Ceza Daircsi'nce gidc- rilecektir. Ancak görülen hukuka aykınlık ve eksiklikler du- ruşma yapı- lmaksızın gideri- lemeyecek nite- likte ise soruş- turma işlemı. ön- celikle karan ve- ren ilk derece mahkemesi veya başka bir derece mahkemesine yaptınlacaktır. Üst mahke- meler inceleme mcrcii olup, belli bölgeleri kapsa- yacak şekilde kurulacağından duruşmayı ge- rektiren eksik- liklerin doğru- dan doğruya üst mahkemelerce yapılacak duruş- malarla gideril- mesi, üst mahke- melerin gereğinden çok fazla iş yükü ile karşılaşmalan sonucunu doğura- caktır. Bu bakımdan duruşmayı ge- rektiren soruşturma işlemlerini, ilk derece mahkemelerine yaptırmak üst mahkemelenn dava dosyalanm ince- leyip karar vermelenne katkı ve ko- laylık sağlayacaktır. Madde hükmü- ne göre üst mahkemece gerekli görül- mesi halinde üst mahkemece yapıla- cak duruşma ile de delil toplanabile- cektır. Maddede yer alan diğer bir hükme göre de üst mahkeme ceza dairesi ve başkanı. ilk derece mahkemesi veya başkanının verebileceği tüm kararlan verme yetkisine sahiptir. Not: Hukuka aykınlık \e eksiklik- ler üst mahkemece giderilecektir. Bunlar duruşma yapılmaksızın gide- rilmesi ımkanı olan hukuka avkınlık ve eksikliklerdir. Eğer bunlar duruş- ma yapılmaksızın giderilemeyecek ni- telikte ise dosya öncelikle karan vcren mahkemeye veya istinabe edilecek aynı derecede başka bir mahkemeye gönderilir. Üst mahkemeler belli bölgelcr için kurulacağından eksikliklcrin gideril- mesinin aynı üst mahkemenin iş yükü altında kalmalan düşünülcbılir. Bu sebeple duruşmayı gerektiren dava dosyalannın gönderilmesi düşünül- müştür. Üst mahkeme ceza dairesi \e baş- kanı ilk derece mahkemesi veya baş- kanının verebileceği aynı kararlan ve- rebilecektir. Sürecek T.C. ARDAHAN KADASTRO MAHKEMESİ İLANDIR (991 151 Davacı Ardahan Malmüdürlüğünün. davalılar Ha>dar Yılmaz, MuzafTer Yılmaz. Münesip Yılrnaz aleyhineaçmış olduğu kadastro tespıte ıtıraz \e tescıldavasın vapılan açık duruşmalan sırasında: Verilen ara karan uyannca; aşağıda dos>a numarası yazılı bulunan dosyanın davalılanndan Muzalter Yılmaz ve Haydar Yılmaz ölü olduğundan mirasçılan davaya dahil edilmiş tüm aramalara rağmen adresle- rinin bulunamadığı anlaşıldığından aşağıda mevkii, ada. parsel numarası yazılı bulunan dos>aya davacı malmüdürlüğunce kadastro tesbıtıne itiraz ve tescil davasının açıldığının tespiüne, Tebligatın 7201 S.K.31. maddesi uvannca y ayınlanma tarihinden 15 gün sonra yapılmış savılacağı aynca 15.6.1994 tanhlı duruşma gününün dahili dava dilekçesi ve dav a dilekçesı yerine kaim olunacaeı ilanen teb- liğiolunur. 4.3.1994 Scrs No: r EsasN'o: 1991 151 1991151 1991151 1991 151 1991 151 AdıteSoyadı: Nunye Yılmaz Hunje Yılmaz Ömer Yılmaz Mehmet Yılmaz MülkıyeYalçın Köj'û: Güzçimenı Güzçimenı Gû/çımenı Güzçimenı Güzçimenı Me>kii: Bevhkhark Beviıkhark Bevlıkhark Bevlıkhark Bevlıkhark Ada: 101 101 101 101 101 Parsel: 155 155 155 155 155 Basın 46853 1991 151 1991 151 1991 151 1991 151 1991 151 1991 151 1991 151 1991 151 1991 151 1991 149 1991 149 1991 149 1991 149 I99M49 ŞengülOk>av Nuran Mullu NafiveOkvav Enver Yılmaz Münevver Yılmaz Adıl Yılmaz ZatınurDoğru GülaçarHallı Bevhan Yılmaz Henfe(Asıve)Özdı>ar Nazıha Kalender Fatma Demirci Anşa Yağcı Kendısıne asaleten Necla Ka^ vahaşı.çocuklanînanKava- _ başı ve Cemgül Kavabaşı'na vela\etcn. Güzçimenı Güzçimeni Gûzçımeni Güzçimeni Güzçimenı Güzçimeni Güzçimenı Güzçimeni Güzçimeni Güzçimenı Güzçimenı Güzçimenı Güzçimenı Güzçimenı Beyhkhark Be>lıkhark Bevlıkhark Bejlıkhark Beylıkhark Bevlikhark Bevlıkhark Bevlıkhark Bevlıkhark Köyıçı Köyiçı Köyiçı Köjıçi Köyiçı 101 101 101 101 101 101 101 .101 101 122 122 122 122 122 155 155 155 155 155 155 155 155 155 1 3 3 3 3 POLİTİKA VE OHŞI MEHMED KEMAL Ampul Karaborsada... Seçimler bitti, herkes oyunu kullandı, sonuçlar alındı. Belki bundan sonraki çekişme, yerel seçimlerden genel seçimlere doğru uzanma olur. Partilertek başına iktidar olamıyorlar, alınan sonuçlardan bu da çıkıyor. Her se- çim bittikten sonra yeniden birseçime doğru davranma vardır. Bizde seçimler her zaman düğün bayram gibi ol- maz; kavga da çıkar, dövüş de... Bizim seçim deneyimi- miz 1946da başlar. 1950'den sonra bir demokrasi sava- şı gibi olur. 1946 seçimleri tuhaftı. Açık oy, gizli sayımla yapılırdı. Yani oylar açıkta atılır, gizli sayılır. Bu öyle bir seçimdir, karma karışık sürer. Aslında oylar gizli atılma- lı, sayım açıkta yapılmalıdır. Böyle yapılmadığı için 1946 seçimlerine hileli gözüyle bakarlar. 1950 seçimleri temizdir. Başbakan Şemsettin Günal- tay'ın başta olduğu bir dönemde seçimler yapılmış, kuş- kuyla bakılmamıştır. Bizde 1905 Meşrutiyeti'nden bu yana seçimlerde hep hileolmuştur. Kavgalar, dövüşlerde hakeza!.. Seçimler günümüze değin hep demokrasi için olmuş- tur. Ama bir türlü de demokrasiyi yakalayamamışızdır. Demokrasi kaçmış. biz kovalamışızdır. Demokra3iyi yerli yerine yerleştiremediğimizden, askeri darbeler ol- muştur. İlk askeri darbe 1960'tadır. Bu darbeyi hemen herkes beğenmiştir. Yaptığı anayasa da her kesim tara- fından benimsenmiştir. Bu anayasalı rejim, on yıl daya- nabilmiştir. Arkasından 12 Mart ara rejimi gelmiştir. Bu dönem yarı asker, yarı sivildir. 12 Eylül faşist askeri rejimi ise güpe gündüz gelmiş, her şeyın üstüne tüy dikmiştir. Bu rejime faşist denmiş- tir. Beş faşist generalin güdümünde ülke on yıl inlemiş- tir. Bu rejimin bıraktığı tortudan izler hâlâ vardır. Bütün çabalara karşın bu izler silinmemiştir. Benim, "Nerde Eski Seçimler" diye notlar, anılar, olaylar, fıkralardan oluşan bir k/tabım vardır. Bu kitapta eski seçimler anlatılır. 1961 Anayasası'nın oylamasında eski demokratlar yeni bir yöntem bulurlar Bohçacı kadınlar kullanılmış, çat kapı çalar, kadınlar şöyle derler: "Ah ah< Sandıktan mazallah 'evet' oylan çıktı mı Yas- sıada'da kim varsa hepsiniasacaklar." Böylesi anya manya günlerinde ne söylesen tutar, ne anlatsan geçerli olur. 27 Mayıs'tan sonra şubat ve mart darbeleri. Talat Ay- demir'ın ikinci darbesınde Feifti Gürcan Çankaya'da Köşk'ü sarıyor. Içeride Gürsel, Inönü ve bazı kabine üyeleri vardır. Fethi Gürcan, Albay Talat'a soruyor: "Ben, şimdi bunları ne yapayım." "Sahvergitsin." Ismet Paşa sarılı olan Köşk'ten kurtulup ayağını ara- baya basınca. yanındaki Devlet Bakanı Kamuran Evll- yaoğlu'na dönuyor; ' Albay şimdi hapı yuttu!'' diyor. Darbelı günlerde anlatılan fıkralar çok olur. Herkes bir şeyler söyler Sıkıyönetim komutanı olan general darbe- ci subaylara soruyor: "Sizden başka arkadaşlannız varmıydı, kimlerdi." "Başarılı olsaydık birisi de sızdiniz." Bir de ampul fıkrası... Aday kürsüye çıkmış, durmadan iktidar partisine yağ yakıyor, dinleyenler de alkışlıyorlar. öyle ki alkıştan ge- çilmiyor. "Vatanın dört bir yanına nur yağıyor, muhaliflerimiz ışıl ışıl ışıldayan bu nuru görmüyorlar mı?" Bir dinleyici bağırır: "Ampul karaborsada..." Öyle dönemler oluşmuştur ki ampul karaborsaya düş- müştür, cereyan kesilmiştir. Karanlığı aydınlık sananlar daolur. BULMACA 1 2 3 4SOLDAN SAĞA: 1/ •'Kaçma, sıvışma" an- 1 lamında argo sözcük... Türkçede ilgi adılı. 2/ Bir 2 peygamber... Agzı yay- g van toprak kap. 3/ Gemi demiri... Bcrilyum ele- 4 mentinin simgesi 4/ Paro- g la... Müslümanlıkta mezhep kuran kimse. 5/ 6 Bahçeleriyadaevlerisüs- j lemek için yapılan ve yu- kandan aşağıya doğru 8 büyüyen oymalı yalak- g lardan oluşan bir çeşme türü. 6/ Zafer... Bir nota. 7/ Da- hil... Kat kat çakıl ve kumdan oluşmuş yer kıvnmı... Büyük bez y a da deri torba. 8/ Denk. eşit. eş... Yapılmış, gerçekleşmiş iş. 9/ Ce- zaevinden serbest bırakılan suçlu- nun toplum yaşantısına yeniden uyabilmesini sağlamak amacıyla yapılan yardım çalışması. YUKARIDAN AŞAĞIYA: 1/ "Çok sarhoş" anlammda argo sözçük. 2/ Mantık... Yapının ya da arsanın boyutlannı ve sınırlannı gösteren harita. 3/ Akira Kurosava'nın tanınmış bir fılmi. Lütesyum elementinin simge- si... Şaşma belirten bir iinlem. 4/ Beğeni. 5/ Düşünce... Büyük çivi 6/ Kuzey Amerika ve Sibirya'da yaşayan rengeyiği... Bir nota. 7/ Birsoruekı... Biriçki. 8/Madenocaklanndagalerileri ağaçlarla pekiştırme işi. 9/ Ad kavmi hükümdan Şeddad tara- fından cennete benzetilerek yaptınlan efsanevi bahçe... Balık vakalama aracı. T.C. AMASYA1. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN EsasNo: 1986 401 KararNo. 1990 359 Davacı: özel İdare Müdürlüğü. Çorum Davalılar: 1- Hüseyin kızı Gülbahar Önder, 2- Emin kıa. Gülten Önder. 3- Muharrem kızı Keziban önder. 4- Emin oğlu Hüseyin ön- der ve löarkadaşı. Amasya Bekeköyünden. Dava: Tapu iptali tesciî Dava tanhi: 30.10.1986 Karar tarihr 16.10 1990 Mahkememizden verilen Amasva Beke Köyü Hamamözü mevki- indeki pafta: 2. parsel: 213, 214 ve 215'te kayıtlı taşınmazlann tapu kayıilannın davalılar adına oian tapu kavdının iptaline, davacı idare adına tesciline karar venlmış ancak. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Baş- kanlığı 1.7.1991 tanh 1991 4819-8425 sayılıiîamı ile yetki araştırması yönünden bozulmuş olup bütün aramalara rağmen yukanda isimleri yazılı davahlardan Gülbahar. Gülten (Gülfen) ve Keziban Önder'in adresleri tespıt edilemedığinden ilanen tebliğine karar verilmiş olup, ılanın yapıldığı tanhten ıtıbaren 15 gün sonra bozma ilamının tebliğ edilmiş savılacağı ilanen teblie olunur. Basın: 46870 ILAN KADIKÖY İKİNCİ SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN 1994 124vesayet Kadıköy Oral ÇıkmazSokak Özkaya Apt. D:5 Ayşekadınadre- sinde ikamet eden Kamil Serdar Tezel rahatsızlığı nedeni ile vesayet altına alınarak aynı adreste ikamet eden annesi Inci Tezel vasi tayin edtlmıştır Kevfiyetiian olunur. B a s m : 34S5