Katalog

SAYFA CUMHURİYET 8 EYLÜL1993 ÇARŞAMBA DIZIYAZI KURULTAYA 3 GUN KALA SHP GAZIANTEP SHP'ııiıı farklıkiıııliği ohııalı ŞÜKRAN KETENCİ GAZİANTEP - Uçakian inen yolculan ellerinde naylon torbalarla bır grup görevli karşıhyor. Torbâlar sıra ol- muş sahıplerine teslim edili- yor. Bir uçaktan bu kadar çok savıda silah iaşıyan insanın inmesi. tek başına bir başka dünyaya adım attığımızın göstergesi. Oysa Gazıantcp görcceli olarak Doğu ve Güneydo- ğu'nun en gü\enceli illerinden bin. Yine de te- rör korkusundan. pek çok kurum geçici gö- re\ li dahı göndermekte zorlanıyor. Havaalanından yola çıkarçıkmaz, Gazian- tcp"in gclcneksel sol kimliğinin de değişmeye başladığını göstercn dev bir ınşaatla karşılaşı- yorsunuz. Hoşgör Kuran Kursu binasında en az 800 öğrcncinin banndınlacağı anlatıhyor. Nerede bir sohbet açılsa. radikal dinci akımla- nn bu yöredc de kök saldığı. çok ciddi bir ör- gütlenme ıle insanlann yoksullaşmasından ya- rarlanıldığı. ekmek. ış. para kapılannın kul- lanıldığı vurgulanıyor. Gaziantep sokaklannı doldurmuş. işsiz. voksul büyük kalabalıklar. birkaç yıl ara ile gelenler ıçin. çok çarpıcı bir olumsuz gelişmeyi sergıhyor. Korfez savaşının Türk ekonomisi- ne. insanına bedelini en iyi burada görüyorsu- nuz. Zcnginlığini Ortadoğu"nun gıda amban olmasına borçlu kentte iflas eden esnafın. gıda üreticisının hesabı yapılamıyor. CHP'li Bele- diyc Başkanı Cdal Doğan sadece Gaziantep'in Körfez savaşı gelir kaybının yılda l milyar do- lar olduğunu söylüyor. Sosyolojık olarak so- lun gelışmcsi. güçlenmesi gereken bu olumsuz tabloda, SHP kurultayı için görüştüğümüz ağırlıklı SHFliler. CHFliler. sol ve demokrat kimlik taşıyan herkes, sonuç olarak solun kale- sinde. solun önemli bir gerileme yaşadığını. çok önemli bir küskünler grubu oluştuğunu. bu arada Refah Parüsi ve radikal sağın hızla geliş- tiğini düşünüyorlar. Solda birleşmeseler de or- lak teşhiste görüş birliği halindeler. Bu duruma solun kimlik kaybının neden olduğunu dü- şünüyorlar. Çözümü. "liberal partilerden farklı bir kimlikle çıkmak"ta görüyorlar. Refah Par- tisi'nin sadece bu nedenle. söyledikleri ıle ger- çek yüzü çelişse bile, halkın karşısına farklı SHP'liler partilerinin iktidar ortaklığını ve devamını savunmakla birlikte, parti olarak bun- dan zarar gördükleri ve yıprandıklan görüşün- deler. Koalisyon ortaklığında. sosyal demokrat- lar olarak daha önce savunduklan ilkelerin uy- gulamaya geçirilemeyişinin kendilerine puan kaybettirdiğinı düşünüyorlar. Yargısız infazlar. olağanüstü hal. koruculuk, özelleştırme ve pek çok iktidar icraatında. geçmişte karşı çıktıklan herşeyin aynen devam ediyor. uygulanıyor ol- masının, demokratikleşmede koalisyon or- tağının yan çizmesı nedenı ile beklenen yolun alı- namadığını. böylece SHP'ye ve sosyal demokra- Gaziantepli SHP'liler, DYP, ANAP taklitçiliği ile ancak kötü bir kopya olunacağını söylüyor. Gaziantep"te radikal dincilerin hızla güçlendiğine dikkat çeken sosyal demokratlar. bu duruma solun kimlik kaybının neden olduğunu düşünüyorlar. Çözümü de, "liberal partilerden farklı bir kimlikle çıkmak' ta görüyorlar. kimlik ve söylemle çıktığı için başanlı olduğu- nu savunuyorlar. Solda gönüllü. örgütlü umut- lu. ınançlı çalışmarun yok olduğunu söylüyor- lar. Yüksel Çakmur'un Gaziantep'i ziyareti ile çakışınca. kalabalık bir SHP'li grubunu. ara- lannda yönetıcileri ve delegeleri dc olarak ya- kalamak, doğal bir sohbet içinde herşeyi tartı- şabilmek olanağj doğdu. Herkes. bir diğennin söylediğine bir ekleme yapınca. içtenlikli. an- lamlı bir görüşler tablosu ortaya çıktı. Sayfalarla yazılabilecek bu keyifli tartışma- nın size ancak satırbaşlannı aktarabileceğiz. siye olan inancın sarsıldığını söylüyorlar. Kurultayı. yeni bır kimlikle ortaya çıkmak için. bir şans olarak görüyorlar. İktidar de- neyimlerinden. **kişi için hizmet" anla>ışı ile yapılan politıkalann. çıkar ilişkilennin. sağ ve lı- beral partiler için hala gcçerli olsa da. kendılcn- ne çok zarar \erdığinin ortaya çıktığını \urgulu- yorlar. İşsız. mağdur çoğunluğun SHP yönetım ve ıklıdanndan. kısa sürede çözüm bekledığini. doğal olarak çoğunluğun ısteklennın karşılana- madığını, büyük bir küskünler ordusunun doğ- duğunu belirterek. "halk için hizmet" kıstası ile venıden yola çıkılması gerektiğini savunuyorlar. ÎSKİ olayını bır tuzak olarak değerlendirmekle birlikte, partının en alt kademesinden yukanya doğru gelışmiş bır sağ partiler özentisinin ürünü olduğunu ve zarar verdiğinı düşünüyorlar. Yeni genel başkanın Türkiye'nin öncelıkli so- runlan ve sosyal demokrasi ilkelerinde tavızsiz. tavırlı olmasını istiyorlar. Koalisyonun devamı- nda özen gösterilirken. DYP uyduluğunun bun- dan sonra kendilenni daha da hızla yıprata- cağını düşünüyor. partı program. ilke ve karar- lannın tavizsiz savunulmasını istiyorlar. Çok anlamlı konularda ta\iz verilmektense. iktidar ortaklığından vazgeçmenın partiye daha yararlı olacağını savunuyorlar. Gaziantepli SHP'lilere ve görüşebildiğımiz CHPIilere göre. Kurultay sonrası birlik yeniden gündcme getirilebilir. Ol- mazsa. seçim ıttifakma gidilebilir. Bu ittifaka DEP de katılabilir. Ancak, sosyal demokrasi il- kelerine hızla yeniden sahip çıkılamaz, önemli. öncclikli sorunlarda kımlikli davranılamazsa. toparlanmak, yerel seçimlere anlamlı bir güç ve moralle eirebilmek olanaksızlaşacak. Gaziantepli SHP'liler. DYP. ANAP taklitçili- ği ile ancak kötü bır kopya olunacağı görüşünün altını çizivor. Gazıanteplılenn özet olarak Ku- rultay'la birlikte gelebilecek çok ciddi bir sılkin- me, polıtıka değışıklıği, sosyal demokrat ılkeler. program ve kararlara bağlılıkla yaratıiacak yeni bır hava. yeni bir kimlik dışında. partinin lopar- lanabileceği konusunda başkaca bir umutlan yok. Dıle getırılmıyor ancak. aksi tabloda kendi- lerinın dc küskünler ordusuna katılabileceği, ge- lecek seçımlerde partinin en dınamık kadro- lannın dahi partı için caba göstermekten vaz- geçebileceğı havası venliyor. 8 5 D E N 9 3 E S H P Baykalsız kurultay SHP'nin*) Ocak 1993'deki küçük kurultayı, izlevenler kadar partililerdedeşaşkınlık yaratıyordu. Çiinkii parti içi muhalefet > ani Baykal ve onu destekleyenelerin büyük çoğunluğu voktu.Kurultay kavgasız, gürültösüz. sessiz, sedasızdı. Yani gazeteciler için "renksiz" bir kurultay dı. Hatta Dışişleri Bakanı Hikmet Çetin Irak Büyükelçisi'yle görüşmek için salondan ayrılırken gazeteeilere göz kırparak," Protesto ediyorum. Burada ne ka>ga v ar ne gürültü. Yanlış yere mi geldim" diye şaka \ apıy ordu.Genel Başkan İnönü açış ko- mışmasında koalisyon hükümetinin bir yılını değerlendiriyor ve "Gelecek sosyal demok- rasinindir. SH P de solda en büyük ve etkili partidir" dhordu.Kunıltayda konuşan delegeler de genellikle koalisyona ilişkin görüşlerini belirtiy or v e bazı bakanlan eleştirivordu. En çok eleştiriyi Bayındırlık Bakanı Onur Kumbaracıbaşı alıyordu. Ancak İnönü. kurultayın kapantş konuşmasında Kumbaracıbaşı'na, özellikle Erzincan'da y aptığı çalışmalar konusunda teşekkür ederek, sahip çıkıyordu.İnönü konuşmasında, örgütün isteklerine de yer veriv or ve şunları sö> lüyordu:"Örgütümüz bu > ılın bir reform ve atılım v üı olmasını iste- di. Hükümet içinde ahenkle çalışmamızı ama başka bir parti olarak da ilkelerimizi hatırlat- mamazı, vergi reformu yapılmasını, GüneydoğuŞ a bir an önce huzur getirilmesini istedi ve CHP'nin dev amının SHP olduğuna inandığını dile getirdi/'Küçük kurultay başladığı gibi sakin bir sekilde sona eriyor. SH P 20 Şubat'ta v apılacak Tüzük ve Program Kurultayfna hazırlanıyordu. ADANA MERSİN Partide sol değerler öne çıkmalı ŞL'KRAN KETENCt MERSİN - İktidara bakan. başba- kan vermiş. parti üst yönetimine kad- ro taşımış, illerde partiye ve özellikle de yönetim kadrolanna, liderlere bağlılık gelenekseldir. SHP Kurultayı ıçin görüştüğümüz Mersinli partiîi- lcr. parti dışında kalan sosyal demok- ral ve demokrat kadrolardan farklı bir izlenim aldık. SHP'nin yerel ve genel iktidar or- taklığı. Mersın'de görüş ve kişiler et- rafında bütünleşme yenne, görüş avnlıklannı getırmiş. A\nı ilke ve he- deller adına tam tersi sonuçlara varan insanlar bir arada yaşıyor. Türkiye'- nin en çok yeni ıç göç almış bu ilimiz- de nasıl ki yaşam. hiçbir ileüşim kuru- lamadan. farklı, arada uçurumlarla sürüp gidiyorsa, aynı ideali savunan ınsanlann da olay lara bakış açılan öy- lcsine kopukluk gösteriyor. Doğu \e Güneydoğu Anadolu"dan göç edenlcr. Mersin nüfusunun nere- de ıse yarısını oluşturduklan halde, aslında Mersin'de yaşamıyorlar. Mer- sin sadece elverişli iklimi ile, bannıla- cak bir ev, iş ve para olmadan en ko- lay yaşanabilecck yer olduğu için se- çılmiş Bilincn gecckondu koşullan- ndan çok daha olumsuz koşullardaki yaşamlan ile. kent sokaklannda an- cak günlük vevrniyeli ışlere aday ışsız- leı ve sevyar satıcılar olarak dolaşabi- lcnlcrlc. iyi kötü bir kent yaşamı kura- bılmış olanlar arasında SHFnin ya da demokratlann onak bir dil oluştura- bilmeleri öyle kolay gözükmüyor. Mersin'de ırk ve gelinen yörelere göre oluşmuş bir ilişki ağı var. Eski Diyarbakırh. Sıvaslı yerleşik kişiler yeni gelenlenn ağababası. Hem koru- >TJCUSU. hem de sömürücüsü. Partici- lik de hem Arap, Kürt diye ırk köken- li. hem de geliş il kökenliliğe bağlı ola- rak yapılıyor. Köşe başlannı tutanla- ra göre ittifaklar oluşuyor. Bu tablo doğal olarak bütün partilerde olduğu Sonra örneğin yerel yönetimde. bele- dıyelerde iktidara gelındi. Vaat edildi- ği gibi 5 bin kişi de işe ahndı. Ancak ış için baş vuran.umut bağlamış 25 bin kişi vardı. 20 bini küstü. partiyle iş umudu dışında bir bağj olmadığı için de geriye çekildi. İşe girmiş olan da. i>i ücret alamayınca küstü. Hizmet aksamasından ise genelde halk tümü ile tepki duydu. Aynı ilişki ağı ya- şamın her alanında, iş takibinde. her yerde geçerli oldu. Büyük bir kıs- yansıması olarak şöze çarpıyor. Ara- da kendini çok geliştirmiş ve bağımsız oy kullanacak kişi sayısı da çok fazla. Önlar SHP ve solun, demokraşinin durumu üzerinde de ciddi özeleştirile- ri y_apmaktan kaçtnmıyorlar. Örneğin sadece Kürtlerin destekle- diği ve desteklemediği aday ayınmı doğmaması adına Kürt kökenli ola- rak Giirkan değil Karayalçın'a oy ver- me gereğini duyduğunu söyleyen de var. SHFnin sosval demokrat kimlik Mersinliler, yakın gelecekten çok karamsar. Sol potansiyelin çok yüksek olduğu bu merkezde. soldaki bölünmüşlügün. büyük oy kaybı, mevzi ve yerel iktidar kaybı anlamına gelebileceğini söyleyip duruyorlar. Ancak yine de hemen herkesin ağzından düşmeyen, önemli bir ortak hedef var. Herkes şiddetli bireyd politikalar üretilmesinden hızla vazgeçilip, sol degerlerin öne çıkanlacağı bir politika anlayışına duyulan şiddetli gereksinmeden söz ediyor. gibi SHP'de de isimleri ve ittifaklan öne çıkarrnış. Ancak sağ partilerde olduğu gibi iktidar, bu ilişkiler içinde kollama puan sağlayacağjna puan kaybettirmişe benziyor. Nedenlerini yine partililer. özeleşti- ri vaparken, içtenlikle anlatıyorlar. Sol doğal olarak oy gücünde yok- sul kesimlere, büyük göçle gelenlere ağırlık verdi. Buna bağlı olarak da onlar için en can alıcı konular üzerin- de politika yapıldı. İş vaat edildi. kançlar. küskünler ordusu doğdu. Yerel iktidar kadar, Ankara'da ikti- dar ortakhğı. Mersin'den iktidara ba- kan taşıma, Mersin politikasında ters sonuçlar verdi. Mersin SHP delegas- yonu bu tabloya göre bölünmüş. Ku- rultay'da tek başkan adayında bü- tünleşmiş bir görünüm vermıyor. Çok renk, çok ses, demokrasiyi ge- tirse güzel. Ancak kendi içinde bir başka türden. yine birey ve çıkara da- yalı bır bölünmenin gruplaşmanın kazanamamasında en büyük eksik- liklerinden birinin cesaretle Kürt kimliğjni tanıyamaması olduğunu öne süren Kürt kökenli olmayan da var. Sağduyululann en büyük ya- kınması ise. partinin ekmek ve iş kapısı olarak görülmesi anla>nşından. Bundan kurtulamadıkça. sosyal de- mokrat harekelin toparlanamayaca- ğını. sağ partilerde geçerli olan çıkar ilişkilennin, sol partilerin yıkılışı olacağını söyleyenler küçümsenme- yecek bir çoğunlukta. Ancak kendile- rinin de bu yapıdan bu ilişkilerden kurtulmanın bir yolunu henüz bula- madıklannı itıraf edıyorlar. SHP içindeki bu darmadağıruk hava a>nen CHP'Hler ve demokratlar arasında da geçerli. Mersin'de gerçek- ten çok gelişmiş. çok niteliklı kadrolar var. Ancak bır güçbirliği. bir ortak he- defler. ortak çıkarlar etrafında örgüt- lenme. çaba içinde olmaktan şımdilik çok uzak gözüküyorlar. Hepsı de >akın gelecekten bu nedenle çok ka- ramsar. Sol potansiyelin çok yüksek olduğu bu merkezde, soldaki çok güç- lü bölünmüşlügün. büyük oy kaybı, mevzi, yerel iktidar kaybı anlamına gelebileceğini söv leyip duruyorlar. Şimdilik bırakınız solda birliği, solda seçim ittifakı ile toparlanmayı bile uzak bir olasılık olarak görüyorlar. Doğal olarak Kurultay sonuçlan ve sonrasına ilişkin yorumlan da iyimser görünmüyor. Kendi adaylannın ka- zanması halinde dahi. partinin, solun toparlanabileceğini güçlü bir sesle. inanarak söyleyebilenlere rastlamak pek kolay olmuyor. Ancak yine de he- men herkesin ağzından düşmeyen, önemli bir ortak hedef var. Herkes şid- detli bireyci politikalar üretilmesinden hızla vazgeçilip. sol degerlerin öne çı- kanlacağı bir politika anlayışına du- yulan şiddetli gereksinmeden söz edi- yor. Bu doğrultuda atılacak her adımın sonuna kadar desteklenmesi gereği üzerinde duruyor. Kurultay özekştiriye basamakobnah ŞÜKRAN KETENCİ ADANA - Gazıantep'ten Adana'ya. yerlılenn ifadesine göre yılın en bunaltıcı sıcaklanndan binnde ve gün ortasında giderken, güçlü serinleticili otobüsün içinde olmak. mutluluk duymaya yetiyor. Önümüzde ve arkamızda Adana tarlalanna tanm işçisi taşıyan kamyonlar zınciri uzanıyor. Yüklerin üstüne istifedilmiş, insanlann bazılannın, o rüzgar ve kızgın güneşte bile uyuklayabilecek kadar yorgun. bitkin, bezgin olduklannı ancak otobüsümüz onlan sollarken görebiliyorum. Uzaktan ise renklı gjysileriyle, insan siluetini yok edecek şekilde birbırinin üstüne çarpık- çurpuk istif edilişlenyle, kamyon yanlanndan sarkan kol-bacak ve kafalararasından sallanan plasük kap- kaçaklarla insan olduklannı algılamak biraz zor. Halkımızın önemli birçoğunluğuyla. aramazdaki bu büyük çağlar arası uçurum ıçimi ürpertıyor. Çizgi içindeki yaşlı yüzler, ya da kapkara deri üzerinde parlayan çocuk göz- lerden onlann bize bakışını algılay amıyorum. Yine de ulanıp yüzlerine, gözlerinin içine bakmaktan vazgeciyorum. Kurultay öncesi taban tepkisini ölçmeyeçahşacağım Adana SHPde, böylesine çağlar arası uçurumlan yaşayan voksul çoğunluk ve otobüse binebilenlenn azınlık olduğu kadro- lardan oluşuyor. Adana çok verimli topraklan ve sonra da önemli sanayi merkezi niteliği ile, ülkemizdeki zengın-fakir, çağlar arası uçurumun hep aynası olmuştur. İnsanlann yaşam ve gelir koşullan arasındakı çarpıklık, sanki kendilerine demokrat, sosyal demokrat. sol diyenlerin de kafalannıçok kanşlırmış. Gaziantep"teki aynı uçurum gelir ve sosyal çarpıklıklara karşın, belki de Kürt olgusunda bütünleşmeden kaynaklanan ortak yaklaşımlar Adana'da gözlemlenemiy or. Gaziantepli CHP'liler, isim ortaya konmasa da Gürkan'da bütünleşmiş olduğu gözlenen SHP kurultayından sonra birlik. hiç değilse seçim ittifakına sıcak bakarken, Adana'daki CHP'liler SHP'yi adeta reddediyor. SHP'nin İSKİ ile ışınin bıtirildiğı. iktidar ortakhğı ile kendisini yok ettiği iddiasındalar. SHP Kurultayının, sonuçlannın kendıerini hiç ilgilendinnediğini. SHP ile bir birleşmehin gündeme getırilemiyeceğini. ancak sosyal de- mokrat tabana CHP kapılannın açılacağını söylüyorlar. SHP'liler ise seçim kaybeımiş. ortak ilkeleri küskünlük olan kadrolarla oluşmuş CHP'nin sosyal demokrat kimliği olmadığı iddiasındalar. Yine de Kurultay sonrası birlik, seçim ittifakı gibi konulann gündeme gelmesine karşı çıkmıyorlar. Kurultay ve SHP'nınsorunlan üzerinde değerlendirmeler yaparken, dev sorunlar karşısında demokrat, aydın kadrolar ve demokratık örgütlerin kendile- rine destek vermesi gerektiğini savunuyorlar. Fazla üzerinde ____ durmadık ancak. çok ~ ^ ~ farklı neden ve gerekçelerle başkanhk SHP'liler oylannmtHok . . . . çıkmayacağuzlenimini partılennın ve genel aldık. SHFde.daha r\İQi-QVcr>lııtı doerusu bütün partilerde oıaraK soıun, A c i a n a p o ıl t i k a l 7n m n ç o k demokratlann gUÇ farkb sosyo-ekonomik, k-avhpttiöini çnsvni etnik,dahasıilkökenlilere KayDettıgını, sosyal d a y a b ^ 0 ! ^ ™ demokrat llkelenn öğrend'ik. Dayanılangüç- yaşama geçirilmesi S S m ^ ş t ? IÇin yeniden arasında gerek partinin îartiçiimflsini VP bugünkükonumunun larilŞlimaSini ve değerlendirilmesi. gerek Özeleştiri kurultay vegeleceğe ilişkin v a m l m a « i n ı görüşlerdeçok önemli yapiimaSim aynhklar ortaya çıkıyor. İStİyorlar. BU Adanah SHP'lilerin bakış VıınıUavin rta hrw1f» açılannı yansıtmak Kuruııaym a a ooy ıe güÇİeşmceı b i r a z d a h a bütünsellik sağlanan saptamalar üzerinde durmak yararlı olabilir.' Partilerinin ve genel _ _ _ ^ ^ ^ ^ _ — _ _ ^ ^ ^ _ _ olarak sol, hatta demok- ~ - ~ " ^ ^ ^ ^ ~ ~ " ~ ^ ~ ~ ^ ~ ^ ^ ratik güçlerin güç kaybettiğı olgusundan hareketle, sosyal demokrasi ilkelerinin yaşama geçirilmesi için yeniden tartışılmasını ve özeleştiri yapılmasını istiyorlar. 12 EylüTle. parti kadrolannda. sosyal demokrat çizgide kaybolan bilgi, deneyim birikiminin, dar bölge seçim sistemi nedeni ile de, politikacıyı iyice bireysel ılişkilere ve çıkar bağlanna ittiğini anlatıyorlar. Politikada paranın öncelik aldığmı, geçmişte sosyal demokrat partiler içinde yaşanan birikime. kimliğe dayah seçilebilmenin yerini para ve delege gücünün aldığinı vurguluyorlar. Partinin her kademesini ele geçiren bu türden kadrolar arasında sonuçta, düşünen insan düşmanlığı başladığını, laiklik. demokrasi gibi sosyal demokrasinin onde değerlerine böylece sahip çıkılamadığını özeleştiri içinde anlatıyorlar. Adana'da en kapsamlı ve anlamh görüşme, demokratik ör- gütlerin önemli bir çoğunluğunun y öneü'cilerinin bir araya gelmesi ile gerçekleşti. Görüşme saatler süren bir foruma dönüştü. Şüphesiz bu yazı dizisine aktanlması en azından yer nedeni ile olanaksız. ancak en azından Adana düzeyinde ycnı ilişkiler toplantılar için bir adım oldu gibi geldi. Ve de SHP'den yönetici bazı kadrolar bu verimli tartışmalan dinlemiş oldu. TMMOB'ye bağlı meslek örgütleri. çeşitli demokratik örgüt ve sendika başkanlannın katıldığı, SHP kurultayı özelinde Adana ve Türkiye'deki solun durumu üzerindeki tarüşmada öncelikle kaybedilen mev^ilerin çok boyutlu nedenleri üzerinde sağhklı analiz yapılmaya çaîışıl- dı. SHP'nin çok yönlü eleştirisi yapılırken de. öncelikle sosyal demokrasinin ilkelerine ay kın otarak kapılann sendikalar. demokratik örgütlere kapatılmış olması üzerinde duruldu. Ancak aynı ölçüler içinde. CHP'nin de çok daha da büyük yanlışlar içinde olduğu öne sürûlerek, SHP'nin işinin bittiği iddalannın CHP'den gelmesine ve birliğe kapılann kapatılmasına tepki gösterildi. Görüşlerin bütününde, demokratik örgüt temsilcileri SHP'de bir kurultay ve de başkan değişimi ile birşeylerin, ya da çok fazla şeylerin değişebileceğıne de inanmıyorlar. Sadece SHP'nin Kurultay ve değişimi basamak yaparak bir yerlerden özelleştiri ve toparlanmay a gecmesi gerektiğini düşünüyorlar. Aynı eleştirileri kendilerine de yönelik yapıyor. SHP'yi etkileme görev ve işlevlerinin olduğunu kabul ediyorlar. Sonuç olarak sol ve demokrat güçlerin hep birlikte uğradıklan çok büyük kayıplar ve dev boyutlu sorunlar karşısında, sil baştan tartışma, toparlanma, dayanışma, örgütlenme sürecinm hızla işletilmesi gereği üzerinde duruyorlar. Demokratik örgüt temsilcileri SHP'nin koalisyon ortakhğı ve gerekçelerine değil, ancak ik- tidar ortaklığında izlediği politikalara karşı çıkıyorlar. SHP kimliğinin tümü ile unutulup. DYP'nin çizgisinde ve onlann da vaadi olan demokratikleşme, sosyal çerçevenin çok geri- sinde bir iktidar uygulamasırun ortaği olduğunu söylüyorlar. SHP'nin bu politikasının, DYP'ye değil. SHP'ye güvenmiş toplum ve örgütlenmelerde çok büyuk bir düşkınklığı ve doğal olarak tepki yaraUığmı anlatıyorlar. Hiç değilse Kurultay'ın. koalisyon ortaklığında izlenen politikalan bir gözden geçirme ve toparlanma araa olması dileklerini aktanvorlar. bir ortam yaratması tek dilekleri.