Katalog

18 HAZİRAN 1993 CUMA CUMHURİYET SAYFA EKONOMI 11 Japoıriarholı trene&tfip • ANKARA (AA) - Japon 'Mitsui Co. firması. .Türkiye'de kjsa mesafeli ;"hızlı tren" uygulamasıru 10 .'yıl geri ödemesiz kredi koşulu •üe gerçekleştirmek istiyor. DHL(Demiryollan, Havaalanlan ve Limanlan lnşaatı) Genel Müdûr Yardımcısı öader Karaduman, teklifin şifai olarak yaptldığıru belirterek şöytededi: '"Bizoniara ihale yapılmadan böyle bir güzergahın kendilerine verilmesinin yasalara göre uygun olmadığını belirttik. Eğer hükümet yetküileri, uygun gördükferi takdirde bu öneri rekabete açılmak suretiyle değerlendirmeye alınabilir. Japon finnası yetkilileri, bize bu öneri için yaaL olarak da başvuracaklannj söylediler." ATekonomist gepiliyor •BRÜKSEL(AA)-AT Komisyonu'nun 1993yılı sonuna kadar topluluğun ulaşacağı tahmin edüen ekonoımk durumu değerlendiren kötûmser raporu tepkiyle karşılandı. Avrupa ekonomisinin gerçek bir "gerileme dönemine" girdiğini vurgulayan komisyon, bugün sayılan 17 milyon olan Avrupalı işsizlerin, 1994başında20 milyon barajıru aşacaklannı, işsizlik oranımn yiüzde 12'ye ulaşacağmı bildirdi. Hazine'yeözel södeşmeli • ANKARA (ANKA)- Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarhğı, kuruluşta kadrokarşıuğı olmaksızm sözleşmeli çahştınlacaklara ilişkin bir yönetmelik çıkardı. Resmi Gazete'de yayımlanan yönetmeliğine göre personelin seçiminde mülakatyapılacak. Kuruma alınacaklann özel ya da kamu kuruluşlannda en az 7 yıl süreyle çalışması koşulu aranırken 35 yaşuıı da geçmemiş olmalan gerekiyor. Termiksantrala kUit •BUtSA (AA). Bıffsa Bölge fdare Mahkemesi'nceçevreyi kirlettiği gerekçesıyle iki defa t faaliyeti durdurulan Orhandi . Teknik SantralTnda, üretim kaybından doğan günlük zarann 5 müyar lira olduğu bildirildi. Orhaneli Termik Santralı Işletme Müdürü Ferit öua 210 megavat gücûndeki santralın yılda Bursa'nın 3 müyar kilovatsaat olan yıllık tüketiminin yansı kadar enerji üreteceğini söyledi. Almanya'yaTüPk çırak •BONN(AA)- AJmanya'da sanayi ve ticaret sektörlerinde çahşan çırakJann yansını Türk gcnçlerirun oluşturduğu ortaya çıktı. .Alînan Sanayi ve Ticaret Odalan Birliği (DIHT) tarafından yaptınlan araştırmanın sonuçlanna göre Almanya'daki 610.500 çıraktan yüzde 7.8'ini yabancılar oluştunıyor. Bunlar arasında TürkJerin oranı ise yüzde 45.8. Özel sektör, gümrük birliği stratejisi için hükümete 'taktik' veriyor: Bîzedanışmadanaclnııatmayın Ekonomi Senisi- Avrupa Top- luluğu ile ilişkiler konusunda güçlerini birleştiren özel sektör, gümrük birliği sürecine damgasıru vurmaya hazırlanıyor. tfuguri fstanbul'da 'kapalı kapılar ar- kasında' bürokratlarla bir araya gelecek olan özel sektör temsüci- leri, hükümetin gümrük birliği sürecindeki stratejisini kendile- riyle birhkte saptamasıru isteye- cek. Bürokratlann karşıana beyin taJamıyia çıkacak olan özel sek- tör, "Bizim görüşümüzü almadan taahhüt altına girmeyin. Güm- rük birliği 1995 ile 1997 arasında bir tarihte gerçekleşebilir. Ama tam bir tarihe bağknmayın" di- yecek. Bürokratlan görüşmeye ça- ğıran özel sektör temsflcileri, ha- ziran ayının ikinci yansmda Kopenhag'da düzenienecek olan AT Dışişleri Bakanlan Zirvesi öncesinde, hükümetin stratejisini kendi görüşferini alarak netleştir- mesini hedefliyor. Hükümetlerin, AT ile ilişkile- rinde özel sektörün görüşlerini almamasınj eleştiren ve geçmişte "Bız 1995'in başında bile gümrük birliğine girebiliriz" taahhüdün- de bulunanan yetkililerle karşüa- şan özel sektör, bugün bürokrat- İK V Başkanı Sedat Aloğlu Bürokratlar ile özel sektör temsilcileri, bu- gün İstanbul'da 'ÂT ile pazarhk için el ele vermek' amacıyla ancak 'kapalı kapılar ardında' toplanıyor. Toplantıya beyin takımıyla katılacak olan özel sektör hükümete ortak strateji önerecek. İSO GIL Sek. H. Kabaalioğlu. larla banş masasına oturuyor. Görüşmeye özel sektörü temsi- len Iktisadi Kalkınma Vakfı (ÎKV) Başkanı Sedat Aloğfu, IKV Başkan Vekili Meral Gezgjn Eriş, fstanbul Sanayi Odası Ge- nel Sekreteri Prof. Haluk Kabaa- b'oğlıı, fstanbul Ticaret Odası Ge- nel Sekreteri Prof. tsmail özars- lan ve Odalar ve Borsalar BirliğT- ni temsilen Prof. Orhan Morgül katılacak. Görüşmede hükümeti temsilen Dışişleri Bakanlığı AT Genel Müdürü Akm Alptuna, DPTden AT Genel Müdürü Tuğnd Arat, Hanne ve Dış Ticaret Müste- şarhğVndan HDTM AT Koordi- nasyon Genel Müdürü Nejat Erem ve HDTM AT Koordinas- yon Genel Müdür Yardımcısı Vofluın Savaş bulunacak. Özel sektör temsilcileri görüş- mede AT ile sürdürülen görüş- melerde nelerin pazarlığa açıla- cağmın belirienmesini, hüküme- tin tarih konusunda hemen bir yükümlülük alüna gumemesini ve bir AT Bakanlığı kurulmasını isteyecek. AT ile imzalanan Ankara An- laşması'na göre Türkiye'nin en geç 1995 sonunda gümrük birliği- ne geçmesi gerekiyor. Ancak özel sektör bu sürenin çok kısa oldu- ğunu ve gümrük birliğinin 1995 ile 1997 arasındaki bir tarihte sağlanabileceğini düşünüyor. Bu konuda bürokratlara verilecek mesaj "Gümrük birliği ne aceleye getirümeü ne de geç olmamaü. Tam bir tarihe bağlanmayalım" olacak. Tarih konusundaki pa- zarhklarda Türkiye'nin elindeki kozlann iyi kullanılması istene- cek. Bürokratlara, işgücünün ser- best dolaşımı, antidamping ka- nunu, ticaret hukukunun ye- niden düzenlenmesi ve kotalann kaldınlması kozlanna karşılık ATnin parasal destek konusun- da adım atmasının sağlanması taktiği verilecek. AT heyeti Türkiye'de EkonomiSenisi- Avrupa Topluluğu'na (AT) üye 12 iUkenin temsilcilerinden oluşan 'AT müzakere heyeti', tstanbul Tekstfl ve Konfeksi.von İhracatçı Birliklerinin (İTKİB) davetlisi olarak Kota Anlaşmasrnın sonuçlandırılmas) amaayla İstanbul'a geldi. İlke oiarak, bu tür toplantılan sadece AT üyesi ülkeierde yapan AT temsilcileri, ilk kez topluluk dışındaki bir ülkede kota görüşmesi yapjyor. AT-Türkiye 1993-1994 Kota Anlaşması bugün imzalanıyor. tTKlB Başkanı Okan Oğıiz, önceliklt APnin hazırgiyim ve konfeksiyoa üriinlerine uygulamakta olduğu kotalann, 1995 yılında gerçekleşmesi planlanan Gümrük Birliği'ımı tamamlanması ile biriikte kaldınlması gerektiği üzerinde durduklannı belirtti. Oğuz, 1994 yüımn ikinci yansında AT-Türkiye Ortaklık Konsevf nin Türkiye'nin gümrük birliğinin tşığında hazırlav acağı rapora dayanarak, geçerli anlaşmanın gözden geçirileceğini söyledi. Türki pazannı kaçırma korkusu, ortaklık eğilimini körüklüyor 'Cıkar' rekabettaııııııaz tLKİNAYDIN Türk cumhuriyetlerindeki pazann kaçınlma korkusu Tür- kiye'de rakip olan fırmalan bu ülkelerde ortak davranmaya itti. Hektaş, Atabay ve Argosan birleşerek Kırgızistan'da ortak gübre fabrikası kurraa karan aldı. Yüzde 60 hissesi Türk ta- rafına ait olacak 10 milyon do- larlık fabrika 1984 yılında üreti- megececek. Kırgızistan'da 150 dönüm arazi üzerine kurulacak fabrika sıvı ilaçlar teasi ile yabancı ot öldürme ilaçlan tesisinden olu- şacak. Yıllık 40 bin ton kapasi- teli fabrika'nın tüm yönetim bi- rimlerinde Türkler bulunacak. Hektaş Genel Müdürü Cum- hur Erkuş, Türk cumhuriyetle- rinin kaçınlmaması gereken bir firsat olduğunu belirterek "Bu fırsat sadece bizim sahamızda değıl, her sahada bulunmakıa. Birkaç yıl gecikilirse orada Türk firmalannın yaşama şansı kalmaz" şekb'nde konuştu. Cumhur Erkuş, kendilerinin yaünm yapma gerekçelerini de "Bu ülkelerle ticaret yapma şansımız var. Ancak yatınm yapmadığımız takdirde ticaret şansımız da kaybolacaktı. Ve bu ticarette başkalanna kaya- bilirdi" şeklinde açıkladı. Cumhur Erkuş, Atabay ve Argosan ile biriikte fabrika kurmalanru da şu nedene bağ- ladı: "Her fırma ayn ayn teşeb- büse geçmek yerine, hepimiz üretime dönük kuvvetli yönle- rimizi birleştirerek oraya attik. Türk cumhuriyetlerinde ya- bancı fırmalarla rekabet edebi- lecek potansiyeh' yakaladık. Ama Türkiye dahilinde rekabet koşullan geçerli" dedi. Erkuş, kurulacak fabrika ile ilgili olarak da şu bilgıleri verdi: "Bizim Türk cumhuriyetlerin- de fabrika projemize Kırgızlar çok ilgi gösterdi. Ve bütün im- kanlannı ortaya koydular. Ba- kanlar düzeyinde ilgilendiler. Bizim projemizin çevreye hiçbir zarar vermeyeceğine inandı- ktan sonra hükümet karan ola- rak fabrikaya izin verdiler. Toprak Mahsulleri Ofîsi ile Beslen'infabrika değeri kavgası MııkarıuınmtaclıkaçıyorANKARA/GAZfANTEP (AA) - Yük- sek Ptanlama Kurulu (YPK) karan ile Bes- len Makarna'va vüzde 45 oranında ortak olan Toprak Mahsulleri Ofısi (TMO) ile Okan Holding, fabrikanın değeri koausun- da anlaşamıjor. Beden MaJkarna, 26.10.1990 tarih ve 90/ T-87 sayılı karan Ue fabrikaya ortak olan TMO'yu hisselerin değeri kadar buğday vennediği için mahkemeye verirken TMO, hisseierin bedelinden fazla buğday verdiği gerekçesiyle eski yöoetkikr hakkında so- ruştunna yürûrüyor. Beslen Makanu tarafından, Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Iıisse de- ğerlerinin tespiti ve taahhüt edüen sennaye paymın ödenmesi' amacıvla açılan davada, TMO'nun, ortaklık payuu ödemek üzere borcuna karşılık yeterli buğday tesümi yap- madığı öne sürüldü. Daha önce Gaziantep 4. Asliye Hukuk .Mahkemesi'nde açılan tespit davasında, şirketin değerinin 117 milyar 753 milyon lira olarak beliriendiğini kaydeden Beslen Makarna, TMO'nun ortaklık payı karşıiığında şimdiye kadar 30 milyar 58 mil- yon 500 bin Bralık buğday teslim ettiğini be- lirterek YPK karan gereğince 50 bin ton makamalık sert buğday ve 31 bin 251 ton da ekmeklik buğday ya Ma bedeli olan 48 mil- yar 793 milyon 370 bin 727 liranm, gecikme faizi Ue biriikte verümesini istedi. Bu da bugünkü değerlerle yaklaşık 78 milyar 851 milyon lira düzeyinde bulunuyor. YPK karan öncesinde yapılan görüşme- ler sırasında, Beslen Makarna'} a 40 milyar lira değer biçildiğini ve anlaşmanın bu ra- kam üzerinden gerçekleştirildiğini öne süren TMO ise, buna rağmen yüzde 45 hissenin değeri olan 18 milyar liradan fazla buğday sevkıyatı yaptığı için eski yöneticiler aley- hine soruşturma açmışrj. Yapdan soruşturma sonunda Tanm ve Köyisjeri Bakanlığı. TMO'nun dönemin yö- neticilcri hakkında ceza da\ası acmaya ka- rar verdi. TMO ise islemden doğan zaran- nın karşılanması için anlaşma öncesi taah- hütname veren holding yöneticileri aleyhine 28 milyar liralık tazminat davası açacak. Sanayide fîyatlar düşecekmiş! ANKARA (ANKA) - Dev- let İstatistik Enstitüsü'nün (DİE) imalat sanayii işyerle- rinde yaptığı ankete g5re satış fiyatlannm haziran ayının tü- münde binde 5 oranında düş- mesi bekleniyor. Bu düşüşün, özel sektör ışyerlennden kay- naklanacağı bildirildi. DİE"nin 635 imalat sanayii işyerinde bu a\m başında yapuğı anketin sonuçlan açık- landı. Ankete yanıt veren iş- yerlerinin bekledikleri artış ya da azalış oranJan üretim de- ğerlen ile ağırlıklandınlarak yapılan hesaplamada. özel sektör işyerleri ortalamasında satış fiyatlanrun bu ayın tü- münde yüzde 1.6 oranında düşmesinin beklendiği ortaya çıktı. Kamu işyerleri ortala- masında ise binde 7'lik artış öngörüldüğu hesaplandı. Buna göre imalat sanayü or- talamasında haziran ayında binde 5 oranında fiyat düşüşü olacağı tahmin edildi. Fiyatlann, haziranda yüzde 4 ile en fazla makine sanayün- de düşüş göstereceği tahmin ediliyor. Gıda sektöründe de binde 8'lik düşüş bekleniyor. Orman ürünleri ile kağıt ve basım sanayünde yüzde 1.5 oranında, kımyada binde 8, mensucatta binde 6, metal sa- nayii ile taş, ve toprağa dayalı sanayide binde 4 oranında fi- yat artışı olacağı sanıbyor. Durgunluk sinyalleri Ankete yanıt veren işyer- lerinin üretim ve satışlarla ilgj- li beklentileri ise oldukça va- sat nitelikte.Saüşlarda bekle- nen ortalama artış iseyalruzca binde 9 düzeyinde. Özel sek- törün saüşlannın yüzde 1.8 artacağı. kaniunun saüşlannın ise binde 3 oranında gerileyeceği tahmin ediliyor. MIKRO HA YDARPAŞA GİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN TEBLİGATİLANI Aşagjda isim ve unvanlan Ue teşvik belgeleri, ödemeleri gereken gelir eksiği tutarlan ve bunun gerekçesi döküm halinde belirtilen güm- rüğiunüzce tescıllı giriş beyannamelerinden aranılan ve tahsıl edilmesi gereken gümrük vergi ve resimleriyle fon üe cezalann tahsiU için yapılan tebligatlardaki adreslerde bulunmamalan gerekçesiyle tebligatlann geri iade edilmesi nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu gere- ğince ödeme emri yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. RrmaAdıveUnvanı BeyannameNove Tarih TatepEdMenMeMafi llgillBetge GefBfcçesi llkester Reçine San. AŞ 4730/26.2.1988 24685/18.12.1986 7218/25.3.1988 3.148.398 TL 12.330.488 TL 15.887.098 TL 87/2-1712-22.10.1987 86/2-1153-9.9.1986 87/2-1712-22.10.1987 Danıştay Karan NOT: Kanuni faız ve gecikme zamlan, tahsü arunda hesaplanarak tahsil edilecektir. Basın: 31951 ÎLAN MAZGİRT2 NOLU KADASTRO MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 1990/7-8 ParselNo: 65-17 Davaa Orman tşletme Müdüriügü tarafından davalı Alihaydar Yüksel aleyhine mahkemenuzde açılan tespite itiraz davasının 26.5. 1993 tarihli oturumda verilen ara karan gereğince: Davalı Alihaydar Yüksel mirasçılan Veli, Emine, Melek Yüksel ile oğlu Mustafa Yüksel (ölü) mirasçılan Emine ve Zekiye YükseUer'in adresleri meçhul olduğundan ve kendilerine dunışma gününü bildirir davetiye tebhğ edilemediğinden yukanda adlan yazılı davalı mirasçı- lannın durusmanın aülı bulunduğu 4.8.1993 günü saat 09.00'da Mazgirt Kadastro Mahkemesi dunışma salonunda hazır buhınması veya vekil bulundurması, duruşmaya gelmedjği ve vekil bulundur- madığı takdirde davaya gıyabında devam edılerek karar verileceği ilauen tebiiğ olunur. Basın: 49212 İLAN HA YDARPAŞA GİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ Gümrüğümüzce Ankan Metal Ticaret ve Sanayi AŞ adına tescilli 31814 sayılı, 09.09.1991 tarihJi giriş beyannamesinden kaynaklanan (39.307.O00.-TL.) otuzdokuz milyon üçyüz yedibin TL. gehreksiği ile ilgili olarak yapılan tüm tebligatlanmız adres değişikliğj nedeniyle ıa- de edildiğinden ve tebügata sanh en son adresi tespit ediiemedığinden gelireksiği yerine kaim olmak üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. ve 29. maddeleri gereğinoe ilanen tebliğ olunur. Basın: 31978 İLAN ARGUVAN KADASTRO MAHKEMESİ EsasNo: 1978/31 Karar No: 1993/17 Davacılar Remzi Koçdağ ve Hasan Koçdağ tarafından davaiılar Ha- san Alp ve arkadaşlan aleyhine mahkememizde açılan tespite itiraz ve tescil davası sonunda, Dahili davalılardan Mamo kızı Leyla (Mehmet kızı Leyli)nin mi- rasçılan ve mirascılannın adresleri yapılan zabıta tahkikaüanna rağ- men saptanamadığmdan mahkememızce davanın reddine, dava konusu, Arguvan, Gümüşlü köyü, Karkıtlı mevkiinde kain 195, 72 ve 58 parsel nolu taşınmazlann tespit gıbi tesciline ilişkin verilen 26.5. 1993 günlü ve 1978/31 E. 1993/17 K. sayılı karar Mamo kızı Leyla (Mehmet kızı Leylı) mırasçılanna 7201 sayılı kanunun hükümlerine göre i^bu ılanın yaym tarihınden itibaren 15 gün sonra tebliğ edihniş sayılacağı ilanen tebliğ olunur. 7.6.1993 Basın: 49214 İLAN İZMİR1. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Davaa Murat Arar vekili tarafındanDavalı Necla Arar aleyhine açılan boşanma davasının mahkememizde yapılan yargılaması so- nunda: Davalıya tebligat yapılmış ise de yapılan tebligat usulüne uygun olmadığuıdan ve araştınlan adreslerden temin edilemediğinden dava dilekçesi ve dunışma günü ilanen tebliğ edilnuş davalı duruşmaya eelmemiş ve bir cevap vermemeşür. " Mahkememizin 19.4.1993 gün ve 1992 710 esas. 1993/273 karar sayılı hükmüne göre Yozgat Akdağmadeni ilçesi Dedefakılı köyü c: 038-1, s: 55k: 32'dekayıtlı Mustafa ve Hürü'den 10.3.1953'tedoğma Murat Arar ile Fikri ve Nesibe'den 10.10.1%1'de doğma Necla Arar'ın boşanmalanna, bakiye 7200 TL. harcın davalıdan tahsiline, dava gününden iübare ayda 300.000 lira tedbir nafakasının davaa- dan alınıp davalıya verilmesine. 345.000 lira yargılama giderinın da- vahdan alınıp davacıya verilmesine, davaa vekili için biçilen 250.000 lira maktu vekillik ücretinin davalıdan alınıp davaaya verilmesine dair Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen işbu karann davahya da- vetiye yerine kaim ohnak üzere tebüği. 15 gün içinde temyizedilmedi- ğı takdirde hükmün kesinleştirileceği hususu ilan olunur. 18.5.1993 Basın: 32210 İLAN HA YDARPAŞA GİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ Gümrüğümüzce Ankan Metal Ticaret ve Sanayi AŞ adına işlem gören 18234 sayılı, 24.5.1991 tarihli giriş beyannamesinden kaynak- lanan 29.932.O0O.-TL. gelir eksiği ile ilgili olarak yapılan tüm tebligat- lanmız adres deaşıklığı nedeniyle ıade edildiğinden ve tebligata sarih en son adresi tespit edilemediğinden gelir eksiği yerine kaim olmak üzere 7201 sayıb Tebligat Kanunu'nun 28. ve 29. maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Basın: 31983 İLAN GAZİANTEP ASLİYE 3. HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 1993/66 Davaa Ziraat Bankası vekili Av. Aydın Gençer tarafından Bekir Polat ve arkadaşlan aleyhine mahkememize açmış bulunduğu ala- cak davasının duruşmasında verilen ara karan gereğince: Davacı; davaiılar Bekir Polat, Mustafa Bahcalı, Kemal Yeden, ts- mail Hakkı Altunbaj, Hüseyin Hakkı Akmaniı ve tsmail Gönen'in sahte evrak unzim ederek müvekkili bankayı 38.450.000 TL dolan- dırdıklannı, bu miktann 27.5.1987 tarihinden tahsil anuıa kadar yü- rütülecek, 3095 sayüı yasanın 2/3. maddesine göre hesaplanacak faizi Ue biriikte alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalılardan Hüseyin Hakkı Akmaniı ve Isrnail Gönen'in sarih ad- resleri tespit edilemediğinden dava dilekçesinin adlanna ilanen tebli- gine karar veriimiş olmakia, adı geçen bu davahlann 6.7.1993 günlü duruşmaya gelmeleri, ilan tarihinden itibaren 15 gun içinde karşı de- ülJerini büdırmeleri veya durujmada kendilerini kanuni bir temsilci Ue temsil ettinneleh, aksi takdirde yargılamaya yokluklannda devam edilerek karar verileceği dava dilekçesinin tebüği yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 49103 DİNÇTAYANÇ Masal Gibi Gerçekler Gecenin bir saarinde, önemli bir telefon görüşmesi yapıyorum. Ansızın ses, adayı seçim yitirmiş delege sesi gibi, kesiliveriyor. Ertesi sabah soluğu PTT Bölge Müdür- lüğü'nde alıyorum. Kuyruk ki ne kuyruk! Sonunda sıra, 'beklödiğim' yanıtla biriikte geliyor: "Borcunuzu ödeme- mişsiniz!" Tüm faturaları, adayı kazanmış delege tavrıy- la, bankonun üzerine seriyorum. Bu kez 'beklemediğim' bir yanıt "Faturalar tamam da bizim bilgisayarda kayıtlar böyle..." Bu 'masalı' yetersiz bulanlara birdiğeri: Postacının sürekli geç getirdiği ve ne hikmetse(!) sürek- li olarak 'son ödeme tarihinden iki-üç gün önce elime ge- çen telefon faturası, bu kez son ödeme gününün arifesin- de' arz-ı endam ediyor. Üstelik, o gün gerçekten de 'ari- fe'ü! Cezadan kurtulabilirim umuduyla, bayramı izleyen ilk iş gününün, ilk abonesi olarak PTT Bölge Müdürlüğü'nün kapısından girip faturayı ödüyorum. Deneyimli' ve de 'müdebbir' olduğum için, gidip bir de 'Kesilmesin' kaydı yaptınyorum. Ama aynı zamanda 'ikircikli' olduğumdan "Kesilir mi" diye soruyorum. Dört dörtlük bir yanıt geliyor 'bayram yorgunu' görevliden: "Kesileceği varsa, kesi- lir!!!" Gerçekten de 'kesileceği varmış' ki gecenin bir saatin- de 'kesiliyor.' 'Inatçıyım' da... Soluğu bir kez daha PTT Bölge Müdür- lüğü'nde alıyor, ama bu kez üst düzeydeki bir görevlinin 'huzuruna' varıyorum. En bilge tavnyla dinliyor ve yanıtlı- yor "Postacılarda var bir şeyler... Bir de bilgisayara baktrayım." Bilgisayardan 'sekiz sekizlik' bir yanıt "Kaydı yok. De- mek ki ödememiş. Ödemişse bile, bayram karmasasında unutmuşuzdur" (!!!) Terbiye oldum" ya... Çıkarken mayıs faturamı alıp 'kay- nağında' ve de 'anında' ödüyorum. Son ödeme gününe, henüz 10-15 gün var. Bekliyorum ne zaman kesilecek diye. Haa, bu arada "aynntı' faturalarımda da bir şey dikkati- mi çekiyor. Bir dolu görüşme, başlangıç saatleri ve 'be- delleri' yazılı da en önemli 'ayrıntı' VOK: Görüşmenın kaç dakika sürdüğü. Bu küçük ayrıntı eksikliği yüzünden evde huzur kalmadı. Kısa konuşmayı seven bendeniz ile ne kadar konuştuğunu bilmediğim KEDİ'm, sürekli aöşıyo- ruzü! Bu 'masalı' nasıl buldunuz? Bir başka 'masal.' Kapıcım kapıda, elinde İSKİ faturası.. Biraylık gözüken faturaya bir göz atıyorum 'hediyesi': 1.450000 (Yazı ile: Bir milyon dört yüz elli bin) TL! Kafam karmakanşık olu- yor: Evde mi oturuyorum, yoksa farkında olmaksızın Ca- ğaloğlu Hamamı'nı mı kiralamışım? Yoksa ben 'derya içinde' oturan bir balığım da bunun mu ayrımında deği- lim? Bunların ikisi de doğru olamayacağına göre yıllardır 'bedava su' kapsamına giren ben bunca suyu ne yaptım? Hırsla KEDİ'me dönüp azarlıyorum "benden gizli ban- yo mu yapıyorsun?" O, 'banyo' lafını duyar duymaz bir deli koşu kendini divanın altına atıyor. Sabah, ISKİ'nin yolunu tutuyorum. Gene kuyruk, gene bekleme, gene 'beklenen' yanıt. "Bilgisayar kaydınız böyle gösteriyor. İtiraz edebilirsiniz. Ama önce borcunu- zu ödeyin. Yoksa keseriz!!!' ödemeyip, itiraz ediyorum... Yanıt gecikiyor ve herak- şam eve, fstanbul'un çoğunluğuna katılıp susuz kala- cağım kaygısıyla gkJiyorum. Oysa, suyun kesitdiği de yok. Haftalar sonra 'beklenen' yanıt geliyor "(tirazınız sonu- cu, borcunuzun 45 bin lira olduğu (...) Kapatma-açma be- deliyle biriikte toplamı olan 145 bin lirayı ödemeniz..." Bu nasıl 'masal', ama? • • • Size bir 'masal' daha anlatayım mı?.. AKTAŞ adlı kurum'un(!) tanımadığım birilerinden kal- ma 'yıllanmış' faturaları alıp hiç bilmediğim Kozyatağı'nın sokaklarını arşınlıyorum. Sora sora Bağdat bulunmaz mı? Buluyorum. Kuyruklar aynı, bekleme süresi çok daha uzun...Amaaldığım yüz-yüzlük'yanıtadeğiyor(!) "Bilgisa- yarda kayıtlı numara bu. Sen ödeyeceksin! Hem, sayacı üzerine çevirmediğin için suçlu bilesayılırsın!" "Sayacı üzerime almak istiyorum" diyecek oluyorum, yanıthazır: "Bul eski kıracıyı getir." Umarsızbirsesle "Ne- reden bulayım. Ondan sonra dört kişi daha oturmuş bu evde. Tümünün faturaları da bunlar" diyorum. 'SEN'li yanıt, daha da tehditkar hal alıyor: "Anlamayız. Ya bulur getirirsin ya da elektriğini keseriz... Ama önce 'borcunu' odeyeceksin!" Bu 'masalı' nasıl buldunuz? (Üzgünüm, ama KEDİ'm de bu eve benimle biriikte taşındığı için, bu 'masal'da yeri olamadı!) Ana fikir Masallar hep tatlı olmaz. Hele kamu mu, özel mi?' masallan... Ana fikrin ana fikri: İSKİ 'kamu': PTT'nin hiç yoksa T'si 'özelleşme' hazırlığında; AKTAŞ ise çoktan 'özelleşmiş' birer kurum. Ortak özellikleri 'bilgisayarlaşmış' olmaları. Ortak nitelikleri niteliksiz' olmalan. Ortak çıkarları vatan- daşa eziyet etmek!' İLAN T.C. MERSİN 3. ASLİYEHUKUK MAHKEMESİ 1993/372 Davaa: Dursun Şahin Vekili: Av. Fahri Çiftçi Davalı: H. Yılmaz Gündüzoğlu (Adresi meçhul) Müdahil: Dervış Doğan Vekili: Av. Kemial Alhasboğlu Dava: Çek iptali Taraflar arasındaki tevhiüi, çek iptali davasının yapılan duruşması sonunda verilen hüküm, davaa vekili tarafından temyizedilmiş, Yar- gıtay 19. Hukuk Daire BaşkanlığTnın 9 10.1992 tarih ve 1992/2501- 5009 sa>ilı kararlan ile bozuk gelmekle. taraflarca tashihi kararedile- mediğinden, dos>a resen yenilenmiş olup. davalı H. Yılmaz Gündü- zoğlu'nun adresi meçhul olduğundan ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Yargıtay bozma karanna uyulup uyubnaması yolunda mahkeme- ce bir karar verilmek üzere davalı H. Yılmaz Gündüzoğlu'nun 22.6. 1993 günü saat 9.00'da Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin du- ruşma salonunda belü gün ve saatte haar bulunması veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi. aksi takdirde davaya yokluğunuzda bakı- Lp karar verileceği hususu davetiye yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 12.5.1993 Basın: 49200 İLAN T.C. ŞİLE ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN 1991/197 Davaa Arif Arabacı tarafından davalı esj Mürvet Arabacı aley- hine ikame ettiği boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; Şile ilçesi Kervansaray kö>ai nüfusunun alt 050/01, sayfa 63, kü- tük 16'da nüfusa kayıtlı Ismail oğlu 1341 d.lu Arif Arabacı ile aynı hanede nüfusa kayıtb Osman kıa 1945 d.lu Mürvet Arabaa'nın MK'nın 134. maddesi gereğince boşanmalanna 30.10.1991 tarih 1991/261 sayılı ilarru üe karar verildiği. davalı adına yapılan teblıgatın bila ıkmaien iade edildiği. yapılan araşurmada adresi tespit edileme- diğinden ilanen tebligat yapılinasına karar verilmiştir. Davalı Mürvet Arabaa'nın işbu ilan tarihinden itibaren 15 gün içerisınde kanun yoluna başvurması gerektiği, aksi takdirde karann kesinleşürileceği tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 6221