27 Kasım 2024 Çarşamba English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
CUMHURİYET/2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER tişmezse kıyamet kopmaz" diye yaptığı açıklaması konu edilmiş. Cumhuriyet, anayasanın gecikmesinin sakıncalarına değiniyor. Demek ki anayasa için "acele edilmemiş". Ama kıyılarımızın sermaye çevrelerine dağıtılmasını sağlayan Turizmi Teşvik Yasası'nda "acele edilmiş" ve yürürlüğe girmesi için anayasa bile beklenmemiş... lan "Güneyban Türldye Turistik Yaünm Alaıüan" adlı broşürde, 12 Eyiül döneminden kalan bu "yasal olanak" şu cümlelerle girişimcilere ammsatıhyor: "Turizm alanlannda ve turizm merkezlerinde bulunan ve imar planlannda turizme aynlmış bulunan özel mülkiyet altındaki araziler, Kültür ve Turizm Bakanhğı'nca kamulaştınlabilirler. Kamulastırmayı takiben "hazine arazisi" nitelifini kazanan bu taşınmazlar, "Kamu Arazisinin Turizm Yatınmlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik" hükümleri çerçevesinde girişimcilere tahsis olunur..." Broşürde sözü edilen yönetmelik 1982 martında yürürlüğe giren Turizmi Teşvik Yasası 'nın 8. maddesini uygulamaya yönelik. Görüldüğü gibi, tüm Ege kıyılannın haritalanna ve "turizm alanlanna" yer verilen bir broşürde, girişimcilere açıkça şu söyleniyor. "Siz bu haritalara bakın, gezin, görün ve yatınm yapacağıruz yeri seçin. Eğer kamu arazisi değilse ve de köylü de size satmıyorsa, biz kamulaştıru, yine size veririz..." 22 MAYIS 1989 Krvı Ya ında 12 Eyl "Hukuku CUMHURtYETTE/V OKVRLARA... OKAY GÖNENStS Kıyılanmızda bugün yaşanan yağmanın kökeninde, 12 Eylül'ün bu Özel kullanım için "hukuk anlayışı" yatıyor. Sarıgerme'de ve başka birçok yerde, "kamulaştınna" "kamu adına" el konulup sonra da "müteşebbislere" verilen Prof. Aybay'ın anımsaıtığı bu "hukuksal dutopraklann sahibi olan yurttaşlar, bu haksız uygulama için rum"un bugünkü sonuçlanna ilişkin bir örneği yerinde incelemek üzere 2 nisan günü Köyceğiz yamahkemelerde çözüm arıyorlar. Ama, adalet bir türlü kmlanndaki Sangerme'ye gidiyoruz. Bölge hem dogerçekleşemiyor. Çünkü, yağmayı bu boyutta düzenleyen yasanın ğal sit hem de antik Psilis kentinin yer aldığı arkeyürürlüğe girdiği dönem, onun "kendi dönemine ait olan" anayasaya olojik sit. Yörenin en geniş ve en uzun kumsalı da burada bulunuyor. Böylesine önemli bir alan, her bile aykın yanlarım bir kalkan gibi koruyor. OKTAY EKİNCİ Mimarlar Odası 2. Başkam Tarihsel ve doğal zenginlikleri'e bezeli kıyüanmızdaki kamu arazileriııin, yerli ve yabancı turizm şirketlerine uzun süreli kiraya verilmesi artık tüm kesimJerce eieştiriliyor. Bu alanlarda kuruian tesislerin çoğunda bir yandan çevrenin ve kültür kalıtlannın hızla yok edilmesi öbür yandan işgal edilen kamu topraklannın halkın kullanımına kapatılması, ülke düzeyinde giderek yükselen haklı bir karşı çıkışın başlıca nedenlerini oluşturuyor. Üniversiteler, meslek odaJan ve diğer kuruluşlar, bu konuda ardı ardına paneller, sempozyumlar düzenliyorlar. Ne ki, bütün bu yoğun eleştirilerin nedeni olan uygulamalara yul açan yasalarda sorunu çözecek, yağmayı durduracak yönde değjşiklikler yapüması için bâlâ ciddi bir girişim yok. 5 Temmuz 1988'te yürürlüğegiren "özel Çevre Koruma Bölgeleri" kararının da geçen dokuz aylık süre içinde yapılanlara bakılırsa, bekleneni veremeyeceği iyice açığa çıktı. Çünkü, "yağmacı mevzuata" hiç dokunulmadı, dokunulmuyor... Prof. Dr. Aydın Aybay şu saptamayı yapmıştı: "...12 Eylül 1980'den 1982 Anayasası yürürlüğe girene dek geçen süre içinde uygulamaya sokulan bazı yasalar bugün de yürürlüktedir ve 82 Anayasası'ndan bile daha antidemokratik hükümler içermektedirler..." O anda Turizmi Teşvik Yasası'm anımsadım. Kıyılardaki kamu arazilerinin yağmalanmasına olanak sağlayan yasayı. Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği tarih 12 Mart 1982'ydi. Yani, anayasanın halkoyuna sunulduğu 1982 kasımından yaklaşık yedi ay önce "görevini yapmaya başamıştı." Turizmi Teşvik Yasası, içerdiği koşullanyla hem "kamu hukuku" ilkelerine tersti hem de 82 Anayasası'ndaki, "kıyıların ülke ve toplum yaranna korunması" anlayışıyla çelişiyordu. Ama ortada "olağanüstü bir durum" vardı. Yasa yürürlüğe girerken yani 1982 mart ayında, Türkiye'de anayasa yoktu. Buna bağh olarak yasanın "anayasaya aykınlığV' savını ileri sürmenin de olanağı yoktu... Cumhuriyet Yıllığj'nı kanştınyorum. 4 Nisan 12 Eylül Yasası 1982'de "Olaylann Ardındaki Gerçek" sütunun1 Nisan 1989 günü, Muğla Barosu'nca düzenle da, Danışma Meclisi Başkam Prof. Sadi Irmak'ın nen "Demokrasi ve Hukuk" panelinde konuşan bir Alman ajansına, "Yeni anayasa sonbahara yenedense 5 Temmuz 1988'de ilan edilen "Özel Çevre Koruma Bölgeleri'nin de dışında tutulmuş. Koruma haritası Sangerme'nin hemen batısında bitiyor ve doğusunda yeniden başlıyor. Aradaki "koruma dışı" alanda ise asıl korunması gereken binlerce yıllık kent kalıntılanm yok edercesine tesisler yükseliyor. Psilis'in antik limanı da beton temeller altında tarihin karanhklanna tümüyle görnülmüş durumda... Sarıgerme'deki bu doğa ve tarih yağmasınm da "yasal dayanağı", öbür tüm kamu arazilerinde olduğu gibi mart 1982 tarihli Turizmi Teşvik Yasası. Bu yasanın 8. maddesi, salt kamu arazilerinin değil, "turizm alanı olarak planlanmış bölgelerde, özel mülkiyetteki arazilerin de kamulaştınlarak yatırımcılara kiraya verilmesine" olanak sağlıyor. 1983'ten sonra iktadara gelen anlayış ise bu "olanak"tan yararlanarak yöredeki köylülerin tarlalanna el koyup, bunlan 49 yıllığma girişimci şirketlere tahsis ediyor... Düpedüz, özel çıkara yönelik ve "kamu yaranna aykın" bir "kamulaştınna" eylemi. Ve buna benzer bir dolu eylem sonunda ortaya çıkan kıyı yağması, doğal ve tarihsel çevre katliamı... 1986 ekiminde Turizm Bankası'nca yayımlanan ve kıyılarda "yatınm yapmak isteyen" yabancılar da anlasınlar diye Türkçe ve Ingilizce olarak bası Aynı İnanç K Sonuç Işte, kıyılanmızda bugün yaşanan yağmanın kökeninde, 12 Eylül'ün bu "hukuk anlayışı" yatıyor. Sarıgerme'de ve başka birçok yerde, "kamu adına" el konulup sonra da "müteşebbislere" verilen topraklann sahibi olan yurttaşlar, bu haksız uygulama için mahkemelerde çözüm anyorlar. Ama adalet bir türlü gerçekleşemiyor. Çünkü, yağmayı bu boyutta düzenleyen yasanın yürürlüğe girdiği dönem, onun "kendi dönemine ait olan" anayasaya bile aykın yanlannı bir kalkan gibi koruyor. Elbette bu kalkan, aynı anda kıyı yağmacılarım da tarihsel ve doğal çevre düşmanlanm da hukukun üstünlüğüne karşı "korumuş" oluyor... Prof. Aybay'a katılmamak elde değil. 1982 Anayasası ile birlikte, 12 Eylül döneminin yasalanm da değiştirmek gerekiyor. 2634 nolu Turizmi Teşvik Yasası ve bağlı yönetmeliklerindeki bu "yağmacı" kurallar yürürlükten kaldırılmadan, ne kıyılarımız kurtulabilir, ne de "12 Eylül dönemi" aşılmış olur... OKTVY AKBAL EVET/HAYIR Yeni Bir Oyun mu?.. 1000 delege, 600 belediye başkanı, 67 il başkanı, 99 milletv©kili. Basın. Çağnlı kişiler... Tbplam 2000'den fazla insan!.. SHP Olağanüstü Kurultayı'nın toplanacağı bildirilen Akün Sineması'nda ancak 900 kişiye yer varl Yani SHP il delegelerini bile içine alamayacakl Ya ötekiler? Onlar nereye sığacak? izleyici de alınmayacakmış! Neden? Bugüne kadar parti kurultayları, kongreleri 'Kapalı oturum' biçiminde mi yapılıyordu? izleyicisiz, seyjrcisiz bir kuruKay yapmak hangi 'aklı evvel'in işi? 440 SHP delegesi imza verdi: Tüzük değişikliklerini inceteyecek, onaylayacak ya da reddedecek bir olağanüstü toplantı yapılsın... Ne var ki SHP Merkez Yönetimi hiç hoşlanmadı bu girişimden, Tam erken seçime giderken bize boş yere vakit kaybettirmek neden?' dediler. Oysa aynı merkez yönetimi durup dururken tüzük değişiklikieri yapmıştı. Böyle bir davranışı yaparken düşünmemişti boşuna vakit kaybedeceğini! Amaç, SHP'yi dikensiz gul bahçesi yapmaktı; Genel Merkez egemenligini saglama almaktı; partiye sürgit egemen otabilmekti... SHP tabanı gOçlüdur. Sosyaldemokrat ilkelere inanmış büyük sayıda partili vardır. Bunlar parti içi demokrasinin tam anlamıyla işlemesinden yanadırlar Sosyaldemokrat partilerde etkili olan, güçlü olan parti örgütüdür, yani tabanıdır. İllerdeki, ilçelerdeki, beidelerdeki parti üyeleri hiçbir zaman zorba bir genel merkez istemezter Haklıdırlar da.. delegelerini kurultaya göndermişler, yeni bir program ve tüzük hazıriamışlar, benimsemişler, tabanın gücünü duyurmuşlardır. Ama güven duyarak seçtikleri yonetlciler tabanın sesini kısmak, tabanın gücünü en aza indirmek isterlerse, o zaman parti örgütü ayağa kalkacak, bu yanlış gidişe 'dur' diyecektir elbet... 4 haziran pazar günü Ankara'da SHP Olağanüstü Kurultayı toplanacak. Gündemde yalnızca tüzük sorunu var. MYK'nın yaptığı değişiklikler geniş biçimde incelenecek, Merkez Yönetimine büyük yetkiler veren bu değişıkliklerın kurultay çoğunluğunca reddedilecegi varsayılryor. Aday saptamasının MYK'ca yapılmast, gerektiği zaman il ve ilçe yoneömterinin görevden aiınması, aynı zamanda bu yönetimlerin tüm delegelerinin de sıfırianması, üyeliklerin yeni baştan düzene konulması gibi hak ve yetkiler genel merkeze egemen olan 14 kişiye bu kişiler kimler olursa olsun verilemezdi. Taban, kısa sürede 440 imzalı bir basvuru ile olağanüstü kurultayın toplanmasını istedi. Genel Merkez yönetimi de çaresiz bu öneriyi kabul etmek zorunda kaldı. Genel Merkez, önce seçim maddesinin de gündemde yer almasını ister gorünüyordu. öyle ya, muhaliflerini temiziemek için bu kurultay ryi bir fırsattı! Parti meclisinde tam bir egemenlik kurulabilir, önümüzdeki bir erken seçimde milletvekili adaylan Genel Merkezce saptanır, SHP iktidannda etkinlik şimdiki MYK'nın olurdu. Ne var ki MYK'cılar kurultaya seçim maddesini koydurmayı göze alamadılar. Daha çok kazanç sağlayalım derken, eldekileri de yitirmek vardı hesapta!.. O zaman, kurultayı etkisiztestirmek, daha doğrusu Kurultayı bir arapsaçına dondürmek, Kurultay isteğiyie imza toplayanları ve imza verenleri, daha doğrusu Genel Merkez e karşı çıkanlan zor duruma düşürecek başka bir yo) izlemek gerektiydi. O da Kurultayı Spor Sergi Sarayı'nda değil, küçOk bir salonda yaptırmaktı. KaJabalıktan kimse soluk alamaz, detogeierin çoğu salona giremez, hele izleyici diye bir şey olmaz, tartışmalar cekişmeler ister istemez bir kargaşaya, bir çekişmeye dönüşürdü. En iyisi buydu. Kurultayı kımvurduya getirmek! Oysa Spor ve Sergi Sarayı pazar günü dışında serbestti. Olağanüstü kurultay neden haftanın herhangi bir gününde yapılmasın? llle de cumartesi pazar günleri yapılır diye yasa maddesi mi var? Ama hesap başkaydı. Genel Merkez böyle bir toplantıya karşıydı, hele sonuçta tüzük değişikliklerinin de geri çevrileceği inancı ağır basıyordu. öyleyse kurultayı küçük bir salona sıkışormak, insanları birbirine düşürerek bunalım yaratmak, bazı aklı evvellerin işine geliyordu. SHP Olağanüstü Kurultayı her zamanki yerinde yapılmalıdır. Akün Sineması'nın 900 kişilik salonu 2000'den çok SHP'liyi almaz. insanlar sokaklara taşar, türlü çatışmalara, tartışmalara yol açılır. Koskoca anamuhatefet partisi saygınlığını biraz daha yitirir. Vakit varken bu yanlış tutumdan dönülmelidir. Genel Başkan Inönü'nün, ağırtığını koyarak bu amaçlı oyunu bozması beklenir. 1 kampanyasma katılm. Yıllık abone ücreti 90.000TL yerine TCk DİL 145.000TL ödeyerek ARGOS'u altı ay ücretsiz okuyun. Aynca bütün İNGİÜZCE bir yıl boyunca derginizi herkesten önce edinin ve gerçekleşebilecek/ıyaf arttş ÖGDENECEĞİM DİVE lanndan etkilenmeyinARGOS'un abonelerine sunduğu iki değerli armağanı alın: ZAMANINIZI TANGOLARKASETİVE ISTANBUL GRAVÜRLERL. VE PACANIZI Nasıl abone olacaksuuz. Abone kampanyasma katılmak için ANKARA (4) 310 20 OOjSTANBUL HADCAMAk:. (1)147 16 20132 27 90. İZSttR(5V) 4618 88 numaralı telefonlardanbizi arayın, gelip abon€ yapalım. Ya da abone formunu doklurup makbuz fotokopisi ile birlikte aşağıdaki adreslerden birine gönderin. AK6OS ABONEFOKMU TAJI IIL: IPOSTAÇElü JBAMH YERYÜZÜ KÜLTÜRÜ DERGİSİ I Mayıs 1989 tarihine kadar sürecek olan abone ARGOS tSTANBUL:Olçek sokak N3 6 * ElriaOaS Tel (1) 147 1620 132 27 90 ANKARA FARUK ALPKAYABuigâ/lıGayrel sok No4.ülus Tel ;<)3102000 IZHtRâULEN'IUÇKAROEŞLER 34 S t * 1 aA GuzöyalıTel (51)461888 BANKA HESAPNUIMRASI: YAP1 KREOI BANKAS'BEYAZTT ŞUBESI 3321 7 ZİRAAT BANKASI CAGALCĞLUMENKUL K YMETLEB ŞÜBESI 670 PTT ÇEK HESABI: GUNÇŞ YAYINLARI A 5 206423 YERYÜZÜ KÜLTÜRÜ DERGİSİ ARGOS ABONE FORMUNU DİKKATLE DOLDURARAK tŞARETLİ YERDEN KESİP ADRESİMİZE POSTAIAYIN KARAPINAR SULH CEZA MAHKEMESt'NDEN Esas Na: 1988/203 Karar No.: 1989/57 Hâkim: Nügün Acar 29267 Kâtip: Haluk Ülker 904 Sanık: NAZIM ÇUNGUR, Mustafa ve Fatma'dan olma, 1929 aiu, Karapınar Resadiye Mahallesi nüfusuna kayıth. Suç: Gıda Maddeleri Nizamnamesi'ne aykın davranmak. Suç tarihi: 14.3.1988 Karar Ta.: 27.2.1979 Sanığın üzerine atılı Gıda Maddeleri Nizamnamesi'ne aykın davranmak suçunu isledığı anlasıldıguıdan eyiemine uyan TCK!nun 396'ncı maddesi geregince takdiren üç ay hapis ve beş bin lira ağır para cezası ile cezalandınlmasına, 647 sayıh kanunun 4'ncO maddesi geregince hapis cezası 300 liradan ağır para cezası na cevrilmesiyle sanığın yinni yedi bin lira ağır cezası ile cezaJandınlmasına, TCK'nun 72.'nci maddesi uyannca verilen ağır para cezaları toplanmak suretiyle sanığın neticeten otuz iki bin lira ağır para cezası ile cezalandınlmasına, ' TCKÎnun 402!nci maddesi geregince üç ay müddetle meslek ve sanatının tatil edilmesine, aynı kanun geregince yedi gün müddetle işyerinin kapatılmasına, hüküm fıkrasımn kapatma süresi kadar ışyerine yapıştınlmasına, karann bir örneginin Sağlık Bakanlığı'na gönderilmesine ve kesinJeşmiş kararın hüküm fıkrasımn istanbuJ, Ankara ve Izmir'de Karapınar'da yayımlanan yerel gazetelerle üaıruna masraflann sanıktan aiınması, yasal yollar açık olmak üzere verilen karar ilan olunur. 27.2.1989 ÖZEL BORA SÜRÜCÜ KURSU SÜRÜCÜ BELGESİ VERİLİR OKUL ÜSKÜDAR 334 KOZYATAĞI362 MALTEPE 352 TARABYA 162 22 47 21 08 69 33 21 18 tursenı Cumhunyet Cad 173 14B BmadaC Istanbul 80730 Hıtton Otet karşsı Tet (1)148 39 77 t««7943 The 27498 TUSMTRFa» (1)13297 29 TUPSEM'IN * REMBEPLİ6İNDE İNÛİLTEPE'NİN SECKİN DİL (KJLLARINC VAZklS VADA BÜTÛN VIL ' ÎNGİLlZCE f OuKTf İngiliz Lisan Okullan Danışma Merkezi ışın soğuk yüzü geride kaldı. Bir yaz daha geliyor. Tatiller ayarlanır, yaz günlerinin maviliği herkesi sarmaya başlarken Babıali de bir kez daha yaz aylannın neredeyse "geleneksel bir sorunu" olan tiraj düşrnesiyle karşı karşıya. Mizah dergilerinde kopan fırtına, "karton dwri"nden sonra açılan "balon devri", taş çatlatan "ağır dizi"lerie Babıali, bir yazı daha göğüslemeye hazırianıyor. Ancak herkes biliyor ki sürüp giden kâğıt zamlarına, artan maliyetlere, basın üzerindeki çeşitii kısıtlamalara rağmen Türk basını, en zor şartlarda bile nasıl başını dik tutup bugünlere geldiyse, bundan sonra da aynı uğraşı baraşıyla sürdürecektir. Siyasetçiierin ağzında çoğu kez dönemlere göre azalıp çoğalan "demokrasi", basının varlık nedeni ve yasama koşuludur. Cumhuriyefin, bu yıl bayram günlerine rastlaması ile bayram sonrası kutlanan 65. yıldönümü bize bu zoriu uğraşın en temel ilkelerini bir kez daha anımsatryor. Bakın 65 yıl önce 7 Mayıs 1924'te, Anadolu'da Bağımsızlık Savaşı'nın ateşinde 4 yıl boyunca Ibnl Gün'ü çıkaran Yunus Nadi, Istanbul'da Cumhuriyefi yayımlamaya başlarken gazeteyi okuyuculanna nasıl tanıtıyor: "Cumhuriyetin siyasi programı adından bellidir. Cumhuriyet, Türkiye'de büyük savaşlar sonucu üretilmiş tarihi bir zorunluluktur. Biz üretilen bu gaye uğrunda fiilen çalışmış insanlarız. Memlekette bu muzaffer ve galip fikrin çok kuvvetli taraftariarı vardır. Biz onun savunucusuyuz... Açık ve kesin söyleriz ki gazetemiz ne hükümet gazetesi ne de bir parti gazetesidir. Cumhuriyet, sadece cumhuriyetin daha bilimsel ve yaygın ifadesi ile demokrasinin savunucusudur. Cumhuriyet ve demokrasi fikir ve ilkeierini ihlal eden, yıkan ve yıkmaya çalışan her kuvvetle mücadele edecektir. Memleketimizde her anlamıyla gerçek bir demokrasi ve gerçek bir cumhuriyet kurulması için gazetemiz bütün varlığı ile çalışacaktır. Memlekette halkın halk tarafından halk için idaresi bizim ulkümüzdür. Ve biz yalnız bu ülkünün esiriyiz, başka hiçbir kuvvetin değil..." • 65 yıl sonra Türkiye'de yaşadığımız onca toplumsal ve siyasi fırtınadan ve değişimlerden sonra Yunus Nadrnin sözlerini aynı tazelikle ve aynı inançla yinelemenin ayn bir güzelliği var. Evet 65 yıl sonra okuyucuların malı olan Cumhuriyet Gazetesi, halkın halk tarafından halk için yönetilmesi ülküsüne bağlı kalarak memleketimizde her anlamıyla gerçek bir demokrasinin kurulması için butun varlığı ile çalışacaktır... Ecebar busezonu 28 Mayıs Pazar Günü Ekim'de buluşmak üzere bitiriyor. ECEBAR DA BU GECE DOSTLARI M I Z A BARDA AYŞE TORUN, FÜSUN ÖZBİLGEN 1686660 1686661 ARAÇ TELEFON SETİ OTONUZA EK TESİSAT MOBİL ANTEN • KIZAK • FİLTRE • SİSTEM KABLOSU «AHİZEYUVASI •TEKNESÇATI ANTENLERİ «BESLEME ŞARj ADAPTORÜ • KOMPLE MONTAJ BAŞSAĞUĞI Sadık Gündüz'ün eşi, Cengiz Gündüz, Ayla Diler, Süheyla Okyay'ın anneleri, Yalçın Okyay, Ertan ve Güzin DUer'in kayınvalideleri, Gül'ün babaannesi, Çiğdem, Gürbuz, Gülgün, Tuğba'nın anneanneleri . SUPER STAR İlk B«lediye Cad. No: 25 Tunel Tel: 144 55 38 EMENE GU1NDUZ 4 Mayıs 1989 günü vefat etmiştir. Tann'dan kendisine rahmet, kederli ailesine başsağüğı dileriz. OKYAY AtLESt ADINA MİKAİL OKYAY İLAN MALİYE VE GÜMRÜK BAKANLIĞI TASFİYE İŞLERİ DÖNER SERMAYE IŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ANKARA İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ tşletme Müdürlüğümüzde çalışan personelin ve bakmakla yükümlü olduğu bireylerin sağlık hizmetlerini yürütmek üzere haftada 5 gün, 2'şer saat şeklinde ve aylık 170.000.TL brüt ücretle sözleşmeh' olarak tabip aknacaktır. Isteklilerin G.M.K. Bulvan No: 6 Kat: 1 KıalayAnkara adresindeki Ankara tşletme Müdürlüğü'ne şahsen başvurmalan gerekmektedir. tlan olunur. Basın: 23685 ÇORUM 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN İLANEN TEBLİGAT Alacakh: Hüseyin Deniz vekili Av. Mehmet Akdağ, Çorum. Borçlu: ALİ YURTSEVER, Alişensoy Mah. Yüdız Pazan Yani Talaşçı Bektaş'ın evinde oturur, Siteler Ankara. Alacak: 2.082.218 TL. ve masraflatı. Yukanda yazılı alacakü vekili tarafından Çorum 1. As. Huk. Mah. verilen 23.12.1988 tarih Esas 985/230Karar 88/907 sayıh kararlan geregince yine Çorum 2. As. Huk. Mah. verilen 21.2.1989 tarih D.îş.Esas. 1989/59 Karar. 89/53 sayıh ihtiyati haciz kararlan geregince Çorum tzaleyi şuy'u satış memurluğunda bulunan alacağımz üzerine ihtiyati haciz konularak bu yerden 2.011.910 Tl. paranız gelmiştir. Mahkemece daha evvel adresinize ilanen tebligat yapıldığuıdan iş bu icra emrinin ihtiyati haciz karannın ve 103 yerine kaim olmak üzere para hakkındaki beyanın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukarda yazılı borcu işbu icra emrinin tebliğ tarihinden itibaren kanuni 7 gün süreyi 20 gün ilavesi ile 27 gün içinde ödemeniz, ttK.nun 32 maddesi geregince bu süre içerisinde ödemezseniz Tetkik Merciine veya Yargıtay'dan veya mahkemenin iadesi yolu üe ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirmediğiniz taktirde cebri icra yapılacağının yine bu müddet içinde 74'üncü madde geregince mal beyanında bulunmanız beyanda buluamaz veya hakikate aykın beyanda bulunursamz 337'nci madde geregince hapisle cezalandınlacağınız ve izaleyi şuy'u mahkemesinden gelen para dolayısıyla kanuni sureye 20 gün ilavesi ile 23 gün içerisinde herhangi bir beyanda bulunmazsanız paranın alacaklısına ödeneceği ilanen tebliğ olunur. 30.3.1989. Basın: 41776 SIVAS KADASTRO MAHKEMESt'NDEN İLAN Dosya No: 1983/7 Oavacılar Selraa Emiroğlu ve müşterekleri vekilleri Av. Ali Söyiemezoğlu tarafından verilen Sıvas Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açmış olduğu davanın yapılan yargılaması sonunda, davamn görev yönünden reddedilmis, dava mahkememize gelmekle yapılan açık yargılama sırasında davacılar vekilinin ölmüş olduğu anlaşılmakla: Davacılar Sehna Emiroğlu, Rukiye Berksan, Cahit Emiroğlu, Şengül Emiroğlu, Fatma Münevver Emiroğlu, Irfan Uz, Naciye Uz, îsmail Yalçın Emiroğlu, Perihan Emiroğlu, Burhan Emiroğlu, Emine Nafıa (Emiroğlu) Soytekin ve Şayeste Emiroğlu'nun tüm aramalara rağmen tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilemediğinden; davacılann Sıvas ili merkez ilçe Hayranlı köyünde kadastro tespiti sırasmda 1912 parsel numarasını alan dava konusu tasınmaz hakkındaki dava sebep ve tüm deülleri ile birlikte bizzat veya kendilerini temsilen bir vekilin duruşmanın bırakıldığı 03.07.1989 günü saat 11.00'e kadar bildirmeleri, mahkemetnizde hazır bulunmalanbulundurmalan, duruşmaya gelmez, dava sebep ve delillerini bildirmedikleri takdirde, bu nedenle yokluklannda duruşmaya devam olunup, tespit gibi tescüine karar verileceğı ilanen tebliğ olunur. Basın: 41902 İLAN T.C. HATAY SULH CEZA MAHKEMESİ Esas: 1988/883 Karar: 1989/336 K.Tarihi: 29.3.1989 Gıda maddeleri tüzüğune aykın davranmak suçundan sanık Selim oğlu 1947 D.lu Antakya Kuyulu Mahallesi nüfusuna kayıth ve AjağıokçuJar köyünde oturur. EMÎR YURD hakkında mahkememize açılan davamn yapılan yargılanması sonucunda eyiemine uyan TCK'mn 398, 402/1, 59, 402/2, 647 SK.4, TCK'mn 72, 74, 647 SK. 6. maddeleri geregince neticeten 26.666. lira ağır para cezası, 2 ay 15 gün sanığın cürme vasıta kıldığı meslek, sanat ve ticaretinin TATtLtNE, 5 gün işyerinin kapatılmasına ve bu cezalann TEClLtNE karar verilmiştir. tlan olunur. 13.4.1989 Basın: 23243 tumpldkıv kasetçüerde adım adım kovaladı MAJOR PLAKÇILIK Tel 5125832 Istanbul T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HÜKÜM ÖZETİ Esas No : 1988/573 Karar No : 1988/528 Hakim : Erdoğan Arhun 16539 Katip : Ali Şahingöz Davaa : K.H. Sanık : Sırn Arslan: Sefer ve Ayşe oğlu 8.11.1945 D.lu. Sıvas ili Tatlıcak köyü nüfusuna kayıth olup, halen Kayseri Kılıçaslan Mah. Kızıhrmak Caddesi üzerindeki Arslanlar Ekmek Fabrikası sahibi. Suç : Eksik gramajlı ekmek imal etmek Suç tarihi : 6.5.1988 Karar tarihi: 12.12.1988 Sanık Sırn Aslan'ın Kayseri ili Kılıçaslan Mah. Kızıhrmak Caddesi üzerinde bulunan Arslanlar Ekmek Fabrikasımn müsteciri bulunduğu olay günü fınmnda üretip satışa arz ettiği ekmekleri eksik Ureterek sattığı yapılan yargılama sonunda anlaşılıp, sanığın eyiemine uyan TCK. 363/1 ve 402/2 maddesi geregince neticeten, 6 ay hapis ve kesinleşen hüküm özetinin 7 gün süreyle iş yerine yapıştınlmasına ve aynca hüküm özetinin Ankara, Istanbul ve tzmir'de yayımJanan ve traji 100.000'in üzerinde bulunan bir gazete ile suç mahallinde yayınlanan bir gazetede ilanına karar verilmiştir. İlan olunur. KAYSERİ 2. ASLİYE CEZA HÂKİMLİĞÎ'NDEN Esas No: 1988/746 Karar No: 1989/187 Eksik gramajh ekmek imal etmek suçundan sanık Mustafa ve Hörmet oğlu 1949 doğumlu Kayseri merkez Küçükali Mah. nüfs. kayıth ve Sıvas Cad. Aydınlar Apt. C Blok No: 3/5'de oturur Alemdar ekmek fmnı müsteciri Selahattin Aşıcıer'in mahkememizin 18.4.1989 tarih ve 1988/746 esas, 1989/187 karar sayıh kaıanyla TCK. 363/1 647/4 72 ve 402/2 maddeleri gereğince 100.000 lira ağır para ve hüküm özetinin Istanbul, Izmiı ve Ankara'da yayınlanan ve trajı 100 binin üzerinde olan bir gazete ile mahalli gazetede ilam iie cezalandınlmasma karar verilmiştir. Keyfiyet TCK. 402/2 maddesi geregince ilan olunur. 1.5.1989 Basın: 23241. Dosya No: 1986/3 Esas. Anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık suçundan Eskişehir ili Merkez Güllük Mahallesi nüfusuna kayıtlı Mustafa Muzaffer oğlu, Gullümhan'dan olma, 1952 doğumlu Atilla Sayalı hakkında açılan kamu davasının mahkememizde yapılan açık yargılaraası sırasında verilen ara karan geregince; 15.11.1984 tarihinde sanık Atilla Sayalı'nın işlediği iddia edilen anahtar uydurmak suretiyle bina dahilinde hırsızlık suçundan dolayı Cumhuriyet Savcısı tarafından sanığın T.C.KÎnun 493/2, 522 ve 80. maddeleri geregince cezalandınlması esas hakkında mütalaada talep edildiğinden ve T.C.K!nun 80'inci maddesinin tatbiki açısmdan sanığın savunması alınamdığından CMUK'ııun 258. maddesi geregince ek savunmasının alınmak üzere sanık uzun aramalara rağmen bulunamadığından 18.4.1989 tarihli celsede sanığa bu hususta ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Bu itibarla; adı geçen sanığın 26.9.1989 günü saat 09.00"da Pazaryeri Asliye Ceza Mahkemesi'nde hazır bulunması, duruşmaya gelmediği takdirde savunma hakkından vazgeçmis sayılacağı ve ceza verildiği takdirde verilecek cezanın T.C.KInun 80. maddesine göre 1/6 oranında antırılarak hükmolunacağı 7201 sayıh yasanın 27 ve 28. maddeleri geregince ilanın yayımlandığı tarihte bu hususu sanığın tebellüğ etmiş sayılacağı hususu ilan olunur. Basın: 23489 T.C. PAZARYERİ ASLİYE CEZA HÂKİMLİĞİ'NDEN T.C. HATAY SULH CEZA MAHKEMESİ Esas: 1988/1148 Karar: 1989/438 K. Tarihi: 12.4.1989 Gıda Maddeleri Tüzüğü'ne aykın davranmak suçundan sanık Mehmet oğlu 1950 d.lu, Hamami'den olma, Antakya Üçgedik köyü nufusuna kayıth ve Anayazı Köyü'nde oturur tbrahim Gökpmar hakkında mahkememize açılan davamn yapılan yargılanması sonucunda, eyiemine uyan TCKÎnun 398.402/1,402/2, 59, 647 SK. 4,6 TCK. 94. maddeleri gereğince neticeten 26.666? lira ağır para cezası, 2 ay 15 gün meslek, sanat ve ticaretinin tatiline, 5 gün işyerinin kapatılmasına ve bu cezalann teciline karar verilmiştir. İlan olunur. 2.5.1989 Basın: 23245 BULUNMAZ TIYATRO İSTANBÜL Kuttür Sanat Efkinllkleri Tiyalro Sbyleşileri: Ayla Algan Oyun: TOROS CANAVARI Yazan: AZİZ NESİN Yön.: I. EROOİÎAN 22 Mayıs P.tojl Soat \ 6.30 KARYA KÜLTÜR SANAT MERKEZİ ıstanoa CCKJ iA&ve Kars«) Bown<av542l] 7 ; Adnan BÎNYAZAR'a hoşgeldiniz. Yazlık evimiz pırıl pırıl sizi bekliyor. MADARALI MADARALI FİKRET Em. Öğretmen Yalova
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle