Katalog

NtSAN 1986 CUMHURtYET/7 Neden dernekleşiyorlar: 80 kuşağı dernekleri keşfediyor AStYE UVSAL Aylardır çeşitîi engelletnelere rağmen birçok yüksekoğretim kurumunda 30'a yakın öğrenci derneği kurulurken, bazılannda da dernek kurma çalışmaları sürdürülüyor. 1985 yüı sonuna kadar öğrenciler tarafından kurulmuş bulunan 22 dernekten yalnızca 3'ünün izin alabilmesine rağmen 1986 yıb başlannda YÖK Başkanı Prof. Insan Doğramacı'mn bu konuda yaptığı açıklamanın ardmdan izin alabilen dernek sayısı da artmaya başladı. Rektörlükten izin bekleme, okul yönetimleri tarafından dernek yeri verilmemesi, güvenlik soruşturmaları nedeniyle çahşmaların aksatılması ve öğrencilerin üye olmaktan çekinmeleri gibi bir izlenim uyandınlması gibi çok sayıda engellere karşın bugUn çok sayıda yukseköğrenim öğrencisi dernekleşme çabasını sürdürüyor. Üniversite öğrencileri, YÖK'dırma ve baskılar. Demek yöneticileri, öğrencilerin bir bölümünün "Sonra polis götürür, okul yönetimi fişler, okuldan atar" ve benzeri korkularla dernekleşmeden kaçındıklarını söylüyorlar. Altı üniversitenin bulunduğu İstanbul'da, dernekleşme çalışmalarının fakülteler düzeyinde ilk sonuçlan ortaya çıkarken, YÖK'ün yasa değişikliği girişimi ve öğrenci derneklerinin çeşitli sorunlan üzerine dernek yöneticisi olan ve dernekleşme aşamasındaki Istanbul Universitesi Edebiyat Fakultesi'nden Etem Polat, Muslafa Mustafa, Cerrahpaşa Tıp Fakultesi'nden Kenan Ergus, Mitat Bahçeci. Istanbul Tıp Fakültesi'nden Atilla Özdemir, Siyasal Bılimler Fakultesi'nden SevJap İlgin, Marmara Universitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nden Recep Kırtav, Kubilay Akpınar, İTÜ Maden Fakultesi'nden Timur Özdemir. Gemi tnşaatı ve Deniz Bilimleri Fakultesi'nden YÖK yönetimi yeni yasal düzenleme peşinde, gençler mevzuatlara karşı engelli yarışta Kenan: Geçmişte her şeyin suçlusu öğrenci dernekleri olarak gösteriliyordu. Sanki ülkenin her yam huzur içindeydi, çıban başı hŞrencilerdi. Ovsa toplumda huzursuzluk vardı. Sevtap: Dernek için arkadaşlara gittiğimizde, olaya salt politik açıdan bakıyorlar. Bu, 1980 öncesi gençliğin tehlikeli olarak nitelenmesinden ve sürekli suclanmasmdan kavnaklanıyor. Atilla: Dernek olayını açtığımız arkadaşlar ölayı desteklediklerini, ancak aktif olarak katılamayacaklanm söylüyorlar. Etem: Polis götürecek diye korkuyorlar. Okul yönetimi fışleyecek, okuldan atılacak diye korkuyorlar. Polis fışler, ilerde iş bulamazlar diye korkuyorlar. Dernekleşmenin yararını bilenlerde dahi çekingenlik var. Konuşan gençtik olmak istiyoruz • Somut sorunlanrnıza çözüm bulmak için. • Ciddiye almmak için. • Okul yönetiminde temsil edilebilmek için. • Susturulan bir gençtik değil, konuşan gençlik olmak için. • Okulda, çefitü konularda karar alma sürecine katümak için. • Ders programlannm hazırlanmasatda etkin olmak için. • Toplumun ve kendi sorunlanmıza yabancı olmamak için. • Turkiye'nin demokratikleşme sürecine katkıda bulunmak için. Yeni dernek anlayışlan Tabanın eğilimi yönünde tavır KUBİLAY Üniversite yönetimleri, öğrenci derneklerini dikkate almalı. Karar aşamalannda derneğin görttşü alınmahdır. Üniversite yönetimi ile dernek işbirliği yapmabdır. ATtLLA Deraek bir demokratik kitlc örgütüdür ve demokratik kitle örgütlerinin işlevlerini yerine getirmelidir. öğrenci kesiminin akademik ve demokratik haklarının daralmasınj önlemeli, bu yolda baskı grubu oluşturmaiıdır. 1TMUR Herhangi bir ekonomik ve siyasal gelişme karşısında elbette ki dernek yöneticisi olarak benim görüşüm olacaktır. Ancak dernek yönetiminin tavn tabanın eğilimi doğrultusunda olmalıdır. SEVTAP öğrenci, kendi sorunlanna sahip çıkacak, siyasal gelişmeler karşısında tavır koyacak ve harekete geçecektir. Ama desteğini verirken, bu tabanın tavn olmalıdır. Taban derken, derneğe üye olanlan kastediyonım. Derneğe üye olmayan bir kişi, derneğe tavırlanndan dolayı hesap sorma hakkına sahip değildir. İBRAHİM Dernek ayru zamanda sessiz çoğunluk dediğimiz kesimi çözebilmelidir. ATtLLA Derneklerin çalışmalannın salt öğrencücrle sınırlı kalması olanaksızdır. Orneğin 50 bin lira olan öğrenim hara, 100 bin liraya çıktı, 250 bin liraya da çıkacak. Bu salt Öğrencileri değil, ailelenni de ilgilendirir. İstanbul'daki öğrenci dernekleri yöneticileri şöyle diyorlar: "YÖK yasasında değişiklik yapılarak sanki rektörlük izni koşulu kaldınlıyormuş gibi gösterilip, çeşitli engellemelere karşın tüzel kişilik kazanmayı başaran ya da kazanmak üzere olan fakülte öğrenci dernekleri yok sayılıyor." ün öğrenci derneği kurulmasına ilişkin yasal değişiklik girişimi ni "yeni bir oyalama taktiği" ilarak nitelediler. İstanbul'daki fakültelerin oğrenci derneği yöneticileri "YÖK Yasası'nda değişiklik yapılarak sanki rektörlük izni koşulu kaldırılıvormuş gibi gösterilip, çeşitli engellemelere karşın tüzelkişilik kazanmayı başaran, ya da kazanmak üzere olan fakülte öğrenci dernekleri >ok sayılıyor. Her şev sil baştan olacak. Gerçekte, zaten anavasava ve Dernekler Yasası'na göre, öğrenci derneği kurulmasında rektöriük izni gerekmi>ordu" dediler. 2547 sayıiı Yuksek Öğretim Yasası'nda değişiklik öngoren ve Olağanustü Hal Koordinasyon Kurulu'nda göruşülerek Bakanlar Kurulu'na sevki beklenen Vasarıya göre, öğrenci derneği kurulmasında rektörlük izni kaldırılıyor ve her üniversitede tek dernek koşulu getiriliyor. Öğrencilere göre, okullarda dernek kurulmasındaki en büyük ikinci sorun, gençler üzerinde yaratılmak istenen koşullanİbrahim Karataş, Leyent Arslan, Cengjz Yaylı, Basri Örs, Ttıncay Şenyurt ve Abuzer Koç olmaic üzere toplam 15 gençle konuştuk. Konuştuğumuz gençlerin göruşleri şöyle: KENAN Bu sil baştan olacak. Oyalama oluyor. Bu durumda kurulmuş, tüzelkişiliğini kazanrmş olan birçok dernek kurulmamış sayılacak. MİTAT Bu durumda dernekleşme rektörün seçtiği oğrenciler tarafından kurulma biçimine donüşebilecek. Amacımız tabandan tavana bu işi şöturmekti. Örneğin Istanbul Üniversite' si adına birkaç kişi dernek kuracak. Şubeler nasıl olacak? Şube yöneticileri atanacak mı, ozerk mi olacak, ayrı yönetim kuruHan olabilecek mi beiirsiz. ATtLLA Gerçekte bu yasal değişiklik öğrenciye kolayhk getirmek değil, öğrenci örgutlemesini sürüncemede tutma politikasının bir parçası. Uygulamaya bakıldığında ODTÜ gibi, fakülteleri bir arada olan universitelerde öğrenci derneği univer Yeni bir kuşak, yeni sorunlar... 12 Eylül sonrasvun gençliği YÖK düıeninde dernekUşebOmek için SEVTAP Dernek için ar yorlar. site düzeyinde, geniş bir bölgeye ETEM Polis götürecek diyayılmış universitelerde fakülte kadaşlara gittiğimizde olaya salt politik açıdan bakıyorlar. Bu ye korkuyorlar. Okul yönetimi duzevinde olduğu göruluyor. fişleyecek, okuldan atılacaklar 1980 oncesi gençliğin tehlikeli MİTAT Rektörlükten izin alma olayına gelince, zaten 50. olarak nitelenmesinden ve surek diye korkuyorlar. Polis fişler, madde anayasa ve Dernekler Ya li suçlanmastndan kaynaklanı ilerde iş bulamazlar diye korkusas» ile çelişiyordu. Uygulamada yor. Biz demokratik ya da dinci yorlar. Dernekleşmenin yararını ayrımı yapmadan dernekleşme bildiğinden bu işe dört elle sarıişlerliği yoktu. ATİLLA Biz anayasaya ye tum öğrencilerin katılımını lanlarda dahi bir çekingenlik var. göre mi, YÖK Yasası'na göre mi sağlamaya çalışıyoruz. Dernek ABLZER Tabanın tam kakuruculuğunda çekinenler oldu. dernek kuracaktık? KENAN Geçmişte her şe Önce kabul edip, ardından çeşitli tılımını sağlamadan dernek için yin suçlusu öğrenci dernekleri gerekçeler öne sürerek vazgeçen başvuruda bulunmayacağız. Sorunlanna sahip çvkan bir kitle olarak gösteriliyordu. Sanki ül ler oldu. varsa bu işe gireriz. Yoksa neden ATİLLA Dernek olayını kenin her yanı huzur içindeydi, çıban başı öğrencüerdi. Oysa açtığımız arkadaşlar olayı des girelim. Henuz vorunlarının bilincinde olmayan arkadaşlar var. toplumun her katında huzursuz teklediklerini ancak aktif olarak KUBİLAY Dernek kurmaluk vardı. Elbetteki bu huzursuz katılamayacaklanm söylüyorlar. luktan öğrenciler de etkilenecek Bu, o arkadaşlarımızın depoliti dan önce Rektörümuz Prof. Dr. Orhan Oguz'a gittik. Bir görüti. Şimdi öğrenci derneği kur zasyonundan kavnaklanıyor. TİMUR Kuruluş sırasında s.ünu alalım dedik. Fakülte çamaktan ve üye olmaktan kaçınanlar acaba elime silah verip arkadaşlarımız önce dernek ku pında kuramazsınız dedi. Oysa banka mı soyduracaklar, pan rulsun sonra üye oluruz diyorlar yasaya gore kurabiliyoruz. Ünikart mı astıracaklar diye korku dı. Kuruldu, şimdi de birkaç ki versite çapında da kurarsanız, şi üye olsun biz de üye oluruz di 200300 kişiyle gelmeyin, üniveriçindeler. uğrasıyor.. sitede 20 bin öğrenci var, en azından 10 bin kişiyle gelin dedi. KENAN İstanbul'da öğrenci derneği kurmak için ilk başvuruyu yapan biziz, 22 Temmuz 1985'te. O tarihte sıkıyonetim vardı ve komutanlıktan izin gerekiyordu. Bizi muhatap bile kabul etmediler. Sıkıyoneüm kalktığında da dernekler masasından eksikleriniz var diye dosyamızı geri verdiler. Eksikler sudandı. ATİLLA Dernekleşme konusunda değişik vaklaşımlar var. Bir grup arkadaş, bunlara, "alternatifçiler" dıyoruz her turlu orgutlenmeye karşı. Bir grubu önce taban çalışması diyor. Benim içinde bulunduğum grup ise, taban çalışması ve derneğin kuruluş çalışmalannın birlikte yurütulmesinden yana ve biz derneğin başvurusunu yaptık. 80 öncesi için degerlendirme Geçmişte başka işlevleriyükkrnr hale gelmişlerdi ABUZER 12 Eylül öncesi derneklerinin bıraktıkları siyasal anılar, şimdi kurulan derneklerin önüne bazı sorunlar çıkanyor. MUSTAFA 12 Eylül öncesi dernekleri, kendi amaçlannın dışına çıktılar. Belli ölçülerde kendi işlevlerini yüklendiler, ama bazı olaylaıda başkalannın yüklenmesi gereken işlevleri yüklenir hale geldiler. öğrenci dernekleri, toplumun ekonomik ve siyasal sorunlan ve toplumsal gelişmeler karşısında görüş belirtirler, tavır koyarlar ve bir güç olarak etkin olurlar, ama 80 öncesi dernekler, söz konusu sorunlann çözümünde öncülük yapmaya kalkıştılar. ATtLLA öğrenci derneklerinin kendi sorunlanna çözüm ararken, bazı dünya sorunlanndan da etkilenmesi ve bu etkilenme içinde çalışma biçimlerini belirlemesi doğaldır. Geçmişte öğrenci derneklerinin siyaset yaptığına inanmıyorum. MtTAT 12 Eylül öncesi öğrenci dernekleri, nerdeyse işçi sınıfının dahi öncülüğünü üstlenmeye kalkışmışlardı. Birer öğrenci derneği olduklannı unutmuşlardı. RECEP öğrenciler, toplumun dışında değildirler ki, toplumun dışında kalsınlar. ATtLLA Dernekler, siyasal yaşamda yer almalılar, ama toplumsal hareketlerde motor güç olmamalılar. Gerçekte ise, geçmişte, motor güç pozisyonuna kaydılar. SELDA KARAKAŞ (YEŞİLGÜN) ile TÜRK ÇOCUĞU ALDANMA! BİRA, LİKÖR VE BENZERİ İÇKİLER ALKOLIZMİN, MASUM (.!) ZANNEDİLEN VEYA ÖYLE GOSTERİLEN KANLI OLTASIDIR. İÇKİYt NEŞE İÇİN İRADESİZLER, TESELLİ İÇİN ACİZLER İÇER. NECDET KARAKAŞ 13 Nisan 1986'da evlendiler. Genç evlilere rautlulukJar dileriz. CUMHURİYET ÇALIŞANLARI İLAN YEŞİLYURT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dosya No. 1986/40 esas Davacı lbrahim Çapan tarafından davahlar Azmı Kunduracı vs. aleyhine mahkememizde açılan lapu ıptalı ve tescıl davasının yapılan duruşmasında; Davalılardan Perihan Kunduracı'nın Yeşilyurt Hıroğlu mahallesi Tepecık sokaktaki ev adresine dava dilekçesi tebliğe verılmiş olup, adresıe bulunmadıgından tebligat bila tebliğ iade olunmuş, rabııa manfeti ile yaptınlan adres tahkikatında adresı tespit edilemediğinden ilanen leblige karar verilmiş olmakla, yukanda esas numarası yazılı dava ile Yeşilyurt Hıroğlu Mahallesı Tepecik Sokakta davalıİar murisi adına kayıtlı 11 pafta, 3 ada ve 1 parsel sayıiı laşınmazdan 40 m : .!ik kısmın bu parselden terkıni ile davacı adına lapuya tescili isıendiği ve dava dosyasının duruşmasının 9.5.1986 gunu saat 9'a bırakıldığı, duruşma gun ve saatınde davalı Perihan Kunduracı'nın duruşmada hazır bulunması veva kendisini bir vekille temsil ettirmesi aksi takdırde duruşmaya yokluğunda devam olunacağı, meşruhath davetiye yerine kaım olmak uzere ilanen leblığ olunur. Basın: 16624 YESİLÂY ISTANBUL PTT BOLGE BAŞMÜDÜRLÜĞÜNDEN SÖZLEŞMELt GÖZ HASTAL1KLARI UZMANI İLE BİO KİMYA UZMANI ALINACAKTIR. BAŞMÜDÜRLUCUMÜZ SIRKECİ POLİKLİNİĞİNDE KANUNİ TATİL GÜNLERİ HARİÇ, HER GÜN 14.0017.00 SAATLERİ ARASINDA ÇALIŞTIRILMAK ÜZERE SOZLEŞMELİ OLARAK 1 ADET GÖZ HASTALIKLARI UZMANI İLE 9.0012.00 SAATLERİ ARASINDA ÇALIŞTIRILMAK ÜZERE 1 ADET BİO KIMYA UZMANI ALINACAKTIR. İLGİLENENLERİN BİLGI İÇİN BÜYUK POSTANEDEKİ SAĞL1K SOSYAL İŞLER MUDÜRLÜĞÜNE ŞAHSEN VEYA 528 02 32 NUMARALI TELEFONA BAŞVURMALARI İLAN OLUNUR. Basın: 17062 SEKRETER Büyük bir şirkette Genel Müdür sekreteri olarak görevlendirümek üzere asgari lise mezunu, on parmak daktilo bilir tecrubeli bayan eleman aranmaktadır. Müracaatlann şahsen aşağıdaki adrese saat 17.00 18.00 arası yapılması rica olunur. Nunıosmaniye Caddesi Gazi Sinan Paşa Sokak No: 10 Gameda Han C A C A L O Ğ L U /tSTANBUL • DEMİREL, YAZAR VE MDP... Bursa fırtınası. • MOZAİK PARÇALARI... Tercüman Gazetesi yazan RAUF TAMER, sağda birleşmenin öyküsünü YANKI'ya anlattı... • SHP'lilerin telâşı. • ANAP'ın Manisa sancısı. Çekişme mesir macunu gibi uzuyor... • TURİZM DE RİZİKOLU YIL. Her yıl hayâl kırıklığı yaratan turızm gırdileri bu yıl umut dağıtıyor... TAŞÇIOĞLU: Rezervasyon yaptırmadan gelmeyin... • TÜRKİŞ: Erken öten horozun başı tehlikede... • DENİZLERDE DÖVİZ VAR • SPOR: ORHAN AYHAN'ın kaleminden, ofsayte düşen başkan... ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN Kurumumuz Merkez ve Taşra Teşkilatında sozleşmeli personel olarak çahştınlmak uzere aşağıda nııelıkleri belirtilen elemanlar alınacaktır. LNVAM ARANAN NİTELİKLER AVUKAT Hukuk Fakültesi mezunu, En az 5 yıllık tecrubeli olmak, İş Hukuku konusunda tecrubeli olan'.ar tercih olunur. ŞUBE MÜDÜRÜ 1. Orta Doğu ve Boğaziçi Universitesi mezunu ve Bügi U\em konusunda deneyimli olmak. 2. En az 4 yıllık Yuksek Öğrenim mezunu, s iyi derecede lisan bilen ve ithalat konuları ile saiınalma mevzuatında deneyimli olmak. MUHASEBE ELEMANLARI Iktisat Fakültesi, İktisadi ve Ticari Ilimler Akademisi ile İşletme Fakultelerinin İşletme ve Muhasebe bolumünden mezun olmak. TEKNİKER Kleklronik bölumu mezunu ve konusunda deneyimli olmak. MÜTERC1M İngilizce bilir ve tercume yapabilen tercihen Orta Doğu Teknik Universitesi ile Boğaziçi Universitesi mezunu. Isteklilerin 35 şaşından gun almamış olmaları şartdr. Muracaatlar; 9 Mayıs 1986 gunü saat 17'ye kadar Kurumumuz Bolu Personel Şube Mudurluğu'ne bizzaı vapılacaktır. Posta ile yapılan ve ilan tarihinden onceki başvurular dikkate alınmayacaktır. Mİ)R.\CAAT 1. Dilekçe, 2. Öğrenim belgesi tastikli sureli. 3. Nufus cuzdam tastikli suretı, 4. Askerlik terhıs belgesi (Erkekler için), 5. Ikı adet vesıkalık fotoğraf. Seçme ve degerlendirme islemlerı 20 Mayıs 1986 salı gunu saaı 9'da Bolu Genel Mudurluk merke/indc yapılacaktır. Basın: 16708 İLAN SARIYÇR ASLİYE HUKUK HAKİMLİGİNDEN Dosya No: 1985/563 Istanbul Muhakemaı Mudürluğüne izafeten Hazine tarafından 26.6.1985 tarihli dilekçesiyle Sarıyer Yeniköy Köybası Caddesi San Camı Sokak 322 ada, 3 parsel sayıiı taşınmazm maliki olup bu adresıen ayrılan ve kendisini tanıyan ve bilen kimse bulunmayan Eleni Anika oğlu Anestas kızı Eleni Kalyapı kocası Anastas hakkında gaiplik kararı verilmesini istemiş bulunduğundan iş bu ilandan itibarenbir yıl içersinde yukarıda adı geçen kişi hakkında bilgisi olanlann veya bızzat bu kişilerin hâkimliğimize 1985/563 esas sayıiı davası dosyasına muracaat etmelen gerektiği aksi halde Eleni, Anika oğlu Anestas, Anika kızı Eleni, Kalyapı kocası Anasıas'ın gaipliğine hıikmedilerek gayrimenkullerinın ve bil cümle mallarının Hazineye devrine karara verileceği ilan olunur. 28.2.1986 Basın: 16632 İLANEN TEBLİGAT ERZİNCAN İCRA MEMURLUĞUNDAN Dosya No: 1985/1630 Borçlu: Ali Kuşdoğan Yamaç cadde Imrah mahallesi Yamaç sokak No: 27/11 ANKARA Erzincan'da halıcı İbrahim Çelık'e 5.2.1985, 20.9.1983 ve 25.10.1983 hululu vade uç kıta emre muharver senetlere istinaden 160.000 TL.'sı ayrıca da masraflannın tahsili hakkında alacaklı tarafından aleyhinize ıkame edilen icra takibinde: Yukarda yazılı adresinize çıkarüan 163 örnek numaralı ödeme emri ile birlikte ihtiyatı haciz karan ve zabıt varakası bila tebliğ iade edildiği gibi, zabıta marifetiyle yaptınlan tahkikaı neticesinde dahi adresınizin tespiti mümkun olmadığından (5) gunhik ödeme emrinin 7201 sayıiı kanunun 28 ve mutaakip maddelerine tevfîkan kanuni suresi (20) gün daha ilave edilerek ilanen tebliğine karar verilmiştir. İşbu ılanın gazete ile neşri tarihinden itibaren (30) gun içinde ödemeniz takibin dayanağı senet, kambiyo senedi niıeliğinde haiz değilse (25) gıin içinde merciye şikâyet takip dayanağı senet altındaki ımza size ait değil ise yine bu (25) gun içinde ayrıca ve açıkça bir dilekçe ile icra dairesine bildirmeniz, aksi takdırde icra takıbindeki kambiyo senedi altındaki imzanın sızden sadır sayılacağı, imzamzı haksız yere inkâr ederseniz 100 liradan 5000 liraya kadar para cezası ile mahkum edileceğinızi, borçlu olmadığınız veya ihmal edildiği veya alacağm zaman aşımına uğradığı hakkında iıirazınız varsa bunu sebepleriyle birlikte (25) gun içinde tetkik merciine bir dilekçe ile bıldirerek mercıden itirazınızın kabulune dair bir karar getirmediğiniz takdirde (25) gün içinde 74. madde gereğınce mal beyanında bulunmanız, bulunmazsamz hapisle tazyik olunacağınız, hiç mal beyanında bulunmaz veya hakikate aykırı beyanda bulunursamz hapisle cezalandınlacağınız, ödeme emri tebligi yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ ve ihbar olunur. 5.2.1986 Basın: 17086 tükcnmcden alın! T.C. ŞİŞLİ 2. tCRA MEMURLUĞU GAYRt MENKUL KIYMET TAKDİRİNtN İLANEN TEBLtĞl 1984/1894 Borçlu: ALl KURAN Viransehır Tanyeri Köyünde Alacaklı Girişim Pazarlama A.Ş. ne borcundan dolayı Mehmet Kuıan larafından ipoıek edilmi; bulunan Vıranşehir Tanyeri köyü Tanyeri mevkii 1. ada 59 parselde kayıtlı gaynmenkulde Mehmet Kuran'a aıt 8190/322560 hissesinin kıymeti bilirkişi tarafından 288.920 TL.sı olarak takdir edilmiştir. tlanen tebliğ olunur. 30.1.1986 Basın: 6093 HAFÜU.IK H A B R DERGİSİ LM1 T.C. ANTALYA İŞ MAHKEMESİNDEN İLAN Sayı: 1985/250 Davacı Huseyın Yemenici tarafından davalılar S.S.Kurumu Cenel Mudurluğü ve Lutfi Sunar aleyhinde açılan tespit davası nedeniyle: Davacı düekçesinde davalı Lütfi Sunar'a ait 605.05.01 sicil sayıiı işyerinde, Antalya ili Kepez Varsak ana sulama kanalı inşaatında 28.1.1960 tarihinde işe gıriş vapnğını ve uç ay kadar çalıştığını, i^e giriş bildirgesinin S.S!Kurumu'na verilmiş olduğu halde davalı işveren tarafından S S.Kurumu primlerinın odenmediğini açıklayarak, adı geçen işyerinde 28.1.1960 tarihinden bas.lamak uzere 3 ay sureyle asgari ücretten çalışmışlığının tespitıne karar verilmesini ıstemiştir. Davalı Lütfi Sunar'ın tüm araştırmalara rağmen tebligata yarar adresi tespit edilmemiş olması nedeniyle, davaya dahili davalı edilen Lutfı Sunar'ın gunlük tirajı 40 binden fazla olan ve Turkiye çapında çıkan gazetelerden birinde duruşma gunünun ilanen tebliğine karar verilmekle, dahiii davalı Lutfi Sunar'ın duruşmanın yapılacağı 9.5.1986 gunu saat 8.35'te mahkememizde hazır bulunması ya da bir vekille kendisini temsil ettirme>i, bulunmadığı ve temsil ettırmediği takdırde yargılamanın yokluğunda devam edecefi ve hukum verileceği ilanen tebliğ olunur. 25.3.1986 Basın: J6765 T.C BEYOf'LU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1985/86 Hazine vekili tarafından Gaip Beyoğlu Bülbül Mah. Uğur Sokak 555 ada 19 parselde kayıtlı gayri menkulün maliki tbrahim'in gaip olduğu iddia edildiğinden adı geçenin hayatta olup olmadığı bilen ve tanıyan varsa mahketnemizin 1985/86 sayıiı dosyasına 30/4/1986 saat 11.00*6 kadar muracaat etmesi için gazete ile ilan olunur. 19/3/1986