18 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
CUMHURÎYET/8 30 MART 1986 Dd partili sistem, kntuplaşma yaratır CANAN YAZGANĞİL ANKARA Bulent Ecevıl Sı\ası Partıler ve Sevim Yasalarında yapılan son değışıklıklerı Cumhurıyet'e değerlendırdı Ecevıt, A N \ P tarafından haz\rlanan bu değışıkhklenn, çok partıh sıstemı ıvıleştırmek ve daha denıokraıık duruma getırmek amacıyla değıl, gıde rek zayiflamakta olan ıktıdann bazı gereksınımlerını karşılamak amacına yönelık olduğunu söyledı Ecevıt, "Bu degışıklık onenlen, ANAP ın halk çogunlugu Urafından desteklenmez duruma geldıgı halde ıkudarda >apa> yollardan kalmasuu saglamak tunacnia hazırlannuştır" dedı Ecevıl, Sı>ası Partıler ve Sevım Vasasındakı değışıMıklerle ılgılı sorularımızı şo>le yarutladı TBMM'de kabul edılen Sıvası Partıler ve Secım Ya&asındakı degışıklık 1 on«nsını degerieodınr mısııuz' ECEN IT Iktıdardakı ^NAP tarafından Meclıs'e getınlen Sıyasal Par tıler ve Seçım Yasalanyla ılgıh değışıklık önerılen, çok partılı duzenı lyıleş1 tırmek, daha detnokratık duruma getırmek amacıyla değıl, gıderek zayıflamakta olan ıktıdar partısının bazı gereksınnıelerını karşılamak ve halk çoğunluğu tarafından desteklenmez duruma geldığı halde, ıktıdarda yapay yol lardan kalmasını sağlamak amacıyla hazırlanmıştır Fakat yapılmakta olan değışıklıklerın bu sonuncu amaca hızmeı edıp edemeyeceğı, yanı ANAP'ı yapay yollardan ıktıdarda tutmaya yetıp yetmeyeceğı bellı değıldır Tam ter sıne, bu değışıklıkler, şımdılık ıktıdarda bulunmayan partılerden bırının de ışınf yaravabılır ANAP'lıların bekledığının tam tersı bır sonuç da verebı lır Her ne olursa olsun, bu değışıklıkler, demokrasıye aykırıdır, ulusal ıra deyı saptıracak nıtelıktedır ve gerek çok partılı rejımı gerek seçım sıstemını yozlaştıracak nıtelıktedır Dunyada demokrasının uygulandığı ülkelerde üç ana secım sıstemı var dır Çoğunluk sıstemı, dar bölge sıstemı, nısbı temsıl sıstemı Şımdı Turkıye'de yapılan yasa değışıklığı ıle bu uç sistem bırbırıne karış tınlrnakla ve ortaya bır ucube çıkmaktadır Bır yandan aşırı ölçude >uksek barajlı bır nısbı temsıl sıstemı ışleyecektır bır yandan da, kontenjan aday lanyla ılgılı olarak, hem çoğunluk sıstemı, hem de bır çeşıt dar bölge sıste mı ışleyecektır Bu kadar karmaşık bır secım sıstemıne, dunyanm hıçbır ul kesınde rastlanabıleceğını sanmıyorum Başbakan Ozal ın açıkça belıntığı gıbı, bu yasa değışıklıklenyle güdulen temel amaçlardan bırı, Turkıve'ye çok partılı sistem yerıne, ıkı partılı sıs tem getırmektır Bırkaç hafta önceye kadar Savın özal, kendınce bır cömertlık göstererek (ıkı buçuk partılı bır sistem) dıyordu Fakat son değışıklık önerı lennden sonra, (ıkı parülı bır sistem) deyımını kullanmaya başlamıştır Oy sa Turkıye ıkı veya ıkı buçuk panıh sistem dönemını 19501960 arasında yaşamış, hıç de olumlu sonuçlar almamıştır hr, yanı bır azınlık ıktıdan ortaya çıkar' O azınlık ıktıdarırun ıçınde de ku çük bır azınlık grubu yönetıme egemen olabüır Böylelıkle azınlığın azınlığı ıktıdar olmuş olur Nıtekım bunun somut bır örnegını şımdıden bugunkü ANAP ıktıdannda görüyoruz Bır azınlık partısı olan ANAP ıçındekı kuçttk bır azınlık grubu o partının yönetımıne, lıberal sağcılardan çok daha ılen ölçıide ağırlığım kovabdmıştır ANAP ifândekı azınlık grubun adını verebılır mısmız? ECE\tT Adını vermek önemh değıl, herkes büıyor Ben bır genel sakıncadan söz edıyorum Şu gnıp olabılır bu grup olabılır Bu sakınca sağ da da solda da ortaya çıkabıbr Sıyası Partıler Yasası DaiMşma Medısı'nde goınşulurkeo, koattsyoa hukumetlennı onlemek, sıkça dıle getınlen bır amaç olmuştu Bugun de Başbakan Ozal yasa onensını sa>unurken avm amacı dıle getınyor Ancak sız tam tersını sojluvorsunuz (demokrası bır uzlaşma rejımıdır) dıyorcunuz Koalısyonlan mı savunuvorsunuz? Aynca bu sıstemın temdı 12 Eylul'dc DaBjma Meclısı'nde aüldı ECE\tr Dogru yenı yasa değışıktıklen, I2 Eylul dönemınde temelı atı lan sıstemı daha ılen \e daha sakıncah bovutlara ulaştınyor ECEVİT "Özal yapay yoldan ıktıdar htiyor" ğıtn gıbı, devlet yönetiminde dönem dönem köklü degışıkbklen, dolayısıyla ıstıkrarsızlığı ve huzursuzluğu getınr En ılen ölçude partızanlığı getınr Baskıvı getırır Ikı partılı sısıemde rahat çoğunlukla ıktıdara gelen partı, azın lıkta kalan kesunlen, hatta bazen çoğunluğu hıçe sayarak, keyfi ıcraat hevesıne kapılabılır Medıs'te kabul edılen yasa ooensınde deştirdıgınız bönmler nderdir? Bu yasa degışıklıklennın sakıncalan nelerdır'' ECEVtT Yapılan degışıkbklerden bırı, partılerı, önsecım konusunda serbest bırakmayı öngöruyor Bu bır bakıma yennde sayüabıbr Çünkü, bence, Sıyasal Partıler ve Seçım Yasalan, partıler ıçın çok bağlayıcı olmamalıdır Gerçı, serbest bırakılınca, bazı partüer, antıdemokratık önseçım sıs temlenne yönelebıhrler özellıkle Sayın özal'ın bu eğüımde olduğıı gönil mektedır, ama, bır ara kendısının de söyledığı gıbı, bunda ölçıiyü kaçıran partıyı, mıllet cezalandırabılır Buna karşıhk, şımdıkınden daha demokratık ve sağlıklı bır önseçım sıstemı uygulama ısteyen partılere bu olanağı sağlamakta yarar vardır Onun ıçın, bu konuda degışıkhğe özünde bır ıtırazjm yoktur Fakat, tüm partılerı çok sayıda merkez kontenjaru adayı göstermeye zorlamakla, ANAP, aslında önseçım bakımından partılerı serbest bırakma ye nne, demokratık olmayan bır uygulama)a yöneltmektedır Kaldı kı, önseçımı serbest bırakmak yetmez Partılenn sağlıklı ve demok rauk önseçım sıstemı arayışlanna gırebılmelen ıçın, örgütlenme konusunda da serbest bırakılmaları gerekır Bır partıde tum uyelenn etkın katıbmı sağlanamadıkça, sağlıkh ve demokratık önseçım yapılamaz Partıler, ancak, çok sayıda örgüt bınmlen kurarak, mahallelere köylere kadar örgutlenerek, o yoldan Uyelenne etkın katılım olanağı sağlayarak, demokratık ve sağlıklı dnseçım yapabıhrler Oysa Turkıye'de partılenn örgutlenmesı, dunyada eşı görülmedık ölçude sınırlanmıştır Bır raılyon nufuslu bır ılçede bıle, bır partının, ılçe yönetım kurulu üyesı dokuz kışıden daha çok faal üye bulundurması yasaktır Ecevit, Seçim Yasası hakkındaki görüşünü Cumhuriyet'e açıkladv Bu kanundan hayır gelmez! Demirel Seçim Yasası'nı eleştirdi: SÜLEYMAN DEMİREL'DEI\ Eğer bugunku sıyası ıktıdar kendını ıktıdarda bırakmak ıçın bu kanunu çıkarıyorsa, hayır gelmez, çunku kanunla ıktıdar olunmaz, mıllet sıze ıktıdar vermeyecekse ağzmızla kuş tutsanız vermez, gardolaba astığmız paltoyu bır başkası gıyer gıder Ben ocak bucak teşkılatlarının olmayışına kadın kolları ıle gençlık kollarmın kaldırılmış olmasma yanarım CANAN YAZGANĞtL ANKARA Eskj Başbakanlardan Suleyman Demirel, 1988 seçımlennden sonra Sıyası Partıler ve Seçım Yasalan'nda yenıden değışıklığın gundeme geleceğını belırterek, 'Eğer bugonku siyasi iktidar kendisını ıktıdarda bırakmak içın bu kanunu çıkanyorsa, hayır gelmez. Çunku kanunla iktidar olunmaz, milkt size iktidan vermeyecekse, agzınızla kuş tutsanız vermez, gardıroba astıgınız paltoyu bır başkası gıyer, gider" dedı Demirel, seçım yasalarının mılletı temsıl edecek ıstıkrarb bır ıdare çıkarmak amacına yönelık oiması gerektığını vurgulayarak, demokratık olmayan bır ıstıkrarlı ıdarenın Turkıye'yı genye götureceğını söyledı Parlamentonun mutlaka mılletı temsıl eden bır parlamento olması gerektığını ıfade eden Demirel, "Parlamento bir fabnka degüdir. Bır kanun makınesı de değıldır, bır tasdik mercıı de değıldır. Parlamentonun hur ve serbest kursusn, memlekettekı bırçok derdın kendiliğınden devasıdır" dıye konuştu 1965 yılında, 'biz iktidar olamayacaksak başkası da iktidar olmasın' mantığı ıçerısınde mıllı bakıye sıstemmın getırıldığını öne suren Demirel, şımdıkı ıktıdann da konuya bu bakış açısıyla yaklaştığım, hukiımetın ıstıkrar ıddıasının bır yutturmaca olduğunu söyledı Demirel, Sıyası Partıler ve Seçım Yasası'nın paralı televızyon propagandasını düzenleyen hükmunu de eleştırerek, bunun adalet ve eşıtılığı zedeleyeceğını bıldırdı Demırel, partılenn serbestçe yaygın bır bıçımde örgutlenmelen gerektığıne de dıkkatı çekerek, "Ben ocakbucak teşkilatlannın olmayışına, kadın kollan ile gençlık kollannın kaldınlmış olmasına yananm" dedı Demırerın Sıyası Partder ve Seçım Yasası'ndakı değışıklıkler ıle ılgılı göruşlerı şöyle Siyaa Partiler ve Seçim Yasası'nı genel olarak degerlendirir misiniz? DEMİREL Turkıye'de sıyası paruler ve seçım sıstemı tartışmalan anayasa tartışmaları ıie beraber başlar Turkıye hukukun ustunlüğu olan bır anayasa devleu olmaya yöneldığınden bu Ihi partili slstem: Bovle b:r sistem, kuçuk partılerı veya azınlık eğılımlennı pariamentc çerçevenm dışına ıter Bunlar, parlamenter çerçevenm dışına ıtıldıklerı vakıt, toplum ıçın bır huzursuzluk kavnağı olabılırler Dolayısıvla aranmakta olan ıstıkrarın tam tem bır durum ortaya çıkar tkı partılı sistem, daha buyuk kutuplaşmalara yol açar Olaya koalısyonlar açıandan bakıldıgında seçım sıstemını nasıl deferlendınyorsunuz? ECEVtT Bence koalısyonlann demokratık açıdan ve topluma demok rası kültürünü, demokratık davranışlan, demokrasının gereğı olan uzlaşma yeteneğını yerleştırmek bakımından yararlan, zararlanndan çok daha ağır basar örneğın, uzun bır dıkta yönetiminin koşullanması ıçınden gelıp demokrası yoluna gıren Federal Almanya halkı demokrasıyı koalısyonlarla özümsevıp yerleştırmıştu tkıncı Dünya Savaşı'ndan bu yana AJmanya'yı genellıkle koahsyon hukumetlerı yönetmıştır Herkes kabul eder kı, yakın geçmışın Nazı etkısıne karşın, Almanya, bugün demokrasının en sağlıklı ışledığı ülkelerden bırıdır Üstelık de en ıstıkrarlı ve en hızlı gebşen ülkelerden bındır Avusturya da, uzun Naa ışgalınden kurtulduktan sonra, yıllarca koalıs yon hükumetlenyle vönetılerek, demokrasısıru sağlıklı bır bıçımde yerleştı rebılmıştır Beş kuzey ülkesınden, yalruzca tsveç'te, genellıkle bır partı tek başına ık tıdara gelebılmektedır onun dışındakı kuzey ülkelerınde tek partı ıktıdan na, bır partının çoğunluk sağlayarak ıktıdara gelmesıne, pek az rastlanır Hatta Danımarka ıle Fınlandıya'da hıç rastlanmaz ttalya, koalısyon hükumetlenyle, hem de çok ıstıkrarsız koaJısyon hüku metlenyle yonetılen ulkelenn üpık bır örneğıdır Artıa, uzun bır faşıst yönetım koşullanması ardından, bu ıstıkrarsız koalısyon hükumetlenyle, ıs tıkrarlı bır rejım ve düzen kurabılmış, demokrasısını kökleştırebılmış, ge lışmesını hızlandırabılmıştır Bunlar bır çdıskı gıbı görunebılır bazılarına Ama çelışkı değıldır Çün kü, koalısyon hOkümetlen, azınlık hükümetlen veya ıstıkrarsız hukumet ler, başanlı olabılmek ıçın, kendılennı parlamentoya ve topluma kabul ettı rebılmek ıçın, kamuoyuna daha duvarlı davranmak, hemen her konuda toplurnsal uzlaşma aramak zorunda kalır Demirel "Demokratik olmayan istikrar geri göturür." yana bu tartışma vardır Bugünu değerlendırmek ıçın gerıde kalan hadıselere gözatmak laamdır 1946 öncesı Turkıye tek partıye dayanıyor ve Turkıye'nın Buyuk Mıllet Mechsı var Buranın uyelen ıkı derecelı seçımle gelıyorlar Halk evvela ıkıncı seçmenı seçıyor, ondan sonra mılletvekılı seçılıyor Tabu kı, bunu mıllet ıdaresıne dayanan bır seçım saymak mumkun değıldır Esasen tek partıyı de demokrası saymak mumkun degıldır O, o zamankı hal Çok partılı sısteme geçıldığınden bu yana Seçım Kanunu'nda bır tartışma başlar Tek derecelı açık oy, gızlı tasnıf 1946'lann tartışması şudur O gunkü sistem eksenyet sıstemı ıdı Seçımı nıçın yapıyorsunuz? Ülkeyı ıdare edecek olanlann bır yerden yetkı almaları lazımdır Bu yetkı eğer ıdarı tarzı krallıksa, kral yetkıyı kendısınden alır Ama ıdare demokratık cumhurıyet ıse, yetkının kaynağı mutlaka mıllet olmalıdır Yetkının kaynağı mıllet değılse, onun adına demokratık cumhurıyet denmez Yetkının kaynağının mıllet olması şeklî olur, ve>a gerçekten mıllet olur Eğer seçım muayyen kışılerı veya zümrelerı ışbaşına getırmek ıçın değıl, mıllet ıradesının ıstıkametınde, mılletın ıstedıklennı ışbaşına getırmek ıçın yapılır ıse o seçım demokratık tır Seçım hür ve serbest olmaladır Halkın hur bır ortamda serbestçe ısedıklennı seçmesı lazımdır Bu şartlar yerıne gelmıyorsa, ona da seçım demek mumkun değıldır Seçım kanunu bunlann vasıtalanndan bındır Her şey değıldır Eğer bır ulkedekı seçım kanunu, mıllet ıradesının hur ve serbest bır şekılde aksettınhnesını sağlamıyorsa, o yerde bunalım çıkar Mılletın temsıl edılmış olması, mutlaka makul bır ölçude temsıl edılmış olması gerekır Yapılan seçımın mutlaka mılletı savunulacak bır bıçımde temsıl etrruş olması şarttır Seçun aynca istikrar getırmeudır Istıkrarsızlık getıren bır seçımı de savunmak mumkun değıldır Çunku seçımı mıllet ıdaresıne dayanan bır ıdareyı çıkarmak ıçın yapıyorsunuz Mıllet ıradesıne dayansın tamam da, ulkeyı yönetecek bır ıdare bu ışten çıkmıyorsa seçım yıne fonksıyonunu yapmış olmaz Partilerin toplumla ilişkisi kesiliyor Panılenn örgütlenmesıne bu akıl almaz sınırlama, şımdı değıl, 1960 askerı mudahalesıyle getırılnuştır O zamandan ben, partı yönetımlennın toplumla ılışkılen ıletışımlen buyuk ölçude kesılmıştır YagMir wtdtm ihtldmr: Sıyasal Partıler ve Seçım Yasası 'ndakı değışıklık, gıderek zayıflamakta olan ıktıdar partısının bazı gereksınımlerını karşılamak ve halk çoğunluğu tarafından desteklenmez duruma geldığı halde, ıktıdarda yapay yollardan kalmasını sağlamak amacıyla hazırlanmıştır Fakat ANAP'ın bekledığının tam tersı bır sonuç da doğurabtlır özellıkle demokrasının ve demokratık geleneklenn henuz yeterın<.e kökleşmedığı ülkderde ıkı veya ıkı buçuk partılı sistem kutuplaşmalara ve sur tüşmelere yol açar Onun ıçın, bemm bıldığım demokratık ulkelerde çoğunluk sıstemı yoktur tngılızlenn sıstemı bıle tam anlamıvla çoğunluk sıstemı sayılmaz Çunkü dar bölge esasına dayanmaktadır Demokrası bır uzlaşma rejımıdır Uzlaşma yeteneğı de deneyımle, yaşayarak edınılır Bızde ıse uzlaşmayı gereksız kılıcı yollar aranmaktadır Za ten 12 Eylül dönemınde hazırlanan bıçımıyle, Sıyasal Partıler ve Seçım Ya salan, partıler arası uzlaşmayı engelleyıcı mtelıkteydı Şımdı vasaJarın bu nıtelığı büsbutün belırgın bır duruma gelmektedır Bır partı vatandaş çoğunluğunun oylarını almasa bıle, çok yuksek tutu lan baraj sayesınde başka partılerın hakkını yıyerek, tek başına ıktıdara ge lebüecek ve Meclıs'te rahat bır çoğunlukla, dlkeyı tek başına yönetebılecektır Ikı partılı sistem, küçük partılerı veya azınlık eğılımlennı parlamenter çer çevcnın dışına ıter Bunlar parlamenter çerçevenm dışına ıtıldıklerı vakıt toplum ıçın bır huzursuzluk kaynağı olabılırler, o yüzden ıstıkrarsızlığa yol açabılırler Dolayısıyla aranmakta olan ıstıkrarın tam tersı bır durum orta ya çıkar Ocakbucak gistemi: 195060 arasındakı bölunme ocakbucakların değıl, ıkı partı sıstemmın getırdığı bır bolünmevdı Vatan Cephesı adı altmda komklenen bölunmevdt Ocakbucaklar kapandı da ne oldu? Değıl kah\eler, sokaklar, mahalleler ayrıldı, kentler bolundu Oıakbucaklar, tanhımızde ılk ve son kez halkm stvasete ve ulke > önettmme az çok katüımını sağlıyordu Bu sınırlamanın sakıncalan apaçık ortaya çıktığı halde, yalnız sıyasetten anlamayanlar değıl, bazı sıyaset bılımcılen bıle, hâla, ocaklı bucakb örgüt lenme sıstemıne dönmekten ürküyorlar Turkıve'de bazı kımseler.n kafasında ıkı saplantı var Bınncısı, (ıkı partıden daha çoğu veya koalısyon hukumetlerı ıstıkrarsız bk getınr) saplantısı tkıncısı de, (Turkıye'de ocaklar bucaklar varken, mıllet ıkıye bölunmuştü, köylerde kahveler bıle aynlmıştı) saplantısı O>sa, 195060 arası dönemdekı bölunme, ocaklann bucaklann değıl, ıkı partılı sıstemın neden olduğu bölünmeydı Onun da ötesınde, ıktıdar partı sının (Vatan Cephesı) adı altında, cepheleşme çabası ıçıne gırmesımn körukledığı bölunmevdı 1960'tan sonra ocaklar bucaklar kapatıldı da ne oldu' Değıl kahvelerın aynlması, sokaklar ayrıldı, mahalleler ayrıldı, kasabalar kentler bölündu, okullar ünıversıteler bölundu ve Türkıye bır ıç savaşın esığıne surüklendı Ocaklı bucaklı dönemde görülen ayrılıklar, halktan, halkın ocaklar yoluyla katılım olanağı bulmasından ve polmze olmasından değıl, ıktıdardakı partının yönetımınden ve dedığun gıbı, çoğunluk sıstemının getırdığı ıkı partılı rejımden, bunlann neden olduğu kutuplaşmadan ve cephelsşmeden kaynak lanıyordu Buna kaşıhk, partılenn ocaklar bucaklar yoluyla, köylere mahallelere kadar örgutlenmelen, tanhımızde ılk ve son kez, halkın, sıyasete ve ulke yönetımıne az çok etkın bıçımde ağırlığım koyabılmesını ve katılımını sağlıyordu Halkla devlet arasındakı geleneksel "ayaneşrafaga" saltanatı yerıne demokrasının gereğı olan halk egemenlığı kuruluyordu Ama haJkı hor görenler ve devlet yönetımındekı geleneksel egemenlıkle rın sarsılmasına razı olamayan bazı kesımler, buna tahammül edemedıler Onemli olan devlet yönetiminde istikrar Önemlı olan, hukümetlenn değıl, devlet yönetımının ıstıkrarlı olmasıdır, zayıf hükümetlere veya sık sık değışen hükumetlere karşın, devlet yönetı rrunde ıstıkrarın ve süreklılığın sağlanabılmesıdır özellıkle Türkıye gıbı bazı demokratık geleneklenn henuz yetennce kökleşmedığı bır ulkede ıse, ıkı partılı sistem devlet yönetımının alabıldığıne partızanlaştırılmasına ve her ıktıdar değışıklığınde, devlet yönetımının, kamu yönetımı kadrolannın buyuk ölçude değışmesıne, o yuzden yönetımde süreklılığın ve ıstıkrarın sağlanama masına yol açar Onun ıçın, (ıstıkrarlı bır ulke olmamız, güçlü ve ıstıkrarlı hükümetlere bağlıdır) düşUncesı bır yanılgıdır Istıkrarın ancak ıkı veya ıkı buçuk partılı sıstemlerle sağlanabıleceğı sanısı, bır yanılgıdır Bunlar, dOnyayı bılmeyen lenn, hele demokratık ülkeler hakkında, yuzeysel bılgıler dışında fikrı ol mayanların ıçıne düştüklen saplamılardan ıbarettır Turkıye'delu koalısyonlan bu açıdan nasıl değerlendınyorsunuz? ECEVİT Turkıye de koalısyonların değıl, "cepheleşme" nın sakınca lan görülmüştür Ikısı bırbınne karıştınlmamalıdır Cepheleşme, kutuplaş mayı ve ıç kavgayı getırır, koalısyon ıse uzlaşmayı ve ıç banşı sağlar Temelde ıkı buyuk partının olduğu sıstemın sakıncalan nedır? ECEVİT Özellıkle Turkıye gıbı henuz bazı demok rası geleneklennın ye terınce kökleşmedığı bır ülkede, bu, kutuplaşmayı getırır Demın söyledı Militan gruplar parti yönetimini ele geçirir Bır başka sakınca da şudur Azınlık eğılımlennı temsıl eden yurttaşlar ve polmkacılar kendı partılennı kurmakta pratık bır yarar görmeyınce eğer mutlaka Mechs'e gırmek ıstıyorlarsa, ıkı buyuk partıden bırıne gırrnek \e ya sızmak gereğıru duyarlar Bunlar da genellıkle aktıvıst gruplar, hatta ba zen mılıtan gruplar olabılecekierı ıçın, kuçük bırer azınlık oluştursalar bıle ıçıne gırdıklen partının yönetimini kolaylıkla ele geçırebılırler Yuzde 40, ya da daha az oy alraış partı Meclıs'e rahat bır çoğunlukla ıktıdara gelebı Gillette GII ve Nacet ile herkes kazanıyor Dünya Kupası Finali, Meksika 1986 Dünyanın önde gelen tıraş makineleri ve tıraş bıçakları üreticisi Gillette'in davetlisi olun. Finali stadtan izleyin. ödüller bununla bitmiyor. Dünya Kupası çekilişimizde, katılan herkese odülvar. SİRECEK Süper Çekiliş 2 Kişiye Meksika '86 yolculuğu + final macı biletleri + yarı final maçlarından birine biletler + birinci sınıf otellerde konaklama + Meksikahın en güzel yerlerini gezme olanağı... Bedava. Mini Çekiliş 32 talihliye 32 Vestel Diamond 14 Mayıs'taki "süper çekiliş" e kadar, her 15 günde bır tekrarlanacak "mini çekiliş" lerle, 32 talihliye 32 adet Vestel Diamond renkli televizyon... (Tüm katılanlar, renkli televızyon kazansalar bıle, "süper çekiliş" e iştirak edebileceklerdir.) Demirel, Bursa gösterisine nazırlanıyor BURSA (Curahurıyet) Kapatılan AP'nın Genel Başkanı Suleyman DemıreTın konuşma yapacağı bır toplantıya katılmak uzere Bursa'ya gebşınm "govde gosterisi"ne donuşmesı bek lenıyor Demırel'ın toplantıdan bu gun once 4 nısanda Ankara'dan karayolu ıle geleceğı ve öğle saatlerınde Inegol'de "torcn"ıe karşılandıktan sonra Bursa'ya buyuk konvoy la gıreceğı oğrenıldı Demırel'ın "program"ını belırlemek üzere Bursab dostlanndan bır grup DYP ve eskı AP'hnın yarın Ankara'ya gjdeceğı ve Suleyman Demırel'le goruşeceğı de oğrenıldı Bursalı dostlarının, Demırel'den tum ılçelen zıyaret etmesını ısteyeceklerı, aynca geceyı geçıreceğı ver konusunda göruşunu soracaklan belırlendı Bursaspor Başkanı Cavit Çağlar, 300 mıl>on lıraya yenı satın al dığı vıllasım Demirel ıçın hazır larken, Demırerın Çelıkpalas'ta kalabıleceğınden de soz edılıyor Marmara bolgesındekı barolann "Avukatlar Gunu" nedenıy le Bursa'da duzenledıklerı "Mukuk Acısından Ulusal Barış" konulu toplantıya, Demırel'ın yanı sıra SHP Genel Başkanı Aydın Guven Gurkan, RP Genel Başkanı Ahntet Tekdal ıle VAP Genel Başkanı Vural Ankan da katılacak. Her katılana Büyük ödüllerden birini kazanamasanız da, Gillette ile gene de kazançtasınız.Her doğru katılım sahibine, dev bi Dünya Kupası posteri gönderilecek. Bedava. (?Oxioo) Nasıl katılacaksınız? Çekilişlere katılmak için, bir Gillette Glambalajındakî mor kartonu ya da boş 2 Gillette Nacet paketini, aşağıdaki kuponla biriikte, belirtilen adrese göndermeniz yeterli. Hemen katılın. '86 Dünya Kupasını...Ya Meksika Azteca stadından, ya da yepyeni Vestel Diamond televizyonunuzdan izleyin. Evrensel Pazarlama Ithalat Ihracat PK 531 Sıslı/lstanbul. Isım Adres Kuponla bırlılcteG 1 Gillette GTIkartonuGî bos Gillette Nacet paketı gonderıyorum. Katılma şartları 1. Tum katılım formları okunaklı olmalı ve yukarıda belirtilen pakeHerden bırı ıle btrlıkte gonderılmelıdır 2. Tum katılım formları en gec 12 Mayıs 1986 tarıhmde elımızde olacak sekılde postalanmalıdır 3. Postada kaybolan formlar ıcın sorumluluk kabul edılmeyecektır.
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle