16 Mayıs 2024 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
CUMHURİYET/8 HABERLER 5 NÎSAN 1985 DAVALAR... SORUŞTURMALAR... Haber Merkezi İstanbul, Ankara ve İzmir'deki askeri mahkemelerde gorulen davalarda beraatle sonuçlanan 3 davada 31 'i sendika yöneticisi 49 sanık beraat etti, 2 sanık hakkında ise görevsizlik karan verildi. Askeri Yargıtay Daireler Kurulu ise Albaylar Davası olarak bilinen Mersin Elektronik eşya ve gümruk kaçakçılığı davasında Askeri "Vargıtay 3. Dairesinin verdiği gorevsizlik kararını bozarak, davanın askeri mahkemenin görevi alanına girdiğine karar verdi. İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 1 Numaralı Askeri Mahkemesi'nde görülen Bağımsız Devrimci Kimyatş Sendikası'nın 31 yöneticisi, diınkü duruşmalarında beraat ettüer. Mahkeme, sendikanın kapatılması istemini ise reddetti. Sendika yöneticileri hakkında, anayasal duzeni silah zoruyla yıkarak MarksistLeninist duzen kurmayı amaçlamak, sendikayı yasadışı bir örgüte dönüştürmek, DevYol orgutunun bazı çalışmalanna katılmak ve komünizm propagandası yapmak savıyla dava açılmıştı. Mahkeme, 15 yıl hapis istemiyle yargılanan sendika yöneticilerinin haklannda cezalandınlmalanna yeterli kanıt elde edilemediğinden beraatlerine karar verdi. Aynı mahkemede görülen 11 sanıkh Bağımsız tleri MadenIş Sendikası'nın 10 yöneticisi hakkında 1020 yıl arasında değişen hapis cezası ile cezalandınlmaları, bir sendika yöneticisinin de beraati istendi. 3 davada 49 beraat 10 ay hapis verildi Sahte banka cüzdanı ve kimlik düzenleyerek 5 bankamn 12 subesini 104 milyon lira dolandırdığı savıyla İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi 'nde yargılanan Eribe Şimsek, mahkemeye hakaret suçundan 10 ay haDİs cezasına çarptınldı. 11 arkadasıyla birlikte dolandıncılık suçundan yargılanan Şimsek, geçen oturum mahkemeye hakaret ettiği savıyla suçüstu savcıhğına sevkedilmişti. 7. Aslive Ceza Mahkemesinde bu suçundan yargılanan Eribe Şimsek, 10 ay hapis cezasına çarptınldığını öğrenince, mahkeme üyelerine, "Sizin ne hakkmız var beni hapsetmeye" diye bağırdı. Fotoğrafta Eribe Şimsek, hapis cezasmın açıklanmasından sonra duruşma salonundan çıkanlırken görülüyor. (Fotoğraf: a.a.) Milletvekillerine sorunlarını anlattılar MU^ERREF HEKİMOĞLU ANKARA ANKA İnönü ve Chopin... 14 öğrenci gözaltmda ANKARA, (Cumhuriyet Bürosu) Türkiye Büyuk Millet Meclisi'ne gelerek önceki gün milletvekiıleriyle görüşen bir grup oğrenci, dün sabah polis tarafından evlerinden toplatılarak gözaltma alındı. Olayla ilgili açıklamayı, Halkçı Parti milletvekili Fikri Sağlar ve Cüneyt Canver, dün bir basın toplantısı düzenleyerek yaptılar. Iki HP milletvekili, öğrencileri Meclis'e kendilerinin davet ettiğini söylediler, "Bizi de gözaltına alacaklar mı?" diye sordular. Olayı Devlet Bakanı Mesut Yılmaz da doğruladı, oğrencilerin mahkemeye sevkedileceğini söyledi. Canver ve Sağlar'ın açıkladığına göre olay şoyle gelişti: • Kendilerine okumak için bir şans daha verilmesini isteyen bir grup öğrenci, bizlere kendi sorunlannı anlatmak istediler. Biz de onlan davet ettik. Meclis kapısına da talimat verildi. İçeriye girerken gerekli kolaylıgın saglanması istendi. • Meclis kapısında oğrencilerin isimleri alınmış. Adresleri ahnrruş. • Güvenlik güçleri, bu sabah (dün sabah) butun bu öğrencileri evlerinden toplayarak gözaltına almış. Iki HP milletvekili, konuyla ilgili olarak TBMM Başkanlık Divanına bilgi verdiklerini söylediler. Sağlar ve Canver, "OUyı haber alınca Ankara Valisini aradık.' Haberim var, ama uygulama Sıkıyönetim yetkililerinin talimatıyla mı yapıldı, bilmiyorum' dedi. Meclis Başkanıyla da göriiştük, kendisi konuyla ilgileneceğini söyledi. Diyarbakır'a gitmek üzere havaaİanında bulunan İçişleri Bakanıyla gönışmek için havaalanına gittik, ama uçak kalkmıstı," dediler. Canver ve Sağlar, olayın Mecüs'in saygınlığına vurulmuş bir darbe olduğun belirttiler. Konuyla ilgili bir acıklama yapan Halkçı Parti Genel Başkanı Necdet Calp ise "Bu hareketin kanuna aykırı bir işlem gibi gösterilmesi doğnı degildir. Ögrenciler hakkındaki takibattan vazgeçileceğini umarım," dedi. Meclis'te gazetecilerin sorulannı yanıtlayan Devlet Bakanı Mesut Yılraaz da konuyla ilgili olarak, "Sıkıyönetim makamlarıyla görüşmeler yaptım. Bana verilen bilgiye göre 11 öğrenci mahkemeye gönderilmek üzere gözaltına alındı. tki öğrenci de aranıyor," dedi. rilmesini kararlaştırıldı. ANKARA Kamuoyunda "Albaylar Davası" olarak bilinen Mersin Elektronik eşya ve gumrük kaçakçıiığı davasında, Askeri Yargıtay 3. Dairenin veTdiği görevsizlik karan Daireler Kurulu'nca bozuldu. Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı 4 Numarah Askeri Mahkemesi'nde daha önce görülen davada, aralarında Mersin îl Jandarma Alay Komutanı Albay Sabri Cemal Gültekin ile Ertuğrul Gemisi kaptanı Albay Mehmet Usta'nın da bulunduğu 31 sanığı 214 yıl arasında değişen hapis cezalanna mahkum etmişti. Yapılan itiraz sonucu davayı inceleyen Askeri Yargıtay 3. Dairesi, davaya askeri mahkemenin değil sivil yargmın bakması gerektiğine karar vermişti. 3. Dairenin karanna Askeri Yargıtay Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz sonunda, Askeri Yargıtay Daireler Kunılu 3. Dairenin verdiği görevsizlik kararını yerinde bulmadı. Daireler Kurulu, dava dosyasının esasına inilerek incelenmesi gerektiğini belirterek yeniden 3. Daireye gonderdi. Halkevleri davası üe DİSK davasuıın birleştirihnesi istemi reddedüdi İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 2 No'lu Askeri Mahkemesi'nde görülmekte olan DİSK davasında mahkeme, ana davanın sendikal nitelik taşımayan ek davalardan kurtarüması gerektiğine karar verdi. lşSendika Servisi DtSK davası yargılamasında, Halkevleri davasının DÎSK davası ile birleştirilmesi istemi reddedüdi. Mahkeme ana davanın sendikal nitelik taşımayan ek davalardan kurtanlması gerektiğine karar verdi. "Bu aşamada iılenmesi gereken yolun, davayı olanaklar ölçüsünde kendi rayına çekmek ve ikinci planda kaian, diğer bir deyişle, sendikal nitelik taşımayan ek davalardan ana davayı, yani DİSK davasını kurtarmak olduguna heyetçe inanılmaktadır" denildi. Ankara 1 Nolu Sıkıyönetim Mahkemesi'nde görülmekte olan Ahmet Yıldız ve arkadaşları ile ilgili Halkevleri davasının, DİSK davası ile birleştirilmesi konusunda bu mahkemeden gelen istem üzerine alınan kararda Halkevleri davasının DtSK davası ile birleştirilmesi reddedüdi. Ayrıca DlSK davası sanıkları arasında yargılanan Ahmet Yıldız ile ilgili DlSK iddianamesinde yer alan davanın Halkevleri davası ile birleştirilmesi istenerek, bu istemin Ankara 1 Nolu Mahkemesi'ne sorulmasına karar verildi. İstanbul 2 Nolu Askeri Mahkemesi'nin göruşü tutanağa şöyle geçirildi: "12 Eyliil harekâtından sonra, yasal çerçeve dışına çıkukları gözlenen çok sayıda dernek, sendika ve demokratik diger kuruluşlar hakkında soruşturma açümıştır. Geniş bir yoruma gidildiğinde bu kuruluşlar arasında amaç ve istisnai bazı eylemler yönünden bağlantı kurmak da mümkündür. Ancak salt bu bağlantı nedeni ile yürütiilen soruşturma ya da acılan davaların birleştirilmesi hiçbir zaman diişünülmemiş, her kuruluş hakkında müstakil davalar açılmıstır. Suç oluşturan birtakım eylemlerde bu kuruluşlann birlikte hareket ettikleri saptandığında ise bu eylemlerin. ana davayı oluşturan diger eylemlerle birlikte, o kuruluşa ait dava içinde ele aunıp degeriendirilmesine engel teşki) eden hiçbir huküm yasalarda mevcut degildir. O halde DlSK iddianamesinin diizenlendiği tarihterde yapılması gereken, suç oluşturduguna kanaat getirilen demokratik platform ile ilgili çalışmalara katdan dernek yöneticileri hakkında açılmış bir soruşturma ya da davanın mevcut olup olmadığının araştırılması ve böyle bir soruşturmanın varlığı saptandıgı takdirde suç belgelerinin bu soruşturmayı yüriiten yargı merciine göndermekten ibaret olmalıydı. Bu yapılmayarak iddianamenin kapsamı genişletilmiştir. Bu aşamada izlenmesi gereken yolun, davayı olanaklar ölçüsünde kendi rayına çekmek ve ikinci planda kalan, diger deyişle sendikal nitelik taşımayan ek davalarından ana davayı, yani DİSK davasını kurtarmak olduğuna heyetçe inanılmaktadır." DlSK davasında değişik tarihlerde ek iddianameler ile çeşitli demokratik kuruluşlar yöneticileri dava kapsamma alınarak tutuklanmışlardı. Dava içinde yargılamaları yapılmış, yine değişik tarihlerde tutuklu kaldıktan ve sorgulan yapıldıktan sonra serbest bırakılmışlardı. Halen DlSK davası kapsamında yargılanan ve sanık durumunda bulunan demokratik kuruluşlar yöneticileri, mahkemenin yeni karan ve eğilimine göre bu dava dışmda kalabüecekler. İZMtR Ege Ordu ve Sıkıyönetim Komutanlığı 1 Numaralı Askeri Mahkemesi'nde, İGD örgütüne üye oldukları iddiasıyla yargılanan Hasan Bağnaçık, Bilal Gözay, Hasan Vezir ve Hüseyin Gürhan Kaş, delil yetersizliğinden beraat ettiler. • Askeri Yargıtay'ca bozulan 16 sanıkh Fethiye ÜGD davası ikinci kez karar a bağlanarak 14 sanık beraat etti, 2 sanık hakkında ise görevsizlik karan verildi. Ege Ordu ve Sıkıyönetim Komutanlığı 1 Numaralı Askeri Mahkemesi'nce 5'er yıl hapis cezasına çarptırılan sanıklar, karan Askeri Yargıtay'da temyiz etmişlerdi. Yargıtay'ca bozulan davayı yeniden ele alan mahkeme, Yargıtay karanna uyarak, santklardan 14'ü hakkında beraat, 2 sanık hakkındaki dava dosyasının ise gorevsizlik ile Fethiye Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönde ILAN ELAZIĞ 3. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİNDEN Dosya No: 1984/184 Esas 1985/4 Karar Davacı Naciye Akarsu tarafından Zübeyir Akarsu aleyhine ikâme edilen boşanma davasının yapılıp bitirilen açık duruşması sonunda: Diyarbakır ili, Dicle ilçesi, Çelebi mahallesi, cilt no: 002/02, sayfa no: 28, kütuk sıra no: 85'te nüfusa kayıtlı Pürzeyt oğlu, 1930 Tas. doğumlu Zübeyir Akarsu ile Mehmet Emin kızı 15.7.1937 doğumlu Naciye Akarsu'nun boşanmalarına ve 12.200 lira yargılama giderinin Zübeyir Akarsu'dan ahnarak Naciye Akarsu'ya verilmesine karar verilmiştir. Işbu karann yayımı tarihinden itaberen bir ay içerisinde Zübeyir Akarsu tarafından temyiz edilmediği takdirde karann kesinleşeceği karar tebliği yerine kaim olmak uzere Zübeyir Akarsu'ya ilanen tebliğ olunur. Basın: 14222 ÜÇTUR&TfcDCĞCR ORMANGÖLKAR ORARADA haftasonu tatiünizi da*«rfandHn MEVIİD 24.2.1985 tarihinde ani bir kalp krizi sonucu aramızdan aynlan Eyüp Sultan eşrafından f g J Ü ^ D İ S K O T E K BEŞ ÇAYI SKİLİFTLERKAPALI YÜZME HAVUZU TAM PANSİYON Her Perşembe, Cuma ve Pazar Kesin hareket caTURBAN KORU OTELİ KARTALKAYA ZQ\OTELİ iOBVABANT 7.4.1985 pazar günü öğle namazını müteakip Hırkai Şerif Camiinde ruhuna mevlid okutulacaktır. Arzu eden dost, akraba ve din kardeşlerimizin teşrifı rica olunur. AİLESİ FETHİ YAŞAR ÖZGÜ'nün Geçen hafta Türk Tarih Kurumu'nda "Fransız ArşMerinde İnönü" adlı bir konferans dinledim. Fransız bilim adamı Prof. Paul Dumont güzel bir Türkçeyle, 1920'li yıtlarda Fransa'nın Türkiye'ye ve Inönu'ye bakışını anlattı. Belgeler açıkladı. Belgeler çoğunlukla o dönemde Ankara'da görevti Fransız diplomatlarının, askeri ataşelerin raporlarından, Lx>zan'dan yazılmış mektuplardan oluşuyor. Kimi kişiler konferansın içeriğini bilimsel bulmadılar. Belki de hakiarı var. Fransız tarihçi Curnhuriyet'in belli bir döneminde inönü'nün genel bir portresini çizmekten öteye gitmedi. Ama 1985 yılının olayları bastınrken 1920'li yıllara dönmek çok ilginç geldi bana. O konferansı bugünkü devlet adamlarının da dinlemesini isterdim. Prof. Paul Dumont, bir mangalı eşeler gibi bellegimizin küllerinde belli kıvilcımlar yaktı. 1920'li yıllarda Ankara'da yaşanan olayları yabancı diplomatlar nasıl izlemişler, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucuları için neler düşünmüşler, nasıl yorumlar yapmışlar. Dinlerken coşku duyuyor insan. Hasta adamın dirilişinı önce kuşkuyla, sonra ilgiyle, giderek saygıyla seyrediyor Batı dünyası. Ankara'da görevli Fransız diplomatları Türkiye Cumhuriyeti'ni kuranlarm kararlı politikasını vurguluyorlar raporlarında. Özellikle Lozan bölümü beni çok etkiledi. Lozan Konferansı'nın odak noktası, öfkelerin ve inandırma çabalarının birleştiği doruk İnönü, diyor Paul Dumont, o demiyor, Lozan'da bir Fransız gözlemci Paris'e böyle yazıyor. Sevr'i oluşturanlar da hizaya geliyor ister istemez... Fransız tarihçi, Atatürk'ün ölümüne kadar konuşturdu belgeleri. İnönü'nün politikanın dışında kaldığı o ilk dönemde de ilginç gözlemleri var Başkent Ankara'daki dıplomatlann. Dinlerken düşündüm, bugün başkentimizde görevti yabancı diplomatlar ya da askeri ataşeler ülkelerine ne tür gözlemler bildiriyorlar acaba? Gelecekte bir gün, 1980'li yılların arşivlerine ışık tutanlar neler aydınlatacak kimbilir... Başbakan portreleri giderek değişiyor galiba. İrvönü başbakan olsaydı, New York'ta Henry Kissinger ile sabah kahvaltısı eder miydi acaba? Cumhuriyet'i kuranlarm belli ilkeleri var, o ilkeler dogrultusunda politika üretiyor, o politikayi uyguluyoriar. Oysa bugün ilkesizlik bir ilke gibi tüm yasamımızda, şaşırmak duygumuz bile aşınmış bulunuyor. Türk Tarih Kurumu'ndan sonra Polonya Elçiliği'ne koştum. Ünlü Polonyalı piyanist Piotr Pa/eczyny'i dinledim. Bir Chopin akşamı yaşadık. Bu konserde Chopin'in müziğiyte Polonya'nın tarihi bütünleşti giderek, özellikle Polonez'i dinlerken. Benim müzik sevgımde Chopin'in ayrı bir yeri var. Karma karışık olurum onu dinlerken. Yıllarca önce seyrettiğim bir Chopin filminden sahneler canlanır gözümde, Fransız şairi GeorgeSan<f\ anımsarım, sevgiyi düşünürüm, ayrılığı, özlemin buruktadını hissederim yüregimde, derken yağmur damlalarına dönüşürüm, tomurcuklar yeşerir, derken sabah olur, akşam olur, mevsimler gelir geçer, insanlar, öyküler eskir gider, Chopin e& kimez. Eskimeyen, ölmeyen, dinleyene her zaman güzel boyutlar veren bir besteci olmak ne müthiş şey... Polonyalı piyanistin parmakları da hayli düşündürdü beni. Yine aynı soruya takıldım. Müziksel bir yapıtı çalmak mı önemli, bestelemek mi acaba? Kolay değil yargılamak. İkisi birbirini tamamlıyor çünkü... Konserden sonra nefis Polonya votkaları içtik yan şalonda. Polonya'nın otlu bir votkası var, tadına doyulmuyor. İnönü'yü anımsadım yeniden. Şişesinde bizon resmi olan Polonya votkasını o da çok sever, her gün bir kadeh ıçermiş. O nefis votkanın damar sertliğine iyi geldiği söyleniyor. Votkaları yudumlarken müziksel yapıtlardan siyasal yapıtlara yöneldik söyleşilerde. Ben yeniden Türk Tarih Kurumu'ndakı konferansa döndüm. 1920'li yıllarda yaşanan olayları düşündüm. Lozan'ı Atatürk ilkelerinı, o ilkeleri uygulayan usta politikacılan. O ustalığa da belli bir yetenek ve biriklmle ulaşıyor politikacılar. Yoksa sıradan çalgıcılara benziyorlar. Notayı bile şaşınyorlar... Başkent akşamları hayli uzar, kimi zaman. Polonya Elçiliği : nden çıktım, Çankaya'ya Esin Talu Çelikkan'lara geldim. Annesini konuşturdum biraz. Esin'in annesi İstanbul Şehremini Rıdvan Paşa'nın kızı, Darülbedayi'nin kurucularından Reşat, Rıdvan'ın kardeşi, ünlü yazarımız Ercüment Ekrem Talu'nun eşi, bir kocası da inönü'nün yakın çevresinden Atıf Esenbel. Onunla konuşurken Mesnevi'den bölumler okur gibi olurum. Bir öyküden ötekine geçer, yakın tarihimizden yapraklar çevrilir gözümde. "Polonya Elçiliği'nden geliyorum" dedim. Gözleri parlayıverdi. "Çok güzel bir elçilikti" diye başladı. "Sefire Orshowska, cumartesi günleri çay verirdi, yazın bahçede, kışın içerde. ismet Paşa da gelir, briç oynardı." Bir başkası piyano çalar, çay saatlerinde müzik de dinlenirmiş. O zaman böyle bir başkentmiş Ankara. Başbakanlar devleti yönetiyor, ülkeyi kalkındırmak, Türk toplumunu çağdaş düzeye vardırmak için savaş veriyor, cumartesi günleri de bir elçilikte briç oynuyor, müzik dinliyorlar O konserde Fransız diplomatlan da vardı belki de... O yıllardan bu yana her şey nasıl değişmiş değil mi? GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLAN1 ANKARA YENİMAHALLE 2. İCRA MEMURLÜĞUNDAN Dosya No: 1984/617 Satümasına karar verilen gavTİmenkulün cinsi, kıymeti, adedi, ev! safı: Şehitali köyü Yayla mevkiinde tapunun 682 parselinde 24250 m olarak kayıtlı gayrimenkulun 1/2 hissesi satılacaktır. Satılacak hisse değeri 242.500^ TLIdır. Sstış Şartlan: 1 Satış 17.5.1985 günü saat 14.00'den 14.15'e kadar icra dairesinde açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arltırmada tahmin edilen kıymetin ^ 7 5 ' ^ ve rüçhalı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıramn laahhüdu baki kalmak şartıyla 27.5.1985 günü aynı yerde 14.0014.15'de ikinci arttırmaya çıkanlacaktır. Bu arttırmada da ruçhanlı alacaklılann alacağını ve satış masraflarını geçmesi şartıyla en çok arttırana ihale olunur. 2 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gonderilebilir. 3 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmuş ve münderecatını kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 84/617 saydı dosya numarasiyle memurluğumuza başvurmalan ilan olunur. 29.3.1985 Basın: 14546 ÇAUŞANLARIN SORULARI/SORUNLARI BağKur'da askerlik borçlanması 22 Mart 1985'te yürürlüğe giren 3165 sayıh yasa ile BağKur sigortalılarına da askerlikte geçen sürelerin borçlanılabilmesi ve bu sürenin de sigortahhk süresinden sayılması olanağı getirilmiştir. Yasa ile BağKur sigortalısı olanlar askerlikte er olarak geçen hizmet süreleri ile yedeksubay okulunda geçen sürelerinin tamamını borçlanabilirler. BağKur sigortahsının ölümü durumunda geride bıraktığı dul ve yetimleri de bu haktan yararlanabilecek ve "borçlanma Ulebinde" bulunabilecektir. Askerlikte ve yedeksubay okulunda geçen süreyi borçlanan sigortalı borçlanma isteğinde bulunduğu tarihte hangi basamaktan prim ödüyorsa borçlanmaya ilişkin primler de aynı basamak üzerinden hesaplanacaktır. Örneğin 12. basamaktan prim ödeyen bir BağKur sigortalısı askerlik süresini borçlanmak istediğinde bu sürenin primini 12. basamak üzerinden ödeyecektir. Borçlamlan sürenin karşılığı sigortalının prim ödeme süresine katıhr. BağKur sigortalısı askerlikten sonra, BağKur'a kaydım yaptırmışsa sigortahlığın başlangıç tarihi borçlandınlan süre kadar geriye götürülür. Hesaplanan borçlanma tutarları tebliğ tarihinden itibaren iki yıl içerisinde ödenir. Belirtilen süre içerisinde borçlann tamamen ödenmemesi halinde borçlanma talepleri geçersiz sayıhr. 46 katsayı ve bugünün basamak göstergelerine ve askerlik sürelerine göre BağKur sigortahlarının iki yıl içinde ödeyecekleri borçlanma prim tutarlarını aşağıdaki çizelgede görebilirsiniz. tasama \k Askerlik borçlanma prim tutarları 1 AY 6 AY 12 AY 18 AY 24 AY 39.744 2.208 13.248 26.496 52.992 1 2.576 15.456 30.912 46.368 61.824 2 2.944 35.328 52.992 70.656 17.664 3 3.312 19.872 39.744 59.616 79.488 4 66.240 3.680 22.080 44.160 88.320 5 72.864 97.152 4.048 48.576 6 24.288 4.416 79.488 105.984 26.496 52.992 7 86.112 114.816 4.784 28.704 8 57.408 92.736 S.1S2 30.912 123.648 9 61.824 99.360 5.520 33.120 132.480 10 66.240 105.984 141.312 11 5.888 35.328 70.656 6.256 37.536 112.608 150.144 12 75.072 YILMAZ ŞİPAL MUKAVVA KUTU SATIN ALINACAKTIR 1 Müessesemiz 1985 yıh ihtiyacı bulunan 260x210x105 mm. ebath 750.000 adet seramik kutusu ile 155x325x155 mm. ebatb 400.000 adet fayans kutusu olmak üzere toplam 1.150.000 adet mukavva kutu kapalı zarfla teklif almak suretiyle satın ahnacaktır. 2 thale 9 nisan 1985 günü saat 15.00'te müessesemizde yapılacaktır. 3 Geçici teminat 2.000.000.TL. olup, teklif mektupları ile birlikte ihale saatine kadar Müessesemiz Haberleşme Servisine verilmesi gerekmektedir. 4 Kat'i teminat, ihale bedelinin % 10'u kadardır. 5 Konu ile ilgili şartnameler Ticaret Alım Servisinden temin edilebüir. 6 Müessesemiz 2886 sayılı kanuna tabi degildir. TÜRKİYE ÇtMENTO VE TOPRAK SANAYtt T.A.Ş. BOZÜYÜK SERAMİK SANAVÖ MÜESSESESt Basın: 13933 REZERVASYON İÇİN TAM YETKİLİ A 1001 turizm Barbaros Bulvan 35 Beşiktaş 16110741618226 Aliıyol, Sevimli işhanı Kadıköy33616601612281 OBTUR İLE GEÇEN TATILLER KALICIOIR tLAN DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 1984/2871985/91 Davacı Kadir yılmaz vekili tarafından davalı Yasemin Yılmaz aleyhine açılan boşanma davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: Yargılama sırasında davalıya dava dilekçesi, duruşma gunu ve gıyap karan davetiyesi ilanen tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmediğinden, yargılamaya gıyabında devam olunarak karar verilmiş, bu kerre boşanmaya ilişkin karann dahi ilanen tebliği gerektiğinden, Duzce ilçesi Hamasçık koyıi Cilt 168/01, Sayfa 12, Kutuk 4'te nüfusa ka>ıtü Hasan oğlu 1958 Doğ.lu Kadir Yılmaz ile Mehmet kızı 1963 Doğ.lu Yasemin Yılmaz'ın M.K.'nun 134. maddesi gereğince BOŞANMALARINA, kusurun davalıda olduğu anlaşıldığından, M.K.'nun 142. maddesi gereğince 1 yıl evlenmekten memnuiyetine, 4665 lira mahkeme masrafı ile 4500 lira ucretı vekaletin davalıdan tahsıline, kanun yolu açık olmak üzere 27.2.1985 tarihinde verilen karar, davah Yasemin Yılmaz yönünden ilanen tebliğ olunur. Basın: 14477 • 2 mühendise Aksaray, Fatih ve Beşiktaş'ta kiralık daire aranıyor. Tel: 526 58 03 İLAN İZNİK ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİNDEN Davacı Iznik Elbeyli K. Zeynep Akşit vekili Av. Mehmet Hasbioğlu tarafından davalı Cemal Akşit aleyhine açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; Akyazı Kabakulak adresinde mukim iken daha sonra adres bırakrnadan ayrılan davalı Cemal Akşit aramalara rağmen bulunamamış, dava gıyabında sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce 5.3.1985 gün 983/75 E. 985/26 K. sayıh ilam ile Sakarya ili Akyazı ilçesi Sepetçiler K. cilt 061/01 Sayfa 25, Kutük 17'de nüfusa kayıtlı davacı Bahri kızı 1958 Doğ. Zeynep Akşit ile davalı Hasan oğlu 1962 doğumlu Cemal Akşit'in şıddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmalarına, 14560 lira yargılama gideri ile davacı yaranna takdir olunan 5000 lira vakalet ücretinin davalıdan ahnarak davacıya verilmesine, davalı kusurlu olduğundan M.K. 142. maddesi gereğince takdiren 1 yıl evlenmekten yasaklanmasına, Yargıtay yolu açık olmak üzere davacı vekilin yuzüne karşı davalımn yokluğunda karar verildiği, ışbu ilanın yayımı tarihinden itibaren 30 gun içinde temyiz edilmediği takdirde kesinleşeceği ilan olunur. Basın: 14221 İLAN (SAKARYA ASLİYE 3. HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ'NDEN) Da\acı: Mehmet Kıroğlu Vekili: Av. Şeref Uzun; Sakarya Barosu'ndan. Davalılar: 1 Adalet Bakanlığı, Malıye Hazınesı, 2 Ismail Dinç. Dava: Alacak Davacı Mehmet Kıroğlu tarafından, davalılar Hazine ve Ismail Dinç aleyhine açılan alacak davasında, davahlardan Ismail Dinç'e davetışe tebliğ edilemediğinden ilanen teblığine karar verilmiş olup, duruşma günu olan 18.4.1985 saat 9'da hâkimliğimizde hazır bulunması davetiye yerine kaim olmak uzere ilan olunur. Basın: 14224 İLAN BAKIRKÖY 1. SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Mahkememizin 25.3.1985 tarih ve 970/283 sayıh kararı\la mahcur İHSAN BLKUT'un vesavetinin devanıına ve vasi olarak ablası SEHAVET ARIClOĞLU'nun keza vasi olarak devamına karar verilmiitir. İlan olunur. Babin: 40 7 3 • İETT kartımı kaybettim. Hükümsüzdür. HÜSEYİN ARAS İLAN T.C GÖLPAZARI SULH CEZA MAHKEMESİ ESAS NO: 1984/617 KARAR NO: 1985/7 HÂKİM: Emin DOĞANAY 21779 KÂTİP: Ahmet AZKESK1N 162 DAVACI: K.H. SANIK: CEVAT KAYA: Süleyman Fatma oğlu 1930 D.lu Golpazan ilçesi Sanhacılar köyü nüfusuna kayıtlı olup, Gölpazan İstiklâl mahallesinde oturur, kasaphkla uğraşır. SUÇ: TAKLtT VE TAGŞİŞ EDİLMİŞ GIDA MADDESİNI SATIŞA ÇIKARMAK. SUÇ TARİHİ: 23.11.1984 KARAR TARİHİ: 7.2.1985 GE DÜ: Rutubet ve yağ mıktarı yıizde 4O'tan fazla olduğundan Gıda Maddeleri Tüzüğü'nıin 179/e ve 179/d maddeleri gereğince Taklit ve Tağşiş edilmiş sucuk imal edip satmak suçundan sanık CEVAT KAYA'nın eylemine uyan TCYÎnin 398. 59/2, 647 sayıh yasanm 4. maddeleri gereğince 26.666= TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına, TCY'nin 402. maddesi gereğince sanığın 2 ay 15 gün süre ile curme vasıta kıldığı Meslek, Sanat ve Tıcaretinin Tatiline, takdiren 7 gun süre ile işyerinin kapatılmasuıa, kesinleşen karar özetinin buyuk harfler ile yazılmak suretiyle kapatma süresi kadar kalmak üzere kapaıılan işyerinin goze çarpan bir yerine yapıştırılmasına, ayrıca karar özetinin Ankara, istanbul ve Izmır'de yayımlanan ve tirajı 100.000'in uzerinde bulunan bir gazetede ilaruna ve yargılama gideri alınmasına karar verildiği ilan olunur. Basın: 14417 SATILIK DAIRE Mahmutbey Yolu, Şen Durak'ta 90 m dairc uygun fiyatla acele satıhktır. Müracaat: Necdet Tufan 526 10 00 2 TOPKAPİ SARAYINDA YAŞAM Tavernier 400 Lira. Çağdaş Yaymlan Türkocağı Cad 39/41 Cağaloğlu / İstanbul
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle