Katalog

CUMHURÎYET/6 HABERLER 23 EYLÜL 1983 DAVALAR... SORUSTURMALAR, Barış Derneği davası Çetin Ozek: Savcı varsayımlarla yorumsuz, kesin yargılara varıyor İstanbul Haber Servisi Barış Derneği davasına dün. Metris Askeri Ceza ve Tutukevi'nin duruşma salonunda avukat savunmalarıyla devam edildi. 259 sayfalık savunmasını okumaya devam eden avukat Çetin Özek iddia makamının varsayıma dayalı suçlamalarda bulunduğunu ileri sürerek, "tddia makamı varsayımlan varsayımla açıklamakta ve yorumsuz kesin yargılara varmaktadır." dedi. İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 2 Numaralı Askeri Mahkemesi'nin bakmakta olduğu davanın dünku oturumuna fsraail Hakkı Öztornn hastalığı nedeniyle, Orhan Taylan da başka bir suçtan Ankara'da tutuklu olduğu için katılamadı. 26 sanığın katıldığı duruşmada savunmasını 50. sayfadan itibaren okumaya devam eden avukat Çetin özek iddianame ve mutalaada belirsiz isnatlann, tutarsız hukuki açıklamalann kendi içinde çelişen iddialann yer aldığını öne sürdü. Bu iddialar acısından savunma konusunda çok zorlandıklarını bildiren Özek, tüm suçlamaların varsayımlara dayandığını, temel varsayımında Banş Derneği'nin SSCB yönetiminde olduğunu söyledi. tddia makamının sanıkların lehine kanıt toplamaktan kaçındığını, birtakım konuşmaların, toplantılann, kararların suç sayıldığını bildiren Özek, "tddia makamı varsayımlar koyup bu varsayımlan varsayımla açıklamakta ve yorumsuz kesin yargılara varmaktadır. İddia makamı, makamın yansız davranmak zorunluluğunu unutarak adeta bir şabsi davacıymış gibi iddiayı aşan ithamlarda bulunmaktadır." dedi. Özek, Banş Derneği'nin faşizme karşı çıkışının da suçlandığına değinerek iddia makamının faşizmin alternatifinin Marksist Leninist düzen olduğunu sandığını aslında faşizmin alternatifinin demokrasi olduğunu bildirdi. Çetin Özek, ağır suçlamaların daha somut, bilimsel, gerçekçi araştırmalara dayanması gerektiğini savunarak şunlan söyledi: "tddia makamı Banş Derneği'nin SSCB yanhsı olduğu varsayımına dayanmakta ve bunu, soyut ve varsayıma dayanan 'zihniyet'i snçlamak için yelerli gormektedir. Böyle bir anlayışın, böyle bir suçlama sisteminin demokratik diizenle bağdaşmayacağı açıktır. Bu türden anlavışın hakim olduğu hukuk sistemleri de \ardır. Fakat bu hukuk sislemleri demokratik hukuk sislemi değildir, Tiırk hukuk sistemi değildir. İddia makamı şahsen bu dıişünce biçimine, bu hukuk sistemine tarafUr olabilir, bu düşünce açıklama hürriyetinin dogal bir sonucudur. Araa bu diişiincede olan kişilerin, bu düşünceyle tümden çelişik Tiirk hukuk sistemini, kendi düşünceleri çerçevesinde yorumlamak ve suçlamalarda bulunmak hakkı yoklur." Avukat Özek, Dünya Banş Konseyi ile ilgili iddianame ve mutalaada suçlamaların bulunduğunu, bu suçlamalann 66. Piyade Tümen Komutanlığı'nın yazdığı yazıyla aynı olduğunu söyledi. Dünya Barış Konseyi ile ilgili Dışişleri Bakanlığf nca bir yazı gönderildiğini, bu yazının "Keesing's Contemporary Archives" adlı referans kitabına dayanılarak yazıldığıru bildiren Özek, tümenden yollanan yazı ile Dışişleri Bakanlığı'ndan yollanan yazının birbirine çok benzediğini öne surdü. Çetin Özek, Dışişleri Bakanlığı'nın referans kitabı için tarafsız ve güvenilir dediğini hatırlatarak bunun gerçek olmadığını, çıinkü bu kitapta yer alan bir haritada Türkiye'nin Güneydoğu bölgesinin Kürdistan olarak belirtildiğini, Türklerin 1 milyon 500 bin Ermeni'yi keserek öldiirdüklerinin ileri sürüldüğünü belirtti. Özek bu kitaba dayanılarak Dünya Banş Konseyi ile ilgili değerlendirme yapıldığına değinerek şunlan söyledi: "Böyle bir kaynağı Dışişleri Bakanlığı inamlır, tarafsız sayarak Dünya Barış Konseyi ve dolayısıyla miivekkillerimiz suçlanmakudır. tddia makamı da tarafsız ve ckJdi bulduğu bu kaynağa dayanarak müvekkiHerimizi bolücülükle, milli menfaatlere aykırılıkla, MarksistLeninist bir düzen kurmaya yönelmekle itham etmektedir." Çetin Özek, Banş Derneği'nin TKP ile ilişkisi olduğunun ileri sürüldüğünü hatırlatarak, bu iddiaya kanşan bazı sanıklann ifadelerinin delil olarak kullanıldığını belirtti. Avukat Özek, sanık ifadelerinin yasal geçerliliği bulunmadığını çunku, bu sanıklann tanık olarak ifadelerinin almmadığını.bu davada da yargılanmadıklannı bildirdi. Özek, Barış Derneği ve TKP ilişkisine delil olarak tsmail Bilen'in gönderdiği ileri sürülen bir mesajm konu edildiğini, yasalara uygun denetim altında gerçekleştirilen bir Genel Kurula, gizli faaliyette bulunduğu iddia edilen TKP'nin Genel Sekreterinin açıkça nasıl talimat yolladığını ve bu talimatın Genel Kurulda nasıl okunduğunu anlayamadıklannı bidirerek, şunlan söyledi: "Bunca insanın, bunca ağır cezalarla cezalandırılması istenirken ve bu isteğin temel taşlanndan biri TKPBarış Dernegi ilişkileri olarak gösterilirken, bu ilişkileri, bunca sudan, soyut benzetmelere dayandırmak herhalde çagdaş hukuk bilitninin ilkeleriyle ve insaf olçuleriyle bağdaşmasa gerekir." Özek, TKP'nin talimatı ile Barış Derneği'nin bazı kararlar aldığı iddiasının bulunduğuna değinerek, derneğin aldığı kararlann yıllardır Turkiye'de tartışıldığını, savunulduğunu söyledi. Bu kararları almak için TKP'den talimat almaya ihtiyaç bulunmadığını bildiren Özek, "TKP söz konusu arzu ve isteklerini belirtmeden Barış Dernegi Genel Kurulu'na katılanlann bu konulardan haberdar olmadığını söylemek, bu aydın kişilerin Turkiye'de olup bitenlerden haberdar olmamasına, hatta o güne kadar gazete okumamış olmalarına bağlıdır. Boyle bir şeyin düşünülemiyeceği de açıktır." dedi. Daha sonra sözalan Askeri Savcı Mustafa Gül, Avukat Özek tarafından savunma bildirilirken, şahsına hakaret edildiğini öne sürdü. Avukat Özek ise savcının şahsına hakarette bulunmadıklarını bildirdi. Mahkeme, avukat Çetin Özek tarafından yazılı savunma metni ozetlenirken, her sayfada metin dışı izahlarda bulunulduğunu bildirerek, savunmanın 259 sayfa olduğunu, bu şekilde devam edilirse kısıtlama hususunun mahkemece tekrar gözden geçirileceğini bildirdi. Duruşma, avukat Özek'in yazılı savunma metnine 101. sayfadan devam edilebilmesi için 26 eylül pazartesi saat 10'a ertelendi. 10 ilde partiler veto görmedi ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Birinci veto aşamasından sonra eldeki bilgilerden her uç partinin de vetolar açısından birbirlerinden farklı bir konuma sahip olmadıkları görülüyorEn tazla adayı veto edilen Halkçı Parti (89), en az adayı vetc edilen Milliyetçi Demokrasi Partisi (74) arasındaki 15 adaylık fark istatistik açısından anlamlı sayılmıyor. Bu arada adayları en az \eto edilen MDP'nin 32 ildeki adaylarının hiçbirinin veto edilmediği anlaşılıyor. Adaylarının hiç veto edilmediği ıl sayısı HP'de 34 ve Anavatan Partisi'nde 28. MDP'nin adaylarının veto edilmediği iller şunlar: Artvin, Aydın, Bitlis, Bolu, Burdur, Çankırı, Çorum, Edirne, Elazığ, Erzincan, Eskişehir, Gümüşhane, Hatay, İstanbul 1. Bölge, İstanbul 2. Bölge, İstanbul 4. Bölge, tzmir 3. Boige, Kars, Kırklareli, Konya 1. Bölge, Kütahya, Malatya, Manisa 2. Bölge, Kahramanmaraş, Nevşehir, Niğde, Sinop, Tekirdağ, Tunceli, Uşak, Van, Zonguldak 1. Bölge. HP'nin hiç veto edilmediği iller ise; Ağrı, Ankara 2. Bölge, Ankara 3. Bölge, Bilecik, Bitlis, Bolu, Burdur, Bursa 1. Bölge, istanbul 5. Bölge, Izmir 2. Bölge, tzmir 3. Bölge, Kars, Kütahya, Malatya, Manisa 2. Bölge, Muğla, Nevşehir, Niğde, Sakarya, Samsun 2. Bölge, Siirt, Sinop, Sivas, Trabzon, Tunceli, Zonguldak 1. Bölge, Zonguldak 2. Bölge. Diğer yandan Anavatan Partisi adaylarının hiç veto edilmediği illerde şunlar: Adana 1. Bölge, Ankara 1. Bölge, Ankara 4. Bölge, Aydın, Bilecik, Çankırı, Çorum, Edirne Erzincan, Erzurum, Eskişehir, Gümüşhane, istanbul 1. Bölge, tstanbul 6. Bölge, İzmir 3. Bölge, Kastamonu, Kütahya, Malatya, Manisa 1. Bolge, Manisa 2. Bölge, Kahramanmaraş, Rize, Sakarya, Si ' nop, Tokat, Tunceli, Uşak, Van On ilde her üç partinin de adayları veto edilmedi. Bu iller Çankırı, Çorum, Eskişehir, Gümüşhane, îstanbul 1. Bölge, Kastamonu, Kütahya, Manisa 2. Bölge, Sinop ve Tunceli diğer yandan bir seçim bölgesindeki en yoğun veto alma açısından HP önde geliyor. Onu Anavatan Partisi izliyor. En fazla veto alan seçim bölgelerindeki veto oranları partilere göre şöyle: MDP: Diyarbakır 4/7, Gaziantep 3/7, Samsun 1. Bölge 3/5. HP: Diyarbakır 3/7, Gaziantep 3/7, Hakkari 2/2, İçel 3/7, İstanbul 2. Bölge 3/7, Kars 4/6, Kırklareli 3/3, Kırşehir 2/3, Muş 2/3, rize 2/4, Tokat 3/6, Urfa 3/5, Uşak 2/3. ANAP: Diyarbakır 4/7, Bitlis 2/3, Çanakkale 2/4, Konya 1. Bölge 3/7, Muş 2/3, Ordu 3/6, Siirt 3/4, Tekirdağ 3/4, Urfa 3/5. HP'nin Hakkari ve Kırklareli'ndeki adaylannın tamamı veto edilmiş bulunuyor. Partilerin bu yoğun vetolu seçim bölgelerinde göstereceği yeni adayların niteliği ve kesin aday olup olmayacaklan çok önemli görünüyor. Şu andaki görunüme göre Halkçı Partinin Hakkari, Kars, Kırklareli, Kırşehir, Muş, Urfa ve Uşak'ta seçim şansı zayıflamış durumda. Aynı şekilde de Anavatan Partisi'nin Bitlis, Muş, Siirt, Tekirdağ ve Urfa'daki seçim şansı da yine şu andaki görünüme göre tehlikede. Veto edilen adaylann bilinen niteliklerine bakıldığında yüzde 12 dolayında eski parlamenter lerin veto edilme açısından önde geldikleri izleniyor. Diğer yandan veto edilen adaylann eğitim düzeylerine göre yapılan bir inceleme, veto edilen adaylar içersinde yükseköğrenim gönmeyenlerin sayısının yüzde 32'ye ulaştığı görülüyor. Bu oran adaylann içersindeki yüksek okulun altında eğitim görenlerin sahip olduğu orana göre çok yüksek. Diğer yandan vetolardan sonra adayların içersinde ilkokul ve mesleği din adamı olan aday hemen hemen kalmamış oluyor. Vetoların sayısal özellikleri 101 eski parlamenter veto edilenler arasında ver aldı yer Bağtmsızlardan 64, MDP'den 25, AX4P ve HP'den de 6'şar milletvekili veto gördii. Haber Merkezi Milli Güvenlik Konseyi'nin veto ettiği milletvekili adayları arasında toplam 101 eski parlamenter bulunuyor. Konsey, MDP'den 25, HP ve Anavatan Partisi'nden de 6'şar eski parlamenterin adaylığını uygun görmedi. Bağımsız olarak milletvekili adaylığını koyan eski parlamenterlerin 64'u de veto gordü. Bağımsızlardan veto görmeyen tek aday K. Maraş eski milleıvekili emekli yargıç Hasan Fehmi Evliya oldu. MGK tarafından veto edilen bağımsız adaylık koyan eski pariamenterler şunlar: Adana: Osman Çıtırık, Ahmet Karamuftüoğlu, Adıyaman: Halil Ağar, Afyon: Süleyman Mutlu, Kasım Karaağaçlıoğlu, Amasya: Muhammet Kelleci, Ankara: Ismail Hakkı Köylüoğlu, Huseyin Erdal, Artvin: Hasan Ekinci, Balıkesir: Behram Eker, Emin Engin Tanrıverdi, Bilecik: Muzaffer Erdem Bingöl: Abdullah Bazencir, Burdur: Osman Akyol, Ahmet Sayın, Bursa: Halil Karaatlı, Çorum: Mahmut Şevket Özçekin, Denizli: Hasan Korkmazcan, Edirne: Ahmet İnceoğlu, Veli Gürkan, Elazığ: Hüseyin Turan, Ömer Naili Barın, Erzurum: Mehmet Fuat Fırat, Gaziantep: İmam Hüseyin İnceoğlu, Mehmet Şinasi Çolakoğlu, Giresun: Mustafa Kemal Çilesiz, Gümüşhane: Mehmet Çatalbaş, Hatay: Ali Yılmaz, Isparta: Mustafa Gülcugil, İçel: Nazım Baş, İstanbul: Mehmet Sıtkı Sadık Batum, tzmir: Munir Daldal, Zeki Efeoğlu, Kastamonu: Ali Nihat Karol, Kayseri: Selçuk İmamoğlu, Şevket Doğan, Tufan Doğan Afşargil, Kırşehir: Mustafa Aksoy, Kocaeli: Ömer Vehbi Engiz, Şevket Ustaoğlu, Cevat Ademoğlu, Konya: Şener Battal, Orhan Okay, Ösman Nuri Canpolat, Malatya: Hamdi Özer, Ahmet Karaaslan, Manisa: Yahya Uslu, K. Maraş: Halit Evliya, Mardin: Vahap Dizdaroğlu, Metin Musaoğlu, Muş: Kasım Emre, Nevşehir: Esat Kıratlıoğlu, Hüsamettin Başer, Niğde: Burhan Ecemiş, Rize: Şükrü Meto, Sıvas: Enver Akova, Tekirdağ: Halil Başol, Trabzon: Mehmet özgür, Lütfü Göktaş, Urfa: Mehmet Aksoy, Yozgat: Mevlüt Güngör Erdinç, Ahmet Uslu, Zonguldak: Ahmet Zeki Altunay. MDP'den veto gören, eski parlamenterlerin adları şöyle: Adana: Mehmet Ünaldı. Amasya: Macit Zeren, Ankara: Fahri Çoker, Fikri Pehlivanlı, Balıkesir: Ahmet İhsan Kırımlı, Çanakkale: Refet Sezgin, Diyarbakır: Sabahattin Savcı, Nafiz Yıldırım, Erzurum: İsmail Hakkı Yıldırım, Gaziantep: Mehmet Kıhç, Giresun: Selahattin Orhon, Hatay: Talat Köseoğlu, İstanbul: Yılmaz öztuna, Kars: Musa Doğan, Muğla: Haldun Mustafa Uğurlu'nun 15 yıl hapsi istendi ANKARA (UBA) Kakao kaçakçılığı yaptığı iddiasıyla yargılanan Mustafa Uğurlu'nun 15 yıl hapsi istendi. Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı 4 Nolu Askeri Mahkemesi'nde görulen davada, esas hakkındaki görüşunü açıklayan Askeri Savcı Alaaddin tsaoglu, sanıklardan Mustafa Uğurlu'nun dış alımı olanaksız olan kakaoyu henüz yakalanamayan Liitfii Koçakerim adlı şahısla anlaşarak Hollanda'nın Amsterdam kentinden sağlayıp transit olarak Kuveyt ve Irak'a göndermek gorüntüsüyle yurda soktuğunu ancak lstanbul'da piyasaya sürdüğünü söyledi. Askeri Savcı Mustafa Uğurlu tarafından düzenlenen sahte faturalarla kakaonun Nestle fabrikasına satıldığını da öne surdü. Askeri savcı, sanıklardan Mustafa Uğurlu ve Mehmet Biliç'in toplu gümrük kaçakçılığı suçunu işlediklerinin anlaşıldığını söyleyerek 7 yıldan 15 yıla kadar ağır hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi. Askeri sav Menteşeoğlu, Ahmet Buldanh, Ordu: Hamdi Mağden, Rize: Ercüment Hikmet Basar, Sakarya: Osman Salihoğlu, Samsun: Mehmet Nusret Ulusoy, Hasan Şevki Yücel, Trabzon: Salih Zeki Ramoğlu, Selahattin Güven, Yozgat: M. Neşet Tanrıdağ, Zonguldak: Tank Remzi Baltan. ANAVATAN PARTtSt Anavatan Partisi'nden veto görenler ise şunlar: Bitlis: Muhyettin Mutlu, Gaziantep: Süleyman Ünlü, tstanbul: Akgün Silivrili, Muş: Mehmet Emin Şeydagil, Niğde: Mehmet Altınsoy, Siirt: İdris Ankan. HALKÇI PARTt HP'den veto edilen eski milletvekilleri şöyle: İçel: Oral Mavioğlu, Süleyman Şimşek, tstanbul: Doğan Onur, Kayseri: Mehmet Yüceler, Kırklareli: Mustafa öztin, Van: İhsan Bedirhanoğlu. Günay ve Ateş'in 8 yıla kadar hapsi istendi ANKARA (THAI Devrimci Yol adlı yasadışı örgute yardım ettikleri iddiası ile haklannda dava açılan eski milletvekilleri Temel Ateş ve Ertuğrul Günay'ın, 8 yıla kadar hapis cezalarına çarptırılmaları istendi. Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı 3 Numaralı Askeri Mahkemesi'nde yapılan duruşmada esas hakkındaki görüşunü bildiren Askeri Savcı, Devrimci Yol adlı yasadışı örgute yardımda bulundukları gerekçesiyle sanıklar Günay ve Ateş'in TCK'nın 169. maddesi gereğince 3 ile 5 yıl arasında, ayrıca halkı gorevlilere karşı tahrik etmek suçundan da TCK'nın 312/1. maddesi uyarınca 3 ayla 3 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmaları istedi. Askeri Savcı, sanıkların isnat edilen suçlan işlediklerinin tanık beyanları ile saptandığını söyledi. Askeri Savcı'nın esas hakkındaki görüşunü bildirmesinden sonra duruşma son savunmaların yapılması ve karar verilmesi için ileri bir tarihe ertelendi. Üç partiden 35 eski parlamenter seçime katıhyor ANKARA (THA) Milli Güvenlik Konseyi'nin uygun gordüğu 35 eski parlamenter 6 kasımda yapılacak seçimlere katılacak. MGK'nın veto etmediği eski parlamenterlerden 20'si MDP. 11 'i HP ve 4'u de Anavatan Partisi'nin listesinde >çr alıyor. MGK'nın veto etmediği MDP listesinde yer alan eski parlamenterler ve seçime katılacakları iller şöyle: Yılmaz Hocaoğlu (Adana 1. bölge 1. sıraj, Necdet Evliyagil (Ankara 3. bölge 1. sıra) tskender Cenap Ege (Aydın 1. sıra), Fenni tslimyeli (Balıkesir 2. sıra), Raif Eriş (Balıkesir 4 sıra), Kâmran tnan (Bitlis 1. sıra), Turgut Gülez (Bolu 1. sıra), Sabahattin Özbek (Bursa 1. bölge 2. sıra), Mehmet Hazer (Diyarbakır 6. sıra), Hidayet tpek (Giresun 3. sıra), Ahmet Zeyden (Hakkari 1. sıra), Celal Yardımcı (İstanbul 1. bölge 2. sıra), Namık Kemal Şentürk (tstanbul 4. bölge 1 sıra), Sabri Keskin (Kastamonu 1. sıra), Ahmet Can Bilgin (Kırklareli 3. sıra), Mehmet Emin Alanyalı (Kütahya 2. sıra), tsmail Hakkı Yıldırım (Kütahya 4. sıra), Ömer Güriş (Samsun 2. bölge 1. sıra), Ferit Melen (Van 1. sıra),Sebati Ataman (Zonguldak 1. sıra). HP listelerinde yer alan eski parlamenterler ve seçime katılacakları iller ise şöyle: Suna Tural (Ankara 4. bolge 4. sıra), Halil Göral (Aydın 1. sıra), Hilmi Nalbantoğlu (Erzurum I. sıra), Mucip Ataklı (İstanbul 6. bölge 1. sıra), Fahri Özdilek (Konya 1. bölge 1. sıra), Hüseyin Keçeli (Konya 1. bölge 3. sıra) Kemal Palaoğlu (Sıvas 1. sıra), Salih Yıldız (Van 1. sıra), Cahit Karakaş (Zonguldak 2. bölge 1. sıra). ANAP listelerinde yer alan eski parlamenterler ve seçime katılacakları illerde şöyle: Fethi Çelikbaş (Burdur 1. sıra), İhsan Tombuş (Çorum 2. sıra), Hasan Tosyalı (Kastamonu 4. sıra), Haydar Ozalp (Niğde 2. sıra). Kaçakçılık davalan sanığı cı ayrıca diğer sanıklar Ziihtii Hacıoğlu, Sedat Bezirgan, Mustafa Devrek, Yılmaz Yonak. Florere Osppıess. Alfonso Bojjolasco, Orhan Başdegen ve Ahmet Metin Agra'nın da mahkumiyetlerine yetecek delil bulunmadığı için beraatlerine Varar verilmesini istedi. Duruşma sanıkların ve sanık avukatlarının son savunmalarını yapabilmeleri için ileri bir tarihe ertelendi. Refah Partisi de 30 kurucu üyeyi tamamladı ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) MGK, Refah Partisi'nin 23 kurucu üyesini onayladı. Partinin daha önce onaylanmış 8 kurucu üyesiyle birlikte 31 kurucu, MGK'nın onayından geçti. Böylece Refah Partisi, MGK'ca 30 üyesi uygun görülen 6. parti oldu. MGK, Refah Partisi'nin iki kurucusunu da veto etti. MGK'ca onaylanan Refah Partisi'nin yeni kurucuları şunlar: Cemal Öztürk, Mehmet Deretarla, Ömer Denli, Mehraet Emin Akman, Şahin Çayır, Şeref Uysal, Ahmet Kına, Muammer Gürkan, Murat Okur, \\ met Çamuşlu, İbrahim Çetine/^ Ahmet Nedim Çetin, Metin 7 Eser, Nuri Çauk, Mustafa Güleç, thsan Arslan, Seyfi Kavalcıoğlu, Y.Özdemir Başer, Seyfettin Eroğlu, Bekir İçyer, Osman Erkaya, Hüseyin Okurauş, Hasan Gültekin. Milli Güvenlik Konseyi AU Gümüş ile Ahmet Gecmiş'in kuruculuklannı ise uygun bulmadı. MGK daha önce de Refah Partisi'nden Ahmet Tekdal, Abdurrahman Serdar, Hasan Yıldız, Ahmet Topaloğlu, Yaşar Boyraz, Bilal Kayaaip, Ahmet Yavuz ve Mevlüt Badem'in kuruculuklannı onaylamıştı. MDP, ANAP, HP, SODEP ve DYP'den sonra, kurucu üyelerini tamamlayan RP Genel Başkanhğı'ndan yapılan açıklamada, partinin veto barajını aştığı belirtilerek, "HedeFımiz 45 milyon insanımızm tamamının birliği, beraberiiği, refahı ve mutluluğudur" denildi. Açıklamada şu görüşlere yer verildi: "Bu güne kadar olduğn gibi, bundan sonra da bütün Türkiye satbında teşkilatlanma ve üye kaydetme çalıştnalanna, önemli görülen her memleket meselesi hakkında partimizin goriişlerinin kamuoyuna açıklanmasına devam edilecektir." Muradiye Beledîye Başkanrnın öldürülmesi ile ilgili dava karar için ertelendi Haber Merkezi Van'ın Muradiye ilçesi Belediye Başkanı Selahattin Mehmet Ağaoğlu'nu öldürdükleri veKawaörgütüne üye oldukları iddia edilen 8 sanıklı dava karara kaldı. Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı 3 Numaralı Askeı! Mahkemesi'ndeki duruşmada sanıklar ve sanık avukatları savunmalarını tamamladılar. Son savunmasını yapan Hasan Askar Görgöz'ün avukatı, Mehmet Ağaoğlu'nun aslında aşiret reisi olduğunu başka aşiretlerle aralarında kan davası bulunduğunu, "Kan davası nedeniyle öldürülmiiş olabileceğini" söyleyerek, "Kaldı ki cenaze merasimi sırasında iki CHP'liye saldırıldığı ve saldırı sırasında beşi çocuk altı kişinin öldürulduğü polisin bu olayın üzerine gitmediği, sürekli miivekkillerimizin üzerine gittiği göriilmüştür." dedi. Duruşma karar verilmek iizere ileri bir tarihe ertelendi. 8 sanıklı Kawadavasında Askeri Savcı Mehmet Ağaoğlu'nu öldürdükleri gerekçesiyle Hasan Askar Görgöz, Fatih Kanat ve Ali Biçer'in idam cezası ile cezalandırılmasını diğer 5 sanığın da beraatını istiyor. 2 YENt DAVA ların yasal derneği yasadışı duruma dönüşturerek eylemde bulunduklan öne süruldu. Askeri Savcılıkça TCK'nın 141/5. maddesi uyarınca 512 yıl arasında ağır hapisle cezalandınlmalan istenen sanıkların adları şoyle: Erdal Sezgin, Erdoğan Kızömer, Tahsin Yücel, tsmet Göriir, Yusuf Ziya Avcı, tlhan Tetik, Nazım Usumi, Rahmi Çobanlar, tbrahim Turker, Ali Akbaş, Ekrem Kamil Pala, Nail Çavuş, Orhan Yeşilbaş, Alaaddin Turan, Mahir Kılıç ve Hasan Avcı. İGD UZANTISI İLD DAVASI 3 Numaralı Askeri Mahkeme'de kapatılan İGD'nin uzantısı İLD davasında da, İGD'nin yasadışı TKP'nin Gençlik Kuruluşu olduğu iddia ediliyor. Yüksel Günay karşıhksız çek vermekten yargılandı İstanbul Haber Servisi Kastelli'ye karşılıksız çek vermek suçundan 5 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılan ve cezası tecil edilen işadamı Yüksel Günay, başka bir kişiye 10 milyon liıalık karşılıksız çek verdiği iddiası ile yargılandı. Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dun başlayan davada, işadamı ve Fenerbahçe'nin eski as başkanlarından Yüksel Günay'ın ihracat ve ithalat işleri ile uğraşanHaşim Haşmet Özsoylu'ya 10 milyon 125 bın lıralık karşılıksız çek verdiği ileri sürülüyor. Mahkemeye gelmeyen Yüksel Günay'ın avukatı da mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Duruşmada hazır bulunan Haşim Haşmet Özsoylu sanık Yüksel Günay'ın yaptığı iş karşılığında verdiği çeklerin karşılıksız çıktığını belirterek saruğın cezalandırılmasmı istedi. Yüksel Günay, Banker Kastelli olarak bilinen Abidin Cevher Özden'e 148 milyon 580 bin liralık karşılıksız çek vermek iddiası ile yargılanmış ve 29 mayıs 1983 tarihinde 5 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Aynı suçtan 25 gün tutuklu kalan Günay'ın cezası İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nce tecil edilmişti. • Kimlik kartımı, nüfus cüzdanımı, ehliyetnamemi, ortaokul arıcılık belgemi, sabıka kaydımı kaybettim. Hükümsuzdur. Iddianamede, sanıkların anayasal düzen yerine komünist rejim getirmek amacıyla yasadışı dernek kurduklan, duvarlara örgütsel yazı yazdıkları, görevli polislere direndikleri öne sürüldü. Iddianamede, İLD'nin Şişli temsilcisi Çetin Sevinç'in 815 Toros Haşhaşoğlu, Ahmel De' vecioğlu, Gürcan Taşkın, İbrahim Kurt ve Sadi Özkan'ın da 512 yıl arasında ağır hapisle ceİ S T A N B U L Kapatılan zalandırılmaları istenildi. IddiaTÖBDER'in Çanakkale Biga ilçesi kurucu ve yöneticisi 16 sa namede ayrıca du\arlara yazı yazmaktan sanık Gumülcine donıkla, kapatılan İLD (İlerici Liğumlu Yunanistan uyruklu Cerseliler Derneği)nin yönetici ve rahpaşa Tıp Fakültesi öğrencisi üyesi 7 sanık hakkında dava Sabahattin Sahib'in de altı ay, açıldı. bir yıl arasında hapisle cezalantstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Savcılığı'nca 1 Nu dınlması önerildi. Sanıkların maralı Askeri Mahkeme'ye açı yargılanmalarına ilgili mahkemelerde önümüzdeki günlerde lan TÖBDER Biga yöneticileri davasının iddianamesinde sanık başlanacak. n î v o n ı Halkçı Parti Başkanlık Divanı dün toplanarak yeni asil J ^ l V t t l l l v e y e d e k a t |aylan beiirlemeye çalıştı. HP'nin daha önce başvurup da aday olamayan 224 aday arasından yeni adayları belnleyecegi bildiriliyor. HP Başkanlık Divanı dünkü toplantısında görülüyor. (Fotograf: RIZA EZER) YSK, HP'nin 2 adayını listeden çıkardı ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Yüksek Seçim Kurulu, Halkçı Parti'nin Sakarya adayı Turgut Özer ile Samsun adayı Şeker Mustafa Başalan'ın aday listesinden çıkanlmasını kararlaştırdı. Y'SK'nm Resmi Gazete'nin dünkü sayısında iki ayrı kararı yayınlandı. Kararlardan biri ile, HP'nin Sakarya ilinde 2. sırada aday gosterdiği Turgut Özer'in Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi'nce 1977'de 6 ay hapis ve yüz lira ağır para cezasına çarptınldığı, bu mahkumiyeünin milletvekili seçilmesine engel olduğu belirtildi. Kararda, bu gerekçelerie Turgut Özer'in itirazının reddini ve aday listesinden çıkarılmasının oybirliğiyle kararlaştınldığı kaydedildi. Yüksek Seçim Kurulu'nun öteki kararında, HP'nin Samsun ili birinci seçim çevresinin 2. sırasında yer alan aday Şeker Mustafa Başalan'ın dolandıncılık suçundan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle adaylıktan çıkarıldığı belirtildi. DURSUN ALİ POLA T GAZt MAGOSA K1BRIS YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ'NDEN DUYURUDUR Ensıitumüz Mühendislik ve Teknisyen Mühendislik Bolümlerine Ö.S.Y.M. FenMatemaük puanlan 320 üzerinde olan T.C. uyruklu adaylar arasından öğrenci alıncaktır. Herhangi bir okula kesin kayıt hakkı elde etmeyen adayların en geç 30 eylül 1983 tarihine kadar Ankara Başterasilciliğine aşagıdaki belgelerle müracaatlan gerekmektedir. 1. Ö.S.Y.M kimlik ve puan kartlan. 2. T.C. nüfus cüzdanı. 3. Lise veya dengi okul mezuniyet dipjoması veya belgesi. Kayıtlarla'ilgili detaylı bilgienstitükayıt işlerinden ve KTFD Ankara Baştemsilciliği'nden (lucirli Sokak No: 20 Gaziosmanpaşa ANKARA Tel: 28 05 47 26 78 52) elde edilebilir. Gazi Magosa YTE Müdürlüğü" Salamis Yolu Gazi Magosa KIBRIS Tel: 9536 66588 Banker Enver: Adaylarda laubalilik vardı, vetolar iyi oldu İSTANBUL (THA) MGK'ca veto edilen bağımsız milletvekili adayı Banker Enver Sayılgan, "Seçimleri kazanacak partilerden Türk Parasım Kon ma Kanununu kaMınnalanm istiyorum" dedi. Enver Sayılgan vetolarla ilgili olarak THA muhabirine yaptığı açıklamada, "Vetolar benim için hiç önemli değildir. Zaten milletvekili adaylannda bir laubalilik vardı, bu durum çok iyi oldu" dedi. Sayılgan, uzun yıllardır politika ile uğraştığını belirterek, "Bundan böyle politikaya Sunalp'in partisinde devam edeceğim." şeklinde konuştu. BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ'NDEN İHALE.NİN TAHMİNİ GEÇİCİ İHALENİN GÜNÜ NİTELİGİ BEDELİ TEMİNATI ve SAATİ a) Öğrenci faaliyetleri 2.5O0.0OO.TL. 75.OO0.TL. 7.10,1983 14.00 binasındaki kantın (ıkimilyonbeşyuzbin TL.)(Yetmişbeşbin TL.) b) I. Erkek Yurdu girişindeki 3.100.000.TL. 93.000.TL. ' 7.10.1983 14.00 kantın (uçmilyonyuzbin TL.) (Doksanüçbin TL.) 1 Yukarıda tahmini bedellen yazılı iki kantinin iki ayrı ışletrneciye 2490 Sayılı Yasanın 31'inci maddesi uyannca KAPALI ZARF yontemi ile ıhalesi yapılacakiır 2 Ihale Boğaziçi ÜnİNersılesi Rektör Yardımcılığı Ofisinde yapılacaktır. 3 Isteklilerin Idari Şartnamenin 5'inci Maddesinde şart kılınan belgeler ve şartnamedeki hukümleri kabul emklerinı belinen yazıları ile beraber aynı gun ve saatte ihalede hazır bulunmalan gerekmektedir. 4 Bu işle ilgili Idare ve Oze! Şartname Satınalma Müdürluğu'nden 10.000 lira karşılığında temin edilebilir. Basın: 24713 Barbarot Bulvarı. 35/5 Bejlkta 161 10 74161 82 26 161 22 81 337 61 07