Katalog

10 KASEV1 1982 Cumhurıyet 7 TKP davası Görsev: Faaliyetlerim politik değil kültürel ve ticaridir tstanbul Haber Servlsl l'ivf davasınaa tuıuıuu oiarafi: yargılanan Konuk Yayınevi sahibi ve çevirmen Gündoğaıı Görsev'uı sorgusu yapıl cü. Görsev «faallyetlenm politılt değıl kültüıei ve tıcarıdır; örgUtsel değıl jyşiseldir; illegal degıl yasaldır» dedı. Banş Derneği davasuıda da tutuksuz olarak yargılanan Gündoğan Görsev sorgusunda, her ikı davada da TCY'nın 141/1 maddesi uyannca yargılanmakta olduğunu, bu nedenle da ailesi, yaşamı ve göriişlerlyle ilgili açıklamalarda bulunacağım belirterek 54 sayfalık yazılı savunmasını mahkemeye verdi. İstanbul Sıkryönetim Komutanlığı (1) Numaralı Askeri Mahkemesi'nde devam eden yargılamada Görsev, yazılı ssvunmasının tamamını, mahkenin zamanııu alraamak için oku mayacağını blldlrerek, Kurtuluş savaşına katılmış bir ailenin bireyi olduğunu söyledi. Görsev, yaklaşık 20 yıldır çeviri yaptığını, ayrıca yayınlanmadan önce başkasınm yaptığı çevirileri Jncelediğini ve Konuk Yayınevince 20 bine yakm kita bın yayınlandığını belirterek «faaliyetlerim politik değil kültürel ve tlcaridlr; örgütsel de ğU kişlseldir; iUegal defil yasaidın» dedi. Gündoğan Görsev Savcıhk ve emniyet ifadeleri ile ilgili olarakta bu Uadelerinin 54 say falık jazüı savunmasıyla çe lişmediği ölçüde doğru oldu ğunu söyledi. Gündoğan Görsev'den son ra sorgusuna geçilen Erden Ak bulut 74 sayfalık yazılı savun masıru 3 saatte okudu Akbu lut savunmasında emniyet, Sav cılık ve tutuklama mahkeme sinde alınan Uadelerinin kabul etmediğini, emniyettteki ifade sinin baskı altmda alındığmı be lirterek Ifadelerinin yanlış olduğunu öne sürdüğü bölümler hakkmda açıklamalarda bulun du. Gündoğan Görsev ile Erdem Akbulut'un tahliye istemlerini red eden mahkeme duruşmayı diğer sanıkların sorgusu için 25 kasım tarihine erteledl. • Gencay Şaylan: «Banş Derneği yasal olarak kurulmuş sendikalarla, partilerle, derneklerle barış içinde birarada davranmış; yine Anayasal düzenin ve demokrasinin korunması için bu kuruluşlarla beraberce hareket etmeyi düşünmüştür.» dedi. Saylan: Ortada suç yoktur tstanbul Haber Servisl Banş Derneğl'nin 4 Kasım günlü duruşmasında sorgusu tamamlanan Gencay Şay lan iddianamede ileri sürülenleri reddederken «İddianamenin. yaptığı suçlamalarla ilgili olarak hukuken geçerli ve cfddi hlçbir kanıt getirememesl üzerine sayın duruşma haklmi bizzat delil toplama yoluna git raiştir. Bunnnla beraber öyle sanıyorum kl yine hiçbir delil bulunamamıştır, çünkü ortada suç yoktur» şeklinde konuştu. Iddianamedekl, Banş Der neği'nin «solcu bilinen kuruluşlarla işbirlitl yaptığı» suçlamasma da değinen Şaylan şöyle konuştu: «Banş Derneği, barış ve demokrasi amacına yönelik olarak her tfirlii yasal fcuruluşla işblrliği yapar ve tüzügüne fföre yapması gerekmektedlr. tddianame, hatta ondan da öte biitün dosya, derneğln herhangi bir kuruluşla beraber siyasal Iktidara yönelik hiçbir niyet ya da eyleminl kapsa yan bir kanıt gösterememektedir. Doğal olarak da Banş Derneği yasal olarak kurulmuş sendikalarla, partilerle, derneklerle barıs İçinde birarada davranmı;; yine Anayasal düzenin ve demokrasinin korunması için bu kuruluşlarla beraberce hareket etmeyl düşün müştür» dedi. İddianamenin, 141. maddeyi uygulayabilmek için suçlamalarmı kısaca NATO'ya, TCK'nun 141. ve 142. maddelerine karşı çıkma gibi, aslmda suç olmayan mesnedlere dayandırmağa çalıştığını da belirten Şaylan «NATO'ya karşı çıkmanın 141 ve 142'nin kalkmasını talep etmenin olağanüstü dönemlerde bile suç fiilt sayılamayacağının ya da bir suç kanıtı olarak kabul edilemeyeceğinin açık olduğunu» ileri sUrdü ve söyle dedi: «Bu konuda tartışmanın bile gerek olmadığma inanıyorum. Başka bir deyişle NATO'dan çıkılıp çıkılmayacağını, 141143. maddelerin değiştirüip değiştirllemeyeceğinin tartışması oeza mahkemelerinde yapılmamalıdır. tddianameyi hazırlayan sayın Savcı ile, iddla makamı ve sanık olarak değil Iki yurttaş olarak bu konuları akademik ya da siyasal platformlarda tartışabiliriz. Bu tür platformlarda bizim, sözü edilen görüslerimlzin yanlış, tehlikeli ve zararlı olduğu ileri sürülebilir ya da blz örneğin artık temel stratejisini «esnek mukabele» ilkesine dayandırmış olan NATO'yu savunmanın Türkiye'nin çıkarları ile tamamcn ters düştüğünü iddia edebiliriz. Ancak bu tür tartışmaların ve tartışmalar İçinde ortaya atılan görfişlerin 141. maddenin kapsamına giren bir suç sayılması, her tiirlü hukuk anlayışına, bundan da öteye sağ duyuya ters düjer kanısındayım.» İddianamenin Banş Derneğlni TKP ile ilişkl içinde görmesinin, terörü besleme ile suçlamasınm clddi ve geçerli hiçbir kanıta dayanmadığmı da ileri süren Şay lan, konuşmasını şöyle tamamladı: «Nitekim İddianamenin, yaptığı suçlamalarla ilgili olarak hukuken geçerli ve ciddi hiçbir kanıt getireme ınesi üzerine sayın Duruşma Hakimi bizzat delil toplama yoluna gitmiştir. Bunun la beraber öyle sanıyorum ki yine hlç bir delil bulunaraamıştır, çünkü ortada suç yoktur. tddianamenln Barış Derneğini komiinizm propaçan dası yapmakla suçlaması da tutarlı bir kanıta dayanmamaktadır. Bu yolda kanıt olarak kullanılmak istenen konusmaların hemen hemen hepsinin derneği bağ lamayan ve dernek adına yapılmayan protokol konuşmaları oldufu görülmektedir. Aynca öyle sanıyorum ki bu konuşmalarda da iddia edilen suç unsuru yoktur. Ben bir siyaset bilimcisiyim. Siyasal hesaplaşmamn, beğenllmeyen, hoşlanılmayan görüşlerin ve bu görüş leri savunanlann cezalandırılmalannm olağanüstü dönemlerin olağan özelliklerinden blri olduğunu biliyo rum. Barış Derneğl'nin inançla savunduğu barış ve demokrasi pörüşü, bu görilşü savunanlar daha şlmdiden clddi bir biçimde cezalandmlmışlardır. Bu tür bir siyasal suçlamanın ya da bir başka deyişle bizleri cezalandırmanın, hukukun temel ilke ve kurumlarımn zorlanması ve deformasyonunun, toplumda, hukuka güven ve saygı anlayışım zayıflatacağı, bunun da ne kadar tehlikell bir gelişme olacağı açıktır. Böyle bir tphlikeye karşı en büyuk güvence inançh, bilinçli ve önyargısız hukukçulann var lığıdır. tddianame hakkmda söyleyeceğlm son söz şudur: Ben yasal bir derneğe üye oldum ve bu derneğin yasal Genel Kurulu'nda seçlldiftlm genel Tönetim Kurulu üyesl olarak TCK'nun hiçbir maddesine giren bir suç Memedlm.» Üniversite sorusu «Bankerlere tasarruflarmı kaptırarak maddlmanevi zarar gören binlerce kişmin başından geçenlere, çeşitli yeılerde tanık olmuş veya bu konuda değlçik yaym organlarından bilgi edinmlssinizdir. Bu olaylardan sonra bugünlerde yeni açılan bir bankerlik kuruluşunda görev aldmız (reklâmcı, halkla ilişkiler uzmanı, radyo TV ilân metin yazan v.b..). Halkm ken di kuruluşunuza eskt dönemde olduğu gibi, büyük bir güven ve rahathk içinde para yatırmasmı sağlamak istiyorsunuz. Bu güven ortammı yaratabilmek için halk edebiyatı içinde yer alan hangi tür veya konudan yararlanmak Istersiniz? Niçin? Örnekler vererek anlatınız.» İster inanın, İster 1nanmayın, yukarıdaki soru Gazi Üniversitesi'ne bağlı BasmYaym Yüksek Okulu'nda geçen eylül aymda yapılan «Folklor ve Halk Edebiyatı» derslnin sınavmda sorulmuştur. Soruya doğ ru cevap veren öğrenci, 40 puan alacaktır. Peki. bu 40 puanlık sorunun cevabı nedir acaba? Yine Sster inanm. ister inanmayın. cevap kısaca şöyle olacakmış: Ye ni kurulacak bir bankerlik kuruluşuna, eski dönemde olduğu gibi, büyüfc bir güven ve rahatlık İçinde para yatınlmasım sağlamak için, halk edebiyatı İçinde yer alan atasözlerine başvtırmanız gerekiyormuş. llke olarak kulianılması gereken atasözü de «Damlaya damlaya göl olur» imiş. Eğer yeni bankerlik ku ruluşları kurmak lsteyen ler varsa Gazi Ünlversltesi'ııin Basın Yaym Okulu «Folklor ve Halk Edebiyatı» dersini veren ö?retim üyesine daha ayrıntılı bilgi için başvurabllirler. Önce muhtarlar imdi başka ilde görevini sürdüren blr illmizin disipllnsever valilerinden biri geçtiğimiz günlerde. disiplin konusundaki tutumuna bir yenisini ekledi. Valisi olduğu ilin bütün muhtaıiarmı bir araya toplayarak, köy sorunlarını tartıştı. Soruniarmı ilk kez böyle bir toplantıda dile getirme olanağım bulan muhtarlar, toplantı saatinden önce salonu doldurduiar. Kendisi toplantıya bir saat geç de olsa gelen Vali, toplantıya, muhtarlann kılık denetimi ve yoklamayla başladı. Uzunca suren ve «medeniyet, kravat, temizlik» gibi konuların bolca işlendiği fconuşma sını, sesini alçaitıp yükselterek, ard arda sürdür dü, «Artık sorunlarınım bildirmek için Ankara'ya mektup yazmanıza gerek yok. Bu mektuplar bizim için son derece ayıp. Ülkedeki devletin merkezi iradesinln ülkedeki temsilcisi ildir. Sorunlar artık burada Çözülecek» dedi. Konuşmamn bir bölümünde bir muhtarın dı§arı çıktığını gören va11, blr anda sinirlenerek, «Kimdir bu? Ben deminden beri medeniyetten bahsediyorum, izin alma dan toplantıdan çıkıyor. Çabuk tutup getirin onu» dedi. Görevliler hemen dışarı çıkıp geldiler: «Tuvalete gitmiş efendim.» «Olsun. Tuvalete bile gitse İzin almahydı. Böyle olaylar bir daha tekrarlanmasın.» Olaydan habersiz muhtar, arkadaşlarıyla şöyle konugtu: «Koskoca Vali beye çişim geldi diyemeklim ya.» «Doğru denilmez.> «Ayıp olurdu canım.» S SÜRECEK Saym: «Hiçbir zaman işçiyi köle durumuna getirmemisiz. İşverenlerle aym düzeye getirme mücadelesi vermişiz. Demokratik smıf ve kitle sendikacılığı bu anlayışın ürünüdür» dedi. Tek Ges!s Baskanı Sayın: İstanbul Haber Servlsi THKP / C Dev Sol 3 dava sında 113'ü için idam cezası is tenen 386 sanığın sorgusuna başlandı. îstanbul Sıkıyönetim Komu tanlığı 2 Nolu Askeri Mahkemesi'nde gbrülen davada sanıklar Slbeı Göksel Akçetin, Sevgî Erdoğau, Levent üzer, Kani Kaçmaz, Şevket öztürk, Hurşit KarUdağ, Sadık Baybars, Nadide Mirza ve Murat Büyükpınar'ın soraıılan yapıldı. Sanıklar suçlamaları reddet tiler. Bazı sanıklarm emniyet ifa delerinin baskı altmda alındığı nı ileri sürdükleri dilekçelerini suç ihban mahiyetinde görerek Askeri Savcılığa gönderilmesini kararlaştıran mahkeme, tahliye istemlerini kabul etmedi. Duruşma sorgulara devam e dilmek üzere 16 kasıma erte lendi. DCRSÜN KABATAS Dev Sol davasında idam istemiyle yargılanan örgütün Türkiye sorumlusu Uursuıı Ka rataş'm sorgusu sırasmda ko münızm propagandası yaptı ğı ve mahkeme heyetine haka ret ettiği savıyla acılan ayrı bir davaya 1 Nolu Askeri Mahkemede başlandı. îddianamesmi okuyan Askeri Savcı sanıgın 10 yıl hapisle cezalan dınlmasını istedi. Sorgusu yapılan Dursun Ka rataş, örgüt üyeliğini, Komünlst ve siyasi suçlu olduğu nu belirterek siyasi savunma yapmasının suç savılmaması gerektiğini söyledi Duruşma 7 aralık tarihine ertelendı. Dev S o l 3 davasında sorgular başladı DISK,tabanının söz sahibi olmasını ister tstanbul Haber Servisi DÎSK davasında, 3 Kasım günü yapılan sorgusunda DlSK Yönetim Kurulu üyesi ve Tek Gesİş Sendikası Başkam Selahattin Selçuk Sayın, DİSK'in hiçbir zaman Türklş ve Ttirkİş'e bapîı sendikalar gibi işçiye haber vermeden işverenle anlaşma yolunu seçmediğini söyledi. Duruşma Yargıcı Çetin Otivener'in, DİSK'in demok ratik smıf ve kitle sendikacılığı ilkelerinin Marksist Leninist nitellkli olduğu iddiasma illşkln sorusunu ya nıtlayan Sayın, iddianamedeki yorumlamanm yanlış oldugunu, dünyada sınıfların varlığım reddetmenin mümkün olmadığını belirtti. îşveren ve işçi sınıfı arısında sürtüşmenin dogal olduğunu, işverenin kârını ar tırmak .işçinin ise yaşam düzeyini yükseltmefc istediğini, DİSK'in hiçbir zaman Türkîş'ln yaptığı gibi işçiye haber vermeden anlaşma yapmadıgmı, tabanın söz ve karar sahibi olmast ilkesini benimsedigini aniattı. Yargıcm «Türklş'i bırak» uyartsı üzerine. «O tür hareket edenler ellerini kollarını sallayarak gezerken, işçiye hizmet eden bizler yarfrılanıyorıız. Hiçbir zaman Hçiyi köle durumuna getirmemişiz. tsverenlerle aynı düzeye getirme mücadelesi vermişiz. Demokratik sınıf ve kitle sendikacılığı Işte ba anlayışın iirrtniidür» dedi. Yargıç araya girerek aynı düzeye Retirmekten kastının ne olduğunu sordu. Sayın. isçiyi fabrlkaya ortafc etmeyi kastetmediklerinl, işverenin işçinin hakkıntn karşılığını vermesini sağlamak amacı ile toplu sözleşme yapılması amacını güttüklerini belirtti. Yargıç, iddianın kapitalizm ve sosyalizm arasmda bir yol olmadığını belirttiğini. buna göre kapitalizmin temelini nasıl sarsacak larını sordu. Sayın, DİSK'in bunu söylerken kendisini parti yerine koymadığını, sosyalizmin gerçekleşmesinin partilerin işi olduğunu bildirdi. DİSK'in ekonomik çıkarlar İçin mücadele verdiğini, ekonomik mücadele çerçevesinde siyasetle ilgilerinin söz konusu olduğunu, DİSK'in tüm yayınlarında partl görevinin üstlenilemediğinin vurgtılandığmı anlattı. Sayın. «Böyle blr mücadelenin verilmesi maddeten de mümkün değildir. Sendikalar kitle örgütleridir. Kitle örgütlerinde değişlk siyasi görüşler vardır» şekllnde konuştu. Yargıç kapitallst düzende sömürünün ortadan kalkıp kalkamayacağını sordu. Sayın kişi olarak sömürünün hiçbir şekilde tam olarak kalkacağına inanmadığım, ancak asgariye indirilebileceğinî söyledi. Yargıç hangi düzende asgariye ineceğini sordu. Sayın her iki düzende de yerini almış bir kişi olmadığını, yalnız sosyalist düzende sömürünün sımrlanabileceğine inandıgını emekçilerin iktldar olması halinde, sömürüyü asgariye indirecek önlemleri alabileceklerini belirtti. Yar gıcm sosyalist iktidarda lşverenierin ne olacağı sorusu üzerine Saym, işverenlerin bu düzende kalkacağını söylemediğlni, ancak sosyalist bir iktidarın Anayasa'yı işçi lehine yorumlayarak, işçinin sömürüsünü asgariye indireceğini savunduğunu açıkladı. Yargıç devamla Anayasa ve yasalar içinde olduklarım söylediğini ammsatarak, .Sa yın'dan Anayasa içinde işçi sınıfı buftıîinln yerini açıkIrunasını istedi. Selahattin Selçuk Sayın bilimsel sosyalizmi iddia makamınm izah ettlğl gibi anlamadığmı, Batı demokrasilerindeki sen dikalarm deneyimlerinl bilim olarak kabul ettiklerini, işçi sımfı bilimi teriminl dünyada ve Türkiye'de DlSK'den başka kimsenin kullanmadığını, hiçbir zaman bilimsel sosyalizmi MarksizmLeninizm olarak düşünmediklerini söyledi. Yargıç daha sonra sınıf bilimine dayalı eğitimin yay gınlaşmasmda 141142. mad deleri neden engel gördüklerinl sordu. Saym, Marksist Leninist doğrultuda değil. işçüerin bllgi düzeyini yükseltme amacı ile eğitim düzenlediklerini bildirdi ve özetle şöyle dedi: «7 yıllık bir yönetici olarak samimiyetle söyleyebilirim ki Marksist eğitim yol larını bu iddianamede öğrendim. Daha önce okumuş ve öğrenmiş değlldim. Samiıniyetle söylüyorum ki, 141142'ye karşı oluşumuz, düşiince özirürlüğünü kısıtladığı içindir. Yoksa 141142 işçi sınıfı partisine engel değil ki karşı olalım. Anayasamız sadece faşizrae ve dlktaya karşıdır. Bu mad de öyle yanlış yorumlanıyor ki, dileyen dilediği gibl yorumluyor. Kğer doğru yorumlansa idi, sendikacılık sınırları dışına çıkmayan bizler şimdi karşınızda olmazdık. Olağanüstü hallerde. normalde suç ounayan fiiller, suç sayılamazdı. BIzinıki istemden ibarettir. 141142'yi DİSK değil Meclisler değiştirecektlr.» Selçuk Sayın daha sonra Yargıcın sorulan üzerhıe DİSK'in kitle eylemlerinin iktidarlara karşı baskı grubu olusturma amacını taşıdığını, DlSK ve DİSK'e bağ lı sendikaların sosyalist devlet ve sosyalist iktidarı amaçlamadıklarını, Türkiye'de sosyalist partilerin faaliyet gösterdiğini, Anayasa çerçevesinde kalan emekçlleri ve işçilerl kucaklayacak bir partinin iktidara gelmesl ile sorunların çözümlenebileceğini vurguladıklannı anlattı. Yine Yargıcın sorulan üzerine, Anayasa'da sınırianmamış, yasa ile sınırlanmış grev hakkmın genişletilmesinî istemenin sendikaların görevleri arasında olduğunu, aynı şekilde sermaye sınıfının diktası olarak tanımladıkları faşizmle mücadelenin de görevleri olduğunu söyledi. Faşizme karşı çıkmanın her yurttaşın görevi olduğunu, işçllerin her tür ekonomik ve demokratik haklannı almaya yönelik faşizm tehlikesine karşı mücadelenin sadece Meclis sımrları İçinde tutulamıyacağım, sendikaların da başlıca görevi olduğunu savundu. Ağır lşkence altmda alındığını blldirdiği polis ifadelerini reddeden Selahattin Selçuk Saym. Savcıhk ifakabul etti. "Atlar nerede ciftleşiyor?,, Ülkemlzi ziyaret eden ve bu arada Karacabey'e de gelen Pakıstan Gıda. Tanm ve Kooperatifler Bakanı Mubammed Fazıl Can Civa, bir gece konakladıgı Karacabey Harası'na hayran kaldı. Tanm ve Orman Bakanı Sebahattin Özbek ile birlikte Karacabey Harası'nda yetkililerden bilgı alan konuk Bakan Can Clva, özellikle Hara'da yetiştirilen «Safkan Arap taylan» ile ilgilendi ve her birinln yanş tayı olarak 5 milyon liraya kadar alıcı bulmasından memnun oldu. Tanm ve Orman Bakanı Selahattin özbek, konuk bakanla sürekil «Ingilizce» konuşurken bir ara Hara Müdürü Fik>0 Korkufa Türkçe olarak «ftlar nerede çiftleşiyor?» sorusünu yöneltti. Müdür, bir bina göstererek soruyu yanıtladı, ama bu arada gülüşmelere bir aniam veremeyen konuk Bakan bir an gaşkınhk geçirdi. Acaba Bakan Özbek, konuk Bakana bu durumu izah etti mi? öğrenemedik. Kiracıyı cıkartmak isteyen ev sahibi binanın tavanını matkapla deldi İRACILARI evden cıkartmak İçin türlü yollara başvuran ev sahiplerinden bazıları ya sai yollan değil de yasal olmayan yollan tercih etmeye başladılar. Ordu'da ev sahibi ile kiracı arasmda meydana gelen olayın böylesl sanırız duyulmamıştır. Ordu Yeni Mahalle Sanayiciler Caddesi 30 numaralı evde meydana gelen kiracıyı evden çıkartma taktlğl ev sahibinin yenilglsi ile sona erdi. Şaziye Kızıltaş, Ordu Yeni Mahalie Sanayiciler Caddesi 30 numarada bulunan apartmanm 3. katında kiracı olarak oturmakta. Bundan blr süre önce Şaziye Kızıltaş Saraycık köyündekl baba evlne gider. Bir kaç gün sonra Ordu'ya döndüğünde blr de bakar kl evinln mutfak ve odası sular içinde. «Suyu mu açık bıraktım» diye evdekl tüm musluklan kontrol eden kiracı Şaziye Kızıltaş sularm açık olmadığını saptar. Fakat evin içl ve eşyalar nasıl olur da sular altındakalmıştır? K İstanbul Haber Servisi Ürün Dergisi sorumlu Yazı Is leri Müdürü Ahınet Taştan. İs tanbuı Sıkıyönetim Komutan lığı (3) numaralı Askeri Mahkemesi'nce 7.5 yıl ağır hapıs cezasma çarptınldı. Askeri Mahkeme Ahmet Taştan'ı Ürün Dergisinin ocak 1979'daki 55. sayısmda yaymla nan dört ayrı yazıda komünizm propagandası yapmaktan suçlu buldu. Ahmet Taştan, belirtilen suç larından ötürü aynı mahkeme ce daha önce de sekiz yıl dokuz ay ağı r hapis cezasına mahkum edilmiş, karar Askeri Yargıtay 3. Dairesince bozulmuştu. Ürün dergisi yazı îşleri Müdürü Taştan 7,5 yıla mahkum oldu SÜRECEK Haber Merkezl 52 sanıkh Mersin TSİP davasına dün Adana 2 Numaralı Sıkıyönetim Askeri Mahkemesi'nde başlanclı. İddianamede «TSÎP'in 12 Eylül herekâtından hemen son r, MGK"yl vazifesinden cebren istikat etmek amacıyla gizli olarak Türkiye çapmda yeniden teşkilatlanmaya başladığiw belirtildi. Sanıkların 518 yjl arasmda hapis cezasına çarptırılmalan istendi. Sorgulan yapılan 16 sanıktan 7'sl tahliye edildi. MersinTSİP davasında 7 sanık tahliye edildi KARTAL 2. ASLİYE HUKUK HAKİMLtĞİNDEN İLAN 1980/865 Davacı Orman Umum Müdürlüğü'ne izafeten Kartal Orman Bölge Şefliği tarafından davalı Halit Horoz aleyhine açılan menı müdahale davasında Kadıköy, Şaşkınbakkal, Acur sokak No: 2'de oturduğu bildirilen davalı Halit Horozoğlu'nun bu adresine davetiye tebliğ edilememiş ve zabıta mariteti ıie yapılan araştırmada bilen ve tamyan olmadıgmdan bahis ile tebligatların geri geldıgi ve adlesi tesbit edilemediğinden dava dilekçesinin üanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma günü olan 28.1.1983 günü saat 10.30'da mahkememizde hazır bulunmanız veya yerinize sıu temsilen bir vekil göndermeniz dava dilekçesi yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. (Basui: 24218) Çay Kurumu Genel Müdürlüğünden 1 Kurumumuz ihtiyacı 3 kalem dizel yedek parçalan teklif alma usulü ile satınalınacaktır. 2 Bu işe ait şartname Çay Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Müdürlüğü/Bize, İstanbul Bölge Ticaret Mudürlügu Sinanpaşa Köprusü Sokak No: 19 Beşiktaş / İstanbul ve îrtibat Müdürlüğü Satınaima Müdürlüğü / Rize îstanbul, adresinden ücretsiz temin edilebilir. 3 Ihaleye katılmak isteyecek firmalann şartname esasları dahilinde hazırlıyacaklan teklif mektuplarını engeç 30.11.1982 sah gunü mesai saati sonuna kadar Çay Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Müdürlüğü / Rize adresine iadelitaahhütlü olarak göndermeleri veya makbuz mukabili elden vermeleri gerekmektedir. 4 Postada vaki gecikmeier ve telgreilc yapılacak müracaatlar kabul edilmez. 5 Kurumumuz 2490 sayılı yasaya tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapmanıakta, bölerek kalem kalem vapmakta veya dilediğine yapmakta serbesttir. (Basm: 23402) 7383 Şaziye Kızıltaş, bir de çatısı olmayan evın tavanına bakar; gördüğü manzara karşısında şaşırıp kalır. Çatısı olmayan evin tavanında delikler vardır. Tavanda delik nasıl açılır? Sonunda lş anıaşılmış. DüşünmUş, taşmmış ev sahibi Mehmel Alî Demir kiracısım çıkarmak için. Sonunda aklına parlak blr fikir gelmiş. Gitmiş bir yerden elektrikli matkap bulmuş. Matkapla evin damma çıkan Mehmet All Demir uzun kabloyu evîn blr başka katındakl prlze takmış. Nasıl olsa kiracım evde yok diye başlamış evin tavanını çeşltll yerlerlnden bir güzel delmeye. Çatısı olmayan evin tavanı delindikten sonra yağmur niye yağmasm. Gök gürültüstt, havanın aniden kararması, şimşeklerin çakması derken bardaktan boşanırcasına yağan yağmur blr iki gün surmüş ve evin içine sular akmış. Kiracı Şaziye Kızıltaş bir avukata durumu anlatır. Avukat mahkemeden «Delil Tesbiti» ister. Mahkemenin seçtlği billrkişiler yaptığı incele rae sonucu «Çatısı bulunmayan evin üçüncü kaltaki tavanının elektrikli matkapla delindiği ni bu deliklerden eve yağmur sularının girdiğini, ıslanan cşyalarla birlikte kiracının uğradığı zararın 16 bin lira civarında olduğunu» bil diren rapor verir. Tavan delme konusu mahkemeye intikal ettiğinden sonuç şimdi gerek kiracılar, gerekse ev sahipleri tarafından merakla bekleniyor. fhişt Papandreu «Türldye le.'ıdidintleıı sözetmem morator.vuma aykın de ğll» diyor. Ama ne za man bir Tfirk vctkili Yu nanistan'ı eleştlrse; «Bu tutıtnı anlaşmayla bağ daşmıyor» dive Atlna fer yadı basıyor. Amma tş yahu! Hazret konu^acak. eleştirecek, suçlavacak. a. ma karşısındakilcr su sacak, bu yöntem, ac* ba yenî blr diplomas ya da demokrasi uyeu lamasi mi? Amma is • Kimden yana SATILIK Ford motorlu damperli kamyon. Tel.: 26 79 99 DILK«da C VIDEO İNGİLİZCE J22144BAKIRKÖY^ İstanbul Cad. No. 47 ile • H.U. şebekemi yitirdim. Geçersizdir. Attlla NOTGHt UMHURtYET Gazetesinln 27 Ehim 1982 gunlü DUYDUK CÖRDÜK Sütununda yaymlanan «KİMDEN YANA» başlıkh yazı üzerine bir okurumuz Ordu Temsilcimizi teletonla arıyarah Akçatepe feöyü muhtarı, Ziraat Odası Başkanı, Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Tüccar Cemal Cengiz'in Türh Hava Kurumu Başkanhğını da yaparak «Uçuculardan da yana» olduğunu bildirdi. Çemal Çengiz muhtar olduğu için köylüden, Ztraat Odası Başkanı olduğu tçin üreticiden. Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı olduğu için Ticaret ve Sanayiciden, Tüccar olduğu için kendinden yanaydı. Cemal Cengiz'm Türh Hava Kurumu Batkanı olduğunu da öğrendikten sonra okurumuzun dedığt «Uçuculardan yana» olduğunu da öğrenaın. Müteahhid'in biri yeni fş! tarafından eski kan. sıyla basılmı^ ve mahke meye verilmis. Demek eskîve rağbet başlamış. Biraz daha bekle.yellm «Eit pazarına nur yaftmasının da» eli kula^ındadır.. Nur yağacak