Katalog

Cumhuriyet 6 EKONOMİ 29 EKİM 1982 EKONOMİ DE En düsük kapasite kulianımı ofomotiv sanayiinde ANKARA, (THA) Devlet Planlama Teşkilatı'nca üretim durumlan izlenen temel mal üreten sanayüerüe kapasite kullanım oranlan ortalama yüzde 60 civarında gerçekleşti. Kesinleşen ocak haziran dönemi üretim rakamlanna göre, kapasite kullanım oranuun en düşük düzeyde olduğu kesim otomotiv sanayii oldu. Kapasite kullanım düzeyir i n en yüksek olduğu üretim daü ise yem sanayii oldu. DPT'nin rakamlanna göre 1982 yılının ilk altı ayiik dönemınde belli başlı temel mallarda kapasite kullanım oranlan şöyle: Mal: Kapasite Kıülanun Oranı (yüzde): Yem 102.0 Gübre 58.7 Sigara 43.0 Pastorize süt 80.3 Kâğıt 81.0 Lastik (btaek) Lastik (kamyonotobüs) Lastik (traktör grayder) îç lastik Boraks dekahidrat Borik asit Karpit Ham petrol işleme Çimento Kok Ham demir Pik demir Sıvı çelik Bilister bakır Sıvı alimünyum Traktör Bahçe traktörü Otobüs midibüs Minibüs Otomobil Kamyon Kamyonet Akü Televizyon Ampul 66.0 88.0 56.0 82.8 29.1 60.0 13.3 79.4 76.1 61.0 67.0 3S.0 71.4 41.5 57.0 31.7 6.3 37.4 50.5 40.9 50.0 21.7 77.5 34.4 86.2 Kredi vadeleri dolarken Zeytinyağı için 130 liralık taban kovalamaca basladı fiyatı ilan edilmesi bekleniyor Fındık ihracatcısı ı Daha önce destekleme alımı kapsamı dışına çıkartılan zeytinyağına, dışsatım potansiyeli gözönüne alınarak ParaKredi Kurulu kararıyla yeniden taban fiyatı verileceği bildiriliyor îzmir Zeytinyağ İhracatçılar Birliği Yönetim Kurulu üyesi Bilginoğulları, «dış pazar nezdinde fiyat kırmalara karşı baz fiyat niteliğinde bir taban fiyat zorunludur» dedi Kenan MORTAN İZMİR Zeytinyagının destekleme kapsanuna alınması ke sinlik kazanırken, taban fiyatının 150 lira olarak saptanma sı için Para Kredi Kurulu'na öneri getirildi. Alınan bilgiye göre, Para Kredi Kurulu'nun taban fiyatlarına iliçkin kararının bugünlerde ilanı bekleniyor. TARİŞ Genel Miidürü Suat Çetin Cumhuriyet muhabirine yaptığı açıklamada, «Taban fiyatının ilanı kesinlik kazandı. Bu konuda bakanlığımızın talimatını bekllyoruz» dedi. Bu yıl zeytinde «var yılı» olmasma karsıhk gerekll finans man olanaklarının yaratılamaması nedeniyle, zeytinyağının destekleme kapsamı dışına çıkanlması kararlastmlmıştı. An cak, ihracat yönünden olumiu görüşmelerin olması ve rekoltenin de 160 bin tona varması karşısında yeniden taban tlyatı uygulanması yolunda Relîşmeler yaşandı. Alınan bilgilere göre, Türkiye Ziraat Odalan'ndan gelen isteml değerlen diren Ekonomik Kurul. bu konuda olumlu görüs verdl. Ankara'da toplanan Para Kredi Kurulu'nun bu olumlu görüşe katüması halinde, zeytinyağına taban fiyatı uyjrulanabilecek. Ancak bu konuda maliyenin henüz kesin Eörüş belirtmediği saptandı. Nitekim geçtiglmiz hafta îzmir'de Basbakan Sayın BUlend Ulusu ile birllkte incelemeler yapan Maliye Bakanı Sayın Adnan Başer Kafaoğlu, TARİŞ îplik Fab rikası'nda yapılan bir toplantıda taban fiyat uygulanmıyacağını açıklamıştı. Ancak, ihraç potanslyelinln kesinlik kazanması halinde maliyenin olumlu karar vererek, destekleme İçin eerekli fonu yaratabileceği sa. nılıyor. RİŞ olarak gerekll fonu yar»tıp ahmda bulunacağız. Üreticlnin hiç bir şeldlde panlğe ka pılmamasını dillyoruz.» BtRLİGtN GÖRÜŞÜ îzmir Zeytinyağ İhracatçılar Birliği Yönetim Kurulu üyesi Erdem Bilginoğulları. «dışpazar nezdinde fiyat kırmalarını önlemek için baz fiyat niteliğlnde bir taban fiyat uygulanması zorunludu>*« dedi. Ve görüşlerinl şöyle özetledi: «AET nezdinde öıelllkle ambalajlı zeytinyağına prelevman uygulaması şekllnde ııygulamalar sürerken, bir taban fiyat İlanı zorunludur. Aksi durumda ihracatçı muhtelif (iyatlarla dış piyasaya çıkarak. TUrk ihrac gelirlerlnl etkilevebilir.» Zeytinyağ İhracatçılar Birliği Başkan Yardımcısı Süleyman Şahin se, taban fiyat uygulamasmın zorunlu olduğunu kaydederek devletin 160 bin ton olarak belirlenen zeytinyağının 30 bin tonunu alarak varhgıru hissettirmesi gerektiğini vurguladı. Şahin, veni kurulmuş bulunan devlet stok kurumunun gelecek vıla döntik alım yapmasını ve bu yolla yok yılımn ihracat yönünden olumlu bir biçimde değerlendirilebileceğini savladı. Şahin, özellikle ihracatta prefinansman yoluyla kredi varatılabilecegine de dikkati çektl. İHRAC FİYATI 160 bin tonluk bir rekoltenln beklendiği 1982 zeytinvağı mevsiminde halen 1250 1300 dolar üzerinden asgari ihrac fiyatı uygulanıyor. Ticaret Bakanlığı' nın getirdiği asgari ihraç fiyat ları uygulaması ihracatçılann dıs oivasa fivat kırmaları nedenivle alındı. Bu uvKUlamanın şimdilik Libva'nın petrol alacaîına karşıhk sadece Libva'ya uvsulandığı saptandı. Dünya borsalannda halen kutuiu zeytinyağı 950 975 dolar üzerinden i$lem görüvor. Ancak, M^drit tonlantı sonrası üretici ülke tspanya'nm istemivle AET'nin prelevman uvnılaması yoluyla, bu fiyatı etkileyebileceti sanılıyor. Yeni hasat edilmis zeytinyafi;nın pivasaya gelmemesi nede nivle. zeytinvagının nabzı olarak kabııl edilen İzmir borsasında canlı bir gelisme olduğu gözleniyor. Halen, 5 asitli ham zeytinvagı fivatı. oeKİn 147 lira, 15 gün vadeli 150 liradan işlem görüyor. tüccarm, bankacı ise ihracatcının pesine düstü Cemil CİĞERİM IMF Türkiye masası şefi 2 ay içinde yeniden gelecek ANKARA (ANKA) Uluslararası Para Fonu Türkiye Masası Şefi Peter Hole, «Bu yıl sonuna kadar tekrar Türklye'ye geleceğim» dedi. Türkiye'ye beklenmeyen ani bir ziyaret yapan Peter Hole ve diğer Uluslararası Para Fonu yetkililerinin, mevcut standby düzenlemesi çerçevesinde aralık ayında yapmaları gejreken genel ekonomik incelemeyi, biraz erkene alablJecekleri bildiriliyor. Taban fiyat konusunda bu gelişmeler yaşanırken. zeytinde toplamanın başlaması üretici nezdinde, «Taban fiyat uygulanacak mı?» sorusunu yaygınlaştırdı. Bu konuda bilgisine basvurdugumuz TARÎS Genel Müdür Yardımcısı îlhan Topçu, «ilretlc! endlselenmesin. TARtŞ'in btı yıl 60 bin tonlnk alım kapasitesi bulunmaktadır» dedi. Tonçu şöyle konustu: «TARİŞ olarak taban fiyat «y pulanması yönünden dlleğlmiri bakanlık katına miiteaddit de. falar arzettik. Gelecek taiimst çerceveslnde hareket edecej^iz. Ancak, destekleme knp. samı dışında tutulsa dahl TA ORDU Pındık piyasasındaki durgunluk üretlciler kadar bazı dışsatımcılan da kayzıya düşürdU. Ozeılikle alınan kredilerin bankalara ödeme günü yaklaştıkça kaygmm boyutları giderek daha da büyüdü. Bazı fındık fabrikatörlerl ve kadar gelirken, Asliye Hukıık dışsatımcıîar iflâsm eşi*ıne kadar gelirken. Asliye Hukuk Mahkemelerine başvurarak mU yonlarca liralık alacak idd;.as>ı ile îhtiyati Haciz kararı alanların sayısı her geçen gün aıtıyor. Fabrikatörler ile dışsatımn* lar, kredilerin bankalara ödeme günleri yaklaştıkça günü gel diği halde ödenmeyen milyonlarca lira değerindeki senetlerin karşılığını da icra memuriuğuna açtıklan takip yolu ile tahsil: yolunu seçtiler. Kredilerin vade günlerini bUyük bir kaygıyla bekleyen dışsatımcılardan bazıları paraîan ftndık manavları ve küçük tüecarlara kaptırdıklannı ileri sürerek alacak peşine gidiyoruz diye kcylere dağıldılar. Baz' bankalarm müdürleri dışsatımcıları köylerde ararken, banka müfettiçleri de banka müdürlerini köylerde arayarak bu ko, valamacaya iştirak etti. Tarırn ürünlerimizin ihrac fiyatlan hızla düsüyor ANKARA, (THA) 1982 yılının ocak ağustos döneminde, tanm ürünlerinin or talama ihrac fiyatlan yüzde 42'ye varan oranlarda ge rileme gösterdi. THA'nın Devlet Istatistik Enstıtüsü'nün verilerine dayanarak yaptığı hesaplamalara göre. 8 aylık ortalama ihraç fiyatlan sadece buğdayda yüzde 1,5 ve tütünde yüzde 5.6 oranlarında yükseldi, bu iki ürün dışında kalan ürünlerin ihraç fiyatlanndaki gerileme pamukta yüzde 23,6 kuru incirde yüzde 15,3, kuru üzüm de yüzde 29,6, portakal ve mandalinada yüzde 29,1, limonda yüzde 26,5 fmdıkta yüzde 41,9 ve Antep fıstığm da yüzde 41,4 düzeyinde ger çekleşti. îhraç fiyatı yüzde 42'ye kadar ürünler var. gerileyen SEKA kağıda yüzde 25 zammı zorunlu görüyor İZMİB, (THA) İzmlr'de sanayici ve iş adamları ile bir toplantı yapan SEKA yöneticileri, 1983 yılı başında kâğıda zam yapılmasının zorunlu olduğunu söylediler. SEKA Genel Müdür Yardımcısı Ergun Kızılılgın, yaptığı açıklamada, tomruk ve selüloz fiyatlanndaki artışların kâğıt mallyetini olumsuz yönde etkilediğini bildirdi. Kuruluşlarımn, Türkiye'cin kâğıt gereksinmesinin yüzde 75'irü karşıladığına işaret eden Kızılügın, 1981 yılı zararlarınm 2,5 milyar lira olduğuna dikkati çekti «eğer kâğıt fiyatlan yeniden düzenlenmezse 1983 yılında zararımız 6 milyar lirayı bulacaktır» dedl. SEKA'nm yüzde 10 kârla çalışmak zorunda olduğunu ilerl süren Genel Müdür Yardımcısı, şu aşamada zarann kapatılabilmesi için kâğıt fiyatlarına yüzde 25 zammı zorunlu gör düklerini sö5"ledl. Özal: Asilcelik'i isteyen varsa alsııı dendigine göre simdî söz özel sektorün radaki ortakları kurtarmaya lüzum yoktur, dedim. Onlarda işin tçinde kahrlar. Yani ortaklar llave edllir. Bu organize edilebilir, kar ortaklığı sistemi tercih edflml yorsa, başka sistemler de bulunabilir, vapılabilir diye düşünmüştüm. Ondan sonra hüktimet bir ara karar aldı. yani alıvoruz ama bir tarpftan da Bzel SPVtftre verebiMrlm dprîl. t«te hundan sonrası artık «7oi «plrtBre aittir. Baska birsey yok. SORU Asilçelik ydneticileri de tesisleri satmak is temeHiklprini <=ndece kflr or taklıgından yarsrlanmsk 1stediklerini bildirmislerdi? YANİT KSr ortaHıfinnda ortaklık yoktur Oecîrt orta'ıhk vardir. O «i«it«»m farklı blr sîstpm Orada dev let belli bir «ure için kâra veya katma deftere ortak oI^raV g'ri'"ordu """im i^'n de bir oara yatırmıyordu. AsilçeHk'e sadece bir milvar gibi bir nara nakit olarak verilivordu, perîsl dıs bnrcun ödenmeslni li»prinn *»ltvordu. Onun'a dı« borcu denkleitiri^ordu. h«»tts hlz'm yantıfinmiz |f>c»'*'niı»l'>re Rftre bu spV'de Hrtprtlftf oaralarla pWı«;ı r>&rnl** arasınrfakî fark 3 misli gibi bir rakamdır. 1981 ve 1982 ocak * ağustos dönemleri itibariyle tanm ürünlerinin ton başına dolar cinsinden ortalama ihraç fiyatlan karşılaştırmah olarak şöyleı Ürün Pamuk Kuru incir Kuru üzüm Fmdık Antep fıstığı Portakal, mandalin Limon Tütün Buğday 1981 (dolar) 1.779,7 894,5 1.472,4 3.459,5 9.039,2 1982 (dolar) 1.358,7 757,9 1.035,9 2.009,4 5.293,1 323,4 423,0 3.087,2 172,7 Değişim (yüzde) + 23.6 15.3 29.6 41.9 41,4 29.1 26,5 5,6 456,3 575,2 2.924,0 170,1 + 1,5 mŞirketlerden Haberier* £ İSTANBUL (UBA) Arçelik A.Ş., 600 milyon lira olan sermayesini 2 milyar liraya çıkaracak. 15 kasım pazartesi günü yapılacak olağanüstü Genel Kurul toplantısına katılacak ortakların toplantıdan bir hafta önce şirkete başvurarak giriş kartlarını almaları gerekiyor. Arçelik, sermayesini 2 milyara çıkanyor Pasin: AET'nin tutumu ortaklık anlasmasının ruhuna aykırıdır ANKARA, (ANKA) Devlet Bakanı Sermet Refik Pasin, djş dünyada Türkiye'nin «muazzanı» ekonomik potansiyeline layık bir yer edınebilmesinde, özel sektorün büyük bir rol oynayacağma dikkat çekerek, «Ekonomik yapı içinde özel sektorün etkinUğinl artınnak için elinıizden geleni yapacağız» dedi. Devlet Bakanı Sermet Refik £ 0 ANKARA, (ANKA) Merkezi îstanbul'da bulunan Mis Süt Sanayi Anonim Şirketi'nin 19 kasım 1982 günü yapılacak olan Olağanüstü Geneı Kurul gündemınde 400 milyon lira sermayenin 400 milyon liralık artışla 800 milyon liraya yükseltilmesi konusu görüşülecek. MİS Süt'ün sermayesi 800 milyona çıkarılacak •••••••••••• ••••••••••»• ANKARA, (ANKA) Ankara"da bulunan M.A.N Motor Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sermayesi 2,7 milyar liraya yükseltildl. Şirkeün eskiden 40 milyon lira sermayesi bulunuyordu. Sermayede en büyük payı 918 milyon lira ile yabancı ortak (MAN) Maschlnenfabrik Auguburg Nurnberg AG tarafından taahhüt ediyor. 702 milyon lira ile Ercan Holding MAN'ı izliyor. MAN'ın sermayesi 2.7 milyara çıktı Pasin, ilk sayısı yann yaymla nacak olan «Daily News» gazetesinin dış ülkelere yönelik uluslararası baskısına verdigi de meçte, Türkiya'nin ART ile tam üyelik için ekonorr"k yapısını değiştirmeye yöneldiği bir dönsmde. AET üyesi ülkelerin Türk ihraç malİErına, özellikle tekstil ttriinlerme karşı gıriştikleri korumacı önlemlerin üzüntü yarattıgını belirtti. Pasin demecinde, «AET tarafından özellikle Türk tekstil ürünlerine karşı uygulamaya BURSA, (THA) Başbakan eski yardımcısı Turgut Özal, «Kaliteli çelik üreten bir tesisin işletilmesi kolay değildir. Bunun sahibi devlet dahi olsa. özel sektör statüsünde işlettlmesini tercih ederim. Asilçelik konusunda isteyen varsa vermeye de hazınm. denildifrtne Köre alternatifler de ortaya konmuş dcmektir. Bundan sonrası özel sektorün kendisine düser» dedi. Bursa'da Türk Haberler Aiansı muhabirinin Asüce!ik konusunda yöneltti&t sorulan Özal, şövle yanıtladı. SORU Asilçelik tesislerinin devletçe alınmasma karşı çıkılıyor. Siz de karşı olduğunuzu bildirdiniz. Nedenlerini açiklar mısinız'' YAN1T Bundan sonrAsı hökümetin ve özel sektörün bileceği Iştir. Kaliteli çelik üreten bir tesisin işlekomünn son kısıtlamalar Tür tilmesi kolay bir iş defcildir. kiye'nin ortak üyeliği ve toplu lukla yapılan ortaklık anlas Bu devlet dahi olsa Bzel sek masının ruhuna aykırıdır. Bu tör statüsünde işletllmesini kısıtlanıalann Türkiye'nln or terdh ederim. Ama bu mabugünkü düzendn takiık anlaşmasınj imzalamasın alesef dan sonra belki de ilk kez, eko mümkün defrildlr. Yürde nomislni, AET'ye tam üyelik i 51'i şrertl ml d«vletln hisspçin gerekli ekonomik koşullara si bu bellidlr. Bir sene. 'VI uydurmaya ve AET ile bir sene sonra KİT haline ıçeHr. gümrük birliği kurmaya hazır Ben onun Için karşı çıkmışlandığı bir zamana rastlamasm tım. Bunun isletmesi bira/ dan da Uzüntü duyuyoruz» de yardım edilirse gene Ö7Pİ di. sektör tarafından yapılır. Bu KIM? NEREDE? • NEKADAR ? Î | 9 Ekonomi Servisi Sarholding kuruluşlarından TE FA Suudi Arabistan'da 160 milyon Suudı riyali düzeyinde yeni bir ihale aldı. Su' udi Arabistan Elektrik Idaresi'nce Riyadh'a 850 Km. mesafede kurulmakta olan sanayi kentimn konut ve sosyal yapılanndan oluşan bu ihale için şantiyelerde ortalama 450 işçinin çalışacagı ve de malzemenin büyük bir bölümünün Türkiye'den sağlanacağı belirtildi. TEFA, Suudi Arabistan'da büyük bir ihale kazandı REKLAM YAPTI îplik ve konfeksiyonda kaderimizi AET'nin insafına bırakmamalıyız Doç. Dr. Cem ALPAR Türkiye ile AET arasında son yıllarda dokuma sanayiinde ortaya çıkan sorunları daha iyi anlayabilmek için, 1974 yılında yürürlüğe girmiş olan katma protokolun bazı maddelerini hatırlamak yararlı olur. Katma protokolun 9 ve 24'ncii maddelerine göre, AET Türkiye'den ithal ettiğı bütün sanayi ürünlerinde, bazı istisnalar hariç, mıktaı kısıtlamalarım ve gümruk vergilerim kaldırmıştı. İstisnaların başında ise dokııma sanayiinin pamuk iplıği, işlenmiş kumaş ve pamuk, makına halıları gelmekteydi. Bu mailar üzerinde AET belli kotalar koydugu gibi, gümrüklerin ancak kademeli olarak inmesini kabııi etti. Bu sınırlarr.tilarp. gerekçe olarak, AET ülkelermde d< • kuma sanayiinin içinde bıüunduğu ekonomik knz gösterildi. Örneğin 19701978 yıllan arasında AET ülkelerınin dokuma sanayiinde "'olö'ük istihdam gerilemesi olmuştu. AET jetkililerine göre bunun temel nedenı, gelişmekte olan ülkelerden yapılan ucuz dokuma ürünleri ithalatıydı. Ancak zaman içinde AET'de dokuma sanayiinin sorunlarının çözülemeyişi, Katma Protokolda yalnızca belli ürünler için getirilen kısıtlamaların sektorün diğer ürünlerine de yansımasına neden oidu. AET bu yeni kısıtlamalan getirırken Katma Protokolun 6ü'ncı maddesini ileri sürdü. Anılan madde, herhangi bir AET ülkesinde bir sektörde önemli bır krız meydana geldiğ'nde bu ü'kelerin katma protokolun öngördüğü hükünılere uymayabileceğmi ifade etmekteydi. Kanımızca Türkiye açısından sorunu iki kısımda incelemek yararlı olur. Bunlardan birincisi pamuk ipliği diğerı ise konfeksiyondur. PAMUK IPLÎGt SORUN« Pamuk ipliğinde beliren sorun 1980 yılında ortaya çıktı AET sentetik iplik ve pamuk ipliğınde Türkiye'nin da^ıping yaptığına da;r iki soruşturma açtı. Bunlardan sentetik ipük dosyası Tü'kiyo lehine sonuçlaııdır''pamuk ipliği dosyası ise sonuolrtnmadan ortada kaldı. 'Ancak 198ı yılının may:s ryında FııroGottcn dergisi pamuk ipliğinde Türkiye'nin damping yaptığım ileri sürünce konu yeniden gündeme gelerek bir soruşturma koriiisyonıı daha kuruldu. AET bu soruştuımayı GATT'ın (Genel Ticaret ve Gümrük AnlaşmaEI) jntiDampıng hakkmdaki koduna göre yaptığım ileri siirdü. Oysa TUıkiye GATT anlaşmasına taraf olmakla Uırlıkte bu kodu ımzalamış değildi. Bununla blrlikte 1981 Eylülünde bir AET heyeti Türkiyeye pelerek büyük ölçüfle inracsta yönelik olarak çalışan, Çukurova TARÎŞ ve Trakva Îplik frbrikaknnda incslemelerde bulundu. Bu incelemeîer sonucu Türkiye'nin damping yaptıçına karar verılerek Türkiye'den gelecek pamuk ip'.'.ğine 0/nl6 oranında antidamping vsrgisi kondu Buru yaparken AET şu görüşten hareket emekleydi: Eğer bu V016'lık vergi ile Türk ürünlerinln AET' deki fiyatı yükseltılirse, AET buna dayanarak Türkiye'yi f*rnck göstererek d ğer thracatçı ülkelerdcn de fiyatların1 yükseltmelerini isteyebılir ve böylece AET'nm pamuk ipliği sanayii reksbet yönünden rahat bir neles alabllirdi. Antidamping vergisi başlangıçta 3 Aralık 1981 tanhinrien bfFİtmak üzere 4 ay için konmuştu. Türkiye de btma misil'.tme olarak AET ü!kelerinden gelen demir çelik ürünlerine vergi koydu. Bu kez Şubat 1982 tanhinde Türkiye'ye gelen ıkincl AET heyeti yeniden fabrikalarda ınceleme yaparak Türkiye'nin damping yapmadığına kar&r verdi. Ancak antic?amping verg'sini de kaldırmayarak %12'ye düşurdü. Eunun iizprine başlaysn görüşmeleröe şöyle blr formüle ulnşıldı: Türkiye pamuk ipliğ,nda asgari ihraç fiyatlan belirlpmeyi kabul etti. Bu fiyatlar uluslarcrası fiyatlardan %1'i daha uc.uz olasak, böylece AET de antidamping vergısmi kaldırtcfchtı. 20 Temmuz 13C2 tarihınde yap:!an aniaşmfe ıls Türtıye'yo pamuk ip:iginde 75.000 tonluk kota verıldi ve bu kolfrmn AFT ülk'îleııne gore dağılımı belirlendi. KONFFKSJYON Konfe'îsiyonda ise daha farklı olaylar gelışü. GATT bu'iyesinde imzalanan ve o's taraflı ticaret i düzenleyen Elyaf An'aşmasuvn istisnaı :dJfcsi ülkelpre iki ta'afh ticaret ar.laşm&Uırı yapma yetkısını vermiş AET de bu anlaşmaya da, yantrak Portekız, Yunanıstan ve Ispaııya'nın da ıçlerinoe oiduğu t i r çok gelişmekte olan ülke ile ıthalâtı kısıcı tıca. ret iozleşmelen yapmıştı. Bu sözlesmç'orin gerekresi ise, yukarda da değindiğımiz g:bı AET Slkelerinde dokuma sanayiinde ortava çıkan krizdi. Türkiye yakın z°.manlara kadat AET il^ böyle blr rözleşmey: :mza!amaktan kaçcnmıştır. Aks: bir tutum, gellşma halindeki dokuma ve özellikle konfeksiyon sanayii için önemli bir darboğaz olurdu. Ancak AET Türkiye'nln anlaşma yapmaması üzerine Türkiye'den olan tüm kon!eksiyo'.ı ithalini 29 Temmu? 1982 larihi itibariyle aurdurdu. Şimdı AET'nm amacı, TUrkiye'nin mevcut ihracatını verı alarak iki taraflı ve ticaret: kısıtlayıcı anlaşma yapmaktı. Bu kar&nn Türk ekonomısı üzerinde önemli sorunlar yaratüğmı bolirtmpk gerekir. Konfeksiyon sıpariş üzerire çalıştığmdan ani kısıtlama ıle, daha önce alınan siparişleri bile ihraç ctmek mümkün olmamıştır. Konfeksiyonda «köy hazında satış» tabiri, her ülkenin, hatta bölgenfn zevkine göre mal tiretmek anlamım taşır. Bu şekilde elde kalan siparişleri şimdi başka pazarlara kaydımıa imkânı da yoktur. Kanımızca bu son olaylardan çıkarılacak bazı dersler bulunmaktadır. Herşeydtn önce gerek pamuk ipliği ve gerekse konfeksiyon snnayileri :hracat kesiminde en hızlı gelişen sanayilerdir. örnegin 1980 yılında 181 milyon dolar o parmık ipliği ihracatı /o23 oranında artarak 1981 yılında 2;U milyon dolsra çıkmıştır. Hazır giyim eşyası ihracatı ise anıîan yıllarda 9(< milyon dolardan 24a milyon dolara çıkmıştır. 1PS2 yılının 7 aylık (OcakTemmuz) verilerine göre ise her iki sanayü kolundaki ihracat değ3rleri sırasıyla 109 ve 148 milyon dolardır. Şimdı AET'nin bu sanayiıere getireceği kısıtlamalar gelişme halindeki sanayi kollanm yalnız ıhrac&t bakımmdan değil, takat ekonomide yarattıklan ilave katma degerin gerilemesi bakımından da etkileyecektir. Az gelişmı? ülkelere serbest ticareti öneren, ancak kendl ekonomilerinde en ufak bir kriz belirdiğinde dış ticareti kısıtlayıcı önlemler petiren sanayileşmiş Ülkelerin bu davranışlarınm mukayeseli üstünlüğe göre ihtisaslaşan bir uluslsrsrası ticaret düzenmden yana olan Dünya Bankası'nın görüçüne de ters "iüştügünü bejirtmsk gerekir. Bn bakımdan Türkiye için çıkar yol, önümüzdeki plan oönem.n^e hem mal hem de ülke hakım'ndaıt ticaretm yaypınl&stînlmasını, ssŞlayacak ekonomi polHkalarım uygulamaya koymaktır. Ahsl bir tutum, Tiirkiye'nin ihracatını cııpmli öîçüde dış Konjonktüre bağlavırpk dış ödemelerde önemli sonınların dcğmasına neden olacakt'r. Basın Reklâmları Etüdü TV ve Radyo Reklâmları : Etüdü : E Y L Ü L 1982 SAYILARI ÇIKTI Gazetelerde Sayf alara ve Boyutlara Göre Reklâm analizi istanbul ve Ankara Radyolarındaki Reklâm Dökümü • Krem deierjana iki firma yüzde 10 zam yaptı İZMİR, (THA) İki firma krem deterjan fiyatlanna yüzde 810 oranında zam yaptı. Ege Bölgesi Sanayi Odası Sabun ve Temizlik Maddeleri Sanayii Meslek Komitesi üyesi Hüseyin Güven'den alınan bilgiye göre Çiti ve Tek firmalarının ürünlerine yaptığı zam piyasa koşullanna uyum sağlamak ve deterjan hammadde fiyatlarında meydana gelen artışlardan kaynaklandı. i^DCMZKUFLARiii: Döviz Alış 178.85 1 ABD D o l a n 1 A v u s t r a l y a D o l a n 167.44 1 A v u s t u r y a Şilini 9.99 1 B. Alman M a r k ı 70.15 1 Belçika Frangı 3.63 1 Danimarka Kronu 19.90 1 Fransız Frangı 24.85 1 H o l l a n d a Florini 64.58 ,1 Isveç Kronu 24.07 j l îsviçre Frangı 81.26 ,100 î t a l y a n Lireti 12.29 !100 J a p o n Yeni 64.93 jl Kanada Dolan 145.82 j l Kuveyt D i n a n 609.99 j l Norveç K r o n u 24.63 j l Sterlin 300.74 A r a b i s t a n Riyali 51.P9 TV Reklâmları Z X t ÖDEMELÎ GÖNDERİLİR Basm 2.500 TL, Radyo 2.250 TL, TV 12.250 TL. DÖVİZİN CİNSİ Döviz Satış 182.43 179.43 10.19 71.55 3.70 20.30 25.35 65.87 24.55 82.89 12.54 66.23 148.74 622.19 25.12 306.75 53.03 Efektif Alış 178.85 159.07 9.99 70.15 3.45 19.90 24.85 64.58 24.07 81.26 11.68 61.68 138.53 579.49 23.40 300.74 49.39 Efektif Satış 184.22 172.46 10.29 72.25 3.74 20.50 25.60 66.52 24.70 83.70 1İ..66 66.88 150.19 628.29 25.07 309.76 53.55 1 t t t • PE V A îstiklâl Caddesi, îmam Sokak No. 1 Beyoğlu, İstanbul Tel.: 45 66 47 ! i t t f •>••••••••••••••••••••»••••••••••••••••••• ALTVSJ SSFİTCTLARI 28Ekim 17.15017.250 17.20017.500 2.585 2.595 2.360 2.470 50.00 51.00 DOST KİTAP VE YAYINEVİ'NİN MERKEZ ŞUBESİ; Kızılay, Konur Sok. No: 4'de (TMMOB giriş katında) 30 ekim 1982 cumartesi günü hizmete girecektir. NOT Sanat Galerimiz alt salonumuzda pek yakında açılacaktır. Yenişehir, Zafer Çarşısı No: 13'teki şubemiz hizmete dsvam etmektedir. Cumhuriyet Resat kulpsuz 24 Ayar 22 Ayar bilesik Gümüş 27 Ekimle fark Fark yok 200 lira arttı 5 lira arttı 1020 lira arttı Fark yok