Katalog

CDMHtlRtTn ocalarm hocası Velidedeoğlu Hocamız, 22 mayıs günlü yazısında, ö hanran seçımlerınde AP ve şurek&sı iktidanndan kurtulmanm, tarüılmizde 30 Agustos Zaferi kadar onenı taşıyan oir yengi olacağım soylemekle, bir gerçegt en çar pıcı biçımde dile getirmıştır H OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Batılı çağdas demokrasiyı benımsemiş toplumlardB, «seçım», demokrasinin herşeyi defildir. «özgürlukler» ıle «Hukuksal ve Toplumsal Guvenlık» olmadan, çağdaş demokrasiden söz edılemez Ama seçım, yine de demokratık rejimın kalbidır, canıdır. Ne var kı, kamuoyunun (sosyal guçler dengesının) demokrasiye yeterınce bekcılık yapageldıği yerlesmış fkokleşmış) demokrasılerde, seçımler sonucunda halkm ve devlstın kaderi, temelınden değişmez. Seçımde bır partınm ya da ötekı partınm kazanması, halkın ve toplumun kaderi bakımından «aktan karaya», ya da «karadan aka gıdis» sonucu doğuramaz! Halkm kaderi, olsa olsa «açık gri» iken «ya ak, yB da koyu grı» olur. Bızde ıse, hele bugün dunım, ne yazık kı boyle degil! 5 hazıran seçımlerımn, tarıhırrazın kader gunlerinden bırı olduğunu. seçım sonuçlarının yasamsal bır önem taşıyacagım inkâr etmek olan&ksız. Faşızmle her gün bıraz dnha «çözujmez bır ittıfak ıliskisi (kbrdügumı» oluşturan AP ve Genel Başkanı, rejtm alanında Içlnden çıkamayacağı blr çukura yuvarlanmayj» göre alaraK, bugüne kadarkt gunahlarımn en buyügunü ışlemıştır. Bu nedenle, artık sadece «sdmuru. vurgun, yagma ve ekonomık bakımdan dışa bagım hlık temelıne dayanan blr örgüt» olmanm ötesinde, «iktıdarda kalabilmek içm her türlü kanlı tertiplere sanlan, iktıdan bırakma zorunluğunda kalmaktansa, her tür faşizme ratı olan, demokrasiye sık sık ıhanet etmış bır partı» halme gelmiştır. Evet AP, hıle, aldatma, dınsel duyguları somürme ve iitıra sayesinde sandıktan rahatça çıkabildiği 1965 ve 1969 seçimlermde, îasizmle ittifak geregi duymamıs, hatta tçışleri Bakanı Menteseoglu'nun ağzından «MHP'nın Siyasal Partiler Kanununa aykırı oldugunu ve bu kuruluşu En Yüksek Mahkemeye verdığtnı» il&n edebilmiştir (Cumhuriyet Senatosu, 301.1911). Ama 1973 seçimlerinden sonra. sandık yoluyla iktidara gelebilme olanagını yıtirınce, «Türkiye'mn Meseleleri» adiı kitabınm arka. kapagında «Davadan dönen herkesi vurun!» emrini veren ve böylece kardeşın kardesi öldürmesini resmen emredebilen Türkeşle ve onun SS ve SA'lanyla ittifak yapmayı <ve üniversiteleri, liseleri, sok&klan, kana boyamayı) sömürü ve vurguna dayanan bir iktidarı stİrdüreDiime uğruna kabul etmlştlr. Dünyanın hiç bir demokrasısinde, böyle bir «genel vur emri»ni veren iki sandalyelik bir partinın baskanını kendisıne Bafbakan Yardımaan yapan bir Başbakan. 24 sa&tten faîla iktidarda kalamaz (1). Ama bızde, ParUmento denetimi çeşitli hukuk dısı etkenler AP'nin Demokrasiye ihaneti Katmerli Ihanetin Sonu Prof. Dr. Muammer AKSOY Ie felce ıığraiılabMdiğmden, AP fasızmie açıkça işbirligi yaparak, kardeş kanı akıta akıta. ıktldarını bugüne kadar surdürmuştür Işte «rejime ve hatU ulusal blrllte ihanet» demek olan boyle bır tutumun cezasına, varınkı seçımierde çarptırılmalıdır ve çarptırıiacaktır. Turk halkı, ak oylanyla kara sılâhlarm egemenliğıne son vermelı; ve Turk Ulusu, yarından sonra «Lubnan'a benzeme ve iç savaşa sürüklenme tehlikeslni kesınkes yok etmelı»dır «Ecevifi öldürmek» ftibı iç savaşın patlak vermesıne neden olacak bır çıigınlık ve fıainlikten bıle çekınmeyenler, bu ulusun ve ülkenin kadennd» en küçılk bir söz sahıbi olamazlar. AP, yıllardan berı yainız başına ya da ŞUrekâsıyla birlikte, TUrk ekonomısinı bir mlrasyedi zihnıyetıyle yonetmekte, daha doğnau tahrıp etmektedir BUtUn dejerlerin jaratıcısı olan her türlü emegin degil de. bir avuç sömUrUcUnUn ya da devlet oianaklannı kötüye kuilanan bir avuç vurguncunun, özellıkle yabr;ncı dev şirkeüerin desteklenme^i amacma yönelık AP'nin, liberahztnle (çagdaş kapitalizmle) bıle ilgisi bulunmayan «soygun (kapkaç) ekonomisi yöntemı». Tılrk ekonomisini Iflasın eşiğine getirmlştir. îflâsın eşıftıne kadar Reldigimi7i, örnegin enerji poltıkamızı ulusal ol&naklnrımıza ?öre dü7«nlemeyen bugünkU b&şıboş ve sorumsuz gidiş sürecrk olursa. sadece petrol ttlketlmindeki dısa bağımlı yarüıç enerjl politikası yüîünden, 1987'lerde dısanya ödeyecegimiz dövizin (6 milyar doların) bütün ıhracatımızın çok Ustünde olacagını. en gıJvenilır belgelere ve ülkemizin en yetkıli Genel Müdürlenr.in ortak çahşmalarına dayanarak, bir yıl önce belirtmıştlk (2>. AP sonımlulan, bu açıklamaları ne yanıtladılar, ne yalanladılar, ne de ızledlklerl mirasyedi politik&sında en küçük bir değışiklik yaptılar. En yetkıli Meslek Odalanmn raporlarına v« Maden Beformu Kanun Tasansma karşı çıkan AP VP onun «sözde mıllıyetçı» ortaklan. 67 kişının linyttlerlmiztn üstune çöreklenip, yılda Ur»tılebılecek mıktarın ancak 20de, hatta 100'de birlni üretmelenne göz vummBkta, (kömür sıkınüsı çekmemiiK neden olmakta)dırlar. Lınyitlerimfzin gerçek milliyetçıl<81n dogal bir sonucu olarak devletleştlrilmesını onleyen AP ve Şurekâsı, boylece komür sayesinde «60 yıl boyunca yılda 65 milyar kılovat saat enerj: uretebılecek bır olanaktan jararlanmamıza er.gel olmakt*» (bu kömürlerln yer altında yanmasına neden olmakta)dırlar. Bu ytizden de, elektrik santrallerimtjı petrol enerjısine dayandınlıyor ve dıjarıya her yıl milyarlarc* dolarlık cöviz odeme (ve iflisın eşlgine gelme) durumunda kalıyoruz (2) . • Petrol konusunda ise, yıllardan berl. hlç bir Arap şevhligintn dahi kibul etmedigi, «Ulusal egemenlikle asla bagdaşmaz» en korkunç blr Petrol Kanununun, blraz defriştirilerek hâlâ j'ürürlükte bırakıldîgını soylemekle y»tlneceğiz (Bu alanda bugüne ludar 100'den fazla makile yayınlayarak, blr o k^dar konferans vererek ja da açık oturuma katılarak, Petrol kanununu savunan AP'nin egenıenliglmıze ters düşen zıhnlyetini kanıtları ve belgeleriyle ortaya koyduk). Kısacası, petrol zenginliklerlmizin talan edilmesi konusunda AP ve Şurekasının ihaneti, tartışma göturmez nıtelıktedir. Yer altı zenginliklerimizln yagması alantndaki büyUk ulusal faciaya ve eşslz ihanete bir noktada daha deginerek, AP ve şurekisımn uydurma millıyetçilik efsanesini, en kbr gözlerin grtrebilecegi ve en sagır kulaklann duyabilecegi bir açıklığs ula^tırmak iütertz: Daha 1970te Türkiye Maden MUhendisleri Odası'nın mayısta yayınladığı özel sayıda yer alan «Boraks raporu»nda, Bor'un ve stratejik öneme sahip tüm madenlerin kamulastmlması kesinkes flnenldigi, Maden Reformu Kanununda bu riogrultuda davranıldıgı halde. AP ve ortaklan, bu kanunun Meclis'te Komisyondan geçraesini engellemektedirler. 1975 yılında Kimya MUhendisleri Odası, Maden MUhendisleri Odası, Jeoloji MUhendisleri Odası ve Pizık MUhendisleri Odası'nın ortaklasa olusturdukları rapordan aşagıya Ekonomik Alandaki İhaneti akt»r«cağımı« IM rtlmle, AP ve ortaklannın nasıl blr ıhanet içınde olduklarmı, en açık bıçımde ortaya koymaktadır «Turkıye'de bulıman toplam Bor lezervlerınm parasal değen 9 tırıîjon lıradır Ve bu kayr.agim.iz, bugün yab&ncnann egemenlitı altındadır» (Maden MUhendisleri Odası 1975 s 101 > (3) Nıhayet dış polıtıkada «Kıbns konusunda», «Ege konusunaa», «mıllî sa\aınma politikası konusunda». «dışarda Turk Devletının saygınlığına özen gost£rme» konusunda AP'nin tııtumu, gerçekten bır ıhanettır. Bağımsız bır dıs polıtıka ve mılli guvenlık polıtıkasmı terk ederek, Atatürk'ün açtığı bu doğru yolun tam tersine yönelenier, muttefık super devietın her dedığmi fazlasıyla yaparak (kıraldan çok kıralcı olarak) tum ulaslararası ıhskılenmızı ' yenı bir manda z:hnıyetı» ıie yurutmsk istemısîerdir. «Us yok tesıs vaı» dıyebılecek kadar gerçekleri çıgneyerek «muttcfıke yaranma yolunu tutan kişilernin, «ulusal gu\enlik» bakımından ne denli zararlı olaeakları uzerinde fazla açıklcma yapmak bıle gereksızdır Sozu bağlayahm «Özgürlükçu ve çağdaş demokrasiye (can guvenlıgını b:le yok ederek; ihanet edenlen, 'Turk ekonomısinı somuru ve vurgun yontemleriyle bir kısır dongü ve çıkmaz içinde bırakarak AnayasBmızır. öngordüğü so»îal ve ekonomik demokrasiyr ihanet edenlerl», .Yeraitı zengınliklenmızin ulusal amaçlarla deferlendırilmesıni engelleyip yaoancılann ıpotefti altına koyarak ekonomik bagımsızlığımızı ve ulusal egemenlığimizi zedeleme ıhanetmden çekmmeyenleri», «Hem ulusal savunma ve ırüvenllgimir. hem de uluslararası alandakl aavslarımızın çozümlenmesı nl yabancı guçlerln vasiliğine bağlayarak dıştaki saygınlıgımıza ve ulusal haysıyetırmze ıhanet edenierı. lktidardan uzaklaştıran ve onlarm yerine tçte demokrası. barış. hakça ve msanca bır düzen. dışta sayRinlık ve bajfcımsızlık getiren bir seçlm, kuşkusuz .sosyal nitelîkte bir 30 agustos» sayılmak gerekır! (1) Böyle blr cmrin, komandolara «sizin «Ihl düsünmeyen, bu nedenle da\a>a basından beri karsı olanları tlncellkle vurunuz?» anlamını da içerdigi konusunda, Cumhıırlyet'tc vayinlanan «Btr (lenel Vur Emri» baslıkli (11.2.1076 (fitnlii) yaranız* ve cTırmanan Fasizm» serl yanmınn 27.4.1976 vr 30.4.1976 fünlü sayılarına bakınıı. (2) Bakınız: M. Aksoy «tflâun E«igindey1x» (Cumhuriyet Î6J.1978), «tnâstan Kurtulacaksak)» (Cumhuriyet 13.4.1976). Ayrıca Düny» EncrJI Konferansı Türk MİUi KomJtesl Genel Sekreteri Enerjl Dalresi Başkan Yardımcım Oktay Apavdın'ın «Oenel Enerjl ve Dar Bojtazlar» baslıklt yansina (EnerJİ Dünyagı. 1976 o. 27'yr) bakınız. (3) CHP proaTamtnın 160'ıncı savfasında. «Madenlerin, komürlfrlıı VP petrnllerin devletleçttrilmesl «mörülmüşttir. Tek Bir Gün... 5 Yeni Bir Dönem! Evet Başlarken... Hayır OKTAY AKBAL Ne demek «oy devrımi»? Toplumdaki büyük. onemli, >aşamsal değişiklikleri, atüunları, halkımızın kcndi istenci>le (iradesiyle) yapması, başarmaM . Dalıa doğru >apümak. başarümak uzere, bir partiyc, inandıgı bir lidere gü%en \ermesl, buyruk \ermesi, jön göstermesı . Toplumda buyük değişiklıkler yapmak gerekli mi? Ho^nut muyuz bu jidisten, bu tutumdan? İç ve dış siyasada izlenen yoldan? Iktisat. hukuk, sanayi alanında belirli bir azınlığin her zaman üstte. iıer laman önde, her zaman haklı çıRtnasından, oyle sa> ılnıasHMİan?.. Bir çtkmaza saptıgımızı gormüvor muyuz? Hele son ıki buçuk yıldır MC yönetimininn'Tiurhtye'yt.nerdeyse jizjol g«ri>e g«tiv4üğ«nü aalamıyor muyuz? Prof. Muammer Aksoy'un yenl çıkan «Sosyalist Enternasyonal \e CHP» adlı kitabında okudum. 1921 \ılınd;ı Atatürk"un Basın Ya>ın Muduru Husejin Ragıp «Hakimijeti Milliye» çazetesinric bakın neler jaznuş. «Türkije De\leti miHetlerarası Hişkiler dışında ve uıay da asılı bir \arlık olmadığı için, tutacağımız mevkii şimdiden saptamak ve siyasal, bilimsel, ekonomik kurumlarımııı ona gore kıınııak zorundayız. Sağ nu, sol mu? Nereye gideceğiz? >ler halde sağa değil! Çünkü insanlar fikirleriyle, siyas>etleri>le, bilimleriyle durnıadan aksi >önü izlijorlar ve sola doğru bazı ülkelerde hızlı \e hamleli, bazı ülkelerde ja\a* \e temkinli bir yüniyuşe a>ak uvdurup ilerledikleri bir zamanda, biz gerici düşüncelerle jerimizde sa\acak olursak A%rupa. Vsya ıe Amerika milletlerini bir fün. ancak tarihten onceki zamanlardan seyreden insanlar haline geleceğiz.» 5> jıl önce Alatürk vnııümüzü göstermisti, devrimri, : atılımcı. ilerici. çağdaş u>garhça >akışan bir pylem . liıı da solda.\dı. halkrüıktaydı, s,ob>aliımdeydi. Ilh aşama, «Kalkçı bir de\let»in kurulmasıjdı, sonra gerçekleştirilecekti halk jararına devrinıler . Hüseyin Kagıp'ın «ulusal niteliktekı bir Mis>alizm»1 8isteğl bu özlemi belirtiyordu. Aradan clli be* >ıl seç". "'' seçlmine bir gün kala Türkiye'de geritilik, lutuculuk. akla, mantığa. bilime. küîture. ozgurliı?e liuşmanhk inanılmaz bir çizghe gelmiştir. Sağa, daha a'jın sağa, çericiljğe, yobazlığa doğru bir koşuşma başlamıştır birtakım partilerde. Atatürkün 1921deki çizgisinden koparılmak ıotenmektedir ulusumuz. Bu geriye doğru >arışa katılmayan uç parti var: CHP, TBP \e TIP. Bunlardan biridir asırlıgını du>uran, daha yıllarca da dınuracak olan: CHP. ların oy vereceğiz. Once şu hesahı yapmamız gerekmez mi" Elli he? yıl once çixılmış bir çizgiden daha dalıa gerilcre bizı çckmek. sürüklemek iste>enlere oy vermeye değer mı? îjcriatçı. ırkçı, turaııcı. çıkarcı, mutlu azınlıkçı. öteki dunyacı partiler \c politikacılar jarım >üzyıl önce ortadan kalkmış olmalıjdı! Bunlar, Atatürk çaçmda gizlendiler, sindilcr, ektikleri kötü tohumlar büyüdu, yeşerdi, kol saldı yurdumuzda. Bîr kez daha büviik bir savaşım gerekli. geriliği, ilUelliği. çağdışılığı venmck, altctmek için Oyleyse böyle partilere \e politikacılara lıalkınımn \creceği lek oy yoktur, olnıanıalıdır. Geriye kalıyor üç parti . TIP bugünkü halhle yetersizdir. On yıl onceki gücunde bile değildir. Bunun nedenleri var. TIP ve onun gibi partilerin gelişmcsi Anayasanın gereği gibi uygulandığı bir diizende olur ancak. Once bu düzeni sağlamak, kurmak çereklidir. TBP için de öyle . Demek ortada kala kala «demokratik sol» CHP kalıyor. Tek güç. tek umut. tek dayanak .. CHP'nin demokratik solculupu bupunku düzcne, bu düzenin haksızlıklarına karsı yeni bir insancıl düzen kurmaya ySneüktir. Ezilenleri, sömüriilenleri korumak. veni bir sosyoekonomik yasam kurmak . Kısacası Ataturk'ün elli beş yıl önce başlattığı «demokratik sosyalizm» akunını yeni bir yaşama, bir güce kavuşturmak.. 1932de Mustafa Kemal CHP'nin solda yer alan bir siyasal partı olmasını istiyordu: «Geleceği iyi saptayan bir göruşe olduğu kadar, ulusumuzun âcil ihtiyaçlarını karşılayacak bir programa davanmayan reformlar kişisel ve keyfi olmaktan kurtulamaz. Bu gibi girişimler sahipleri olan kişilerin değişmeleriyle, hatta kendilerinin birbirine zıt gorüşleri ve uygulamasiyle sürüp gider. Gerçekte büyük vatansever kitienin reform istelderini taşımayan bir progrramın başanlı ve verimli olması umut edilemez. Ancak, bu çalışma, yıllarca izlenip ve uyçulanacak bir programa dayanmazsa yank olur gider.» 1977 yılınuı 5 haıiran seçimleriyle iktidara getirmek istediğimiz CHP. 1922'de başlatılan, ama yarıda bırakılan, bıraktınlan. unutturulan devrimleri yeniden başlatacak, anlam ve hız kazandıracakür. Atatürkün partisinde. Cumhuriyet devrimlerini yapan, Türk ulusunun tek umudu CHP'de oylarunızı toplamalıyız Bu seçimde, hiç değilse bu seçimde, başka partilere verilecek her oy havaya gitmiş sayıUr. Vnutmayalun ki bir kanlı dönemin içindeyiz hâlâ.. Demirerin Ecevit'e gönderdiği, Taksimde CHP Gene! Başkanına suikast yapılacağını bildiren mektup se bu olayuı gerisinde saklı olan bütiin o pU ve karanhk işler, bu kaoîı dönemin en ileri aşamasma vardığını bir kez daha gösterıyor. Bu çıkmazdan kurtulmak, yen} bir döneml başlatmak elımızdedir. Bunu oylarunızU yapacağız. Tüm oylan Atatürkün partisi. Ecevit'in önderUğindeki CHFde toplayarak... OY D emokrasi ftncesl dönemde ıktıdar Tar.rısai kökenlı oldugundan, halkın, yöneticılerı belırlemede soz hakkı yoktu. Çünkü yonetenlerın Tann tarafından belırlendigıne inanıiıyordu. Demokratik duşuncede ıse ıktidar halkındır. Halk kendı kendıni yonetır. Ancak çok sayıda bıreyden oluşan halkm, yoneum yetkısını eylemsel olarak kullanması olanaksızdır. Bu nedenle halk kendisinı, kendı adına yonetecekleri seçim voluyla saptar. Oy hakkı bu konuda birejin ıradesını belırtme aracıdır. Demokratik bir rejımde yönetenler ancak hafk tarafınd&n seçilmış oimakla yasallaşır. Başka bır deyışle halkı yonetme yetkısi ancak onun tarafından seçılmekle elde edılır. Bugun demokratik ulkelerde yurttaşların tumu kendılerını yoneteceklerı seçmede oy hakkına sahıptırler. Ancak yurttaşlara kendılerını yoneteceklerı belırleme olanağı veren oy hakkı sanıldığı kadar kolay elde edılmış degıldir. 18 ve 19 yuzyılda yonetıcılerı seçme yaru oy hakkı sadece belırlı nıtelıklere sahıp kışılere yanı dar b;r zurr.reye tanınmıştır. Başka bır deyışle toplumu meydana getiren butün yurttaşların oy hakkı yoktu. Ancak behriı bır mıktarda servetı ve gelırı olanlann. yara zengınlerın oy hakkı vardı. Oy hakkmın zengmlere özgu olmasının gerekçesi ıse servet kazanmada başanlı olanlar devlet yonetımmde de başanlı olanlardı. Bu biçımde buyuk halk kıtlesınin oy hakkı kısıtlanmıştı. Bu nedenle 1860 yılında Fransa'da 480 bın. Ingıltere'de 800 bın kişı oy hakkma sahıptı. Çunkü eğer tum ynrttaşlar oy hakkına sahıp olursa bu yolla toplumun yonetimınde SÖÎ sah'.bi olursa yönetım onun yararma ışleyecekti. Bu ise toplumda ayrıcalıklı durumda olanlann ayrıcahklarmı tehlikeje sokardı. Bu jtızden büyuk halk HAKKI Dr. Acar ÖRNEK Iktisat Pakültesi ögretim Üyesl a satırlan jazdığım dakikalarda gun ağarı\or.. Karanhk dağılmak üzere.. Ama gıineş doğmamıs. Takvim: 3 haziran 1977. CHP'nin Taksim mitingi çünün konusu. Simdiye defln yapılan bütün yoklama \c araitırmalarda CHP'nin tek başına iktidar kurahilecek bır süçle secime eirccegi orta\a çıktı. Ama dun MC'nisı Başbakanı Demırel, CHP Genel Başkanı Eceut'e bir yazı jolla\arak cleflı ki: Taksim Me\danında kürsüje çıkıp konuşursan. Sheraton Oteli üst kat odaianntlan birine yerleştirilmiş bir çakal, uzun namkılu dürbünlü bir tüfekle seni vuracak. t'lkemiz onemli gunler jaşı\or. Düşiımüzde görsek «Hajırdır insallah» diyeceğimiz ola>ian izliyoruz. • Acaba Demirelin ?azısı ne anlam taşıjor? Her şejden önce şunu so^le\elim ki, 1977 Turkiye sinde her se> olabilir: hicbır se* olınayabilir. VlkPde Mi\alanmış CIA odaklarıyla \prll işbirlikçileri. her *e>i vapacak konumdadırlar. Ama ;apılacak işlerin ric bir lırsabı kitabı vardır. Efter adına konlrgerilla dpdfğimiz odsk. hu hpnabın kitabın dısına ta.şan blr çılgınlığı oluphitti>e pctirmck Isti>orsa. durdurulacak \p halta cczalandırılacaktır. Bu tür faşist odaklar dışa bağımlıdır. Ama yine de Demlrel'in >azısı çok önemlidlr. Neden jazılmıstır bu mektup? Sülejman Be> den(fesini yitlrdlgt için mi bu i;i vapmıştır? Zaten son aylarda Demlrel'ln durumu i>l göriinmüyordu. Gözlerinl de^lre devire konuşmafti, bakıslarındaki gizll ışıklar. mimlk ve jeitlerl; ruhıal bir bunalımın >ansımalarını vurguluyordu. Bir gün önce Bayar'Ia birlikte Takslm'deki AP'nin rnitinginde kürsüye çıkıp nutuk atan SUleyman Bey. merdanın hoş olduğunu görmiistü. Acı gerçek elle tutulurcasına nrtadavdı. Aynı meydanda blr gün sonra CHP toplantısı vardı. Kuşknsuz iğne atsan yere düşmeyecektl. Demirel'in ruhsal bunalunı çılKinlığa dönilstU. Ve Ecevit'l korkutmak için bu vazıyı yolladı. Ya da bir başka iş var i$ln içinde. Demireli de aşan blr örgüt siızkonusudur. 1 Mayıs Bayramında Taksimdekl DİSK toplantısmı kunriaklayan, onlarca kl$lyi öldürüp. yüzlerce kiflvt yarala\an karanhk plan. hu öıRÜtçe dü/onlenmlstlr. Izmlr'de Ece\ltln yamacında bulunan Mehmet Isvan'ın yaralanmam da bu örgütün yarıda kalmıg girişimi sonucudur. Bu önrutBn blr «çakaUı, Sheraton'un blr odasına glzlenecek. Ecevlt, Taksim Meydfanındaki mitingte konıışmasını yaparken uzun menzilll ve dürbünlü blr (Ofekle CHP Gonel Başkanını öldürecrktir. MC Başbakanı Süleyman Demirel bu örgütü iyi tanıyor; belkl bu örgrütün kendlsini aştığını da göruynr. Ve son gün, blr yazıyla Cumhurbaşkanını, devletin yetklll organlarını, Ece>1t'l uyanyor. Nedeni Demirel blliyor kl. CHP Genel Başkanı Taksim Meydanındakl kürsüde konusurken, uzun namlulu bir tüfekle Ecevit'e ates edillrse, Süleyman da ateş menzili tçlndedlr. Ece\1t'ln öldürüldüğü blr Türkiye'de Süleyman Bey de yoktur. Blr yerde Ecevtt Demirerin, Demirel de Ecevit'in gtivencesidir. Acaba is bu noktaya mı varmıstır? Demirel'in tanıdıgı ve blldlü örfüt. Eceviti öldürmek çılgmlığı içinde midir? Bu durumda Demirel; Ecevit'l değil, kendialni kurtarmak için bir yanyU durnmu açıklamak zorunda kalmıştır. Acaba gerçek nerede? Sülpyman Beyln nıhsal dengesi bütön hütüne mi borulda? Demlrel'i aşan blr ör(rüt mü sözkonusu? Belkl iklslnin birden payı var. Ama sonuçta Süleyman Beyln yazısı, hem Ecevit'e. hem üikeve yararlı olmustur. Gerçegi örten perde yırtılmıştır. Süleyman Bey her zamanki gibi son dakikada korkusuna ypnlllp bir İş yapmıştır. Yürekli blr insan deftl Demirel; urkekUgi, kritik noKtalarda sofukkanlılıtıu yok ediyor. Ve yazının sonuna gpldik şu satırlarla . Çünkü sayfa bitivor. Gün dp ağamor artık: sriıne«; tloğuvor. Siz bu satırlan okuduğunuz zaman seçime bir gün kalacak. Tpk hir eun. MC'nin sııyu ka>Tiadı Vlkenin kaynaşması bundan. • Doç. tstanbul Üniversıtesi Y ann oy devriml yapacajhz. kitlelerınin oy hakkına sahip olmasından korkulmuş ve bu hak ona tanınmamıştır. Böylece belirli ve ayrıcalıklı dar bır kitle tarafından seçılen ıktidarlar sadece kendı sıni seçen kıtlenın ozlem ve beklentılerme uygun davranmış ve oy hakkı olmayan büyük halk kitlelerı kendı kaderlerine terkedılmistır. Devlet yainız oy verenlerin yani zenginlerin devleti oi18 ve 19. ytızyıl boyurca Batı' da bujuk halk kitlesının sosyal ve demokratik mucadelesı oy hakkı elde etme amacmda yoğunlaşmıştır. Bır tur demokratik mucadele oy hakkı etme mucadelesı ile ozdeşleşmıştır. Oy hakkına sahıp olmak >anı devlet yonetimınde sbz soyleme uzun süre normal Batı yurttasları hayali ve rüyası olmustur. Ama büyük halk kitlesının ov hakkından yoksun olması demok ratık düşünceye ters duşüyordu. Hem iktıdarın halka aıt oldufunu kabul etmek hem cle onu bu yetkısını kuilanmaktan alıkoymak mumkun değıidi. Bu yuzden yapılan mücadeleler ve demokra tık gelismeyle tüm yurttaşlara oy hakkı tamnmak zorunda kalınmıstır. Bu yolda ABD ve Fran sa'yı izleyen tngiltere'de turn yurtfaşlar oy hakkmı 18S4'te elde etmiştir. O> hakkının seruvenı. onu her kes. tum yurttaşlar elde ettıkten sonra da devam etmiştir. Kaçınümaz olarak oy hakkı herkese tanınmak zorunda kalındıgında yanı herkesın oy kullanması engellenemedı£ınde bu defa çabalar o>un ıçerığınm yö nın Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumıı Genel Müdürlüğünden Kurumumuz Merkez ve Taşra Teşkilâtmda çalışf.nlmak uzere, askerlıgini fıılen yapmış olanlardan. sınavla erkek personel alınacakür. Isteklilenn 14 Haziran 1977 tanhıne kadar Genel Müdürlük Idari Işler Daıresı Başkanlığına (Merkez Personel Şubesı Mudurluğunej muracaatları rıca olunur. ARANILAN NlTELtKLER 1. Orta okul mezunu olmak. 2. Iise veya muadili okul mezunu olmak. 3. 28 yaşından giln almamii olmak. NOT: Orta ofcıü mezunlan Yardımcı Hızmetler smıfmda, Dse ve muadili okul mezunlan Teknik ve Genel îdare Hizmetlen stnıfında çalıştınlacaktır. (Basm: 18305 5345) netimlndeki etkinllglnln saptınlmasına yoMlmıstır. Çunku akücı biçımde kullanılan oy toplumdaki ayncalıklan ortadan kaldınr. Toplumda ayrıcalıklı olanlar ise az sayıdadır. O halde ayrıcalıklı gruplann ayncalıklarmm devamı ancak büyük ayncalıksız kitienin akılc biçımde oy kullanmasının engellenmesı onun saptırılmasılye mümkündtir. Bu yuzden toplumdaki ayrıcalıklı gruplar büyük halk kitlesinin oy hakkmdan korkmus, dnce ona bu hakkı tanımamış, daha sonra da yönstımdeki etkisinı sapurmaya çaba gostermışler dir. Günumüzde oy'un • macerası akılcılaşma yönünde sürmekted:r. Bır yandan oy ıçerık alanda akılcılasarak, yanı onu kullanamn beklentı ve ozlemlerıyle uyumlasması yonünde, ılerlerkerı dığer yandan bu yolda engelleme gayretlerı devam etmektedir. Kısaca gunUmuzde mucadele, oy' un ıçerığır.ır. akılcılaşması üstunde olmaktadır. Tarıhsel olarak, oy hakkmın yaygınlaşması, yonetenlerı oylarma muhtaç olduğu halk kitlesinın ozlemierım dibkate alma. sorunîanna eğılme zorunluğunda bırakmıştır. Başka oır deyışie oy yoluyla ehonomık ve sosyal duzen buyuk halk kitlesınm lehıne olarak etküenmiştır. Batı dunyasında refah va da sosval dPVİ^L boyle olmuştur. Oy hakkı akılcılaştığı, yanı bireylerın oylarım bilınçli ve kendı varar ve özlemlermı gerçekles tırecek doğraltuda kullandıklan biçuue devlet y:netırmm ker.dı sorurJarma eğılme zorunda bırakacaklardır. Gunumuzde kürjnin kaderi devle: tarafından ızlenecek vola ve alınacak kararlara her zaman kınden daha çok baS'.ı hale gelınışur. Işte oy hakkı de'.letçe ızlenecek yolun belırlenmesındo alınacak kararlann, kışının kendı yazgısını değıstîrecek yönd3 olmasını sağlamada en etkm ve tek araçtır. • • • • Türkiye Bilişim Derneği Genel Kurulunun Kamuoyuna Duyurusu Turkıje Bılışım Dernegının 6. Olağan Genel Kurulu kamuoyıma aşağıdakı duyurunun yapılmasmı oy'oırlığı ıle kararlaştırmıştır. Ikı yıidır süregelen MC iktıdan ddnemi, çalışan kıtlelerm ekonomik demokratik hakları ıçın iaptıklan nıucaaelenın baskı, kıvım ve terorle engeilenmei ıstedıgı b:r donem olmustur. Kamu kurulusları ve unıversıtelerın faşıstleştırılmesme karşı çıkan kısıler, bır a\uç gerıcınm antıderno.:ratık ve yasa dışı u\gulamaları ıle çeşnlı baskılara ugramışlardır. Bu tur uygulamalann bır ornegı de Orta Dogu Teknık Unıversıtesi Bılgısayar Merkezınde ortaya çıkmıştır. On jıllık çaba ıle gelışnrılen ve ulkemızın onae gelen merkezlennden bırı olan ODTU BılgısayEr MerKezıne Rektorlukçe teknik bılgı ve yetenekten yoksun bır kışı atanmış, bu ki"jının gınşımlerı sonucu merkezde gorevlı 26 uzman teknik elemanm gorevıne son verı.mıştır. Boylece ODTU Bılgısayar Merkezının ışlerlığı yok edılmış. ulke açısmad.ı son derece onemli arastıima ve projeleı baltalanmıştır. Bas^ılar, gorevden ayrılmaya zoıianan personelın bılgıs.nan r«nrıp ettiği yolundakı Rektorlu'r; demeçlcrı ıle surciurulmuştur. Yetkilı bılırkışı raporu !le bu ıddıanm cerçek dısılığı belgelenmıştır. Bu dunım, ODTU Bılgısajar Mer.iezının çalışmama nedenının, şu anda gorev \apa.n kışılerdekı bı.gı ve becerı eksıklığı oldugunu ortaja koymuştur. Türkiye'de bılgısayar hizmetlennde çahşarların tumunun meslek kuruluşu Turkiye Bılısım Dernegı'nın 6 Genel Kurulu, genelde tüm ulkede surdurulen, ozelde ODTU Bılgısayar Merkezınde somutlaşan faşızan baskı, kıyım ve terore karşı oldugunu bıldırır, bu tur uygulamaiarı şıddetle kınar. • • • • • Kartal Sulh Hukuk Mahkemesi Başkâtipliğinden • Gayrımenkul Açık Arttırma Satış îlânı Dosya N'o: 19T6 9 Satış Izaleyi şuyuu suretiyle satışına karar verılen Kartalm Soğanlık BaLıklıdere mevkıınde kaın ve tapunun 142 pafta, 1118 ada 172 parsel sayılı 500 M2, aynı yerde kaın 173 parsel sayılı 506 M2, aynı yerde kaın 174 parsel sayılı 565 M2, aynı yerde kaın 175 parsel sayılı 483 M2, aynı yerde kaın 179 parsel sayılı 516 M2, aynı yerde kaın 180 parsel sayılı 682 M2. aynı yerde kaın 181 parsel sayılı 510 M2, aynı yerde kaın 182 parsel sayılı 464 M2, aynı yerde kain 183 parsel sayılı 464 M2 yerlenn ızaleyı şuyuu suretiyle ve I.İİC. nunun hukumlerıne tevfıkan açık artırma suretiyle satılacaktır. GAYRIMENKULLEHÎN EVSAFI Gayrimenkuller mahallınde kul halinde bulunup fıılen faiz durumu olmayıp Soğanlık koyünde kain Balıklıdere mevkıınde va Cevızli Tamırhane durafından yukarıya doğru çıkan yoldan sağa dönünce Hacılar caddemrden doguya doğru dönen Aydın sokağı cephelı cephelidırler. IMAR DURUMU: Soğanlık Beledıyesi tarafından verilen 27/4/1977 tarıhlı yazılanna göre bu parsellerın tamamı iskan sahası içınde, yollardan beş metre. komşu sınırlarmdan 3 metre gerı çekmek, irtifa 6.50 metre, aynk nızama tabı olduğu bıldırümıştır. KIYMETLERI: Bılirkişi beyaruna gore 172 parselin 125.000 lıra, 173 parselm ıse 126.750 hra, 174 parsel 141.250 lıra, 175 nolu parselm 120.750 lıra, 179 nolu parselin 120.000 lıra, 180 nolu parselin 170.500 lira, 181 nolu parselin 127.500 lıra, 182 parselin 139.200 lıra, ve 183 parsel nolu yer ise 139.200 lıra muhammen kıymet takdir edilmıştir SATIŞ ŞARTLARI: 1 1118 ada 172 nolu parsel 117/1977 günü saat 10 ılâ 10/30 arasında, 173 parsel aynı gun saat 10/45 ılâ 11'15 arasında, 174 parsel 11'30 ilâ 12/00 arasında, 175 parsel aynı günü saat 13 '00 ılâ 13/30 arasında, 179 parselin aynı günü saat 13/45 ilâ 14'15 arasında, 180 parselın aynı günü saat 14/30 ilâ 15 00 arasında. aynı yerde kaın 181 nolu parselm 1515 ilâ 15/45 arasında. 182 parselin aynı gunu saat 16/00 ılâ 16/30 arasında, ve 183 nolu parselm aynı günü saat 16/45 ilâ 17/15 arasında Kartal Hukuk Mahkemeleri salonunda açık artırma suretiyle yayılacaktır. Bu artırmada tahmin edılen kıymetm co 75'm ve ruçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satıs masraflarmı geçmesi şartıyle ıhale oıunur. Boyle bır oedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranm taahhudu bakı kalmak sirtıyle 21/7/1977 gunu avnı saatlerds aynı yerde ıkıncı ar'ırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da ruçhanlı alacaklıların alacağını ve satış masraılarını geçmesı şartıyle en çok artırana ıhale olunur. 2 Artırmaya iştırak edeceklerır tphmın edılen kıymetın 3o 10'u msbetmde pey akçesı ve bu mıktar kadar mılh bir bankanm t«mınat nıektubu vermelerı lâzımdır. Satış peşın para ıledır. Alıcı ıstediğinde 20 günü geçmemek uzere mehil verılebilir dellahye resmı, ihale pulıı, tapu harç ve masraflan aîıcıya aıttır, birikmıs vergıler satış bedelinden odenir. 3 Ipotek sahıbi alacaklılarla diğer ılgılılerın bu gayrımenkul üzerindeki haklanm hususiyle faız ve masrafa daır olan iddialanm dayanağı belgeler ile 15 gün ıçmde Daıremize büdırmelerı lazımdır, aksı cakdırde hakları tapu sıcili ıle sabıt olmadıkça paylasmadan hariç bırakılacaklardır. 4 Sabş bedelı hemen veya verılen mühlet ıçinde öden mezse, Î.İ.K. nunun 133. maddesı gereğinos ihale fesedılır, ıkı ıhale arasmdaki farktan ve °o 10 faızden alıcı ve kefılleri mesul tutulacak ve htç bır hukme hacet kalmadan kendılennden tahsıl edılsceknr 5 Şartname ilan tanhinden itibaren herkesın görebılmesı ıçın daırede açık olup masrafı verildıği takdirde istıyen alıcıya bır ornegı gönderılebilır 6 Satısa ıstırak edenlerın şartnameyi görmüş ve. munderecatını kabul etmış sayılacakları, başkaca bılgi almak ıstıyenlerın 1976/9 satış sayılı dosyamıza müracaat et> melerı Uan olunur. (Basın 4178) 5337 ••••»••••••• »^•••••••»•••« •••»••« ••*•••••••• (Cumhurıyet 5342 ı ÇAĞDAŞ YAYINLAR! SEHA L. MERAY De»ler goıjlj Ana, tns3no|lu halk sırtını yere £eonr devlerin! Fiyacı: 2 0 Llfa HEDEF, DEV BİR DENİZ GÜCÜ! TÜRK DCttTANMA VAKFINA YABDIMLAlUi BU HEDEFE YAPACAGlNIZ ULAŞABiIiRiZ. ÇAGDAŞ VAYINLARI Cığaloğlu Halkevi SoH. n<K 3.941 ^ İstanbut