24 Kasım 2024 Pazar Türkçe Subscribe Login

Catalog

12 C söyleşi 22 AĞUSTOS 2008 CUMA Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti eski ve yeni liderleri Kıbrıs sorununu değerlendirdi: Denktaş: Garantörlük kalkar, Talat: Kalkmayacak! KKTC’nin Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş ve şimdiki Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat’la adada Türk ve Rum taraflarının uzlaşma ve bütünleşme müzakerelerini konuşuyorum. Denktaş bu görüşmelere tepkili. Belli ki Rum Lider Demetris Hristofyas’ın samimiyetine hiç inanmıyor. “Tek egemenlik, tek vatandaşlık” söylemlerine tepkili. KKTC’nin tek Kıbrıs devleti altında bir “Kıbrıs Türk Vilayeti” halinde azınlık olarak eklemleneceği kaygısında. Hele de Türkiye’nin garantilerinin ortadan kalkacağı olasılığını düşünmek bile istemiyor. Öte yandan Talat ise yolunda yürümekte kararlı. “Eski politikaların ne yararı oldu?” diye soruyor. Ardından da bugün yepyeni politikalar izlendiğini belirtiyor. İki bölgeli, iki toplumlu federasyondan vazgeçmediklerine işaret eden Talat hele de Türkiye’nin garantilerinin bitirilmesinin söz konusu olmadığında ısrar ediyor. Talat tam teşekküllü müzakerelerin çerçevesinin çizildiğini, 3 Eylül’deki görüşmelerle birlikte bu çerçevenin içinin doldurulacağını ifade ediyor. KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat’la Rum lider Hristofyas 3 Eylül’de iki taraf arasında başlayacak kapsamlı müzakerelerin ön hazırlık görüşmelerini yaptılar. Bu bağlamda “tek egemenlik, tek devlet” esasının altı Hristofyas tarafından çizildi. Satır aralarında garantilerin kaldırılacağı da belirtiliyor. Siz KKTC’nin kurucu cumhurbaşkanı olarak gelinen bu süreci nasıl değerlendiriyorsunuz? Rauf Denktaş Bizim taraf, “Garantiler kalkmıyor. Aksine garantiler devam edecek” diyor. Ama herkes de biliyor ki biz Rumlarla böyle tekli anlaşma yaparsak ve AB’ye Türkiye’den önce girersek garantiler bahis konusu bile değildir. Bunu Yunanistan Dışişleri Bakanı Dora Bakoyannis de Hristofyas da söylüyor. “AB üyesi bir ülkenin dıştan garantörü olamaz. Bunda ısrar etmek AB’ye hakarettir. Size AB garanti verir” diyorlar. “Biz garantilerden vazgeçmedik,” filan beyanatların bence tuttukları yolda bir anlaşmaya vardıkları takdirde geçerliliği yoktur. Bütün milliyetçi kuruluşlar ayağa kalkmıştır. Gruplaşmışlardır. İzleme Komitesi gibi bir topluluk meydana gelmiştir. Halkı aydınlatmak için bildiriler yayımlıyor. Sayın Talat, “Ben görev andıma sadığım. Bunun dışına çıkmam. KKTC’den vazgeçmiş değilim,” demiştir. Sözcüsü Hasan Özçakıca bir açıklama yaptı. “Çerçeve çizilmiştir. Ama içi doldurulacaktır” dedi. da tutmasını sağlamaktı. Sayın Talat ve Saniz gibi gelecek belirsizliğinden şikâyet ediyorlar. Siz Kıbrıs Rum Yönetimi liSÖYLEŞİ yın Hristofyas’ın başlattığı süreç bu çizgiGelecek belirsizliğini ortadan kaldıracak olan çöderi Hristofyas’la yaptığınız nin altındadır. Yani devletsizdir, egemenzümdür. son görüşmeden sonra tek egeLEYLA TAVŞANOĞLU liksizdir. Bu da ABD’nin istediğidir. Bir de Ama onların endişesi bu çözümün onlara ne menlik ve tek devletten söz ettikandırmaca yapıp “Biz karışmıyoruz. Türkiye dahil kimse kazandırıp neleri kaybettireceği… niz. Bu ne anlama geliyor? de karışmasın. Bu Kıbrıslıların meselesidir” demeye geti Bakın, gelecek belirsizliği bugünün sorunudur. M. Ali Talat Aslında çok fazla bir anlama geldiriyorlar. Bu gidişatta biz bir Rum Cumhuriyeti’nde azınlık Bugün geleceğin belirsiz olduğunu söylüyorlar. ğini söylemek mümkün değil. Aslında tek egemenolmaya mahkumuz. Hiç kurtulamayız. Bize sırf imzayı atalım Ama öyle demiyorlar. Bir çözüm durumunda lik, tek vatandaşlık dedik. Tek devlet de diyebilirsidiye bazı haklar verseler dahi AİHM’de bir bir geri alabilebize ne olacak, endişesi içindeler… niz. Bizim uzun yıllardır müzakere ettiğimiz, bir döceklerdir. Hristofyas, “AB normları devam edecek” diyor. Şimdi ne oluyorlar? Bu yapı nedir? Uluslararası nem ise bundan saptığımız federal çözüm demektir. Bu ne demek? alanda tanınmayan devletin ne önemi var ki? Veya Bu Annan Planı’nda ete, kemiğe bürünmüş ve bir re Serbest dolaşım, serbest yerleşim demektir. Yani Kıbrıs tanınmayan devletin onların geleceğini güvenceye feranduma sunulmuştur. Kıbrıs Türk halkı da yüzde Türk eyaleti size kendi topraklarında yerleşme hakkı verecekalması ne ölçüde söz konusu olabilir ki? 65 oy çokluğuyla buna onay vermiştir. tir. Hristofyas, “Halkın, kurumların, ekonominin birleşBugün Kıbrıs sorununun varlığını herkes kabul Zaten biz tek egemenlik ve tek vatandaşlığı prenmesi için uğraşıyoruz” diyor. En önemlisi de partilerin birediyor. Bu sorunun varlığı kabul edildiğine göre çösip olarak kabul ettik. Uygulama ayrıntılarını ise tam leşmesinden söz ediliyor. Bu yönde Rum tarafında haberler zümü de gereklidir. Ama bu konuda rivayet muhteteşekküllü müzakerelerde görüşmek üzere erteledik. çıkmaya başladı. Sen eğer tek halksan buna karşı çıkamazlif. Bizim bu çözümü hangi aşamalardan geçerek Yani biz mutlak bir tek egemenlik, tek vatandaşlık sın. elde edeceğimiz çeşitli şekillerde yorumlanıyor. Eski kabulü yapmadık. Biz sadece bunun prensibini kabul deneyimleri de inceleyerek gördüğümüz Kıbrıs soruettik. Zaten bir birleşik devlet oluşacaksa doğaldır ki VE 1960 ANTLAŞMALARI nunun çözümü ancak BM çatısı altında bütünlüklü bunun tek egemenliği ve tek vatandaşlığı olacaktır. müzakereler yoluyla olur. Bu çözümün temel paraAma bunun uygulaması, egemenliğin nereden kaymetreleri vardır. Bunlar iki kesimlilik, iki halkın sinaklandığı, nasıl bölüşüleceği, vatandaşlığın nasıl AB’nin rekabetten sorumlu komiseri Neelie Kroes AB’nin yasi eşitliği, oluşacak olan devletin eşit ortaklık devoluşturulacağı, iç vatandaşlıkların ne şekilde hayata Kıbrıslı Türklerle aktif işbirliği içinde olduklarını söyledi. leti olmasıdır. geçirileceği gibi hususlar ancak tam teşekküllü müBu doğru mu? İyi de Rum tarafı bunu kabul ediyor mu? zakerelerde görüşülecek, dedik. AB’yle pek çok temas var. Çünkü bizi, birleşmeye, bü Ediyor. Ettiğini 23 Mayıs’ta ilan etti. Yeni bir orBöyle diyerek aslında mutlak bir tek egemenlik ve tünleşmeye razı olmuş, ayrı devlet ve egemenlikten vazgeçtaklık devleti olacağını ifade ettiğimizde onların tek tek vatandaşlıktan çok üzerinde konuşulacak ve bimeye hazır, Rum’un gördüğü gibi işgal altında yaşayan Kıbitirazı yeni sözcüğüneydi. Ama bir ortaklık devleti çimlendirilecek bir egemenlik ve vatandaşlık anlayırıs’ın Türk azınlığı olarak görüyorlar. Ekonomik seviyemizi olacağını kesinlikle reddetmediler. şına sahip olduğumuzu ortaya koyduk. de Rumlar’ınkine yaklaştırmak, yasalarımızı onlarınkine benBu ortaklık devletinde iki halk siyasi eşitliğe sahip Başlattığınız müzakerelere burada epeyce eleştizetmek için temaslar devam ediyor. olacak ve bizim üzerinde ısrarla durduğumuz ve vazri geliyor. Acaba iki toplumlu iki bölgeli federasyon “AB otoriteleri Kıbrıs’ta işgal altında yaşayan Türk geçilmez bulduğumuz fikrinden vaz mı geçildi azınlığıyla teması sürdürüTürkiye’nin garantörlüsorusu yoğun olarak yor” izlenimini yansıtmak istiğü devam edecek. Onlar soruluyor. yorlar. Bir de AB’den buna itiraz ediyor. Yooo, zaten biz de KKTC’ye gelecek parasal yar Ama Rum garantiöyle dedik. Bir önceki dım vardı. Şimdi açıklandı ki ler ortadan kalkacak toplantıda iki toplumlu, bu yardım buraya Kıbrıs Rumdiyorsa bu iş nasıl olaiki kesimli federasyon larının kanalıyla verilecek. AB cak? dedik. Bundan vazgeçilbizi Kıbrıs Devleti’nin içinde Onların iddiası öyle. miş değil. Aslında uzun ayrı düşmüş, işgal altında yaşaAncak bizim açımızdan süre vazgeçilmişti. yan, Rum tarafıyla bütünleşo son derece önemli ve 1997’de konfederasyon mek isteyen bir azınlık olarak vazgeçilmez bir konu. önerisi ortaya atıldığıngörüyor. Bunu defalarca ifade etda vazgeçilmişti. Ama Oysa biz AB’den KKTC olatik. Annan Planı’nda da 2004’te Kıbrıs Türk rak bunu istiyoruz. “Bize bunu üzerinde anlaşılan tek halkı ona hayır dedi. KKTC olarak vermeyecekkonu oydu. Kıbrıs Türk halkı sen lütfen zamanını harca Denktaş Bey garan2004’te federasyona ma” diyemiyoruz. Sayın Talat, tilerin kesinlikle kalevet dedi. Bugün de bu “Eğer biz uzlaşarak, Türkimayacağı görüşünde. istek üzerinden müzakeye’den önce AB’ye girersek Siz buna ne diyorsureler yürütülüyor. BuTürkiye’ye de yardımcı olanuz? güne kadar tek egemencağız” diyor. Bundan daha bü Orada yazdığı halde ÇERİK NE OLACAK? lik ve tek vatandaşlığı yük bir yanlış olamaz. kalmayacak derse bilhiçbir Kıbrıslı Türk li İyi de bu taraf Türkiye’den mem ki ne diyebilirim? der resmi olarak kabul önce AB’ye girerse 1960 an Peki, bu çerçevenin içi sizce Garantiler kalacak ve etmemişti. Olabilir. laşmaları nerede kalacak? nasıl doldurulacak? Kıbrıslı Türkler için buBiz zaten yeni ve Hem onları hem de Türk Bunu ben bilemem. Çerçeve bu nun son derece hayati farklı bir politika güdüYunan dengesini Rum’a yarşekilde çizildikten sonra Rum taraolduğunu da herkes göryoruz. Bu politikanın dımcı olarak ortadan kaldıracafının beyanatı çıktı. “Erdoğan’ı 1924, Baf doğumlu. Hukuk öğrenimidü ve anladı. gereği bu. Farklı bir poGirne, 1952 doğumlu. Yükseköğğız. 1960 anlaşması, “Kıbrıs, egemenlik konusunda yumuşatni İngiltere’de tamamladı. Bir süre litika güttüğümüze göre Türkiye’nin de üye olmadığı tık. Türk tarafına ilk kez bu şerenimini Ankara’da ODTÜ MühenENKTAŞ ÇÖZÜM bu konuda eski politikaavukatlık ve savcılık yaptı. 1955’te hiçbir uluslararası topluluğa kilde bir formül kabul ettirdik” dislik Fakültesi’nde yaptı. ÜniversiDEMEKTİR ya bağlı kalacağız diye Kıbrıs’ın Yunanistan’la birleşmesi için giremez” der. Rumların AB’ye açıklamasını yaptılar. te öğrenciliği döneminde sol siyabir kural yok. Bütün üyelik için başvuruları kendile Ama Tayyip Erdoğan da aksiterör hareketlerine girişen EOKA örgüsal hareketlere aktif olarak katıldı. Size halk arasında uluslararası belgeler, rinin beyanıdır. Bunu ekononi söylüyor. Bunu nasıl yorumlartüyle mücadeleye başladı. 1958’de Kıbrıs’a dönüşünde Kıbrıs Türk Mehmet Ali Denktaş BM Güvenlik Konseyi mik değil, politik nedenlerle sınız? arkadaşlarıyla birlikte Türk Mukavemet ismi takılmış… kararları bunun böyle sendikalarının ve gençlik örgütleriyaptılar. Sayın Erdoğan burada halka Teşkilatı’nı (TMT) kurdu. 1960’ta Kıb (Kahkaha atıyor) olacağını gösteriyor. nin kurulması için çalıştı. CTP’ye girBiz şimdiye kadar Türkiyaptığı konuşmada MGK’de alırıs Cumhuriyeti kurulunca Kıbrıs Türk Öyle mi diyorlar? O zaBunları bir tarafa bıraye’yle birlikte, “Bu yaptığınız nan karar çerçevesinde Kıbrıs’ın dikten sonra partinin gençlik kollaman özellikle Denktaşçı kın. Referandumda yüzCemaat Meclisi ve İcra Komitesi başyasa dışıdır. Bunu yapmamagerçeklerinden, iki devletten, iki rı ve çeşitli organlarında görev aldı. kesimde sorun olmamade 65 oyla kabul ettiğikanlıklarına seçildi. 1964 Londra Konnız gerekirdi. Kabul etmiyohalktan bahsetti. Halkın da bekleBir dönem CTP’nin eğitim sekretersı lazım. Bir yandan miz Annan Planı da ruz” diyorduk. Buna rağmen diği buydu. Sayın Talat da halka feransı sonrası Kıbrıs Cumhurbaşkanı liğini üstlendi. 1993’te kurulan CTPeleştiriyor sonra da böyböyle gösteriyor. O yüzşimdi biz Rumla birleşip bu gibunları söyledi. Ancak bir de SaBaşpiskopos Makarios tarafından isDP koalisyon hükümetinde Eğitim le deniliyor. Denktaş’la den bunun olmayabiledişatı meşrulaştırırsak her şeyi yın Talat’ın arkasında olduklarını tenmeyen adam ilan edildi ve Kıbrıs’a benim aramdaki en teceğini hayal ederek başve Kültür Bakanı oldu. Onun ardınbitiririz. ve ona güvendiklerini söylediler. girişi yasaklandı. 1967’de adaya gizlimel fark, onun çözüm ka politikalar gütmeye dan kurulan yine CTPDP koalisyon Ama artık Ankara başka Şimdi, “Hangisi doğru?” soruce girerken Rumlar tarafından yakalanistememesi, benimse devam etmek doğru bir havadan çalıyor. Lagendijk ları sorulmaya başlandı. Sayın Tahükümetinde Başbakan Yardımcıçözüm istemem. yaklaşım olmaz. dı. Yoğun girişimler sonucu Türkiye’ye AKP’ye kapatma davası solat’ın arkasındaysalar MGK kararı lığı ve Devlet Bakanlığı’nı üstlendi. Yoksa ben elbette Erdoğan 20 Temiade edildi. 1968’de yasaklı durumu kalnuçlanınca, “Bundan sonra geçerli değildir. Çünkü orada Kıb1996’da düzenlenen CTP kurultaKıbrıs Türk halkının çımuz kutlamaları için artık reformlara odaklanmarıs’ın, iki halk, iki devlet olarak kınca adaya geri döndü. 1973’e kadar yında genel başkanlığa seçildi. Şukarlarını feda edecek bir buraya geldiğinde size, nız lazımdır. Kıbrıs meselesini gerçekleri var. Sayın Talat’ın tutKıbrıs Cumhurbaşkanı Muavini ve Türk bat 2005 genel seçimlerinde CTPnoktada olamam. Bir“Tek egemenlik tek vaçözün,” dedi. Siz bu sözleri tuğu yolda bunlar yoktur. “İleride Yönetim Başkanı görevlerini sürdürdü. çok defa, birçok yerde tandaşlık telaffuz etmeDP koalisyon hükümetini kurarak nasıl okudunuz? altını doldururum” diye verdiği 1974 Barış Harekâtı sonrası 1975’te öyle iddia edildi ama niz pek de uygun kaçKKTC Başbakanı oldu. Aynı yıl ni Bir kere, “Kıbrıs meselesisözü izlemek lazım. Çünkü HrisKıbrıs Türk Federe Devleti’nin (KTFD) bunun tamamıyla abes madı” gibi bir uyarıda ni çözün” deme hakları yoktofyas kendi halkına Kıbrıs Cumsan ayı cumhurbaşkanlığı seçimleolduğu da ortaya çıktı. bulundu mu? ilanının ardından Cumhurbaşkanı ve tur. Ama biz bu haklarını teshuriyeti devletinden vazgeçilmerinde de KKTC’nin ikinci cumhur Burada pek çok ke Hayır, öyle bir şey Meclis Başkanı oldu. 1983’te KKTC’nin lim etmiş oluyoruz. Bu bir tanyeceğini, bu devletin anayasasının başkanlığına seçildi. simde nasıl bir çözüm olmadı. Kendisi bizim godur ve iki taraflı oynanır. değiştirilmesi suretiyle yenileneceilanıyla Cumhurbaşkanlığı’na seçildi. 17 istediğimizin hiçbir şepolitikamızı desteklediMademki karşı taraf, “Bütün ğini söylemiştir. Ama Hristofyas Nisan 2005’te yapılan Cumhurbaşkilde açıklığa kavuşmağine göre sanıyorum Kıbrıs’ın meşru hükümeti aynı zamanda nerelere kadar gidekanlığı seçimlerinde adaylığını koydığı söyleniyor… onay verdi. benim” diyor. Dünyaya da bileceğinin işaretini de verdi ve madı. 24 Nisan 2005’te görevi Mehmet Halkımız nasıl bir çözüm istediğimizi oyladı “Kıbrıs meselesi 1974’te başdedi ki: Ali Talat’a teslim etti bile. İstediğimiz, Annan Planı’nı temel alan bir çöIBRIS TÜRK DEVLETİ lamıştır. İşgali sona erdirin. “Evet, federasyon olacağız. züm. Mesele hallolsun,” kandırmaTek Kıbrıs, tek halk, tek ege Böyle bir çözüm kazankazan sonucunu verir casını yapıyor. Bunun karşısınmenlik olacak. İki egemenliği Burada belli bir kesim “Kıbrıs Türk Devleti”nin mi? da dik durmak lazımdır. asla kabul etmeyiz. Yeniden ne anlama geleceğini tartışmaya açtı. “Neden Vermesi lazım. Zaten öyle bir çözüm olursa baKıbrıs meselesinin 1963’te başladığını, insanların kemikleKıbrıs Türklerine Rumların, Ermenilerin, Maronitlerin, KKTC ismi telaffuz edilmiyor da Kıbrıs Türk Devleşarılı olur. rinin kuyulardan çıkarıldığını geniş ölçüde yaymalıyız. Bir de Latinlerin haklarını gölgeleyecek haklar verilemez.” ti deniliyor? Acaba burası Kıbrıs Türk vilayeti mi İnsanlar kâğıt üzerinde bir çözümün çok iyi gibi Kıbrıs meselesinin ne olduğunu anlatan bir Beyaz Kitap ya Sizce bunun anlamı nedir? olacak?” tartışmaları var. Siz buna ne diyorsunuz? gelebileceğini düşünüyorlar. Ancak Rum tarafına yımlanmalıdır. Çünkü ABD denen ülke ve diğerleri hastalığa Bunun anlamı şu: Bu haklar 1960 anlaşmasını çalışabilir KKTC dediğimizde vilayet olmuyor da Kıbrıs ne kadar güvenilebileceğini sorgulayıp 1963’te teşhis koymaksızın meseleyi halletmeye çalışıyor. Bugün olmaktan çıkarmıştır. O nedenle bizim yapacağımız anlaşma Türk devleti dediğimizde niye vilayet oluyor? VarıRum tarafının ortaklığı bozduğunu hatırlatıyorABD’nin arşivlerinden görüyoruz. 1963’te olaylar patlak veçalışabilir olmalıdır. “Acelem yok” diyor. İşi zamana yaymalacak olan çözümde iki kurucu devlet olacak. Merkelar… rince meselenin kalıcı olarak halledilmesi için Kıbrıs’ın Yusının nedeni de 2009’da AB’nin Türkiye’yle hesaplaşmaya zi devletin, yani federal hükümetin kullandığı ege Kırk beş yıl önceyi bugünle kıyaslar ve aynı sonanistan’a verilmesini istediler. Bunun karşılığında da Türkigirecek olması. O nedenle Sayın Talat’ın takvim ve hakem menlik yetkileri dışında kalanları, artık yetkileri bunnuçlara varmaya çalışırsanız geçmişte yaşıyorsunuz ye’ye Karpaz’da üs verilmesi öngörülüyor. Nihat Erim, önerisini reddetti. O konuda da anlaştılar. Biz büyük endişe lar kullanacak. Ben gelecekteki çözüme işaret ettim. demektir. Ben bu endişelerin tamamıyla hayal ürünü “Peki, bunu kabul ederiz. Ama bu egemen üssün büyükiçindeyiz. “Kıbrıs Türk Devleti” dediğim gelecek çözümdeki olduğunu düşünüyorum. Bugün hele AB içinde birlüğü bütün Kıbrıslı Türkleri iskân edecek kadar olmalı Neden endişeleniyorsunuz? Size göre devlet elden mi yapıdır. Bugünden bahsettiğimde tabii ki KKTC dileşmiş bir Kıbrıs’ta Kıbrıslı Türklerin yönetimden dır” deyince Yunanistan, “Bu taksim demektir” diye tepki gidiyor? yorum. Esasen Kıbrıs Türk Devleti denilen oluşum uzaklaştırılacağı bir durum asla olamaz. gösterdi. O zaman Enosis’in kıyısından döndük. Sayın Talat ve Sayın Erdoğan Annan Planı’na “Evet” deKKTC’nin çözüm koşullarındaki versiyonu olmayaÜstelik Türkiye’nin garantörlüğünün devamında Bu Rumlar Annan Planı’na yüzde 75 oranında hayır mek suretiyle KKTC’nin uluslararası alanda tanıtım yolunu cak mı sonuçta? Zaten bugün uluslararası tanınmışlıda buna izin verilmez. Unutmayın ki 1963’te Türkioyu vermediler mi? O zaman hangi birleşmeden söz ediliaçtıklarını söylediler. Örnek olarak da İslam Konferansı Örğı olmayan bir yapı olan KKTC’nin Kıbrıs Türk ye’nin adaya çıkarma yapabilecek askeri teknolojik yor? gütü’ne (İKÖ) Kıbrıs Türk Devleti olarak girdiğimizi ve gözDevleti olarak uluslararası tanınmışlığı da söz konukapasitesi olsaydı Türkiye adaya çıkardı. Bugün öyle Üstelik böyle bir birleşmede 1960’ın garantileri de olmalemci statüsünü kazandığımızı gösteriyor. su hale gelecek. Kıbrıs Türk Devleti KKTC’nin dünbir şey de söz konusu değil. Bunu söylediğimizde yacak. Böyle bir planı kabul etmemiz için hakikaten çılgın ol Peki, o zaman KKTC nerede kaldı? yayla bütünleşmiş ve ayrı egemen bağımsız devlet yanlış anlaşılıyor, tehdit gibi algılanıyor. O yüzden mamız lazım. Biz ikinci sınıf vatandaşlığa razı oldukça birin Biz de onu söylüyoruz. Kıbrıs Türk Devleti Annan Plaolarak değil, ama Birleşik Kıbrıs’ın eşit kanadı olasöylememeye çalışıyoruz. Ama gerçek durum da buci sınıf vatandaşlığa terfi edemeyiz. Geçenlerde Mehmet Ali nı’nda vilayet idi. Ayrıca biz zaten gözlemciydik. Onun için rak dünya tarafından tanınmış bir hale dönecek. dur. Talat’ın kızının düğünü vardı. Hristofyas düğünün yapıldığı bu yeni bir şey değil. İKÖ’ye de “Annan Planı’nda bu isim Özellikle geniş bir Kıbrıs Türk genç kesimle kootele, otel Rum malıdır, diye gelmedi. Ertesi gün AKEL Ge Rum tarafı garantilerin kalkması için sonuna var,” dediler. Annan Planı’na “Evet” demek suretiyle nereye nuştuğumda, “Geleceğimizi net olarak göremiyonel Sekreteri olarak Talat’ı evinde ziyaret etti. Türk basınıngeldiğimizi şöyle ifade edeyim: Biz “Evet” der demez bize kadar direnmeyecek mi? ruz. Ne olacak? Acaba biz Kıbrıs Türkleri olarak dan birisi bana Hristofyas’ın bu tavrını nasıl karşıladığımı ve Türkiye’ye bu ‘evet’i dedirten dostumuz ve müttefikimiz Bilmem. Göreceğiz. Öyle sanmıyorum. Çünkü Kıbrıs Cumhuriyeti’ne azınlık olarak mı eklemlenesordu. Ben de “Kendisini kutlarım. Prensiplerine saygılı ABD bir yorum getirdi. “Madem ki Kıbrıs Türkleri bu plabunun çıkmaz yol olduğunu görecekler. ceğiz?” endişelerini dile getiriyorlar. Siz buna nasıl adamdır. Tek bir taviz vermemek üzere hareket ediyor. na evet dediler, bu şimdiye kadar izledikleri ayrı devlet, Hristofyas nasıl bir insan? Göründüğü gibi gerbir yorum getirmek istersiniz? Bizim gibi yapmıyorlar” dedim. Yahu, Rum malı diye gelayrı egemenlik çizgisinden vazgeçtikleri anlamına gelir” çekten makul mü? Anlıyorum da bunlar o propagandaların etkisiyle miyor. Olacak iş mi? Sen buna bakarak bu adamın ne olduğudedi. BM Genel Sekreteri’nin raporuna da bunu koydurdu. Öyle olmasını diliyorum. Yalnız Papadopusöylenen sözler. Ne kadar etkilendiklerini bilemem nu düşünemez misin? Mesele bu. Amacı da Türkiye’nin bundan sonra bunları bu çizginin altınlos’tan çok daha esnek olduğu kesin. ama sonuçta Kıbrıslı Türk gençler sizin de söylediği AB İ RAUF DENKTAŞ MEHMET ALİ TALAT D P O R T R E P O R T R E K
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear