Catalog

16 kendi stratejik yayılma alanında, ‘tehdit’leştirdiği ülkelerle ve örgütlerle haşır neşir bir coğrafyanın ortasındadır. Milli Güvenlik Siyaset Belgesi’nde, ABD’nin küreselleştirdiği tehditlerin içselleştirilmesi, başımıza çuval geçiren müttefikimizle! kader birliğine girmemiz, ulusal güvenlik anlayışımızın ulusallığı üzerinde kuşkular uyandırabilir. Türkiye, BRAC 2005’te belirtilen, ABD’nin kara, hava ve deniz birliklerinin hızla operasyonel etkinlik yapabileceği, daha sık askeri üs ve tatbikat alanlarının ev sahibi olursa, eski NATO’nun kanat ülkesi olmaktan, yeni NATO’nun cephe ülkesi olma eksenine kayabilir. Ulusal güvenlikle ilgili asıl tartışılması gereken, içselleştirilen asimetrik tehdit anlayışıyla, düşmanlarımızın küreselleştirilmesidir. Bu çerçevede, Türkiye’nin yanıbaşında komşusu Irak, terörün adeta döl yatağı durumuna getirilmiştir. Her tür terör örgütlenmesi ve Irak dahil diğer ülkelere karşı yapılacak, terör etkinliklerinin organizasyonu, ABD işgali altındaki Irak’ta yapılmaktadır. Türkiye, 6 Ekim 2004 AB İlerleme Raporu’nda, Haziran 2004’teki G8 zirvesine atıfta bulunularak, Genişletilmiş Ortadoğu Projesi’nde ortak olarak değerlendirilmekte, Yemen ve İtalya’yla proje kapsamında Demokrasi Diyalog Grubu’nu oluşturduğu belirtilmektedir. Türkiye’nin Haziran 2004 NATO İstanbul Zirvesi’nde de desteklenen söz konusu konumu, Irak’ta numunesi ortaya çıkan projenin, ülkemizle ilgili simülasyon görüntüsü verdiği algılanmaktadır. Irak’taki Sünni Kürt, Sünni Arap ve Şii Arap bölgelerinin belirginleşmesi, ulusdevlet yerine, yarım devlet anlayışının ABD tarafından desteklendiğini ortaya koymaktadır. Sevr haritası adeta Irak’ta çizilmiş, Türkiye’ye dayatılmaya çalışılmaktadır. Üstelik bölücü Kürt lideri Talabani’nin Irak cumhurbaşkanı seçtirilmesi adeta Türkiye’deki bir kısım gafillere cesaret vermiş, 29 Haziran 2005’te Cumhuriyet düşmanı bölücü şeriatçı ayaklanmanın ele başısı Şeyh Said, KürdDer adı verilen örgütün öncülüğünde anılmıştır. "Bugün ölüsünü, yarın dirisini anacağız, tecridi sona erdireceğiz" diyenler, iç tehdidin, küresel ayağını ifade etmektedir. Aynı kapsamda, Eylül 2005’te bu sefer ‘dirisinin tecridi kalksın’diye, organize bir yöntemle, Türkiye’nin ulusal alaşımına yönelik provakasyonlar, PKK tarafından gerçekleştirilmektedir. 2 Eylül 2005’te Fatih Camii’nde hilafet gösterisi yapan Hizbüt Tahrir, Fergana Vadisi kaynaklıdır, ABD tarafından Yeşil Kuşak Stratejisi çerçevesinde, Avrasya’da eskiden komünizm bugün de Şangay İşbirliği Örgütü’ndeki ülkelere karşı manipüle edilmektedir. Artık, Soğuk Savaş ezberini bozmanın zamanı gelmiştir. Asimetrik tehdidi içselleştiren Türkiye, kendisine yönelik PKK tehdidini küreselleştirememektedir. ABD bu konuda inisiyatif almamakta, üstelik kendisine yakın gazeteciyazarlarla, stratejik ortak olmanın şartının, kendisine kayıtsızkoşulsuz ‘biat’a bağlı olduğunu ima etmektedir. İrtica tehdidinin ise, ABD patentli ‘ılımlı İslam’ söylemleriyle nötralize edilebileceği önerileri getirilmektedir. ABD’nin küreselleştirdiği tehditlerle, Türkiye’nin çıkarları çatışmaktadır. Sözgelimi ABD, asimetrik tehdit kapsamında İran ve Suriye’yi haydut devlet olarak niteleyip operasyon yapsa, Türkiye, ne yapacaktır? Kendisi operasyonda fiilen yer almasa bile, topraklarını kullandıracak mıdır? Eğer buna da izin vermediği takdirde 1 Mart’ın tepkisi Türkiye’ye anımsatılacak mıdır? Milli Güvenlik Siyaset Belgesi’nin ‘milli’leşmesi için, asimetrik tehditler başlığı revize edilmeli, küresel yeni tehdit ve düşmanlar icat edilmemeli, ulusal güvenliğimiz gerçekten ulusal bir başlıkta ele alınmalıdır. AB perspektifinin, Türkiye’nin yaşamsal çıkarları zemininde, kalıcı ödünler talep etmesi, ülkemizin sınır güvenliğinin AB standartları ve PSI kriterleriyle biçimlendirilme hazırlıkları, ulusallığını yitirmiş, küreselleştirilmiş bir güvenlik anlayışının ülkemize dayatılmasını hızlandıracaktır. Böyle bir senaryo çerçevesinde, Mustafa Kemal’in tam bağımsız Türkiye’si yerine, taşeronlaşmış, kendisine güvenilmeyen, komşularını arkadan hançerleyen bir oluşum haline dönüşmemiz olasılığı çok yüksektir. Ve bu olasılık, ABD patentli küresel güvenlik anlayışının risklerini ve bedelini eş anlı olarak üstlenmemizi beraberinde getirecektir. ABD’nin ulusal güvenlik anlayışında, risk alındıkça, küresel egemenliği kaybetmemek açısından, bedel azalmaktadır. Peki Türkiye’nin üstlendiği risklerin, ulusal anlamda karşılığı yoksa, bedelleri ne olacaktır? Sanırız, ulusal güvenliğin, gerçekten ulusal bir zeminde ele alınmasıyla, soruların yanıtları oluşmaya başlayacaktır. 1 Berkshire Hathaway, 2001 Annual Report, s.10. 2 Bernard Lewis, The Assassins (New York:Oxford Univ. Press, 1987). 3 Peter L.Bergen, Holy War Inc., (New York: Free Press, 2001), s.39. 4 David Jablonsky, The State of the National Security State, Parameters (ABD Harp Okulu Dergisi), Kış, 20022003, s.6, ABD. 5 Warren Benis ve Burt Nanus, Leaders, (New York: HarperCollins Press, 1997), s.102140. 6 John Lewis Gaddis, Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy (New York: Oxford Univ. Press 1982), s.352353. 7 "NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security", 14 April 1950, Containment : Documents on American Policy and Strategy, 19451950, ed Thomas H.Etzold ve John Lewis Gaddis (Nwe York: Columbia Univ. Press, 1978), s.401. 8 Hürriyet, "Dehşet trenleri gerçek olmasın", 22/06/2005, s.19. 9 Sharon Squassoni, "Proliferation Security Initiative", CRS Report for Congress, Order Code RS21881, January 14, 2005. 10 John Bolton, "Stopping the Spread of WMD in the AsianPacific Region: Proliferation Security Initiative", Council Of Foreign Relations , http://www.cfr.org/transition2005/pub7903/johnrbolton/stoppingthespreadofweap..., October 27, 2004. 11 Donna Miles (American Forces Press Service), "Proliferation Security Initiative Marks Second Anniversary", Unites States Department of Defense, http://www.dod.mil/news/May2005/2005053 11443.html May 31, 2005. 12 John Bolton, "The Proliferation Security Initiative: A Vision Becomes Reality", US Department of State, http://www.state.gov/t/us/rm/33046.htm, May 31, 2004. C S TRATEJİ ÇİZGİLİ DÜNYA? ABD’nin ulusal güvenlik anlayışını BM’ye dikte ettirmek istemesi BM refıorm çalışmalarını iktidar kavgasına dönüştürdü. Financial Times 8 Eylül Financial Times 12 Eylül The Independent 10 Eylül International Herald Tribune 7 Eylül