Catalog

C S laşmayı, NATO ile ilişkilerini her geçen gün geliştiren, hatta üyeliğin çok yakınında olan Ukrayna’nın da imzalamış olması bu iddiayı zayıflatır niteliktedir. Gerçi NATO’nun, Rusya ile çok üst düzeyde askeri ilişkilere sahip olan Ermenistan’da bile ofis açma ve buraya özel temsilci atama kararı almış olmasına rağmen bu konuda Azerbaycan’ın yavaş davranması NATOAzerbaycan ilişkilerinin komşularınınkiyle kıyaslandığında eleştirilebilecek boyutta olduğunu gösterebilir. Fakat, burada asıl dikkat çekilmesi gereken konu Azerbaycan ve Ermenistan’ın dış politikalarında yaşanan göreceli yön değişiklikleridir. Geleneksel politikalarda değişiklik mi? on dönemlerde Güney Kafkasya’ya ilişkin dikkat çeken önemli bir konu Azerbaycan ve Ermenistan’ın dış politikalarında kısmi çizgi değişikliklerine gitmesidir. Günümüze kadar Rusya yanlısı politikaları daha ağır basan Ermenistan’ın son dönemlerde denge politikasına yönelmesi dikkat çekmektedir. Bu çerçevede Ermenistan’ın Batı ve bu arada NATO ile ilişkilerinde gelişmeler gözlenmektedir. Ermenistan ile NATO arasında varılan uzlaşma gereği NATO’nun bu ülkede ofis açması ve özel temsilci atamasına paralel olarak son dönemlerde Ermenistan’ın üst düzey yetkililerinin Batılı ülkelere gerçekleştirdikleri ziyaretler ve verdikleri mesajlar bu gelişmenin en büyük örneklerindendir. Buna karşın, yıllardır NATO ile daha sıkı ilişkiler geliştirmesi beklenen Azerbaycan’ın Rusya ve İran ile ilişkilerini geliştirmeye daha fazla önem vermeye başladığına ilişkin değerlendirmeler artmaktadır. Özellikle, Azerbaycan’ın 2005 yılı içerisinde hem İran hem de Rusya ile olan ilişkilerinde askeri boyutu geliştirmesi dikkatlerden kaçmamaktadır. Moskova’da imzalanan son anlaşmanın yanı sıra Rusya Federasyonu Genelkurmay Başkanı Yuri Beluyevski’nin, bir sonraki BDT Savunma Bakanları Toplantısı’nın Bakü’de yapılacağını açıklaması ve son toplantı sırasında Azerbaycan subaylarının Rusya’da eğitim görmesi konusunun görüşülmesi, konunun yeni boyutlar kazanmaya başladığının göstergelerindendir. İç siyasal krizleri 2003’teki iktidar değişikliği ile büyük ölçüde atlatmış olan Gürcistan, Batı yanlısı politikaları aracılığıyla toprak bütünlüğünü sağlamaya çalışmaktadır. Ermenistan ve Azerbaycan’ın Karabağ sorunu TRATEJİ ÇİZGİLİ DÜNYA? Emperyal savaş uuluslararası insanhakları, hukuk, işgence, düşman... kavramlarını alt üst etti 9 S (Azerbaycan topraklarının Ermenistan tarafından işgali sorunu) nedeniyle dış politikalarını, bu sorunu kendi lehlerine çözmede kullanmaları bekleniyorsa da, bu iki ülke yönetiminin dış politikalarını önemli ölçüde iç politikalarına endekslemiş olduğu görülmektedir. Bu ve benzeri nedenlerden olacak ki, Ermenistan yönetimi ABDRusya dengesini kendi lehine geliştirmeyi hedeflemekte ve bu doğrultuda politikalar üretmektedir. Başlangıçta dalgalı politikalar izleyen ve inişli çıkışlı süreçler yaşayan Azerbaycan, Haydar Aliyev’in benimsediği “denge politikası” anlayışı çerçevesinde uzun süre Batı ile Rusya arasında dengeyi başarılı şekilde kurmuştur. Aslında yabancı yatırımın 30 milyar ABD Dolarına yaklaşması ile birlikte bu denge politikası ek bir güç kazanmıştır. BaküTiflisCeyhan’ın açılışı, TRACECA projesinde, DoğuBatı, GüneyKuzey projelerinde Azerbaycan’ın kilit konuma gelmesi ek avantajlar getirmiştir. Normalde Azerbaycan’ın denge politikasının avantajlarına yukarıda sıralanan üstünlükleri de ekleyerek, özellikle işgal altındaki topraklarını kurtarmak için politikalar geliştireceği beklenmekteydi. Fakat, hem Ekim 2003’teki başkanlık, hem de Kasım 2005’teki parlamento seçimleri sürecinde ve sonrasında yaşanan iç siyasal gerginlikler ve ciddi boyutlara ulaşan usulsüzlük iddiaları, bunlar nedeniyle yapılan dış baskılar ve bu sıkıntılardan kurtulma arayışları Azerbaycan’daki mevcut yönetimi farklı politikalara itmiştir. Özellikle, hem Ermenistan’da hem de Azerbaycan’da muhalefetin demokrasi için yürüttüklerini ifade ettikleri mücadeleye Batı’dan destek aramaları, bu ülkelerin yönetimlerinin seçimler, insan hakları ve demokrasi konularındaki sınavlarda çok da başarılı olmaması, ABD başta olmak üzere Batı’nın seçim süreçlerinde etkili olmaya çalışması, iktidarları, dış politikalarını iç siyasal gerginlik kaynaklı dış baskılardan kurtulma yönünde geliştirmeye itmiştir. Aslında, Azerbaycan’da ve Ermenistan’da ulusal meseleler için kullanılabilecek dış politika üstünlüklerinin, iç siyasal süreçlere ilişkin sıkıntıların ortadan kaldırılması için kullanılması, önümüzdeki dönemlerde her iki ülkede iç siyasette yeni yapılanmaların doğmasını da kaçınılmaz edecektir. Ama bu tür politikaların sürdürülmesi, özellikle toprakları yıllardan beri işgal altında kalmaya devam eden Azerbaycan açısından uzun vadede, toplumsal bütünlüğe ve ulusal bağımsızlığa onarılması zor hasarlar verebilecektir. The Independent 1Aralık YENİ CANAVARLAR The Independent 2 Aralık The Independent 4 Aralık Putin ve bakanları 30 Kasım günü 6 bölge ülkesinin başkanlarıyla yapılan bölge savunma ittifakı toplantısında. Le Monde 1 Aralık