Katalog

Dünya için esin kaynağı öyküler 22 Mayıs 2026 Cuma GezeGenin Dili Cop31 18 ‘COP31 vitrin değil, ayna olmalı’ İklim krizi enerji güvenliğinden su rejimine, Fedakârlık gıda politikasından, sanayideki düzenlemelere değil, güvence kadar her alanı kapsayan bir Adİl geçiş güçlü olacaksa önce egemenlik meselesi. soyut bir temenni olmaktan çıkıp maddi bir kuruma dönüşmeli. üretim Ekonomisi Derneği Türkiye’nin İklim Kanunu sadece Başkanı Dr. Uygar Özesmi “adil geçiş” kavramını tanımlıyor Tile COP31’e doğru türetim ve ETS altyapısını kuruyor. Sivil ekonomisinin önerdiği toplumsal ve toplum kuruluşları ise ETS ekonomik dönüşümü, Türkiye’nin gelirlerinin önemli bir bölümünün iklim sorumluluğunu, adil doğrudan adil geçiş uygulamalarına geçişin nasıl somut güvenceye ayrılmasını talep ediyor. Olması dönüşebileceğini ve 2027’de gereken aslında bu. Çünkü işçiye, Kahire’de düzenlenecek Next çiftçiye, küçük esnafa sadece Economies Forum’un açacağı ortak “Kezegen için fedakârlık yap” diyemezsiniz. Geçim güvencesi, hareket alanını konuştuk. yeniden beceri kazandırma, l Türetim ekonomisi, tüketici bölgesel kalkınma ve kamusal yerine “türetici” kavramını merkeze yatırım planını masaya koymadan alıyor. İklim krizi çağında bu anlamına geliyor? geçişin kimleri nasıl koruyacağı ve bunları talep edemezsiniz yaklaşım bize nasıl bir ekonomik ve COP31’e ev sahipliği yapmak yerel iklim planlarının nasıl finanse toplumsal dönüşüm öneriyor? Türkiye için bir vitrin değil, bir ayna edileceği netleşmeli. İklim Kanunu; “Tüketici” dediğiniz kavram, küresel zekâsını ortak bir harekete olmalı. Türkiye yalnızca masaya ETS, yeşil taksonomi, il düzeyinde bize yaftalanan, bizi bir özneden dönüştürücü güce çevirme iddiası. sandalye koyan ülke değil, masanın koordinasyon kurulları ve yerel nesneye dönüştüren, bizim de gayet Kahire’de 28–30 Mart 2027’de ahlakını da etkilemek zorunda olan iklim eylem planlarını tarif ediyor. itaatkâr şekilde kabul ettiğimiz, Heliopolis Sürdürülebilir Kalkınma ülke. Bu müzakerelerin başarılı Ancak kanun tek başına yeterli sömürü düzeninin bir aracı. Üniversitesi’nde gerçekleşecek geçmesini ve iklim krizinin çözümüne değil; uygulama bütçe, takvim, şeffaf “Türetici” ise ekonominin ahlaki ve Next Economies Forum’un resmî yönelik uygulama adımlarının denetim ve yaptırım gerektirir. siyasal öznesidir. Türetici yalnızca çerçevesi, sosyal ve ekolojik açıdan netleşmesini bir egemenlik meselesi Özel sektör ise cilalı satın alan kişi değildir; nasıl bir adil ekonomi isteyen tüm tarafları olarak görüyorum. Çünkü iklim sürdürülebilirlik raporlarının üretimin yaşayacağına, hangisinin bir araya getiren bir buluşma krizi enerji güvenliğinden su ötesine geçip döngüselliği tedarik sönümleneceğine oy veren kişidir. zemini kurmak ve bu geniş ve rejimine, gıda egemenliğinden zincirinin merkezine koymalı. Yerel Nitekim Good4Trust topluluğu güçlü ekosistemde “bütünlük ve yönetimler enerji verimliliği, onarım sanayi politikasına kadar her konuyu 2025’te “üretici” ile “türetici” dayanışma” yaratmak. ve yeniden kullanım ağları, gıda kapsıyor. Kömüre, ithal gaza ve arasındaki yapay ayrımı tek başlık l Bu söyleşi serisinde tüm toplulukları, kısa tedarik zincirleri savurgan büyüme modeline bağımlı altında eriterek bu fikri kurumsal konuklarıma yönelttiğim bir ve adil üreticilere öncelik veren bir ekonomi ne bağımsız olabilir ne düzeyde ileri taşıdı. soruyla bitirelim: Bir bitki belediye alımları gibi somut adımlar de halkçı. Türkiye COP31’i gerçekten Bu yaklaşım bana göre iklim olsaydınız hangisi olurdunuz ve atmalı. Sivil toplum halk sağlığı, su, ciddiye alacaksa, iklim politikasını krizinde üç çözüm öneriyor: Birincisi, neden? gıda egemenliği ve afet dayanıklılığı dış politika gösterisinden çıkarıp ihtiyaçların yerelleşmesi; ikincisi, Zeytin ağacı, yani bilimsel etrafında yeni bir toplumsal dil memleketin suyu, toprağı, emeği ve üretimin döngüselleşmesi; üçüncüsü ismiyle Olea europaea. Bence yanlış kurmalı; bireyler de tüketici gelecek kuşakları için bir yeniden de halkın yeniden özneleşmesi. adlandırmışlar, Olea mediterranea kimliğini aşarak “türetici” bilincini kuruluş fırsatına çevirmeli. Çünkü iklim krizi sadece karbon güçlendirmeli. olmalıydı. Çünkü zeytin bu meselesi değil, aynı zamanda İklim politikası netleşmeli toprakların belleği ve direnci. Acele Yeni ekonomiler yabancılaşma meselesi. İnsan ne etmez ama asla vazgeçmez. Kuraklığa l COP31’e giderken Türkiye’de yediğini, ne giydiğini, kullandığı için ortak zemin dayanır, kökünü derine salar, kamu, özel sektör, yerel yönetimler, malzemenin kim tarafından hangi meyvesini paylaşır. Bir de tek başına l 2027’de Kahire’de düzenlenecek sivil toplum ve bireyler hangi emekle ve hangi ekolojik bedelle değil bahçesiyle, inciriyle, toprağıyla, Next Economies Forum, ekolojik başlıklarda daha cesur ve somut üretildiğini bilmediği ölçüde sisteme rüzgârıyla, kuşuyla dayanışır, ve sosyal açıdan adil ekonomik adımlar atmalı? teslim olur. Türetim ekonomisi o anlam kazanır. Benim dünyaya sistemler için nasıl bir ortak Kamu tarafında ilk ihtiyaç, kopmuş bağı onarmaya çalışıyor. bakışım da öyle: İnsanlık ancak öteki hareket alanı açmayı hedefliyor? muğlaklığı sona erdirmek. Kömürden l COP31’e ev sahipliği yapmak, canlılarla, emekle, toprağın hakkıyla Bence bu forumun en büyük çıkış takvimi, maden sektörünün Türkiye için nasıl bir iklim ve müştereklerle birlikte bir yere önemi yeni, alternatif, gelecek nasıl düzenleneceği, Emisyon Ticaret sorumluluğu ve diplomatik eşik varabilir. ekonomilerin mevcut güçlü Sistemi (ETS)’nin nasıl işleyeceği, adil