Katalog

22 Mayıs 2026 Cuma Geze Genin Dili Cop31 10 COP31’e dOğru gençlerin karar süreçlerindeki rOlü tartışılıyOr Gençlere yer açılmalı OP31’e giderken Türkiye’nin Genç iklim mücadelesi artık yalnızca farkındalık Kaygıdan kolektif eyleme şeffaf, ölçülebilir ve bilimle l Gençler iklim kaygısını, öfkesini yaratmakla sınırlı değil; hukuk, diplomasi ve Cuyumlu bir yol haritası ortaya ve umudunu nasıl dönüştürücü bir politika üretimi alanlarında da güç kazanıyor. koyması kritik önem taşıyor. eylem gücüne çevirebilir? İklim aktivisti, Avrupa Komisyonu İklim kaygısı aslında çok insani iklim elçisi, Roots&Shoots Türkiye bir duygu çünkü insanlar yaşadıkları Danışma Kurulu üyesi ve hukuk geleceksizlik hissine tepki veriyor. fakültesi son sınıf öğrencisi Seren Bu yüzden gençlerin birbirleriyle Anaçoğlu ile COP31’e doğru dayanışma kurması, bilgiye erişmesi gençlerin iklim mücadelesini, ve kolektif hareket etmesi ve iklim adaletini, Türkiye’nin yeşil birbirlerine sarılması çok önemli. Vedat dönüşüm sorumluluğunu ve karar a rIK Ben özellikle iklim krizinin kadınlar alma süreçlerinde gençlerin gerçek üzerindeki etkileri ve iklim kaynaklı katılımı için atılması gereken adımları hak ihlalleri üzerine bir hukukçu konuştuk. Anaçoğlu’na göre COP31, olarak çalışmak istiyorum çünkü iklim Türkiye için yalnızca uluslararası bir adaletinin yalnızca çevresel değil, organizasyon değil; fosil yakıtlardan hukuki bir hak mücadelesi olduğuna uzaklaşma, güçlü iklim mevzuatı inanıyorum. İklim mücadelesinin oluşturma ve bilimle uyumlu yalnızca aktivizmle değil; hukuk, yoksa gerçekten yeşil dönüşümde hukuki süreçlere dahil olduk çünkü politikalar geliştirme konusunda diplomasi ve politika üretimiyle bölgesel dönüşüm yaratmayı mı mevcut hedeflerin iklim eylemsizliği önemli bir farkındalık testi. birlikte ilerlemesi gerekiyor. hedefleyeceğiz? Bu sorunun cevabı da içerdiğini düşünüyoruz. Türkiye’nin l Bugün Türkiye’de gençlerin l Bu söyleşi serisinde tüm bu testin en önemli göstergesi haline COP31’e giderken şeffaf, ölçülebilir iklim mücadelesini nasıl konuklarıma yönelttiğim bir soruyla geliyor.Türkiye’nin son güncellenmiş ve uygulanabilir bir yol haritası görüyorsunuz? bitirelim: Bir bitki olsaydınız beyan raporunda (NDC) ise 2045 ortaya koyması gerekiyor. Bir diğer Son 10 senede nesillerarası adalet hangisi olurdunuz, neden? e kadar en üst karbon emisyonu kritik başlık ise iklim yasası. Eğer kavramında çok büyük bir değişim Bir zeytin ağacı olmayı isterdim. harcamasını yapabileceğimiz seviyeye bağlayıcı ve güçlü bir iklim mevzuatı yaşandığını düşünüyorum. Bugün Gerek Balıkesir doğumlu olmam ulaşıp, 2053 senesine kadar da nötr oluşturulmazsa tüm bu süreç yalnızca dünyada kuraklık, aşırı sıcaklıklar, gerekse zeytin ağacının dayanıklılığı, olma hedefi bulunuyor. Bu ne yazık diplomatik bir etkinlik olarak seller ve gıda krizleri artık geleceğin hafızayı ve sürekliliği temsil ki 1.5 derece hedefine bir uyum kalabilir. senaryoları değil; bugünün gerçek etmesi nedeniyle kendimi ona sağlamıyor. Özel sektör tarafında ise meselesi. Üstelik bu kriz herkesi çok yakın hissediyorum. Zeytin l COP31’e giderken Türkiye’de sürdürülebilirlik artık eşit etkilemiyor. Kadınlar, çocuklar ağacı, kuraklığa rağmen yaşamını kamu, özel sektör, yerel yönetimler, yalnızca bir iletişim ve dezavantajlı kesimler iklim sürdürür, yüzyıllarca ayakta kalır sivil toplum ve bireyler hangi stratejisi olmamalı ve krizinden çok daha ağır etkileniyor. O ve coğrafyasıyla güçlü bir bağ kurar. başlıklarda daha cesur ve somut gerçek emisyon azaltımı, yüzden kendi geleceğimizi savunma Bence bugün iklim mücadelesinin en adımlar atmalı? şeffaf raporlama ve mücadelemizde gençler olarak yalnızca çok ihtiyaç duyduğu şey de tam olarak Bence artık genel uzun vadeli dönüşüm farkındalık yaratmaya çalışmıyoruz, ben bu: Kök salabilmek, direnebilmek ve söylemlerden çıkıp çok net yatırımları ile ve benim gibi iklim aktivistleri hukuki uzun vadeli düşünebilmek. politikalar konuşmamız şirketlerde büyük ve süreçlere dahil oluyor, politikaları gerekiyor. Zamanımız çok bilinçli bir dönüşüm tartışıyor, uluslararası ağlar kuruyor azaldı. Öncelikle Türkiye’nin olması gerekiyor. ve karar alma mekanizmalarında yer Gerçek söz hakkı yerel ve devlet yönetimlerinin, almayı talep ediyoruz. sivil toplumun ve bireylerin bir COP süreçlerine yönelik en büyük eleştirilerimizden biri, araya gelerek “karar kurulları Şeffaflık ve ölçüm gençlerin çoğu zaman görünür oluşturması gerekiyor. l COP31’e ev sahipliği yapmak, kılınmasına rağmen karar al- Bu kurullar iklim Türkiye için nasıl bir iklim ma süreçlerine gerçek anlam- politikalarını sorumluluğu ve diplomatik eşik da dahil edilmemesi. Paneller- yönlendirmeli anlamına geliyor? de konuşuyor, yan etkinlikler- ve her sektörün de yer alıyoruz; ancak müza- COP31, Türkiye için büyük bir geliştirilmesi kere masalarında etkimiz sınırlı uluslararası organizasyona ev kalıyor. Bu da gençlik katılımını ile toplu bir sahipliği yapmanın yanında aynı çoğu zaman sembolik bir nok- dönüşüm zamanda önemli bir farkındalık tada bırakıyor. COP31’in fark yapılmalıdır. testi olacak. Türkiye jeopolitik yaratabilmesi için gençlerin İkinci olarak konumundan dolayı yenilenebilir yalnızca dinlenen değil, politi- daha güçlü ve enerji potansiyeli yüksek olan bir ülke ka geliştiren ve karar süreçle- bilimle uyumlu rine katkı sunan aktörler olarak fakat hâlâ fosil yakıt yatırımlarını bir ulusal katkı yer alması gerekiyor. Gençle- sürdürmeye devam ediyor. Bu da rin dışarıda bırakıldığı bir iklim beyanına bizi kritik bir eşikte bırakıyor. Peki diplomasisinin hem meşruiyeti ihtiyaç var. Biz ülke olarak geleneksel ekonomik hem de etkisi eksik kalır. de bu konuda modelde kalmaya ısrar mı edeceğiz, Dünya için esin kaynağı öyküler