24 Aralık 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Sayfa 2 Söyleşi " Yabancı yatınm için, düşük ücret, sendikasız çalışma istenir" Dr. Susan Ceorge: F yüzde 20 kadarını gelişmekte olan ülkelere yatırıyorlar. Uluslararası şirketler ve ransa'da sermayenin yatırım yapması Çokuluslular için Dünya Bankası ve Enstıtüsü'nün Uluslararası Para Fonu'nun Başkan Yardımcılığı devrede olduğunu biliyoruz. görevini yürüten Dr. Susan George, özellikle son Dünya Bankası ve IMF'nin yıllarda Dünya Bankası ve gelişmekte olan ülkelere Uluslararası Para Fonu'nun getirdiği modeller daha çok (IMF) politikaları üzerindeki bu şirketlerin yatırımlarını çalışmalarıyla tanınıyor. kolaylaştınyor. George, 1980 sonrasında Gelişmekte olan ülkelere, dünyada özellikle azgelişmiş yatırım, üretim, istihdam ülkelere yönelik hazırlanan artışı vaat ediliyor. Bu programların, uluslararası nedenle mi ağır reçetelere şirketlerin yatırımlarının katlanılıyor? kolaylaştırılması için öne Reçete. Böyle bir reçete yok. çıkarıldığını vurguladı. Hiçbir ülke bu söylenen ödülü Dünyada 39 bin çokuluslu elde edemiyor. Tam anlamıyla şirket olduğunu, bunların yabancı yatırımlardan yatırımlarının yalnızca beşte faydalanan ülkeler HongHong birini gelişmekte olan ülkelere ve Singapur. Bunun dışındaki aktardıklarını belirten George, ülkelerde çokuluslu şirketlerin "Çokuluslu şirketlerin yatırımlan, yeni yaratılan işlerin kaynak ve üretim yapılan bu yüzde 1 'ini daha oluşturmuyor. kadar büyükken yalnızca 150 Dolayısıyla yabancı yatırımları milyon kişiyi istihdam çekiyorsunuz ancak, bunun ediyorlar. Yani dünyadaki sonucunda, istihdam artışı, işgücünün yalnızca yüzde sermaye oluşumu gibi bir 3'ünü" dedi. fayda sağlayamıyorsunuz. Bu Çok uluslu şirketlerin ancak bilinen bir gerçek. reel ücretlerin düşük olduğu, Ancak ne Dünya Bankası ne sendikanın az bulunduğu ve de IMF, ücretleri düşürün, «» # kuralsız çalışma hayatı olan sendikaları kaldırın. Yabancı ülkelere gittiklerini belirten yatırımmı getirin demiyor. George, Dünya Bankası Ancak empoze ediliyor. Dünyada en büyük ekonomik yapıyı politikalarının buna karşılık Sıkı para politikası ve yüksek oluşturan şirketlerin yüzde 50'sini vaatettiği, yüksek yatınm, faiz, reel ücretlerin uluslararası olanlar oluşturuyor. Bu istihdam ve üretimin hiçbir düşürülmesi. Bu yazılı olmayan ülkede gerçekleşmediğini şirketler, gelişmiş ülkelere 2.7 trilyon bir kural olmalı. Uluslararası söyledi. George, özellikle şirketler için kural olmamalı. dolarlık yatarım yaparken gelişmekte sosyal güvenlik ve eğitim Ücretler, sendikalar konusunda olanlara toplam yatırımlarının yalnızca sistemindeki özelleştirmenin kural olmamalı. Işten atma, işe faturasının, gelişmekte olan 5'te birini aktarıyorlar. alma, toplu sözleşme pazarlığı ülkelerin nüfusunun yüzde rahat olmalı. Yeni dünya 80'inin eğitimsiz ve sağlık büyükken yalnızca 150 milyon düzeninin anlamı bireylerin tek uluslararası şirketler hizmetinden yararlanmayan bir kişiyi istihdam ediyorlar. oluşturuyor. Sayıları yaklaşık başına atomize olmalıdır. kuşağa dönüşeceği uyarısında 39 bin. Dünyada üretimin üçte Yani dünyadaki işgücünün Özgürlüğün tanımı olarak bunu bulunan George, "Bunun birini bu şirketler karşılıyor. Bu yalnızca yüzde 3'ünü. Sonuç adlandırıyorlar. Bütün ülkeler, faturası nasıl karşılanacak? olarak uluslararası şirketler şirketler gelişmiş ülkelere 2.7 bütün ekonomiler, uyum ABD'de her yıl 1 milyon yaptıkları 34 bin dolarlık her trilyon dolarlık yatırım yaptı. sağlamaları gereken şey, insan ücretini ödeyemediği yatırım için yalnızca 1 istihdam uluslararası piyasalar. Toplam 3.4 trilyon dolarlık bir için sağlık sigortası yaratıyorlar. üretim gerçekleştirdiler. Rekabetçi olmakda eninde sisteminden çıkmak zorunda Gelişmekte olan ülkelere ise Uluslararası fınansman sonunda kavga ve mücadele kalıyor" dedi. toplam yatırımlarının yalnızca şirketleri de bu yapının bir demek. Harblş Sendikası'nın 5'te birini aktarıyorlar. parçası mı? Örneğin Türkiye'nin yıllık düzenlediği "Küreselleşmeye Türkiye'nin buradan aldığı pay Uluslararası şirketlerin dış borç yükümlülüğü 11 Karşı Sosyal Devletin ise çok küçük. Sanıyorum dışındaki ikinci güç, milyar dolara ulaşıyor. Yeniden Yapılandırılmasında yaklaşık 12 milyar dolar uluslararası fınansman Şu anda dış borç alamıyor. Sendikaların Toplumsal civarında. Bu şirketlerin şirketleri. Dünyadaki bu IMF ve Dünya Bankası ile Görevi" konulu konferansa ticaretlerinin üçte birini de borçların toplamı şu anda 2 ilişkiye girmek ve piyasalara katılmak üzere Türkiye'ye kendi içlerinde yaptıkları ticari trilyon dolar düzeyinde. 1995 güvence vermek zorunda. gelen George, sorularımızı faaliyetler oluşturuyor. Yani 1994 yılları arasında bu ulusları Bu koşullar karşısında, ilgili yanıtladı. Shell, Shell'le ticaret yapıyor. finansman şirketleri verdikleri ülkenin bu reçeteleri Yani bunlar başka firmalara borçlara karşılık dakika başına uygulaması mı gerekiyor? Uluslararası şirketlerin veya ülkelere teknoloji 272 bin dolarlık faız aldılar. dünya ticareti içindeki payı Dünya Bankası ve IMF bunu transferi, kaynak aktarımı Güçleri bu ölçüde. Azgelişmiş, mu dayatıyor? ne? İstihdam ve üretime yapmıyorlar. Ticaretlerinin 3'te gelişmekte olan ülkelere katkıları ne ölçüde Dış borç almanız için bütün biri kadarını da yine çokuluslu uluslararası şirketlerin gerçekleşiyor? bu kuralları sisteme sokmanız şirketlerle gerçekleştiriyorlar. yardımıyla borç veriyorlar. Dünyada 100 en büyük gerekir. Ancak size kimse bunu Çokuluslu şirketlerin kaynak ve Uluslararası şirketler de ekonomik yapıyı oluşturan açık bir reçete olarak sunmaz. üretim yapılan bu kadar doğrudan yatırımlarının sadece şirketin yüzde 50'sini Ancak siz bunu yapmanız ESRAYENER C Uluslararası finansman şirketleri 9495 yılları arasında verdikleri borçlara karşılık dakika başına 272 bin dolarlık faiz aldılar. Uluslararası finansman şirketleri az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelere uluslararası şirketler yardımıyla borç veriyorlar gerektiğini bilirsiniz,. Dış borç gereksiniminizi de her zaman kullanırlar. Bu bütün dünyada böyle gelişti. Tamamen genel modeller. Genel bir model olmakla birlikte, bu modeli daha fazla dayatabilecekleri bir hükümet olduğunda, daha çok dayatacaklar. Türkiye'de uygulanmaya çalışılan model tüm dünyada uyguladıklan model. Yalnızca piyasa bir insen olmalı. Piyasaları bireylerden ibaret ınsanlar taopluluğu olarak tanımlanıyor. Sosyal güvenlik, eğitim sistemindeki özelleştirme politikası da, bu politikaların bir sonucu mu. Bu da bir model olarak tanımlamr mı? Şimdi ABD'yi örnek alalım. Türkiye'de sosyal güvenlik sistemi, eğitim sistemi, çalışma hayatı bu ülkelere benzetilmeye çalışılıyor. Ancak bir şekilde değiştirilmesi son derece miyap değişim. Amaç olan şey para tasarrufu. Ancak kimse, çok uzun yıllar böyle bir sosyal gruplaşma ile oluşacak yüzde 20'lik kesimin eğitim, sağlık anlamında bütün avantajlardan faydalanması, nüfusun yüzde 80 gibi büyük kısmının ise eğitimsiz, sosyal güvenlikten yoksun kalmasının faturasını düşünmüyor. Çok uzun yıllar boyunca düşük eğitim almış, sağlık hizmeti görülmemiş olan kuşaklar ortaya çıkacak. Ve bunun sosyal faturası nasıl karşılanacak. Brezilya, Arjantin ve ABD gelir dağılımının en eşitsiz olduğu ülkeler. ABD'de her yıl 1 milyon çalışanın sağlık sigortasını ücretini ödeyemediği için kaybediyor. Insanlar yaşayabilmek için birkaç işte birden çalışıyor. Sendikalı oranı yalnızca yüzde 11. Her 4 çocuktan biri yoksulluk sınırının altında yaşıyor. 0t$
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle