Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
Cumhuriyet Ankara 323/10 EYLÜL 2010 kezi yerleri, alt merkezlerde ve sokaklarda araçlarını park edemiyor. Park parası tahsilatı yapılıyor. Bu süreç Ankara’nın merkezini daha da zor duruma sürüklemek amacı taşıyor. Bu yerler para kazanma, tahsilat ve sağılacak bir alan olarak görülüyor” görüşünü dile getiren Tanık, kesinlikle bu düzenlemeyi benimsemediklerinin ve düzenlemeyle mücadele edeceklerinin altını çizdi. Tanık, uygulamanın hukuk dışı ve vicdana sığmayan bir yapı taşıdığını kaydetti. lanılabileceğini, böylece bölge trafiğinin de rahatlayacağını anlatan Tanık, “Anakent Belediyesi o bölgede bir alışveriş merkezi yapma hukuksal yetkisine sahip değil. Otopark düzenlemesi yapma yetkisine sahip. Çünkü orası yoldur ve yol mülke tabi değildir kentlerde. Türkiye’de yollar kamunun ortak malıdır. ‘Dosyamız hazır’ Tanık, Anakent Belediyesi’nin 2007’de aldığı UKOME kararıyla uygulamayı başlattığı“İnsanlardan, sunmad nı belirterek, uygulaığ taşların değimiile‘sa ınız birhizmet içingidip para talepediyorsu mayı yargıya taşıyarıyelek giydirilmiş otop nuz. Bununyurtarkmafyası’ndan ne le benzer yöntemlerin caklarının altını çizdi. farkıvar?Devleteliykullanılmasıyurttaş ları çileden çıkarıyor.B Göreve gelir geldirenmegücünün zo rlana u konuda yurttaşın mez Tunalı Hilmi ka olanağıolmayan in cağı ortada.40yıldır aracınıevininönü ne sa park eden ve başnl ar ın ayrılıp, apartman yaşamı nüyor. Bu paranın otopark hergün otoparkücret Caddesi’nde ve Bahbirotopark seçeneği iö de m ey ez or la su nm nu sürdüğünde kapısının önüne yapımına kullanılmasıyla ilgilm as çelievler 7. Cadde’de, ı,ü ad st an el ,k ik ab de ul edilebilir birşey de zamanda esnafa ‘Böl ği l.B araba park edemeyince ne li bir sürecin başlatıldığını inu ge bölgenin hayatını uygu yi tilen yerlerden yara terk et’demek anlamınageliyor.İnsanlar lama aynı hissedecek, merak ediyorum.” san umut etmek istiyor. Ama olumsuz etkileyecek, rlana ın tic ma bu. Ayrıca uygula bilmesinigüçleştiren ve pahalılaştıran bi aret üreyok ortada öyle bir umut” aktiviteleri boğacak uymay ruyg dedi. Tanık, “Anakent Beledigi biristişare yapılm la ilgili ilçe belediyesi olarak bizimle he ulagulamalar yerine trafiği ‘Taşeronlar amıştır. Böylebir düze rhanyesi’nin böyle bir uygulama rahatlatacak adımlar atnl em tınaimza attığıAvrup en zenginleşiyor’ aYönetim ve Özerklik in Türkiye’nin albaşlatabilmesi için yasal damak istediklerini ancak buŞartı’n vardır. Demokratik siy Anakent Belediyesi’nce baş yanağı nedir” sorusuna da, şu nun da Anakent Belediyesi taaset anlayışının doğa da da yeri sı ge ği... AncakAnakent s a latılan uygulama gereği toplanan yanıtı verdi: rafından “bugünkü referanBelediyesi’nin böyle rek o paraların 4.45 kuruşunun teşeron “Belki uygulamayı yasal dum anlayışı gibi, yurttaşlara bir geleneği yoktur.” şulları 3. firmalara, 55 kuruşun ise AN hale getirmek mümkün ama çok fazla sorular yönelterek C a d d e ’ d e FA’ya gittiğini ancak bu paraları yasal olmak vicdani olmak hazırlanan bir anketle” önüne verimli değil. O belediyenin kamu yararına nasıl açısından her zaman mümgeçildiğini anlatan Tanık, şöyle ko Y o l üzerindeki nedenle taşeron bıraktı kullanacağını bilmediğini söy kün değildir. Biz şimdi yargınuştu: tasarruf sınırlıdır. Bu işi.’ Verimlilik konusunda bir leyen Tanık, projenin yıllardır ya başvuracağız. Ama hukuk “Bestekar ve Bülten sokaknoktada oraya yapılan Gökkukaygı olmazsa, Kırkkonak rafta tutulduğunu BEDAŞ iha süzgecinden geçinceye kadar larıyla ilgili de gerekli düzenleşağı Alışveriş Merkezi’nin sıfır lar’daki bir sokağın önüne de lesinden Anakent Belediyesi’ne uygulama yürürlükte kalameleri yaptık. Bu sokakların kullanımı, bölgesel otoparka adam gönderebilirler. ‘Burada beklenen miktarda para kalma cak. Şimdi yerindelik denetimi arka bahçelerinde otopark alanları düzenlememiz var. Ön ta dönüştürülmesi konumunda, çok park yapılıyor, hadi bastırın yınca uygulandığını kaydetti. de tartışılıyor. Yargı elbette ki sarımını zaten Bestekarlı in Bahçeli 7. Cadde’yi ve alterna paraları’ diyebilirler. Ancak bu Tanık, “Geçtiğimiz aylarda uygulamanın hukuka uygunsanlarla tartışmıştık. Ancak bi tif yolları kullanabilmesine ola vicdana sığan bir davranış de Belediye Meclisi’nde bir karar luk açısından da denetimini liyorsunuz, yol genişlikleriyle nak tanır ve bölgeye hayatiyet ğildir. Bu yasaldır denilse bile, alındı. Spor kulüplerine çok yapacaktır. Sacede usule uyilgili yetki konusunda bir tar getirir. Otopark sıkıntısı nede diyelim ki biz yargıya başvur ciddi bir kaynak aktarımı ka gunluk açısından denetimi ben tışma var. Bu sokaklar 14 met niyle insanlar sıkılmaz” dedi. duk, iptal ettirme gücümüz ol rarı. Çok muhtemel ki spor yeterli bulmuyorum. Yargı re civarında. Bugünkü Büyük Çok yakında Ankara’nın her tür madı, bu vicdana sığan bir şey kulüplerinin beslenmesi gere bunu denetlemediği takdirde şehir Belediye Yasası’nda, bü lü cadde ve sokağında otopark uy midir? Anakent Belediye Baş ken para transferleri de ANFA bir şey yapmıyor demektir.” yükşehir belediyesine bırakı gulamasının başladığına yönelik kanı’nın bir gün başkanlıktan üzerinden sağlanacak görülan güzergâhlar olmakla hiç il haberler alınabileceğini dile getigisi yok. Biz bu sokakların bize ren Tanık, görüşlerini şöyle dile ait olduğunu düşünüyoruz. Bu getirdi: “Şimdi şu türlü haberler hakkımızın tescili için uğraşıokuyoruz: ‘Piyayoruz. Proje hazırlığımız tamam. Gerekirse yargılanmayı da ANAKENT Belediyesi’nin “kendi sanlar buraya daha az giderler. Ama göze alarak o alansiyasi tercihinden olmadığı merkeze, Çankaya’ya, Ulus’a, Kızılardaki uygulamalagerekçesiyle Çankaya’yı ve lay’a kentin her tarafınadan insanlar rı yapacağız.” Çankayalıyı cezalandırıdığını gelmektedir. Burayı kötürüm kılmak, düşünüyor musunuz” sorusu aslında tüm Ankara’yı cezalandır‘Gökkuşağı, na da Tanık, “Çankaya’nın yu maktır. Yaşam biçimiyle, giyim tervadan atılan leylek yavrusu cihleriyle, yeme içme alışkanlıklarıyotopark gibi olduğu, birçok bakımdan la ilgili insanları cezalandırmak için yaolarak tehditlere maruz kaldığı, ba pılan her şey tüm Ankaralılara yankullanılabilir’ kımsız bir konuma getirildiği sımaktadır. Ankaralı bunu fark edeAnakent Beledibiliniyor. Ama Çankayalı buna cektir. Çünkü ortak yaşamak, yayesi’nce tüm itirazdirenmede kararlıdır. Çünkü nındakine özen göstermektir. Onların lara karşın BahçeliÇankaya sadece Çankayalıların yaşamasına izin verecek ölçüde Çanevler’deki cadde üzeyayadığı bir yer değildir. Ör kayalı kültürel birikime sahiptir. Çanrine yaptırılan Gökneğin Sincan, büyük ölçüde kaya ne kadar cezalandırılırsa cezakuşağı Rekreasyon Sincanlıların yaşadığı bir yerdir. landırılsın biz kentin bütünleşikliğini Alanı’nın “otoKentin başka bölgelerindeki in savunuyoruz” diye konuştu. park” olarak kul ‘Otopark mafyasından ne farkı var?’ ‘Kentinbütünleşikliğinisavunuyoruz’ 13