Katalog

9 HAZİRAN 2021 ÇARŞAMBA 6 HABER YÖK’ü dinleYen var mı? T.C. İSTANBUL ANADOLU T.C. EDİRNE CUMHURİYET T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK BAŞSAVCILIĞI’NDAN 11. ASLİYE CEZA İlanlarda yine MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN Hazırlık Numarası: 2019/14033 özel şartlar 17/03/2021 Sayı:2020/428 Esas Dosya No: 2021/137 SEFA UYAR Karar No: 2021/279 Davacı, ZULAY MAGOMEDOVA ile Davalı, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca Enes Aşkan NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde (T.C.31315880278) hakkında FETÖ/PDY silahlı Mahkememizin 2021/137 Esas sayılı ükseköğretim Kurulu’nun (YÖK), “ilanda sade- görülmekte olan dosyasında; Abdulkayyum Gülsümoğlu, Yce belirli bir adayı tanımlayan özel şartlara da terör örgütüne üye olduğu iddiası ile soruşturma Osmaniye İli, Merkez İlçesi, Çona Mh/Köy, Cilt yer verilemez” düzenlemesine karşın üniversite- yürütülmekte olup, şüphelinin tüm adreslerine 09/09/1985 Damascusdoğumlu,Suriye uyruklu No:34, Hane No:121, BSN:1’te nüfusa kayıtlı, ler, akademik kadro ilanlarında çok özel şartlara MUHAMMET KASIMhakkında 5607 sayılı yasaya usulüne uygun tebligat gönderilmesine karşın Biymurat ve Narishanum oğlu, 26/02/1976 yer vermeyi sürdürüyor. Bolu Abant İzzet Baysal bugüne kadar kendisine ulaşılamamıştır. 15 muhalefetsuçundan sonuç olarak 1 Yıl Hapis ve doğumlu, 33860452078 T.C kimlik nolu ZULAY Üniversitesi, çeşitli bölümler için çıktığı toplam MAGOMEDOVA’nın soyadı hanesinin”İSTANBUL” 40TL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına gün içerisinde gelmediği takdirde CMK.247. 36 akademik kadro ilanı için “özel şartlar” aradı. olarak değiştirilmesine, Nüfus (Adın İptali İstemli) Maddesinde yer alan şekli hükümler yerine karar verilmiş olup, YÖK, üniversitelerin öğretim üyesi ilanların- davası nedeniyle;05/04/2021 da belirlediği özel şartların, sık sık “adrese tes- Sanığa ait gıyabi mahkumiyet kararı tüm getirildikten sonra hakkında kaçak olduğuna lim kadro” tartışmalarına neden olması üze- dair karar verileceği ve CMK.248 maddesinde aramalara rağmen tebliğ edilemediğinden 7201 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de rine Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atan- sayılı tebligat kanununun 28 ve 29 maddeleri yer alan “Türkiye’de bulunan mallarına, hak (Basın: 1387702) ma Yönetmeliği’nde, 9 Mart’ta, değişiklik yap- ve alacaklarına amaçlı orantılı olarak Sulh uyarınca tirajı ellibinin altında her hangi bir mış ve yönetmeliğe “İlana başvuru koşulu ola- gazetede ilanı ile ilan tarihinden itibaren 7 gün Ceza Hakimliği veya mahkeme tarafından el rak adayların lisansüstü tez veya uzmanlık te- zi adlarının bir kısmı veya tamamı yazılamaya- konulabileceği gerektiğinde idaresi için kayyım içinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve kesinleşeceği T.C. KÜTAHYA 2. AİLE cağı gibi ilanda sadece belirli bir adayı tanımla- ilanen tebliğ olunur. 04.06.2021 atanabileceği” hususu ihtar olunur. MAHKEMESİ’NDEN yan özel şartlara da yer verilemez” hükmü ek- lenmişti. Buna karşın üniversitelerin ilanlarında- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de ki tartışma son bulmadı. Son olarak Bolu Abant (Basın: 1387543) (Basın: 1387589) ESAS NO: 2020/138 Esas İzzet Baysal Üniversitesi’nin, farklı bölümlerde toplam 36 akademik kadro için çıktığı ilanlarda belirtilen özel şartlar dikkat çekti. Bölümler ve DAVALILAR: 1-EMİNE İPEK T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ’NDEN özel şartlardan bazıları şöyle: 2-KUDRET ARSLAN 4 Psikoloji bölümü sosyal psikoloji anabilim Davacı Kamile UYGUR tarafından davalılar dalında doçent kadrosu için “göç, toplumsal cin- ESAS NO: 2018/460 Esas KARAR NO: 2021/304 aleyhine açılan Babalık Davası davasının yapılan siyet, sosyal kimlik ve çevre yanlısı davranışlar Davacı SEDA ÖZTÜRK vekili tarafından davalı HABİL ÖZTÜRK aleyhine açılan Boşanma (Evlilik yargılamasında; üzerine çalışmalar yapmış olmak.” Davalılar Emine İPEK ve Kudret ARSLAN’ Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan duruşmaları 4 Türk dili ve edebiyatı bölümünde doktor öğ- a duruşma günü olan 14/09/2021 günü saat: sonunda verilen 22/04/2021 tarih ve2018/18 esas, 2020/352 karar sayılı karar uyarınca; yapılan retim üyesi için “âşık edebiyatı ve halk mizahı üzerine çalışmaları olmak.” 10:40’ da mahkememizde hazır bulunması açık yargılaması sonunda; 4 Eğitim bilimleri bölümü eğitimde ölçme ve veya kendisini bir vekili ile temsil ettirmesi, aksi H Ü K Ü M: Ayrıntılı gerekçesi yukarıda açıklanıp değerlendirildiği üzere; değerlendirme anabilim dalında profesör kad- takdirde HUMK. nun 213 ve 377. maddeleri Davacınınboşanma isteğine ilişkin davasının KABULÜ ile ORDU İli, KABATAŞ İlçesi, YAKACIK rosu için “Tek ve Çok Boyutlu Madde Tepki uyarınca tahkikat ve yargılamaya yokluğunda Köyü/mah. Cilt 30, hane 128’de nüfusa kayıtlı, RADİ ve HİDAYET’den olma, 24/08/1986 doğumlu Kuramı’yla ilgili çalışmalar yapmak.” devam edileceği ve hüküm verileceği davalıya davacı 38087017666 TC numaralı SEDA ÖZTÜRK ile aynı hanede nüfusa kayıtlı ALATTİN ve 4 Güzel sanatlar eğitimi bölümü resim-iş eği- dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği yerine timi anabilim dalında doçent kadrosu için “üç FATMA’den olma 18/06/1987 doğumlu davalı 15563757650 TC Numaralı HABİL ÖZTÜRK’nın geçerli olmak üzere İLAN olunur. 31/05/2021 boyutlu heykel üzerine çalışmaları olmak.” TMK’nın 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, 4 Matematik ve fen bilimleri eğitimi bölümü Müşterek küçük çocuk 29/07/2005 doğumlu KARDELEN ÖZTÜRK 13/10/2007 doğumlu YAĞMUR fen bilgisi eğitimi anabilim dalında 2 profesör Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de ÖZTÜRK’ün velayetinin davacı ANNEYE BIRAKILMASINA, kadrosundan biri için “argümantasyon ve bilim- (Basın: 1387707) Velayetleri davacı anneye bırakılan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında takdiren şahsi sel sorgulamanın doğası konularında çalışmaları olmak”, diğeri için “teknolojinin doğasına, okur- ilişki kurulmamasına, yazarlığına ve ilişkili olduğu konular üzerine ça- Davacının velayetleri kendisine verilen çocuk ile ilgili olarak ileride herhangi bir şekilde mal edinimi T.C. SAMSUN 3. ASLİYE lışmaları olmak.” meydana geldiğinde TMK 353. maddesi gereğince malların dökümünü gösterir defterin malların HUKUK MAHKEMESİ’NDEN edinilmesinden itibaren bir ay içerisinde mahkememize ya da en yakın aile mahkemesine ibrazına, Koronavirüs çalışmaları aksi taktirde TMK.’nun 361-362. maddeleri gereğince işlem yapılacağının ihtarına (davacı vekiline aranan şart ihtarat yapıldı), 4 İktisat bölümünde iktisat teorisi anabilim Müşterek küçük çocuklar yararına, dava tarihinden itibaren kararın kesinleşeceği tarihe kadar geçerli dalında profesör kadrosu için “endüstriyel orga- ESAS NO: 2019/39 Esas olmak ve tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydıyla aylık ayrı ayrı 500 er TL tedbir nafakasının nizasyon alanında çalışmalar yapmış olmak.” KARAR NO: 2021/95 4 Cerrahi tıp bilimleri bölümü kulak, burun, davalıdan alınarak müşterek küçük çocukların bakım ve ihtiyaçlarına harcanmak üzere velayeten boğaz hastalıkları anabilim dalında profesör davacı anneye ödenmesine, Davacı Orman Genel Müdürlüğü tarafından kadrosu için “laringotrakeal stenoz konusunda Müşterek küçük çocuklar yararına, boşanma hükmünün kesinleşeceği tarihten itibarengeçerli olmak davalı Kadriye Akduman, Şaban Tak ve vd. çalışmaları olmak ve temel hücre kültürleri ko- üzere aylık ayrı ayrı 500 er TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak müşterek küçük çocukların nusunda deneyim sahibi olmak”, doçent kad- aleyhine açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının bakım ve ihtiyaçlarına harcanmak üzere velayeten davacı anneye ödenmesine, nafakanın her rosu içinse “kulak zarı ile ilgili deneysel çalış- yapılan yargılaması nedeniyle davalı Nurhayat ma ve VEMP (vestibüler fonksiyon testi) ile ilgi- yıl kısa karar tarihi esas alınmak üzere TÜİK tarafından belirlenecek üfe oranında arttırılmasına, TAK’atebligat yapılamadığı ve tüm aramalara li çalışma yapmış olmak.” Davacı yararına, dava tarihinden itibaren kararın kesinleşeceği tarihe kadar geçerli olmak ve rağmen adresinin de tespit edilemediği 4 Cerrahi tıp bilimleri bölümü anesteziyoloji tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydıyla aylık 500 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak anlaşıldığından gerekçeli kararın tebliğine karar ve reanimasyon anabilim dalında doçent kadro- davacıya ödenmesine, su için “Kardiyo pulmoner resustasyon alanında verilmiştir. Davacı yararına boşanma hükmünün kesinleşeceği tarihten itibaren geçerli olmak üzere aylık deneyimli olmak ve koronavirüs alanında çalış- HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı ma yapmış olmak.” 500 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Üzere; 4 Dahili Tıp Bilimleri bölümü Psikiyatri anabi- Davacının boşanmanın feri niteliğinde maddi ve manevi tazminat taleplerinin KISMEN KABULÜ 1-Davanın kabulüne Samsun ili, Tekkeköy lim dalında profesör kadrosu için “major depres- İLE, 25.000 TL maddi tazminatın ve 25.000 TL manevi tazminatın boşanma hükmünün ve kararın ilçesi, Gölceğiz Mah. 1614 ada 3 parsel nolu yon etyopatogenezi ve tedavisi konusunda çalış- kesinleşmesi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, malar yapmış olmak, aktarım odaklı destekleyi- taşınmazın bilirkişi raporunda A ile işaretli 10852, Davacının fazlaya dair taleplerinin reddine, ci psikoterapi, bilişsel davranışçı terapi ve şema 89 m² lik kısmınının tapu kaydının iptali ile terapisi alanlarında çalışmaları olmak.” Davacının Adli yardımdan yararlandığı anlaşılmakla, 2018 Yılı başvuru harcı 35,90 TL 2021 orman vasfıyla hazine adına kayıt ve tesciline, 4 Temel Tıp Bilimleri bölümü Biyokimya ana- Yılı Peşin Harç 59,30TL olmak üzere 95,2 TL harç, davetiye, posta yazışma ve ilan gideri toplamı 2-İcra İflas Kanununun 28.maddesi gereğince bilim dalında doçent kadrosu için “sistemik enf- 2.260,2TL olmak üzere toplam 2.355,4 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak HAZİNEYE hüküm özeti ile kararın kesinleşmesi halinde lamasyon, koagulasyon testlerinde verifikasyon GELİR KAYDINA, kesinleşmiş gerekçeli kararın bir suretinin tapu ve sperm analizi alanlarında çalışmalar yapmış Davacının kendisini vekili aracılığı ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihi itibari ile yürürlükte olmak.” l ANKARA sicil müdürlüğüne gönderilmesine. bulunan AAÜT gereğince tayin ve taktir olunan 4.080 TL maktuvekalet ücretinin davalıdan alınarak 3-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde peşin davacıya ödenmesine, ödenen karar ve ilam harcının davacıya iadesine, Davacı tarafından yatırılan gider avansından sarf edilmeyen kısmın HMK nun 333. maddesi 4-Davanın mahiyeti gereği, davacı yararına gereği karar kesinleştiğindedavacıya iadesine, vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, Karar kesinleştiğinde yeter sayıda suretin kayıtlara işlenmek üzere Nüfus Müdürlüğüne gönderilmesine, 5-Davanın mahiyeti gereği, davacının Karar verilmiş olup, iş bu kararın davalı HABİL ÖZTÜRK’e ilanın yayınlandığı tarihten itibaren yaptığı yargılama giderlerinin, davacı üzerinde 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde bırakılmasına, İstanbulBölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi’ne istinaf yasa yolu açık olmakla başvurulabileceği 6-Davacının yatırmış olduğu gider avansından aksi halde kararın bu haliyle kesinleşeceği ilanen tebliğ olunur. 07/06/2021 kararın tebliği için yapılan giderler de mahsup Katip 104272 Hakim 212293 edildikten sonra geriye kalan miktarın karar e-imzalıdır e-imzalıdır Yıldız teKniK Öğrencileri kesinleştiğinde davacıya iadesine, “Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında Dair, dahili davalının yüzüne karşı verilen E- İMZA ile imzalanmıştır. Islak imza yerine geçmektedir.” kararın tebliğinden itibaren HMK 345. maddesine ‘Millet bahçesi’ T.C. göre 2 hafta süre içerisinde Mahkememize veya İSTANBUL ANADOLU Mahkememize ulaştırılmak üzere başka yer 10. AİLE MAHKEMESİ tartışması Mahkemesine verilecek Samsun Bölge Adliye Sayı: 2018/460 Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine hitaben yazılmış ampuslarında yapılacak ‘Millet Bahçesi’ne Konu: Divanhane tutanağı hk. Kkarşı çıkan Yıldız Teknik Üniversitesi (YTÜ) dilekçe ile HMK 341 vd maddeleri uyarınca istinaf TUTANAK öğrencileri, rektör ile bir araya gelerek talep- kanun yoluna başvurabileceğine dair verilen lerini dile getirdi. Yapılan görüşmede Rek- Davacı SEDA ÖZTÜRK ile davalı HABİL ÖZTÜRK arasında mahkememizde görülmekte olan karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/03/2021 tör Taner Yılmaz ile tartışan öğrenciler, alınan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Teblig yerine geçmek üzere NURHAYAT TAK’e kararı tanımadıklarını söyledi. Davalı HABİL ÖZTÜRK ile ilgili kararın tebliğine dair gazete ilanına dair tutanak mahkememiz ilanen tebliğ olunur. Üniversitenin atanmış Rektörü Taner Yıl- divanhanesine 07/06/2021 tarihinde asılarak 30 gün askıda kaldıktan sonra bugün 07/07/2021 maz, kampusa yapılacak ‘Millet Bahçesi’ için tarihinde indirilerek hep birlikte imza altına alındı. önceki gün forum yaptı. Foruma katılan öğ- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de renciler, kampusta millet bahçesi isteme- (Basın: 1387751) diklerini, kendilerinin görüşünün yok sayıl- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1387730) dığını söyleyerek tepkilerini dile getirdi. Öte yandan öğrenciler, yaptıkları açıklamada, T.C. SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2019 yılı başlarında üniversitenin Davutpa- şa Kampusu’nda, kampusun büyük bir bö- lümünü kaplayan bu projenin üniversite bi- ESAS NO: 2019/29 Esas leşenlerinin büyük bir bölümünün karşı çık- DAVALILAR: 1-BİROL EKER (T.C NO:283******82) Bahçelievler Mah. Siyavuşpaşa Mah. Başak Sokak No:38 D:1 Bahçelievler/ İSTANBUL masına rağmen başlatıldığını belirterek, “Bu- 2- LEYLA ÇELİK (T.C NO:570******46) Zümrütevler Mah. Nane Sk. No:2 İç Kapı No:1Maltepe/ İSTANBUL gün, üniversite bileşenlerinin fikri dahi sorul- 3- SITKI ÜNAL (T.C NO:279******40) İçerenköy Mah. Karslı Ahmet Cad. No:34 İç Kapı No:7 Ataşehir Ataşehir/ İSTANBUL madan alınan Millet Bahçesi kararı üniversi- Davacı Nermin Şahin tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan incelemesi sonrasında; telerin demokratik ve özerk yapısına yönelik Davalılar Birol Eker, Leyla Çelik ve Sıtkı Ünal’ın yapılan tüm araştırmalara rağmen adresinin tespit edilemediği, usulüne uygun tebligat yapılamaması bir saldırıdır. Üniversitemizin arazisi üzerinde sebebiyle yukarıda adı geçen davalılar hakkında yapılan adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün üstlendiği görev ve sorumluluklar dışında bir ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla aşağıdaki şekilde ilan metni hazırlanmıştır. amaçla kullanılacak olan bu Millet Bahçesi’ni, Dava dilekçesinin özeti ve ihtar: Davacı Nermin Şahin tarafından davaya konu İstanbul ili, Silivri ilçesi, Akören Mah. 718 ve 719 parsel sayılı taşınmazların üniversitenin işlevinin aşındırılması olarak davacı tarafından haricen satın alınmış olduğundan bahisle taşınmazlar üzerinde inşa edilen yapının değerinin arazinin değerinden fazla olması sebebiyle görüyoruz” dedi. l Haber Merkezi davalılar adına olan hisselerin iptali ile davacıya tesciline, aksi kanaate varılması halinde yapı sahibi davacı lehine tazminat olarak uygun bir bedelin davalılardan tahsiline karar verilmesi talebine ilişkin olarak Tapu İptali ve Tescil olmadığı taktirde Tazminat davası açılmış olup “HMK 122 maddesi gereğince dava dilekçesinin (iş bu ilanın) tebliğinden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap verebileceğiniz, ilk itirazlarınızı ileri sürebileceğiniz ve delillerinizi İstanbul Şişli Endüstri Meslek bildirebileceğiniz HMK’nun 126,128,129 maddeleri uyarınca süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü Lisesin’den almış olduğum diplomamı vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, cevap dilekçesi verildikten sonra ilk itirazlarınızı ileri süremeyeceğiniz hususu” ilanen tebliğ olunur. kaybettim. Hükümsüzdür. ALDÜLKADİR ALACA Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1388068)